Вымирающие растения России будут «эвакуировать» из заповедников, чтобы отобрать их убежища

Безумие продолжается — нашу заповедную систему атакуют со всех сторон, без какого-либо контроля и «тормозов». Кроме законопроекта о расстреле животных, занесенных в Красную книгу, в это же время чиновники запустили следующий проект, который угрожает растениям, находящимся на грани вымирания. Их наш бюрократ предлагает по сути «эвакуировать» из убежищ дикой природы, если вдруг понадобится захватить это убежище в интересах крупного бизнеса.

Есть заповедники, скажем, рефугиумы дикой природы, особо охраняемые природные территории, чиновники, чтобы захватить эти участки, будут «пересаживать» редкие виды растений в другие места.

Биогеоценозы формировались тысячи лет и являются заповедниками потому, что нигде более растения не приживаются и не могут сохранить свои популяции. Но эта логика просто стирается в чиновничьих документах.

НОЛЬ ЗНАНИЙ О ТЕСНЫХ ВЗАИМОСВЯЗЯХ В БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

НОЛЬ ПОНИМАНИЯ ВООБЩЕ ЛЮБОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ НАУКИ

Просто желание «хапануть» как можно больше, урвать, путем уничтожения последних убежищ дикой природы. Авторами законопроекта о расстреле краснокнижных животных и «эвакуации» вымирающих растений являются одни и те же лица.

Лихо они это придумали, правда? Если нужно срочно захватить заповедники, достаточно расстрелять животных и выкопать все вымирающие растения.

Ситуация обостряется тем, что законопроект уже внесен на рассмотрение. К сожалению, мы не успеваем по всем проблемам сразу работать, поэтому упускаем время — общественные обсуждения по этому проекту актуальны только до 2 марта 2026 года. То есть у нас всего один день, чтобы противостоять этому безумию! Дальше будет труднее, но работа будет также продолжена.

Сейчас я разберу текст законопроекта и расскажу о том, в чем там конкретные проблемы. Что именно пытаются сделать чиновники. Но прежде чем вы это прочитаете, прошу в срочном порядке принять участие в противодействии обоим законопроектам — об «эвакуации» краснокнижных растений и расстрелах краснокнижных животных, — мы объединили инструкции на нашей «Зеленой странице».

Зеленая страница

РАЗБОР ЗАКОНОПРОЕКТА

Итак, законопроект №165712 был запущен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. К нему есть документ и, соответственно, пояснительная записка! Давайте изучим конкретные цитаты.

«Об утверждении Правил сбора (заготовки) растений и грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации и Правил выдачи разрешений на оборот растений, грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации»

Это заголовок основного документа, что именно делают: идет легализация заготовки (сбора) редких видов растений и грибов.

«Настоящие Правила устанавливают порядок сбора (заготовки) растений и грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации (далее − объекты заготовки), и являются обязательными для исполнения юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее – заявитель) на территории Российской Федерации. Гражданам запрещается осуществлять сбор (заготовку) объектов заготовки в лесах»

Документом вводится единый «порядок сбора» для растений и грибов из федеральной и региональных Красных книг и сразу называет их «объектами заготовки». Сама терминология не нейтральная: если объект жесткой охраны (редкие виды) переименовывают в объекты изъятия, значит, речь идет о массовых будущих вмешательствах в дикую природу.

Что важно, так это тот факт, что данные правила будут адресованы всем — юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. При этом ниже также указано, что гражданам запрещается осуществлять сбор (заготовку) в лесах. Делать это будут юрлица, то есть компании, предприниматели и так далее. Опять же речь о том, что это не узкая научная работа с осторожным вмешательством в убежища дикой природы, а именно массово применимый режим.

Таким образом, подменяется понятие «краснокнижные виды» на «объекты заготовки». Как я уже говорил ранее, в охране природы базовая единица — это популяция и местообитание, СВЯЗНОСТЬ БИОГЕОЦЕНОЗОВ, а не «экземпляр», который можно изъять и сохранить переносом. Сам термин «заготовка» является изначально ЭКОНОМИЧЕСКИМ, а когда в эти процессы добавляют юрлица и предпринимателей, речь гарантировано идет о промышленных масштабах инвазивного вмешательства в дикую природу.

Краснокнижные растения и грибы — это крайне неоднородная группа. Для части видов КРАЙНЕ КРИТИЧНЫ микросреда, симбионты (микориза, о которой я часто говорю), специфические опылители, режимы увлажнения и почв, микроклимат и многое другое. А мы сейчас видим попытки бюрократов установить единый «порядок заготовки» без учета биологических классов риска.

«2. Сбор (заготовка) объектов заготовки производится на основании разрешения на сбор (заготовку) растений и грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации (далее – разрешение), выданного: Федеральной службой по надзору в сфере природопользования – в отношении объектов заготовки, занесенных в Красную книгу Российской Федерации; уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации – в отношении объектов заготовки, занесенных в красную книгу субъекта Российской Федерации. В случае, если объект заготовки занесен и в Красную книгу Российской Федерации и в красные книги субъектов Российской Федерации, то выдача разрешения осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования»

Здесь определяется сразу же, кто будет выдавать разрешения на заготовку. Все как и в ситуации с краснокнижными животными — достаточно «бумажки» от рядового чиновника из Минприроды или «исполнительного органа субъекта», то есть от властей регионов.

Дальше большая цитата о случаях, когда можно будет изымать и пересаживать редкие виды растений и грибов.

«3. Сбор (заготовка) объектов заготовки допускается в исключительных случаях в следующих целях:

осуществление научного исследования в области охраны окружающей среды;

искусственное разведение (культивирование) в специализированных организациях, в том числе питомниках, для сохранения генофонда и последующей реинтродукции (посадки) в природную среду;

переселение объектов заготовки из мест, где их существование невозможно в связи с изменением состояния среды обитания (произрастания), в естественную среду обитания (произрастания), благоприятную для воспроизводства соответствующих видов;

строительство объектов хозяйственной и иной деятельности (федерального и регионального значения), предусмотренных государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъектов Российской Федерации, схемами территориального планирования Российской Федерации, схемами территориального планирования субъектов Российской Федерации, в отсутствие альтернативных вариантов их размещения вне мест произрастания объектов заготовки (далее – при строительстве объектов хозяйственной и иной деятельности);

сохранение и воспроизводство объектов заготовки, произрастающих на земельных участках, находящихся в собственности (пользовании) юридических и физических лиц, с передачей их в специализированные организации, в том числе питомники, для последующей реинтродукции в природную среду или сохранения генетического фонда;

сохранение и воспроизводство объектов заготовки при возникновении угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или ликвидация их последствий с передачей их в специализированные организации, в том числе питомники для последующей реинтродукции в природную среду или сохранения генетического фонда;

предотвращение угрозы жизни и здоровью граждан.»

Я специально опубликовал полностью. Главное, что протаскивают чиновники, это «эвакуация» вымирающих растений ради массового строительства объектов в дикой природе. Все просто — делается это в интересах крупного бизнеса, который уже давно пытается «освоить» заповедные земли.

В конце приводится еще одна причина для пересадки редких видов растений, это «предотвращение угрозы жизни и здоровью граждан». Дело в том, что для растений и грибов это САМЫЙ ОПАСНЫЙ ПУНКТ, которым можно оправдать что угодно. Он применим в любой точке, где можно заявить аллергию, токсичность, «опасные заросли», санитарную безопасность или обеспечение доступа.

Все остальные пункты, которыми оправдывают сбор краснокнижных растений, тоже самое. Это расплывчатые формулировки, которые чиновник сможет дальше трактовать как угодно, получая доступ к среде обитания редких видов.

«4. Для получения разрешения заявитель предоставляет в уполномоченный орган, указанный в пункте 2 настоящих Правил, заявление о выдаче разрешения (далее – заявление), в котором указываются:

а) сведения о заявителе:

фамилия, имя, отчество (при наличии), реквизиты документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, контактные данные (номер телефона, адрес электронной почты (при наличии), идентификационный номер налогоплательщика – для гражданина Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя;

полное и сокращенное (при наличии) наименование, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, контактные данные (номер телефона, адрес электронной почты) – для юридического лица;»

В данном фрагменте документа прямым текстом держится акцент на получении доступа к краснокнижным растениям юридическим лицам (компаниям) и предпринимателям. Как вы понимаете, коммерческие компании и ИП заинтересованы в прибыли, и именно вокруг этого сейчас все и крутится! Это коммерциализации массовой заготовки редких видов растений и их «эвакуация» в случае строительства на охраняемых заповедных территориях.

«б) материалы, обосновывающие необходимость осуществления указанного в заявлении цели сбора (заготовки) объектов заготовки:

заключение об отсутствии влияния предполагаемого сбора (заготовки) на увеличение риска сокращения численности объектов заготовки и (или) ухудшения среды их обитания (произрастания), полученного в государственной научной организации (далее - научное заключение) (за исключение осуществления сбора (заготовки) объектов заготовки физическими лицами);

программы исследований, программы выращивания объектов заготовки и их использования, утвержденные органом государственной власти, руководителем юридического лица (за исключение осуществления сбора (заготовки) объектов заготовки физическими лицами);

в) выписка из документа территориального планирования (схемы территориального планирования Российской Федерации или субъекта Российской Федерации), подтверждающая планируемое размещение объекта хозяйственной и иной деятельности на земельном участке, на котором располагаются объекты заготовки, копия государственной программы Российской Федерации или субъекта Российской Федерации (выписка из нее), в которую включено мероприятие по строительству данного объекта (для цели сбора (заготовки) объектов заготовки, предусмотренной в абзаце пятом пункта 3 настоящих Правил);»

Ключевая проблема здесь это формулировка «об отсутствии влияния» и «об отсутствии увеличения риска». КТО ПИСАЛ ЭТУ ЕРЕСЬ?!!! В НАУКЕ О СОХРАНЕНИИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. 

Любое изъятие редкого вида и вмешательство в местообитание почти всегда имеет влияние и почти всегда увеличивает риск хотя бы на одну малую величину. Здесь же от научной организации требуют НЕВОЗМОЖНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА «НУЛЕВОГО ЭФФЕКТА». Таким образом, это превращает профильное экспертное заключение в ритуальный документ: просто формальная выдача.

Но! Я пойду дальше. Наши соратники, защищающие плато Лаго-Наки на Западном Кавказе, уже много лет пытаются остановить уничтожение уникального заповедного края. Так чиновники в связке с бизнесом, как потом оказалось и было доказано, ПОДДЕЛАЛИ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ. То есть госэкспертиза внаглую подделывала все документы и «доказательства».

Им и так верить нельзя, а тут еще и требование доказательства «нулевого эффекта». Я пишу этот материал, соратники, и ругаюсь, просто не понимаю, как так вышло, что система управления НАСТОЛЬКО ДЕГРАДИРОВАЛА?!!! Где эксперты, ученые, профильные специалисты?!!! Кто отвечать будет за такие законопроекты?!!!

Где требования предоставлять цель (я имею в виду природоохранный результат), гипотезы, методику, расчет объема изъятия, план генетического управления, включая источники, число материнских растений (плодовых тел). Где требования о предотвращении эффекта «бутылочного горлышка» (эксперты сейчас поймут, о чем я)? Где критерии дальнейшего успеха, прижились ли растения на новой территории, как вписались в чужеродные биогеоценозы, как сказалось на дикой природе и её связанности?

ГДЕ ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ КАК МИНИМАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ?!!! ПАТОГЕНЫ, ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ, ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ? И ГДЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРИ ИНВАЗИИ СО СТОРОНЫ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ? 

Кто будет отвечать за вмешательство и разрушение почвы тяжелой техникой, погибшие растения после пересадки и прочее? Хотя я прекрасно понимаю, что после легализации законопроект никто там ни за что реально отвечать не будет. Просто появится инструмент обходить старые ограничения в интересах прибыли. 

Дальше цитата.

«9. Выдача разрешения в отношении растений и грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осуществляется путем внесения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования записи в реестр разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, который формируется и ведется в электронном виде Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.»

Здесь, как в законопроекте о расстрелах краснокнижных животных, указано, что будет осуществляться выдача разрешений через Госуслуги с внесением в реестр. То есть документы предприниматели и компании будут подавать онлайн, ждать рассмотрения и получать разрешение! Никакого реального взаимодействия, чисто бюрократические процедуры. А тот факт, что переводят на электронный формат, говорит о планах МАССОВОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в дикую природу.

«10. Сбор (заготовка) объектов заготовки в целях осуществления строительства объектов хозяйственной и иной деятельности допускается при осуществлении мероприятий по охране растений и грибов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) красные книги субъектов Российской Федерации (далее – мероприятия по охране), которые включают в себя: пересадку объектов заготовки из зоны обитания (произрастания) объектов заготовки в естественную среду обитания (произрастания), благоприятную для воспроизводства соответствующих видов; сбор от назначенных к сбору (заготовке) объектов заготовки семенного материала, черенков и другого посадочного материала в целях передачи в специализированные организации, в том числе питомники, для культивирования и последующей высадки в естественную среду обитания (произрастания); посадку объектов заготовки соответствующих видам назначенных к сбору (заготовке) объектов заготовки в естественную среду обитания (произрастания), благоприятную для воспроизводства соответствующих видов, в том числе путем высадки сеянцев, саженцев, черенков или посева семян с последующим осуществлением мероприятий по агротехническому уходу за ними, исходя из биологических особенностей отдельных видов объектов заготовки; осуществление мероприятий по мониторингу за состоянием объектов заготовки в зоне осуществленных посадок; передача в специализированные организации, в том числе питомники, для последующей реинтродукции (высадки) в природную среду или сохранения генетического фонда, а также для осуществления научных исследований в области охраны окружающей среды»

Никаких уточнений, сроков, обязанностей. Трактовать можно по-своему. Чисто красивые слова, не несущие никакого смысла! Каким образом посадка семян редких видов и «черенкование» вообще равняется уничтоженным связям в тысячелетних биогеоценозах убежищ дикой природы? Это то же самое, как уничтожить древний лес, а вместо него в другом месте высадить «грядками» саженцы. Вроде как «компенсировали», только я напомню, что даже по официальным данным Счетной палаты РФ до 90% ВСЕХ САЖЕНЦЕВ В РОССИИ ПОГИБАЮТ В ПЕРВЫЕ ТРИ ГОДА.

Вот тут будет то же самое. Кроме того, мы видим, как подменяется охрана местообитания редких видов процедурой по «спасению отдельных экземпляров». Вот только с научной точки зрения это совершенно бездарное вранье, так как исчезновение редких видов обычно обусловлено не тем, что «не успели пересадить», а тем, что разрушили среду обитания и процессы, которые делают существование вида возможным.

Дальше не вижу смысла разбирать этот бредовый документ. Элементарно вот фраза 

«…допускается… при осуществлении мероприятий по охране… которые включают… пересадку… в… благоприятную… среду» 

НИКАКОГО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО НАБОРА ПАРАМЕТРОВ И ПРОВЕРОК. Почему мы, обычные люди, должны объяснять чиновникам все это? Где обязательные исследования таких факторов, как профиль почвы (текстура, pH, органика), гидрологический режим, микрорельеф, освещённость, конкурентное окружение, наличие конкретных опылителей, наличие симбионтов (микориза, эндофиты), режимы нарушений (пожары/паводки/выпас). Если все эти параметры не закреплены как обязательная часть выбора участка и как критерии приемки, «пересадка в благоприятную среду» превращается в эвфемизм «перенесём куда-нибудь».

Соратники! До 2 марта 2026 года общественные обсуждения, мы уже не успеваем, но нужно тормозить это безумие на следующих этапах. Мы готовим к запуску Общественную инициативу, будем проводить комплекс работ со стороны общества, чтобы добиться защиты редких видов растений.

К сожалению, главная проблема в том, что уничтожение растений, их среды обитания, не вызывает эмпатию у людей, и мало кто готов выступать в их защиту. Когнитивное искажение, коллективное, но создающее серьезное препятствие для защиты растительного мира.

Все же давайте попытаемся!

Изучите законопроект, это ссылка на него. Там же можно скачать документы!

Изучить законопроект

Также прошу принять участие в нашей Общественной инициативе против данного законопроекта — откройте, подпишите, получите сертификат участника. Помогите распространить, отслеживайте статус отправки заявлений в органы и ведомства. Помогайте тормозить безумное уничтожение нашей природы.

Общественная инициатива

Продолжаем нашу Миссию в борьбе за Жизнь! Помогайте.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ