Почему после убийства взрослых медведей спустя годы начинают гибнуть медвежата?

Итак, ещё раз кратко: в России на фоне информационного давления вокруг «нашествия медведей» предлагают убивать медведей всю зиму, когда они в спячке в берлогах со своими детьми. Их также предлагают убивать безлимитно, то есть без ограничений. Поверх этого планируют убрать практически все законодательные ограничения на их «добычу». Этого очень давно добивалось именно охотничье лобби во власти, и, как я говорил ранее в своих материалах, это совпало с новым планом «интенсивного развития охотничьей индустрии», который скоро хотят принять в Минприроды. Само «нашествие медведей» по количеству конфликтов и трагедий кратно меньше, чем в 2014 году, когда было зафиксировано 166 нападений на людей по всей стране за год. Вот только объединяет 2014 и 2026 годы тот факт, что именно тогда и сейчас принимаются планы по расширению платного отстрела животных с целью увеличить денежные обороты этой индустрии на сотни миллиардов рублей.

Мы пытаемся повлиять на проблему и одни из немногих вообще выступаем в защиту медведей. Они имеют право на Жизнь. Пока идёт массовая отправка коллективных заявлений в правительство о недопустимости истребления медведей, хочу поговорить о научной стороне проблемы.

Коллеги по защите дикой природы в Скандинавии прислали научную работу, которая для нас крайне важна сейчас. Называется «Охота способствует пространственной реорганизации и сексуально обусловленному инфантициду» и была опубликована ещё 23 марта 2017 года. Это рецензируемое полевое исследование, то есть не теория, а реальная практическая работа учёных «на земле», которые занимались изучением проблемы в период с 2008 по 2015 год в Швеции. Изучали они именно бурых медведей, а результаты исследования полностью применимы к России ввиду того, что это единый бореальный пояс тайги, проходящий через весь континент.

Ещё раз: это полноценная научная работа международного уровня, а не журналистские материалы или предварительная гипотеза.

Собственно само исследование о том, что охота на медведей разрушает пространственную организацию популяций бурых медведей и повышает риск гибели медвежат. То есть убийство охотниками взрослого медведя запускает на практике цепь экологических последствий, которые продолжаются несколько лет и напрямую затрагивают выживание потомства других медведей. А ещё они рушат пространственную структуру распределения медведей, как раз и провоцируя их выход к людям, появление возле населённых пунктов, конфликтность. Это я дополнил данными уже по оценкам специалистов в других научных работах.

Скандинавское же исследование главным образом изучает именно гибель медвежат и разрушение пространственного распределения популяции.

Теперь смотрите, что происходит, когда охотники начинают массово бездумно расстреливать медведей в дикой природе.

Первое. 

Убийство взрослого медведя дестабилизирует пространственную организацию популяции минимум на два года. То есть смотрите: если медведи закреплены на своих территориях, но был убит взрослый самец, державший условные границы этого участка, начинается смещение территориальности. По сути, начинается хаос, и медведи вынуждены расходиться всё шире, в том числе выходя к людям. Появляется то самое «нашествие медведей», о котором нам говорят.

Процитирую исследование.

«Мы выявили ключевой поведенческий механизм, связывающий охоту с увеличением сексуально обусловленного инфантицида, и показали, как пространственно-временная реорганизация самцов после охоты зависит как от внутренних, так и от внешних факторов.

Удаляя самцов из популяции, охотники дестабилизировали пространственную организацию популяции по меньшей мере на два года после того, как самец был убит.

Этот двухлетний период может быть специфичным для бурых медведей из-за периода пребывания в берлогах и может отличаться у других видов, подвергающихся охотничьему изъятию и характеризующихся сексуально обусловленным инфантицидом, таких как львы или пумы.

Тем не менее охота усиливает изменения в использовании участков обитания выжившими самцами и увеличивает вероятность сексуально обусловленного инфантицида.

По-видимому, самцы медведей оценивают своё отцовство на основании истории собственных спариваний, а увеличение масштаба изменений в использовании участков обитания повышает вероятность того, что самец встретит самку, с которой он ранее не спаривался».

То есть говорится о том, что установлена связь между гибелью отдельного взрослого самца и долговременным изменением использования пространства другими медведями. Это прямое эмпирическое свидетельство пространственной дестабилизации после охоты.

Второе. 

Охота на взрослых самцов создаёт условия для последующей гибели медвежат. После того как люди расстреляли самца, другие медведи получают возможность использования его участка. И чтобы завести новое потомство, они могут убивать чужих медвежат.

Мне, кстати, в нескольких письмах писали в агрессивном тоне люди, поддерживающие убийство медведей, мол, «эти монстры вообще жрут своих детей». Реально же убийство чужого потомства встречается в популяциях животных и является БИОЛОГИЧЕСКИМ фактором, сдерживающим численность, — та самая эволюционная защита. Когда нам говорят, что численность медведей выросла и может заполонить дикую природу так, что скоро начнут вываливаться оттуда, это неправда. По экспоненте численность не растёт, есть множество биологических факторов саморегуляции.

А вот в своём исследовании учёные показали другую модель: как именно прямое убийство охотниками взрослых медведей запускает инфантицид, наносящий удар по всей популяции. Кто вообще это оценивает при принятии «ответственных решений»? Кто об этом говорит?

Дальше цитирую:

«Мы обнаружили, что выжившие самцы увеличивали использование участков обитания убитых охотниками самцов на второй год после их гибели.

Такая задержка реакции, вероятно, связана с особенностями экологии медведей. Медведи находятся в берлогах с октября по апрель, вскоре после завершения охотничьего сезона, который приходится на конец августа — сентябрь.

Размер годового участка обитания в исследуемой популяции в основном определяется использованием пространства в брачный период (с мая до середины июля), когда самцы демонстрируют поведение, заключающееся в перемещениях в поисках партнёров для спаривания. Поэтому мы предполагаем, что выжившие самцы не перестраивают использование своих участков обитания до завершения первого брачного сезона, прошедшего без убитого охотниками соседа. Это могло бы объяснить двухлетнюю задержку пространственной реорганизации.

Наши результаты подтверждают предположение о том, что пространственно-временная реорганизация участков обитания самцов является важным механизмом, связывающим охотничье изъятие с увеличением сексуально обусловленного инфантицида, описанным выше. Это также согласуется с предыдущими исследованиями той же популяции, которые показали снижение выживаемости медвежат с двухлетней задержкой после гибели самца».

Третье. 

Чем выше интенсивность охоты, тот самый массовый расстрел, который лоббируют сейчас, тем сильнее пространственная перестройка популяции. Учёные буквально выявили статистическую связь между интенсивностью отстрела и выраженностью изменений пространственного поведения выживших самцов. Особенно важно, что существенные последствия для выживаемости медвежат могут возникать даже при гибели одного самца поблизости от самки.

Цитирую:

«Выжившие самцы сильнее увеличивали использование участка обитания убитого охотниками самца на второй год после его гибели в условиях более высокой интенсивности охоты. Поскольку увеличение интенсивности охоты увеличивает количество освобождающихся участков для выживших самцов, это должно приводить к более высокой степени пространственной реорганизации.

Ранее мы сообщали, что убийство взрослого самца в пределах 25 км от самки значительно снижало выживаемость её медвежат с двухлетней задержкой, хотя увеличение количества убитых самцов в пределах 25 км не имело статистически значимого дополнительного эффекта.

Хотя степень пространственной реорганизации возрастала с увеличением интенсивности охоты, это не всегда должно приводить к соответствующему пропорциональному снижению выживаемости медвежат, поскольку, хотя большее количество выживших самцов может реагировать на усиление охотничьего изъятия, всего одного самца, совершающего инфантицид, достаточно, чтобы убить большинство медвежат самок».

Тут я хочу уточнить, что радиус 25 км относится именно к исследованной группировке скандинавских медведей, но на других территориях, скажем, в Сибири и на Дальнем Востоке, этот радиус может существенно отличаться.

Четвёртое. 

Отстрел старых самцов имеет иные последствия, чем отстрел молодых. Участки старых убитых самцов сильнее привлекают выживших животных. Более молодые взрослые самцы, в свою очередь, сильнее реагируют на освобождение соседних участков.

Цитирую:

«Далее мы исследовали, какие внутренние факторы (возраст убитых охотниками и выживших самцов) и внешние факторы (плотность популяции и интенсивность охоты) влияют на скорость и выраженность реакции выживших самцов на удаление особей в результате охоты. Использование участка обитания убитого охотниками самца его выжившими соседями зависело от следующих факторов, перечисленных в порядке убывания относительной значимости: возраст выжившего самца (ΔBIC = 115), интенсивность охоты (ΔBIC = 76), плотность популяции (ΔBIC = 74) и возраст убитого охотниками самца (ΔBIC = 6).

Более старые выжившие самцы использовали участок обитания убитого охотниками самца после его гибели в меньшей степени, чем более молодые выжившие самцы. Это позволяет предположить, что старшие самцы могли уже занимать участки обитания с более качественными ресурсами, включая пищу и доступ к самкам. Зависимость качества участка обитания от возраста также могла бы объяснить, почему выжившие самцы сильнее увеличивали использование участка обитания убитого старого самца, чем участка более молодого убитого самца».

Я думаю всем понятно, что на практике при принятии решений об уничтожении медведей этого вообще никто не учитывает. Но реально возраст оказался одним из наиболее значимых параметров, определяющих реакцию медведей на гибель соседей.

Пятое. 

Уже прямое последствие того, что мы с вами рассмотрели выше: охота может нарушать воспроизводство и долгосрочную жизнеспособность всей популяции. Как раз в заключительной части своего исследования учёные связывают непосредственную гибель животных, косвенную смертность медвежат и возможные нарушения социальных связей с более масштабными демографическими последствиями.

Цитирую:

«Подобные последствия также могут влиять на репродуктивные показатели самок, поскольку самки бурых медведей имеют пространственную структуру, связанную с родством, в которой соседние особи отрицательно влияют друг на друга в отношении вероятности появления медвежат. Прямое воздействие удаления животных в результате охоты, в дополнение к косвенным последствиям увеличения смертности медвежат вследствие сексуально обусловленного инфантицида и потенциальному воздействию уменьшения связности социальной сети, в совокупности увеличивает неоднородность показателей выживаемости и размножения.

Эти эффекты вместе могут увеличивать демографическую изменчивость и в конечном итоге влиять на эффективную численность популяции. Поэтому мы ожидаем пространственно структурированную демографическую изменчивость, которая потенциально может приводить к динамике типа „источник — сток“. Наше исследование проливает свет на важность поведения животных для объяснения временных задержек в реакциях на охоту в дикой природе. Понимание косвенных последствий охоты на протяжении длительных периодов времени имеет решающее значение для разработки устойчивых методов управления популяциями и обеспечения жизнеспособности популяций, подвергающихся изъятию».

После изучения данной научной работы мне потребовалось расширить знания, чтобы понять, как линейный расстрел медведей провоцирует то самое «нашествие медведей», которое мы видим. То есть действительно в какой-то момент медведей становится больше возле населённых пунктов, это нисколько не фейк, и они идут к людям из-за серьёзных проблем внутри самой тайги.

Мы слышали подтверждения от органов власти, министров и учёных о том, что не хватает кормовой базы. При этом НИКТО не говорит о том, что и линейные убийства до этого способны провоцировать пространственные сбои в распределении популяции медведей. Больше того, я обнаружил потенциальную возможность ИСКУССТВЕННО провоцировать такой «эффект» в результате увеличения числа убийств медведей.

Смотрите.

Согласно нашему реестру, где мы собираем данные по регионам России о подписанных указах по лимитам на убийство медведей, в 2019 году было разрешено убить больше 24 тысяч особей за год, а уже в 2027 году разрешили расстрелять свыше 52 тысяч. Абсолютная количественная аномалия! Реестр доступен здесь: https://pavel-pashkov.com/bears

То есть давление однозначно нарастает. Охотники идут в тайгу и убивают взрослых медведей, естественно, что убийства эти линейные, никто ничего не сравнивает, не анализирует. Просто и банально: увидел медведя — убил медведя.

Это если, конечно, никто не планировал сознательно создать «нашествие медведей» в ближайшем будущем, потому что я вижу, что это полностью возможно и реализуемо.

Берём данные из скандинавского исследования о пространственном распаде, убийстве медвежат и временных рамках: после того как охотники убили взрослого самца, на его территорию приходят другие медведи примерно через два года. То есть условно, если в 2022–2023 годах власти в регионах разрешили расстрелять больше медведей и охотники нарушили пространственную структуру, то можно ожидать расширения заходов медведей, их выхода к людям и появления конфликтов как раз в 2026 году примерно.

Я обратился к дополнительным научным исследованиям.

Сначала хочу спросить наших женщин: если у вас есть дети, вашего мужа убили и, чтобы отобрать его дом и землю, к вам скоро придут агрессивные мужики, готовые убить ваших детей. Что вы сделаете?

Верно. Любая мать будет защищать своих детей, и если не получится отбиваться силой от агрессивных мужчин, она станет уходить туда, где её не достанут. Даже понимая опасность такого решения.

В 2016 году выходит научная работа, тоже по Швеции, опять же применимая к нашей стране. Называется «Люди как защитный щит в половом конфликте у высшего хищника». Так вот, согласно ей, медведицы с детёнышами начинают приближаться к человеческому жилью РАДИ ЗАЩИТЫ ПОТОМСТВА. Учёные отслеживали медведиц с ошейниками спутникового слежения и сравнили использование местообитаний в 19 случаях сохранения выводка и 11 случаях полной гибели выводка.

Учёные показали, что успешные в сохранении потомства медведицы выбирали места ближе к человеческому жилью. Исследователи объясняют это тем, что взрослые самцы обычно избегают человека, создавая для медведиц своеобразный защитный барьер. Кстати, учёные его так и назвали — «человеческий щит». И особенно важен тут тот факт, что близость медведиц к жилью не объяснялась поиском пищевых отходов. Авторы связывают такое пространственное поведение со снижением риска инфантицида.

Чуть раньше, в 2013 году, выходила другая научная работа под названием «Репродуктивная стратегия самцов объясняет пространственно-временное разделение бурых медведей». Тоже по Швеции. Я специально придерживаюсь в своём расследовании именно одного региона, чтобы показать связку событий для раскрытия проблемы. Данная работа также подтверждает, что медведицы с медвежатами меняют место обитания и приближаются к человеку, избегая опасных самцов. Медведица буквально пытается защитить своё потомство.

А КОГДА ЛЮДИ ЛИНЕЙНО РАССТРЕЛИВАЮТ МЕДВЕДЕЙ, ЭТИ ПРОЦЕССЫ НАРАСТАЮТ И УВЕЛИЧИВАЮТСЯ В МАСШТАБЕ, ПРОВОЦИРУЯ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ ВСЕЙ ПОПУЛЯЦИИ МЕДВЕДЕЙ.

Я отдельно изучил научный обзор под названием «Эволюционные и непосредственные механизмы появления медведей вблизи населённых пунктов: обзор и выводы для управления популяциями», который вышел в 2014 году. 

Авторы проанализировали научную литературу о бурых, американских чёрных и гималайских медведях. И всё очень просто, как и ожидалось: исследователи пришли к выводу, что внутривидовая конкуренция и избегание опасных сородичей помогают объяснить непропорционально частое появление молодых медведей и самок с медвежатами возле населённых пунктов.

Теперь внимание: каких медведей больше всего сейчас видят вышедших к людям? Как правило, молодые взрослые особи и самки с детьми.

Я не могу утверждать, что такое есть на практике, это недоказуемые вещи. Но если бы мне поставили задачу организовать на горизонте нескольких лет «нашествие медведей» под принятие каких-то крупных законопроектов, да я думаю это полностью реально сделать. Используя линейные расстрелы взрослых самцов, зная биологию вида, просто спуская «вниз» по охотхозяйствам установку освоить определенное количество квот на конкретных территориях.

Но еще проще такое организовать просто отсутствием какого-либо понимания сложности биологических систем, если огромная индустрия спортивной развлекательной охоты будет линейно расстреливать животных не обращая внимания на возможные последствия.

Ниже материалы для изучения, обязательно ознакомьтесь. Мы сейчас практически единственные системно пытаемся повлиять на проблему уничтожения медведей в России. И все очень серьезно:

• О том, как интернет завалили фейками о медведях: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/fake-bear

  
  

• Что вообще происходит и правда ли, что медведи массово нападают на людей: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/bear-hysteria

  
  

• Всего за один год власти разрешили убить свыше 52 000 медведей: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/bear-registry2027

  
  

• Следом медведей потребовали убивать зимой во время спячки и вообще убрать любые лимиты: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/invasion-of-bears

  
  

• А также правда ли, что медведей у нас стало в 2 раза больше и численность теперь не вмещается в тайге: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/how-many-bears

  
  
• В Румынии тоже начали массовое уничтожение медведей, но в этот же момент ученые ДОКАЗАЛИ что можно снизить конфликты до нуля и решить проблемы без линейных убийств: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/romania

Распространите, соратники, данный материал, расскажите людям правду. Мы с вами делаем крайне важное дело: боритесь за Жизнь! 

© ПАВЕЛ ПАШКОВ