Полное расследование «нашествия медведей» и почему мы выступили в их защиту

Соратники! Этой осенью мы с вами выступили открыто в защиту медведей России, направляли тысячи обращений в органы государственной власти, тщательно разбирали проблему «нашествия медведей», изучили огромное множество научных исследований. 21 октября член профильного комитета Совфеда Сергей Иванов официально подтвердил получение огромного количества писем в защиту медведей — нас услышали, наши материалы и заявления дошли до всех уровней системы управления.

Это очень хорошо! Мы еще раз с вами доказали, что единством можно ГОВОРИТЬ и передавать сигналы «с земли»: это правильная реакция общества — мы способны выявлять проблемы, определять «места боли» и налаживать диалог с органами власти. Нормальная, здоровая реакция живого организма нашего Государства!

Вместе с нами в защиту медведей выступили ведущие деятели и ученые России, эксперты и организации. Я просто обязан отметить и поблагодарить их за то, что они заявили о проблеме публично и встали на защиту медведей.

• Фонд благополучия медведей «Мир медведей» 8 октября направил официальные обращения министру природных ресурсов Александру Козлову и губернатору Красноярского края Михаилу Котюкову. Потребовал отказаться от увеличения квот, продления охоты и упрощения разрешительной системы без независимой научной оценки.

  
  

• Никита Овсяников — ДОКТОР биологических наук, зоолог, специалист по медведям. В октябре совместно с Сергеем Колчиным подготовил экспертную статью в поддержку позиции фонда. Учёные объяснили, почему массовая добыча не устраняет причин выхода медведей к населённым пунктам.

  
  

• Сергей Колчин — кандидат биологических наук, зоолог, исследователь медведей. Соавтор октябрьского экспертного материала. Предупредил вместе с Овсяниковым о последствиях расширения охоты, включая ранение животных и добычу ради коммерчески ценных дериватов.

  
  

• Альянс защитников животных — региональное отделение в Ижевске. 26–27 октября выступило против законодательных поправок в Удмуртии, разрешающих промысловую охоту на бурого медведя. Активисты потребовали отозвать инициативу и указали на проблему свалок и уничтожения лесов.

  
  

• Мария Воронцова — биолог, бывшая глава российского представительства Международного фонда защиты животных (IFAW). 1 ноября в интервью СМИ подвергла сомнению достоверность подсчётов медведей и предупредила об экологических последствиях массового отстрела. Предложила защищать леса, устранять свалки и предотвращать конфликты.

  
  

• Михаил Карпачевский — кандидат биологических наук, эксперт системы «Лесной эталон». 29 сентября заявил, что прямое сокращение популяции вряд ли станет правильным решением. Подчеркнул экологическое значение крупных хищников и необходимость научно обоснованных комплексных мер.

  
  
• Евгений Кохонов — учёный Биологического института Томского государственного университета. 1 октября в официальной публикации ТГУ объяснил выходы медведей дефицитом кормов, пожарами, вырубками и свалками.

И многие другие.

А также каждый из вас, соратники! Все, кто открыто встал и заявил о проблеме.

Теперь к срочным и важным новостям: в пятницу, 13 ноября 2026 года, Минприроды России объявило об отмене действующих региональных лимитов добычи бурого медведя с установлением максимального норматива изъятия — 30% от учтённой численности в каждом регионе. Ранее, я напомню, охотничьи организации требовали вообще отменить лимиты на отстрел медведей в регионах, и мы с вами именно против этого и выступали: не допустить добычу медведей без лимитов. Это была бы катастрофа для популяции при любом «местничестве» в регионах.

Но благодаря общественной поддержке, вашим заявлениям, обращениям, поддержке ведущих экспертов в области защиты медведей — Минприроды установило лимит добычи медведей не более 30% в регионах страны.

Отмечу, что это не верхняя граница добычи, а МАКСИМАЛЬНОЕ количество добычи медведей вообще. Эта цифра ранее уже существовала в нормативном регулировании, то есть ничего кардинально жёсткого принято не было.

Поэтому, несомненно, для таких хаотичных времён и усталости общества (защищают природу сейчас единицы) это уже весомая победа — удалось хотя бы отбить возможную легализацию БЕЗЛИМИТНОГО уничтожения медведей. Их буквально хотели признать вредным видом как волков, которые безжалостно уничтожают сегодня без оглядки на последствия для дикой природы. 

Минприроды также заявило, что популяция медведей составляет около 308 000 особей, а зарегистрированных конфликтов с людьми было 87 в течении года (по данным министерства).

А теперь я хочу опубликовать небольшое расследование, поэтапно показать, как вообще развивалась проблема и почему мы вообще с вами выступили в защиту медведей. Каждый раз я говорю своим читателям, что любую проблему следует рассматривать системно, масштабно и исторически. А любое вмешательство в сложные процессы биологических систем должно быть точечным, подтверждённым наукой, с независимыми экологическими экспертизами. Биогеоценоз — это СЛОЖНАЯ СИСТЕМА, и любое неправильное управление, любое бездумное решение способно приводить к серьёзным проблемам.

Что мы с вами видим, хронология проблемы:

• В 2014 году во всех СМИ говорят о «нашествии медведей», за год фиксируется 166 нападений на людей, и это совпало с утверждением Стратегии развития охотничьего хозяйства до 2030 года. В ней было дано указание осваивать не менее 60% утверждённых лимитов добычи медведей. Одновременно предусмотрено довести оценочную стоимость охотничьих животных до 550 млрд рублей, а продукции охотничьего хозяйства — до 120 млрд рублей. То есть одновременно наблюдалось «нашествие медведей» и утверждение смены курса на развитие охотничьей индустрии с интересами на сотни миллиардов.

  
  

• 2 июня 2016 года Генпрокуратура официально сообщает о массовом незаконном истреблении медведей. «Коммерсантъ» публикует содержание обращения Генпрокуратуры к правительству. Прокуроры приводят сведения о сокращении численности бурого медведя с 225,1 тысячи в 2015 году до 143,7 тысячи в 2017 году и предлагают рассмотреть его включение в Красную книгу России. Одновременно Минприроды заявляет совершенно другую численность за тот же 2017 год — 245,1 тысячи особей. Расхождение составляет 101 400 животных.

  
  

• 19 июля — 19 сентября 2018 года. ФСБ добивается усиления ответственности за контрабанду медведей. На фоне незаконного вывоза дериватов ФСБ выступает с инициативой специального регулирования. Постановлением правительства № 1107 от 19 сентября 2018 года бурого и гималайского медведей включают в перечень стратегически важных ресурсов для применения статьи 226.1 УК РФ. То есть главное силовое ведомство нашей страны, обеспечивающее безопасность Государства, встаёт на защиту медведей следом за Генеральной прокуратурой.

  
  

• 3 февраля 2020 года. Международные учёные ставят под сомнение официальные показатели численности. В научном журнале Wildlife Biology опубликовано исследование нападений бурых медведей в России за 1932–2017 годы. Авторы сопоставляют противоречивые российские оценки с оценкой Международного союза охраны природы (IUCN) — около 100 тысяч бурых медведей — и предупреждают о необходимости осторожного использования официальной статистики.

  
  

• 24 июля 2020 года. Минприроды расширяет календарные возможности охоты до 31 декабря. Приказом № 477 устанавливается осенне-зимний период охоты на бурого медведя с 1 августа по 31 декабря. Охотничий сезон захватывает время, когда часть медведей уже находится в зимнем убежище. Этого добивались охотничьи организации много лет подряд, мы тогда выступали против, но в первый месяц зимы добыча медведей была официально легализована. После Нового года пока запрет оставался в силе.

  
  

• 26 ноября 2021 года — 30 июня 2022 года. Учёные обнаруживают связь нападений с освоением лесов, а эксперт оценивает популяцию значительно ниже официальной. Исследование в Animal Conservation показывает: в Сибири число пострадавших от медведей не имело статистически значимой связи с оценочной численностью животных, зато было связано с плотностью дорог и распространением кедровых лесов. А 30 июня 2022 года биолог Сергей Пажетнов в интервью оценивает российскую популяцию примерно в 120–130 тысяч особей. Это экспертная оценка, существенно отличающаяся от официальной. Таким образом, учёные прямо говорят, что нападения медведей НЕ СВЯЗАНЫ С РОСТОМ ЧИСЛЕННОСТИ, а причиной выделили сокращение кедровых лесов и дробление лесных территорий на мелкие участки.

  
  

• Но уже 24 мая — 20 июня 2024 года Минприроды пытается продлить охоту на медведей до конца февраля. Ведомство публикует проект приказа о разрешении охоты вплоть до 28–29 февраля, то есть в период зимней спячки. Проект получает 9 599 отрицательных оценок и более 700 негативных отзывов. После общественного сопротивления Минприроды отказывается от его разработки. Мы с вами всеми силами отбивали это безумие вместе со всем природоохранным сообществом страны!

  
  

• Май 2025 года. Руководитель крупнейшей охотничьей ассоциации переходит в Минприроды. Татьяна Арамилева, возглавлявшая Росохотрыболовсоюз с 2013 года, назначается директором департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства Минприроды России. О назначении официально сообщает сама ассоциация до 28 мая 2025 года.

  
  

• 12 февраля 2026 года. Минприроды представляет новую стратегию развития охотничьей индустрии. Заместитель министра Мурад Керимов представляет депутатам проект Стратегии развития охотничьего хозяйства до 2035 года. Один из сценариев предусматривает интенсивное развитие отрасли. Минприроды указывает на 1,4 млрд гектаров охотничьих угодий и подчёркивает достижения предыдущего периода. Стратегию нового «интенсивного развития» только предложили, ещё не приняли.

  
  

• Уже 13 июля 2026 года международный мониторинг подтверждает сокращение малонарушенных лесов России. По обновлённым данным World Resources Institute, с 2000 по 2025 год Россия утратила статус малонарушенных лесных ландшафтов примерно на 53 миллионах гектаров. В моём проекте «Русская Тайга» по используемой картографической базе я привёл более точную величину — 53,2 млн гектаров — и предложил модель прогнозирования дальнейшего дробления малонарушенных лесов. Что это значит? На десятки миллионов гектаров сократились целостные экосистемы для обитания такого крупного хищника, как медведь! Это подтверждённые научные данные. Его среда обитания была разбита в клочья. И процесс разрушения продолжается.

  
  

• 1 сентября 2026 года научное исследование фиксирует масштабное дробление лесов Сибири дорогами. В Nature Ecology & Evolution опубликовано исследование по Центральной и Восточной Сибири. С 2000 по 2023 год протяжённость дорог на изученной территории увеличилась со 172 521 до 275 288 километров — на 102 767 километров. Показатель фрагментации малонарушенных лесов вырос в 4,3 раза. То есть документально, НАУЧНО подтверждено, что дикая природа колоссально раздроблена и находится в ужасающем состоянии! Свежайшие научные исследования.

  
  

• И это в момент начала повторения того, что происходило в 2014 году: в России все СМИ начинают писать о «нашествии медведей», а также мы зафиксировали, что интернет завалили фейками о выходе медведей к людям. То есть наряду с реальной проблемой кто-то активно раскачивал информационный фон. Это было подтверждено в том числе органами власти, МВД в регионах, есть судебные прецеденты, и даже Минприроды подтверждало факт информационных вбросов.

  
  

• 10 сентября 2026 года Росохотрыболовсоюз, та самая организация, глава которой стала управлять Департаментом охоты при Минприроды, официально просит разрешить зимнюю охоту и отменить лимитирование медведя. Письмом № 113, подписанным исполняющим обязанности президента ассоциации Александром Сицко, Росохотрыболовсоюз обращается к министру Александру Козлову. Организация предлагает исключить бурого медведя из перечня лимитируемых видов, продлить охоту до 28 февраля и изменить разрешительный порядок. И я отмечу, что в самом тексте письма прямым текстом заявлена цель — развитие любительской и спортивной охоты на бурого медведя. В опубликованном комментарии Сицко также выступает за охоту на берлоге и денежные премии охотникам.

  
  

• Мы направляли в это время обращения в Минприроды с доводами и научными фактами о разрушении среды обитания, а также о том, что никаких аномальных нападений медведей на людей в этом году нет. Позже, 16 сентября 2026 года, Минприроды официально подтвердило наши слова: ведомство сообщило, что обычно в России происходит 20–30 нападений ежегодно, и не признало ситуацию 2026 года аномальной.

  
  

• Но регионы уже начали наперегонки увеличивать отстрел медведей. Разом были убиты тысячи медведей. Дальше начали качать проблему, допустим, 16 сентября 2026 года Иркутская область возвращается к показателю 60% из стратегии 2014 года. Губернатор подписывает распоряжение № 454-р о мерах по сокращению численности медведей. В утверждённую дорожную карту включено направление предложений в Минприроды о том, чтобы обязать охотпользователей обеспечивать освоение не менее 60% квот добычи. А на следующий день, 17 сентября 2026 года, в Бурятии поднимают вопрос экспорта медвежьих лап и желчи в Китай. Председатель комитета Народного Хурала Семён Матхеев публично говорит, что китайские покупатели ранее платили до 50 тысяч рублей за крупную особь, приобретая прежде всего лапы и желчь. Депутаты намерены выяснить причины падения спроса и обсудить экспорт. Одновременно глава Бурприроднадзора Марина Дамдинова сообщает, что региональная численность медведей за год сократилась на 3%, а резкого увеличения популяции ведомство не наблюдает.

  
  

• После чего 27 октября уже напрямую сенаторы призывают Минприроды ускорить работу над проектом Стратегии развития охотничьего хозяйства до 2035 года. Уже 3 ноября становится известно о проекте правительства Иркутской области: 25 тысяч рублей за добытого медведя и ещё 25 тысяч за утилизацию его останков. Общая возможная выплата — до 50 тысяч рублей за животное. Другие регионы также стали выплачивать премии из бюджетных денег.

  
  
• И вот в пятницу, 13 ноября 2026 года, Минприроды объявляет об отмене региональных лимитов и нормативе до 30% добычи медведей. Новая модель предусматривает максимально допустимое изъятие бурого медведя до 30% его учтённой численности в каждом регионе. В обоснование приводятся около 308 тысяч медведей, более 12 тысяч сообщений о выходах к людям, 87 нападений и 36 погибших с начала 2026 года. Одновременно обсуждается более 80 млн рублей федерального софинансирования мероприятий по изъятию конфликтных животных. Опять же уточню, что 30% — верхняя граница норматива, а не предписание уничтожить такую долю популяции.

А теперь подведём итоги нашего небольшого расследования.

В 2017 году Генеральная прокуратура приводила данные о 143,7 тысячи бурых медведей, а Минприроды за тот же год — 245,1 тысячи. Разница — 101 400 животных. При этом в международной научной публикации 2020 года приводится оценка IUCN порядка 100 тысяч. В 2022 году биолог Сергей Пажетнов называл 120–130 тысяч. В 2026 году Минприроды утверждает, что численность приблизилась к 308 тысячам.

На мой взгляд, это однозначно демонстрирует масштаб проблемы отсутствия реальных данных о численности медведей в России. При этом сам Александр Сицко, руководитель ассоциации, требующей расширения охоты, публично признаёт: «Наша численность — это её субъективные оценки, не более».

И теперь Минприроды разрешает изъятие 30% от региональных оценок.

Полностью объективные вопросы, и общество имеет право получить на них ответы: где независимо проверенная численность? Где единая методика, допустимая погрешность, сведения о воспроизводстве и состоянии отдельных популяций? Если мы достоверно не знаем, сколько медведей осталось в дикой природе России, на каком научном основании Минприроды определяет, что допустимо уничтожать до 30% от их численности?

Кроме того.

Почему не учитываются разрушение кедровых лесов, данные российских учёных о том, что на Дальнем Востоке вырублено уже 9 из 10 кедров, то есть осталось от силы 10%? Как насчёт научных исследований о сокращении малонарушенных лесных территорий в стране на 53 миллиона гектаров, аномальных лесных пожарах прошлых лет и раздробленности дикой природы на фрагменты? Как насчёт того, что количество фрагментов увеличилось в 4,3 раза?

И ещё: есть научные данные, подтверждающие, что убийства взрослых медведей дальше провоцируют выход медведиц с медвежатами к людям. Когда дети подрастают, мы получаем то самое «нашествие медведей». Почему никто не провёл анализ и научные исследования этой проблемы в масштабе страны? Ведь есть существенная вероятность, что именно линейные убийства медведей и приводят через какой-то промежуток времени к появлению, по сути, синантропной популяции и росту конфликтов.

Ну и конечно же, я хочу напомнить, что силовые ведомства в 2018 году, ФСБ России и Генеральная прокуратура, вставали на защиту медведей: они озвучивали реальный масштаб проблемы, сообщали о катастрофическом незаконном убийстве медведей и даже предлагали внести их в Красную книгу.

Где эти данные? Где данные по незаконным убийствам медведей? И почему регионы стали массово жаловаться на ограничения экспорта медвежьих лап в Китай, если против этого ранее выступала лично Федеральная служба безопасности нашей страны?

Ведь все они верно говорили. Правильные оценки давали! Я доверяю тем данным, которые предоставляли силовые ведомства и вообще считаю, что проблемой необходимо заняться именно Счетной палате РФ, как ведущего аудитора страны, совместно с ФСБ и Генеральной прокуратурой.

Обновлённые данные уже размещены на странице проекта «Русская Тайга». Я запустил свой независимый проект с постоянным аналитическим центром по проблеме разрушения лесов России. Считаю это крайне важной работой.

А также мои выводы по медведям сейчас такие:

Никто не знает численность медведей в нашей стране, и данных об этом нет.

1. Выход медведей спровоцирован отчасти линейными убийствами взрослых самцов в прошлые годы, появлением молодняка, который медведицы обучали жить в условиях человеческого соседства. Эти данные есть в научных работах.

   
   

2. Также выход медведей спровоцирован масштабными лесными пожарами, кратным дроблением дикой природы на осколки (фрагменты), сокращением кедровых лесов и кормовой базы вообще, а также аномальным ростом дорог, которыми изолировали фрагменты дикой природы друг от друга.

   
   
3. При этом мы наблюдаем аномальное сокращение малонарушенных лесных территорий по всей стране, и процесс потери среды обитания крупных животных продолжается прямо сейчас.

Я призываю к строгой научной проверке всех этих доводов и сообщаю ещё раз нашу позицию: любое вмешательство в дикую природу должно быть аккуратным и точечным. Это сложные биологические системы с миллионами обратных связей, формировавшиеся тысячи лет.

Соратники! Продолжаем с вами борьбу за Жизнь. Напоминаю, что все проекты ведутся своими силами, без политического лоббирования, без коммерции, без размещения рекламы. Всё, что вы видите, — это моя частная деятельность, независимая исследовательская работа, каждый проект, каждое действие.

Поэтому делаем что можем, что в наших с вами силах. Я не на всё могу повлиять, но если мы с вами действуем вместе — шансов на положительные изменения гораздо больше.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ