Гибриды волков. Часть первая: Существуют ли они и чем опасны для дикой природы?

В последнее время СМИ снова завалены сообщениями о конфликтах между волками и людьми. Говорят, что волки нападают на домашних животных и угрожают человеку! Но после выяснилось, что это никакие не волки, а волкособачьи гибриды — помеси волков с собаками.

И сейчас власти российских регионов срочно вводят программы по массовому отстрелу гибридов. Вот только определить — гибрид перед ними или настоящий волк никто не способен, поэтому начали истреблять всех подряд! Это буквально последняя зачистка дикой природы от настоящих серых волков.

Но и на этом не все. Как вы знаете, сейчас активно принимаются программы по зачистке регионов от бездомных собак. То есть вместо гуманного способа решения проблемы, которая создана ИЗ-ЗА ДЕФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, мы слышим призывы: УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ.

Первым под удар попадают последние настоящие волки, именно дикие полноценные стаи, которых истребляют. Следующими под удар — бездомные собаки. И между ними — гибриды, которых тоже становится очень много!

Сегодня я хочу обсудить именно тему распространения гибридов. Материал будет большой, подробный, поэтому давайте разобьем его на две полноценные части! Думаю это очень важно.

Во второй части рассмотрим вариант решения проблемы БЕЗ ТУПЫХ УБИЙСТВ, которые нам чиновники выставляют как «безальтернативный вариант».

Необходимо СРОЧНО принимать меры как по защите настоящих диких волков, пока геном не уничтожен окончательно, так и по защите бездомных собак, которые сбиваются в стаи — по вине человека.

Итак. Волкособачьи гибриды.

Тема не простая.

Тема, к сожалению, вызывающая множество споров. И даже скандалов. Каждый раз, когда я в прошлом пробовал затрагивать вопрос гибридизации (скрещивания) волков с собаками в своих статьях и книгах, это вызывало массу критики от читателей. И даже, я бы сказал, агрессии! Поэтому давайте эту не только не простую, но и эмоционально «заряженную» тему разберём пошагово, детально. И ориентируясь на факты, а не на эмоции.

И, да, первым делом про заявления о том, что «Волкособов не существует, Вы их придумали!».

Для меня лично такие претензии, когда я их получил впервые, прозвучали несколько странно, скажем так. Но, раз уж у кого-то возникает вопрос, существуют ли волкособы, или это персонаж мифический:

Во-первых, обратитесь к изучению истории крупных пород собак. И там Вы встретите многочисленные примеры использования диких волков при выведении пород. Занимаются скрещиванием волков с собаками и сейчас различные заводчики, которые продают после гибридов в частные руки!

Во-вторых, прочитайте «Белый Клык» — повесть Джека Лондона, вышедшую в 1906-ом году. Главный герой там как раз волкособ, гибрид собаки и волка по кличке Белый Клык. Отец Белого Клыка был волком, а мать, Кичи, — наполовину волчица, наполовину собака.

Как-то так, для понимания разницы: волкособы это реальные гибриды волков с собаками. И путать их с мифическими персонажами типа волков- оборотней не нужно! Ну, а свежие и строго научные данные я приведу в своем материале дальше.

Я посвящаю все свои силы сохранению последних уголков дикой природы. Их мало, этих девственных, не тронутых человеком Древних лесов! Нам с вами, в общем-то, даже сложно осознать, НАСКОЛЬКО мало. Вот, например, собираемся мы пойти погулять с детьми в лес. Покормить белочек и …

Стоп! Это – не лес. В смысле, не Древний лес. Не природный биоценоз, а биоценоз изменённый. Подвергшийся антропогенному (человеческому) воздействию. И, раз уж мы собираемся там «погулять», то это скорее «парк», чем «лес». И белочки, которых мы собираемся кормить, никак не дикие животные, а синантропная (зависимая от человека) популяция. И белочки эти ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются от своих диких собратьев. И по поведению, и по внешнему облику, и по строению организма, и генетически.

Наш человеческий мир глубоко вклинивается в природные экосистемы, полностью изменяя их. На 90% мы видим мозаичные остатки весьма условных «лесов», перемешанные с полностью антропогенными ландшафтами населенных пунктов, промышленных зон и сельскохозяйственных угодий. И не более чем 10% - это подлинные природные леса. Рассматривая проблемы высших хищников в экосистемах важно понимать этот контекст.

Высшие хищники это всегда один из ключевых видов в биологической системе. Сами предельно адаптированные к родному для них биоценозу, они при этом формируют и поддерживают структуру этого биоценоза. Являются системообразующим, «ключевым», фактором. Соответственно если мы говорим о сохранении бореальной (северной) тайги, то это подразумевает и сохранение волчьих стай. Вот только волк чрезвычайно проблемный высший хищник из-за возможности свободного скрещивания с собакой!

В мозаичных «огрызках», оставшихся от природных экосистем, мы имеем три взаимопроникающие проблемы:

• Последние волчьи стаи в сужающемся и недостаточном для них ареале обитания под жестким прессом охотничьей индустрии.

  
  

• Стаи одичавших собак, которые проникают с окраин населённых пунктов в леса и разрушают сложившиеся экосистемы.

  
  
• И формирующиеся стаи гибридов волка и собаки, которые ещё опасней как для природы, так и для людей.

Волчье- собачьи гибриды, «волкособы», появились и распространяются исключительно благодаря антропогенному фактору. Ученые абсолютно единодушны во мнении, что гибридизация волков и собак – это следствие вмешательства человека. На 100%! В естественных условиях волчьи стаи структурированы так, чтобы избегать вневидового скрещивания. Размножается обычно только доминантная пара. Молодые волки размножаются и формируют новые «семьи», только если находят свободную территорию и партнера.

Любой биологический вид отделён от других видов некоторыми барьерами. Иногда они видны сразу. Например, горные хребты в ареале обитания вида. Но часто они не столь очевидны. Барьер между волком и собакой поддерживается различием образа жизни: дикие волки живут в глубине природных территорий, тогда как собаки привязаны к людям. Однако человек устраняет эти барьеры. Прямым уничтожением волков или опосредованно, изменяя среду обитания.

Самый яркий пример: интенсивный отстрел волков приводит к разрушению структуры стай. Убивают взрослых доминантных особей ради трофея. Оставшиеся молодые волки, потеряв опытных вожаков, не могут эффективно охотиться. Они становятся более агрессивными, но, при этом, неорганизованными. Охота стаи – навык социальный. Ему необходимо учиться.

Кроме того, при сокращении численности срабатывает генетический механизм компенсации. Волки начинают размножаться максимально интенсивно. Я изучал работы хорошего зоолога Эрнандес-Бланко, который обнаружил в своём исследовании, что при сильном давлении со стороны человека волчицы рожают гораздо больше щенков. Причём резко возрастает доля самок в выводке – до 80%!  Далее избыток молодых самок сталкивается с дефицитом волков-самцов. И в поисках партнера волчицы идут на спаривание с бродячими псами – это единственный выход, обеспечивающий потомство при отсутствии волков. Таким образом, охота усиливает гибридизацию: человек, пытаясь регулировать численность волков, создаёт условия для появления волкособов.

То есть уничтожение волков, которое сегодня происходит по всей стране (и по всему миру) — приводит к появлению и распространению гибридов. И вот мы уже видим как чиновники начинают кричать о проблеме гибридов, которые нападают на домашних животных и вступают в конфликты с людьми!

Проще говоря: истребили волков — породили гибридов — пошли истреблять и их. По принципу «было бы кого убивать, а все остальное нас не интересует».

Именно деятельность человека (охота, разрушение среды обитания и т.п.) – главный механизм, убирающий естественные преграды и сводящий вместе диких волков и бродячих собак. Кажется, очевидно любому, да? Следующая за разрушением волчьих стай важнейшая причина – наличие в волчьих угодьях полудиких собак. В сельских районах России и мира многие собаки бродят без надзора, сбиваются в стаи и наполовину возвращаются к дикому образу жизни.

У нас на Алтае, в Карелии и в некоторых других регионах проблему наличия именно сложившихся стай волкособов начали признавать. В Европе схожая ситуация: почти в каждой стране, где есть волки, обнаружены и гибриды. В некоторых странах доля примеси «собачьей крови» просто ужасающе велика. Например, мне встретились такие данные, что в итальянской Тоскане, по оценкам, до 70% популяции – это потомки волков с собаками, те самые волкособы. То есть там о сохранении популяции волка говорить уже поздно!

Антропогенная среда буквально подталкивает некогда дикого волка к скрещиванию. Вместо изолированных популяций в глуши теперь волки обитают рядом со свалками, фермерскими хозяйствами, окраинами деревень, где всегда есть собаки.

Особенно интересны паттерны скрещивания. Генетические и полевые исследования показывают, что спаривание между волками и собаками обычно не случайно, а имеет определённый паттерн, поведенческий стереотип. В большинстве задокументированных случаев в гибридных помётах мать – это волчица, а отец – пёс. Самки волка, оставшись без пары, способны сами начать искать собаку. С другой стороны, обратно (кобель-волк с сукой-собакой) отмечается на порядок реже. В Европе долгое время прямых доказательств такого сценария вообще не было, пока исследователи не описали случай в Латвии. Там генетически было подтверждено спаривание самца волка с сукой собаки по наличию собачьей митохондриальной ДНК у гибридов. Однако это скорее исключение, подтверждающее доминирующий паттерн гибридизации, как правило.

Таким образом, основной механизм – кобели собак оплодотворяют волчиц, что приводит к рождению помёта волчат-гибридов прямо в лесу. Эти гибриды, выращенные волчицей, растут в стае как «волки по воспитанию», но несут собачьи гены. Более того, такие помеси впоследствии могут снова спариваться либо с волками (обратно влить собачьи гены в волчью популяцию – так называемые обратные скрещивания), либо с собаками. В итоге формируется цепь поколений с разной долей собачьей крови. Если процесс запущен, может возникнуть своеобразное “облако гибридов” в ареале обитания. Генетически пёстрая популяция, постепенно вытесняющая исходный вид. Что показало, к примеру, уже упомянутое исследование в Тоскане, где популяция волка уже замещена волкособами.

Насколько волкособы большая проблема для природных биоценозов наших лесов, и что с этим делать? Давайте попробуем ответить на эти вопросы, подробнее разобрав проблему дальше.

Распространенность гибридов волков и собак явно чрезвычайно велика, но очень мало изучена. К сожалению. И, в результате, мы сейчас плохо понимаем влияние гибридизации волков с собаками на экосистему, а так же вообще не видим риски для популяции подлинных диких волков.

А идет стремительное генетическое вырождение! Скрещивание настоящих волков (Canis lupus) с домашними собаками приводит к притоку в популяцию волков генов, несущих признаки, отобранные людьми в процессе одомашнивания, и совершенно непригодные для дикой жизни. Домашние собаки за тысячи лет селекции приобрели черты, которые снижают выживаемость в природе:

- ранее половое созревание;

- две течки в год;

- замедленное формирование поведенческих стереотипов;

- разнообразные отклонения во внешности (окрас, строение тела и т.д.);

- повышенная доверчивость и низкий уровень агрессии.

В перспективе интрогрессия (проникновение домашних генов) при достаточной частоте ведёт к «геномному исчезновению» знакомого нам дикого волка. То есть к незаметному на первый взгляд фактическому растворению вида среди разнообразных гибридов. При чём, такие примеры известны у родственных видов: гибридизация уже ставит под угрозу существование эфиопского волка Canis simensis и красного волка Canis rufus. А теперь эта опасность возникла и для серого волка. Он теряет генетическую самобытность, а при дальнейшем загрязнении генофонда утратит наследственные черты, выработанные эволюцией, и может вообще исчезнуть как отдельный вид.

МЫ РИСКУЕМ НАВСЕГДА ПОТЕРЯТЬ ГЕНОТИП НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО ВОЛКА!

Особенно опасно изменение поведения у волкособов. Гибриды волка и собаки сочетают черты, делающие их более опасными и непредсказуемыми, чем дикие волки. Гибриды часто демонстрируют нежелательное для человека поведение. Отмечается отсутствие у волкособов врожденной боязни человека. В отличие от диких волков, которые избегают людей и не нападают без крайней необходимости, гибриды могут смело заходить в населенные пункты и атаковать человека без провокации. К примеру, недавно в Курганской области «волчья стая», вероятно, в действительности состоящая из волкособов, напала на село. Убита женщина. Все свидетели говорят, что зверь вёл себя «неадекватно» – не боялся людей, бросался даже на автомобиль. Эксперты заявили, что такое «бесстрашие» и необычная агрессия по отношению к людям характерны именно для волкособов – у убитого животного не обнаружено бешенства, то есть не болезнь была причиной таких странностей в поведенческих реакциях.

А к чему это приводит? Верно — к ненависти людей к настоящим диким волкам и призывам расправлять с ними! В результате начинается еще больше массовых облав на последние стаи НАСТОЯЩИХ ДИКИХ ВОЛКОВ и их тотальное истребление, что приводит к еще большему распространению гибридов и усугублению проблемы.

Гибриды также нарушают “правила волчьей стаи” – охотятся не столько ради пропитания, сколько вследствие инстинкта убийства. Известен недавний случай, когда стая волкособов в Алтайском крае  перерезала 9 косуль, но съела лишь одну. Разбирался в ситуации, так как там тоже начали после массовый облавы на волков, но как оказалось — конфликт случился именно из-за гибрида волкособа. Настоящие волки тут ни при чем вообще!

Подобная склонность к избыточному умерщвлению добычи наносит ущерб фауне: животные гибнут впустую. Кроме копытных, волкособы истребляют молодняк зайца, барсука, птиц и разоряют гнёзда, поедая яйца. То есть волкособы демонстрируют поведение более похожее на поведение шакалов, чем на настоящих волков. И такие «шакальи повадки» делают стаи волкособов опасными для людей, и катастрофически разрушительными для природных экосистем.

Конкуренция появившихся и стремительно распространяющихся стай волкособов провоцирует существенные экосистемные сдвиги. Распространение гибридов создает конкуренцию за ресурсы с настоящими волками и другими хищниками. Волкособы часто объединяются в стаи и группы, успешно охотясь на ту же добычу, что и волки. В ряде регионов Европы гибриды уже частично вытесняют или вытеснили чистокровных волков из их ниш и ареалов. Биологи опасаются, что рост популяции волкособов может «вытолкнуть» волка из экосистемы вообще, заняв его место новым,  гибридным потомством полностью. Гибриды по имеющимся данным наблюдений так же чаще нападают на домашний скот, чем обычные волки. Что провоцирует ответные меры человека против всех хищников без разбора.

Ещё один дополнительный риск – распространение болезней. Волкособы, сбиваясь в плотные агрессивные своры, служат  переносчиками бешенства и других заболеваний. Что угрожает как людям, так и диким животным. В этом случае именно гибриды становятся таким мостиком, связывающим населённые пункты с участками дикой природы.

Опять же, тут стоит отметить, что настоящие дикие волки — как раз являются САНИТАРАМИ дикой природы и препятствуют распространению опасных болезней. Тогда как собаки и скрещенные с ними гибриды — не имеют природной адаптации перед болезнями и способны распространять их как в дикой природе, так и в черте населенных пунктов.

Таким образом, гибридизация волка и собаки несет многоаспектную угрозу: от постепенного генетического размывания вида до непосредственной опасности для экосистем и человека.

Волки – вершина пищевой цепи и важнейший элемент экосистем. Но их эффективность и выживание зависят от приспособленности, отточенной эволюцией. Когда в геном попадают домашние гены, происходит потеря специфических адаптаций, необходимых для дикой жизни. Если такие интрогрессии часты, то через несколько поколений маленькая популяция волков может полностью утратить “волчьи” черты и уже не выжить без поддержки человека. По сути, дикий волк исчезнет, уступив место помеси, менее пригодной к суровой природе. Учёные называют это генетическим вырождением или размыванием вида. Особо уязвимы небольшие и изолированные группировки волков – для них несколько гибридных помётов могут означать необратимую утрату генетической целостности. Например, если в популяцию, насчитывающую пару десятков особей, войдут даже 2–3 гибрида и начнут там размножаться, то доля собачьих генов быстро возрастёт и просто “затопит” исходный генофонд. И в таком случае говорить о сохранении вида уже не придётся. Главное, что это исчезновение не заметят сразу – волки внешне, вроде бы, останутся. Но на генетическом уровне вид будет утрачен.

Распространение гибридов грозит экологическим замещением: в природе появится новый хищник, занимающий нишу волка, но обладающий иными свойствами. Волкособ похож на волка, но это не волк! Он более непредсказуем, потенциально чаще конфликтует с человеком и убивает больше добычи без необходимости. Когда волки замещаются такими гибридами, экосистемы испытывают дисбаланс и резко меняются.

Вот как это происходит на конкретном примере:

Контроль численности копытных – одна из наиболее важных экосистемных ролей волка –  нарушается. Либо гибридов станет слишком много, и они истребят избыточно много жертв. Либо, наоборот, из-за сниженной приспособленности гибриды не смогут эффективно охотиться на сильных здоровых животных, и экосистема столкнётся с перенаселением травоядных. То есть функции хищника-волка либо гипертрофируются, либо ослабнут, в любом случае нарушая сложившееся равновесие. К тому же гибриды, будучи частично потомками домашних собак, будут тяготеть к человеческому жилью, питаясь отбросами и занимая экологические ниши не в природных, а в формирующихся техногенных ландшафтах.

Дальше запускается системный “эффект порочного круга“. Главная опасность гибридизации в том, что она самоускоряется. Чем больше гибридов рождается, тем выше шанс, что дикий волк спарится уже не с чистой собакой, а с гибридной волчицей, ещё больше увеличив долю домашних генов. Со временем может возникнуть ситуация, как в некоторых районах Италии, когда “они там фактически все гибриды”  – то есть чистых волков не осталось. Документально подтверждённый пример в Италии! В Национальном парке Абруццо в 1990-х обитали небольшие стаи волков. К 2000-м там выявили нескольких гибридных особей, и, несмотря на принятые меры, сейчас генетически чистых волков в тех местах не осталось – они все несут долю «собачьей крови». То есть локально волк как генетически уникальная единица исчез.

Вот ещё реальный пример: красный волк в США практически исчез как вид именно через скрещивание с койотом. Сейчас в дикой природе обитает лишь гибридное потомство, а отдельные чистокровные особи остались только в неволе. То же может произойти и с серым волком локально, если отпустить ситуацию на самотёк. Более того, гибриды могут вытеснить других животных. Например, увеличение стай волкособов может негативно сказаться на численности рыси, росомахи или лисицы – конкурентов в пище, либо тех, кто может стать жертвой более крупных свор.

Подводя итог: гибриды приводят к вымиранию животных двумя путями – генетическим (растворяя вид) и экологическим (нарушая пищевые цепи). И тот, и другой способны незаметно, но необратимо уничтожают и самих волков, и связанные с ними виды.

Так что нужно делать? 

Я подготовил для вас вторую часть материала. 

Гибриды волков. Часть вторая: что нужно делать, чтобы решить проблему?

Прочитайте обязательно до конца! 

© ПАВЕЛ ПАШКОВ