Почему люди не понимают масштаб планетарного экологического коллапса? Показываю на графиках

Огромная проблема в защите дикой природы — коллективное невежество и искажение реальных фактов. Многие просто не верят в разрушение экосистем, в глобальность проблем, не понимают и не оценивают ситуацию в масштабе! И никакие научные исследования тут не помогут: ведь их нужно читать, изучать, разбираться в этом. Тут материалы-то мало кто дочитывает до конца, что уж говорить о каких-то трудных, сложных вещах. Кроме того, чтобы понять масштаб разрушения дикой природы, оценивать проблемы необходимо системно. Наши соратники, допустим, уже много лет подряд следят за проблемами, расширяют горизонты знаний и свою оценку, понимание всей серьёзности планетарного экологического кризиса строят на практических знаниях.

Но как донести проблемы до большинства людей?

Вот, допустим, я пишу материал про амурских тигров, которых сейчас призывают расстреливать, и подавляющее большинство людей задают те вопросы, на которые мы с вами уже ответили в ранних материалах. Но люди ведь этого не знают! И чтобы связать проблемы воедино им нужно погружаться в общую тему. А там всплывают другие сложные вещи, которые точно так же нужно изучать, проверять, и этот океан знаний бесконечен. 

Мне видится только один выход: объединять постепенно миллионы людей и системно, долго и упорно развивать мысль, рассказывать о проблемах, чтобы в обществе формировался некий иммунный ответ на экологические проблемы, где движущей силой изменений будет активное ядро людей, понимающих важность борьбы за Жизнь.

Ну а как ещё? 

Я думаю, многие наши соратники пытались объяснить какие-то проблемы близким, знакомым и своим собственным друзьям в социальных сетях. Получилось? Сколько раз вам пришлось столкнуться с откровенным невежеством и искажением фактов? А когда вы начинаете опираться на научно доказанные вещи, оппоненты в споре начинают переходить к сопротивлению, интуитивно ставя перед собой задачу «победить любой ценой». Даже ценой отрицания доказанных фактов. 

Сейчас я хочу поговорить вот о чём. 

Дело в том, что одно из самых опасных явлений сегодня в обществе — это искажение данных и непонимание реальных масштабов проблемы. Эти грани стираются с течением времени. Допустим, для экосистем 100–200 лет — это лишь формирование локального взрослого биоценоза, а для планеты нашей и вовсе мгновение. Чего не скажешь про человека: наша жизнь весьма коротка. Мы просто не успеваем осознать масштаб коллапса, который оставляем после себя.

Простой пример: человек родился в 2000 году, а к 2026 году он уже сформировался как взрослый субъект общества. И в свои 26 лет растит ребёнка, работает в офисе, стабильно выплачивает кредиты. В течение этого же времени, допустим, он слышит о том, что численность каких-то животных стабильно растёт, и вроде как с его точки зрения он видит однозначное восстановление экосистем. Читает новости в СМИ о том, как выпустили новых тигров в дикую природу, и тут же читает о том, что «на рубеже начала прошлого века на территории нашей страны оставалось всего лишь 20–30 особей тигров, но усилиями природоохранных организаций численность удалось восстановить до 750 особей».

Потом читает новости от лоббистов развлекательной охоты о том, что теперь тигры не вмещаются в тайге из-за возросшей численности, а значит, нужно скорее их расстреливать. Видит и новости в СМИ следом о выходе диких кошек к людям, о гибели нескольких человек и обнаружении позже расстрелянных краснокнижных тигров.

И этому 26-летнему субъекту общества кажется, что всё звучит логично: вот сводки, что тигров было пару десятков, потом стало семь сотен, а следом, что, конечно же, логично, — нападения на людей. Вроде всё коррелирует? Как тут не согласиться с охотниками о необходимости отстрела лишних тигров для защиты людей?

Ну и откуда этому человеку знать о том, что никакого подсчёта численности тигров на рубеже начала прошлого века не существовало вообще? 

Откуда ему знать, что даже приблизительная общая численность тигров по всему миру оценивалась в 100 тысяч особей, тогда как сейчас остались считаные проценты от прежней популяции?

И откуда ему знать о том, что трофейные убийства редких животных — это самый лакомый кусок для влиятельного трофейного движения в мире, где богачи готовы платить огромные деньги за право на убийство? И что ради них протаскивают и открыто лоббируют постоянное расширение возможностей для отстрела животных.

Не знает он и о том, что среда обитания тигра разрушена, поделили её между частным бизнесом для отстрела животных «ради спорта» и вырубки лесов ради экспорта в Китай. Что-то может и слышал, да и сам не помнит, что именно. 

Он не читал научных исследований, не видел наших материалов и, даже если увидит какой-то из них, не станет читать другие. А значит, не свяжет проблемы вместе и не поймёт масштаб разрушения дикой природы. Вот она, серьёзная проблема нашего общества.

Я хочу привести интересный пример. 

Вы когда-нибудь видели графики криптовалют? Как вообще устроен финансовый рынок, в который затягивают всё больше и больше людей? Я думаю, многие читали об этом или даже лично торговали на биржах, начитавшись новостей о том, как какие-то отдельные токены выросли на сотни тысяч процентов. И очень многие потеряли там свои сбережения.

Так вот, психологически рынок криптовалют выглядит так: если вы сейчас откроете графики подавляющего большинства всех токенов и посмотрите на них в масштабе, то увидите, что они упали вплоть до 99% с момента запуска. И вы поймёте это чудовищное падение только в том случае, если когда-то, скажем, вложили свой миллион и теперь от всей суммы у вас остались крохи. А всё, что вы вложили, уже растащили по карманам другие игроки, которым выгодна как работа этой самой биржи, так и создание токенов.

Я подготовил для вас примерный график, как это выглядит на практике, то есть в каком состоянии сейчас подавляющее большинство криптовалют на биржах.

Так вот, люди в масштабе такие графики видят крайне редко, обычно горизонт наблюдений очень узок: скажем, несколько месяцев или данные последнего года. На этом и зарабатывают отдельные крупные игроки: так как токены упали почти до нуля, их теперь легче поднять малыми объёмами и так время от времени заманивать новых игроков. Всё просто: вкидываете небольшие суммы (сейчас это, как правило, делают боты с нейросетью на биржах) и начинаете «качать» токен. Уставшие от потерь денег люди видят, что начался рост, и думают, что вот теперь точно вырастет на желанные тысячи процентов! В токен начинает заходить ликвидность, его «пампят» и до того, как толпа начнёт выходить, обрушивают снова, просто высасывая чужие деньги. 

Я думаю, схема понятна. Нам не очень с вами интересны механизмы рынков, гораздо интереснее поведение той самой толпы — люди не оценивают курс глобально, вместо этого достаточно небольших всплесков объёмов, чтобы считать токены живыми и активно растущими! И ради этого люди отдают свои последние деньги, вкладывая сбережения в надежде: «Ну на этот раз точно заберу своё».

Так вот, в ситуации с экологическими проблемами всё полностью аналогично: практически никто не оценивает проблемы системно и исторически. Достаточно небольших локальных всплесков. И мы часто видим новости о том, как «героически восстановили популяцию» или «спасли от вымирания» отдельный вид. Мы часто читаем, как высадили леса, воткнув грядки саженцев в землю, и многое другое! Это всё воспринимается позитивно.

Но это искажение восприятия: ничего не меняется к лучшему вообще. Зачастую действия по «восстановлению лесов и популяций» несут ещё большую опасность, я об этом говорил уже в своих материалах. Дикой природе не нужно, чтобы мы ходили и втыкали грядки саженцев! Ей не нужно, чтобы мы открывали охотугодья и кормили животных на одном месте, провоцируя распространение опасных заболеваний и меняя биологическое поведение видов, создавая синантропные популяции.

Природе нужно, чтобы люди от неё отстали и перестали вообще вмешиваться в естественные процессы сохранившихся живых экосистем. Именно поэтому мы с вами и предлагаем реализацию глобального проекта Территорий полного экологического спокойствия (ТПЭС) — необходимо создавать принудительные убежища дикой природы, соединять их экологическими артериями для миграции видов и веществ, то есть менять вообще всю существующую заповедную систему мира.

А когда на разрушенных костях дикой природы начинают программы по восстановлению отдельных видов животных, которым тут дальше даже жить будет невозможно, это никакая не защита природы вообще.

Смотрите. Теперь визуализирую в графиках.

Здесь вы видите самый глобальный метаанализ мировых учёных о падении численности всех наблюдаемых позвоночных видов на планете. Чудовищные просто цифры! Всего за последние 50 лет, с 1970 по 2022 год, человечество спровоцировало массовое вымирание животных — численность упала на 73% в среднем по планете. В некоторых регионах мира доходит до 85–90%, где-то ситуация немного лучше, но в среднем — абсолютная катастрофа. Исследователи проанализировали 35 803 временных ряда численности популяций, охватывающих 5 790 видов млекопитающих, птиц, рыб, земноводных и пресмыкающихся.

Но никто не оценивает это в масштабе. Как и на финансовых рынках, люди смотрят на короткий временной горизонт, и любого минимального всплеска кажется достаточно, чтобы исказить собственное восприятие проблемы.

А здесь вы видите, как падала численность тигров всего за последние 100 лет. То есть ещё в начале 1900-х годов, даже с учётом отсутствия нормальных методик подсчёта, учёные оценивают численность мировой популяции примерно в 100 000 особей. Это и наш амурский тигр, и тигры в других странах.

Теперь смотрите: к 2010 году численность упала вообще до 3 200 особей на весь мир, тогда как небольшими усилиями всего мирового сообщества, с ежегодными тратами в миллионы долларов, численность удалось восстановить приблизительно до 5 700 особей на весь мир к 2025 году.

То есть вот он, очередной всплеск на графике, и людям в мире кажется: «Не всё так плохо, смотрите, популяцию увеличили почти вдвое». Это и есть самое настоящее искажение проблемы! Особенно на фоне того, что давление на экосистемы и даже последние заповедники стремительно растёт, а охотничье лобби в мире активно продавливает дальнейшие убийства вымирающих тигров.

И приведу для вас ещё один график.

Здесь я решил взять более глубокую проблему. Дело в том, что какой-то вид животного легче уничтожить в короткие сроки, чем загубить большую сложную экосистему. И масштаб именно человеческого влияния важно оценивать научно. Так вот, согласно оценке мировых учёных IPBES за 2019 год, люди уже существенно изменили около 75% всей поверхности суши на планете. Это наши города, инфраструктура, сельское хозяйство, преобразование земель и так далее.

Я как раз сейчас это изучаю в своих исследованиях. Мы планируем интегрировать интерактивную карту интактных (сохранённых) природных территорий в наши проекты, чтобы все могли оценивать масштаб разрушения Биосферы Земли.

Вот такие данные.

И наша с вами задача, соратники, — не просто объединять миллионы людей дальше, но и объяснять эти трудные вещи максимально просто. Каждый человек должен иметь возможность быстро осознать масштаб планетарного экологического коллапса!

Поделитесь этим материалом и помогайте дальше менять мир к лучшему! Сейчас наиважнейшая задача — пробуждать людей, запускать иммунную реакцию внутри человечества. Если мы сможем объединить миллионы людей без политических и социальных границ вокруг нашей борьбы, получится и направить эту огромную силу на решение реальных экологических проблем.

Боритесь за Жизнь!

© ПАВЕЛ ПАШКОВ