США снимают защитный статус с последних нетронутых убежищ дикой природы

Никаких тормозов — просто все дружно, коллективно разваливают заповедные системы по всему миру. Реально государства как с цепи сорвались, рвут на части те последние убежища дикой природы, которые вообще остались. Я писал о происходящем в России: у нас ситуация критическая — охранный статус заповедной системы снижают в интересах крупного бизнеса. Всё то, что раньше казалось просто немыслимым, сегодня стремительно протаскивают, обосновывая «экономической необходимостью».

И вот в Соединённых Штатах аналогично. В моём раннем материале я рассказывал о договорённостях между Россией и США по строительству тоннеля на Аляску. Интересы прежде всего в редкоземельных ресурсах! Ради этого власти Штатов стали наносить удар за ударом по заповедной системе страны.

Сейчас мне пишут защитники природы из США, просят помочь осветить информацию. 18 августа 2026 года администрация Дональда Трампа сделала крупнейший шаг к полной отмене режима «Roadless Area Conservation Rule» — это федеральное правило, которое действовало с 2001 года и защищало именно нетронутые природные территории в национальных лесах. По сути, это был закон, защищающий убежища дикой природы по всей стране! Смысл был очень простой: запрещено было резать на части такие убежища дорогами, а также проводить коммерческие вырубки.

И всё логично. Любая дорога режет пути миграции видов и позволяет дальше тянуть вглубь дикой природы масштабное освоение: по ней идут лесовозы, тяжёлая техника, начинают расползаться в стороны рубки, добыча ресурсов. Появляются масштабные лесные пожары, эрозия почв, и в конце концов среда обитания диких животных превращается в разорванные клочья некогда живых экосистем.

Простые вещи, которые, я думаю, понятны всем.

И вот теперь Дональд Трамп в интересах крупного бизнеса ликвидирует старое правило, легализуя промышленные лесозаготовки, добычу ресурсов и строительство дорог в нетронутых убежищах дикой природы по всей стране. Власти уже официально представили проект отмены и «Draft Environmental Impact Statement».

Причём, что интересно, в духе классического капитализма, когда власть открыто лоббирует интересы крупного бизнеса, они каждый раз пытаются оправдать свои действия чем-то полезным и нужным. Скажем, в России чиновники оправдали принятие законопроекта о сплошных вырубках лесов вокруг Байкала «нуждами населения», а вырубку горных лесов защитного назначения по всей стране — «экономической необходимостью». По Байкалу одним из оснований была необходимость строить дороги для тушения лесных пожаров в отдалённых районах дикой природы.

Безумство!

Безумство чистой воды!

Потому что, согласно научным исследованиям, почти все масштабные вырубки лесов начинаются именно с протянутых вглубь дикой природы дорог.

Так вот, администрация Трампа оправдала отмену правила борьбой с лесными пожарами, необходимостью дать больше полномочий местным управляющим и возможностью активнее управлять лесами. Но при этом в собственных федеральных документах реформа связывается с увеличением производства древесины, то есть масштабными вырубками, энергетикой, добычей редкоземельных элементов (о чём я постоянно вам говорю) и распределением полномочий.

Собственно, об этом мне пишут и защитники природы из США, говоря, что речь идёт именно о масштабном открытии федеральных земель для освоения в интересах крупного бизнеса. Что интересно, реакция общества в США колоссальная — только после первого обсуждения чиновники получили около 625 737 комментариев. Природоохранные организации заявляли как минимум о 500 тысячах обращений и подписей против отмены. Очень сильная реакция общества.

А так как в США сейчас очень большое противостояние политических систем, то против республиканцев выступили демократы. В том числе конгрессмен Jared Huffman назвал решение опасной атакой на общественные земли и обвинил власти в том, что миллионы акров фактически кладут на плаху ради добывающих и лесозаготовительных интересов. А сенатор Martin Heinrich заявил, что отмена раскроит местообитания, ударит по водосборам и сделает огромные территории уязвимее.

Скорее всего, именно при поддержке других политических элит удалось собрать такое большое количество комментариев против отмены защиты природных нетронутых территорий. И, что интересно, против выступили сразу четыре бывших руководителя U.S. Forest Service — Mike Dombeck, Dale Bosworth, Tom Tidwell и Vicki Christiansen. То есть бывшие руководители ведомства публично заявили, что это конкретно попытки захвата лесных территорий, которые хотят принести в жертву ради интересов капитализма.

Я приведу вам краткую информацию о том, как вообще принималось это правило и почему это важно.

1. В 1972–1979 годах власти США стали искать последние крупные бездорожные территории. Были запущены многочисленные научные исследования, чтобы определить, какое количество именно убежищ дикой природы есть в стране. Благодаря учёным сформировалась огромная база — примерно 58,5 млн акров таких территорий.

   
   

2. Тогда же власти очень разумно определили, что, если разрешать дороги и рубки проект за проектом, лес за лесом, территории будут уничтожаться постепенно. Но в конечном итоге всё будет разрушено! Они ориентировались на уничтожение лесов в других странах, то есть смотрели на модель того, как разрушалась природа в мире, и приняли решение защитить нетронутые экосистемы в США.

   
   

3. И вот в 2001 году, 13 марта, приняли правило «Roadless Rule» — весь мир тогда говорил о том, что США сделали невозможное и взяли под защиту убежища дикой природы. Это обсуждалось как образец того, как должны поступать все остальные! И авторитет Штатов рос в мире на фоне принимаемых решений.

   
   

4. Но бизнес хочет денег. Огромные влиятельные круги хотят извлекать прибыль с природных территорий! Поэтому с 2001 по 2011 год началась настоящая судебная война. Правило пытались уничтожить через суды. Его атаковали штаты и заинтересованные отрасли. Администрация Джорджа Буша-младшего пыталась заменить единый федеральный режим системой решений отдельных штатов. Вливали миллионы долларов, чтобы добиться запрета через лучших юристов страны. Не вышло: правило пережило всё это давление, и в 2011 году федеральный апелляционный суд подтвердил полномочия властей устанавливать такую защиту в интересах сохранения природного достояния страны.

   
   

5. Дальше, когда Трамп пришёл к власти, начались попытки атаковать ценные природные территории. В 2020–2023 годах главным полем боя стал Тонгасс на Аляске — во время первого президентства Трампа было выведено примерно 9,37 млн акров Tongass National Forest из-под федерального Roadless Rule.

   
   

6. Но дальше, в 2023 году, администрация Байдена вернула защиту.

   
   

7. После чего Трамп снова победил на выборах и вернулся к власти. С этого момента атаковать стали не просто локальные территории, а всю систему защиты дикой природы США. В официальных документах так и пишут: больше древесины, больше внутреннего производства энергии, добыча минеральных ресурсов и меньше федеральных ограничений.

   
   
8. И вот сейчас, 18 августа 2026 года, администрация Дональда Трампа подтвердила: мы уничтожим защиту природы в стране и распродадим всё крупному бизнесу. И когда бизнес вгрызётся в заповедную систему намертво, проникнет во все уголки биологических убежищ, восстанавливать и возвращать будет уже нечего.

Вот такая беда!

Теперь к самому важному. То, что делает Трамп, — это антинаучно. Это реальная угроза дикой природе США, всему континенту. Смотрите: как раз в этом году, 29 января 2026 года, вышло большое рецензируемое исследование под названием «Тридцатилетние данные о лесных пожарах в национальных лесах континентальной части США показывают повышенную плотность возгораний возле дорог».

Авторы взяли всю совокупность зарегистрированных возгораний на землях национальных лесов континентальных США за 1992–2024 годы — то есть более чем за три десятилетия. Я изучил эту работу! Ну реально потрясающее, глубокое ПОЛЕВОЕ исследование. Так вот, учёные доказали, что за 33 года наблюдений плотность возгораний систематически была существенно выше возле дорог. За эти годы плотность возгораний в национальных лесах США в пределах 50 метров от дорог составила 7,99 пожара на 1000 гектаров — против всего 1,97 пожара на 1000 гектаров в бездорожных охраняемых массивах. То есть возле дорог пожары возникали примерно в четыре раза чаще.

Но чиновники продолжают кричать: «Мы идём тушить пожары, мы спасём этот мир, отменив защиту дикой природы». Чем-то похоже на тех трофейщиков-охотников, которые убивают животных, называя это спортом, и потом оправдываются: «Когда мы стреляем по живым мишеням в дикой природе, мы на самом деле спасаем животных. Если их не убивать, они вымрут». Вот тут то же самое. Полностью аналогично.

Соратники!

Мы будем продолжать защиту заповедной системы. Распространяйте данный материал, помогайте нашим людям, нужно всему миру объединяться в борьбе за Жизнь!

© ПАВЕЛ ПАШКОВ