Ученые: люди сознательно выбирают политику ВМЕСТО ПРАВДЫ

Мы с вами защищаем природу и боремся за Жизнь. Мы озвучиваем проблемы, подсвечиваем системные ошибки, пытаемся их решать! И вроде понятные вещи: необходимо срочно всем миром защищать дикую природу, озаботиться будущим наших детей, объединить усилия и направить их на решение глобальных проблем.

Но все совершенно не так. Посмотрите новости: политические распри, грызня за власть! Люди, даже многие из тех кто интересовался ранее экологическими проблемами и помогал в их решении, полностью отворачиваются от защиты природы - начиная вместо этого участвовать в «большой политике». В итоге весь информационный фон «перекачан» грызней!

Тема «кто будет у власти» становится важнее, чем данные ученых о том, что на планете за последние 50 лет люди уничтожили свыше 73% всех животных. Но как так? Почему?

Изучая научные работы ученых по экологии, мне попались переписки самих специалистов! Они жалуются на зарубежных форумах на эти же проблемы, говорят люди вообще перестали интересоваться проблемами экологии. Многие понять не могут, почему политика важнее, чем необходимость решения проблемы уничтожения нашей собственной среды обитания? Биосферы Земли.

Я решил посмотреть, какие есть на эту тему объективные данные. Оказалось не только я и ученые-биологи озабочены проблемой. 10 октября 2024 года вышло большое научное исследование под названием «Когда политика важнее правды: политическая согласованность в сравнении с правдивостью как фактор, определяющий веру, распространение и запоминание новостей», оно было проведено учеными из Стэндфордского университета.

Как видите горизонт проблемы - не только наша страна, но и весь мир вообще!

Так вот главный вывод ученых: на людей, которые читают новости в СМИ и социальных сетях, больше влияет политическая ориентация (личные политические предпочтения), чем правда.

Над исследованием работали ученые-психологи. Я приведу комментарий Майкла Швальбе, ведущего автора и научного сотрудника кафедры психологии Школы гуманитарных и естественных наук.

«Мы увидели, что на людей больше влияет политическая позиция, чем правда <…> Мы видели это с обеих политических сторон и даже среди людей, которые хорошо справились с тестом на логическое мышление. Мы были немного удивлены, увидев, насколько широко распространена эта тенденция. Люди активно сопротивлялись неудобным истинам»

То есть ученые выявили предвзятость общества исходя из личных политических предпочтений. На одном из тестов специалисты оценивали убеждения людей в объективности их политических взглядов, по сравнению с другими мнениями. То есть если человек рьяно поддерживает «свою партию», ему указывали на объективную недостоверность его мнения. И, как оказалось, те кто был больше всего уверен в отсутствии предвзятости у своей политической стороны, оказались… самыми предвзятыми.

Дальше ученые протестировали людей на реальные новости и фейковые. Оказалось, что эффект предвзятости был ЕЩЕ БОЛЬШЕ на реальные новости, то есть на ПРАВДУ! Люди сознательно искренне верили фейковым новостям, которая поддерживала их политические взгляды, чем той информации, которая являлась ПРАВДОЙ, но отличалась от их мировоззрения.

Хочу прокомментировать еще одного автора исследования, это Джеффри Коэл - профессор организационных исследований в сфере образования и бизнеса, а также он является профессором психологии в Университете Хьюстона.

«Все думают, что проблема в другом человеке <…> Люди говорят: «Только не я!» Но, как и во многих социально-психологических исследованиях, оказывается, что это довольно распространённая проблема, с которой сталкиваются все политические партии и люди с разным уровнем образования. Проблема не только в дезинформации, но и в фильтрах нашего собственного мышления — возможно, даже в большей степени»

Что интересно, были ранние исследования на такие же темы, но результаты были другими. В новой работе ученые выявили методологические ошибки своих коллег в прошлом. Допустим участники прошлых исследований знали заранее о том на какую тему ведутся исследования и сознательно старались обмануть ученых! Поэтому группа специалистов из Стэнфорда использовала другие методы, включая легенду о памяти и общении, и контрольные вопросы, чтобы участники исследования не знали его деталей.

Мне были интересны выводы, что вообще думают об этом ученые! Откуда корень проблемы? Специалисты считают, что ведущими факторами «радикальной предвзятости» являются крайние взгляды поддержки своего политического предпочтения, активное потребление материалов СМИ, а также искреннее самоубеждение в субъективности своей политической стороны. То есть люди УБЕЖДАЮТ себя в своей правоте, сознательно исключают другие варианты, пролистывают все материалы, которые хоть как-то отличаются от их мнения. В итоге они отказываются от любой правды и даже если им докажут, что правда является правдой, они будут отказываться в нее верить!

Фото 1. Депутат из Гонконга бросает подушку в министра финансов, требуя всеобщего пенсионного обеспечения.

Фото 2. В Македонии в парламенте вспыхнула драка из-за бюджета. Для пресечения беспорядков пришлось вызывать полицию.

Фото 3. Драка турецких законодателей во время дебатов

Фото 4. Еще одна драка в турецком парламенте

Фото 5. Южнокорейский депутат бросил слезоточивый газ в председателя Национальной ассамблеи против соглашения о свободной торговле с США

Фото 6. Беспорядки членов оппозиции Шри-Ланки на озвучивании президентом планов по бюджету страны

Фото 7. Дебаты об экономике в итальянском парламенте

Фото 8. В Южной Корее депутат попытался избежать борьбы за законопроект об охране окружающей среды

Фото 9. На Тайвань члены одной из партий устроили погромы против другой партии

Фото 10. Драка в Мексиканском Конгрессе за то, кто будет стоять за трибуной

Также авторы исследования указывают, что согласно другим смежным научным данным, доказано, что некоторые из этих «политических тенденций» многократно усиливают друг друга с течением времени. ПРАВДА, истина, вообще перестает кого-либо волновать: главное - это лоббировать свои политические предпочтения, до конца «стоять за партию» и отвергать любые другие мнения.

Это разжигает ненависть, сводит с ума общество и создает условия при которых невозможно вообще понять, где правда, а где ложь. 

Публикую для вас саму научную работу (оригинал, PDF). 

Файл When Politics Trumps Truth 1,1 МБ

© ПАВЕЛ ПАШКОВ