Плато Лаго-Наки снова в опасности: выявленные преступления хотят обнулить ради нового удара по заповеднику

Совершенно волшебное место дикой природы, потрясающее убежище для животных и растений, заповедное плато Лаго-Наки снова в серьезной опасности. Уже много лет подряд его пытаются уничтожить ради прибыли — крупный бизнес рвется на заповедные земли, а региональные власти прикрывают коммерческие интересы любыми способами оправдывая срочную необходимость уничтожить природное убежище. Мы с вами давно принимаем участие в защите Лаго-Наки и благодаря общественному резонансу, активной работе защитников плато и ученым, какое-то время назад получилось остановить идущее уничтожение. Кроме того, были выявлены совершенно преступные организованные действия власти и бизнеса: они подделывали госэкспертизу, пытались в нарушении закона принять опасные законопроекты легализующие разрушение Лаго-Наки, мешали обществу в борьбе за природу.

К сожалению я получил письмо от наших соратников по защите плато, ситуации вокруг Лаго-Наки снова перешла в острую фазу. Мне сообщили, что теперь речь не только об экологическом конфликте вокруг строительства всесезонного горного курорта, но и о возможной попытке ослабить или фактически свернуть ранее начатое прокурорское и судебное преследование по выявленным нарушениям. Если это подтвердится, последствия выйдут за пределы одного региона, потому что затронуты окажутся вопросы законности государственной экспертизы, статуса охраняемых природных территорий, исполнения международных обязательств России и допустимости политико-административного давления на правоприменение.

Для начала я напомню, что ранее были выявлены реально преступные сговоры вокруг заповедного плато и после активной работы общества заведены в том числе уголовные дела. Подключались даже депутаты, допустим депутат Госдумы Олег Михайлов направлял в прокуратуру Краснодарского края требование остановить совершаемые преступления. После чего он получил ответ, было возбуждено уголовное дело № 12501030001000904 по части 1 статьи 327 УК РФ. 

В документе указано, что предварительное расследование показало внесение работниками ООО «ПВ Авангард-проект» недостоверных сведений в документы, на основании которых был подготовлен технический отчёт о результатах инженерно-экологических изысканий, а затем в ФАУ «Главгосэкспертиза России» было получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. То есть речь именно о фиктивной государственной экспертизе, чтобы захватить заповедник.

Именно это обстоятельство стало переломным, ведь речь идет о дефекте всей процедуры государственной экспертизы, через которую проходят не только природно опасные проекты, но и стратегические объекты, объекты транспортной, оборонной и культурной инфраструктуры. Как вообще можно теперь доверять Главгосэкспертизе, если все подделывается в интересах власти и бизнеса? Просто откровенная ложь.

Итак, прокуратура работала по проблеме, все что говорило общество было подтверждено и уничтожение плато временно приостановлено. Но в марте 2026 года ситуация снова вышла из под контроля — на этот раз, видимо найдя мощную поддержку в «верхах», лоббисты разрушения Лаго-Наки пытаются ОТМЕНИТЬ все ранее выявленные преступления.

Я не буду переписывать обращение наших соратников, просто приведу полный комментарий председателя совета Всероссийского общества охраны природы Валерия Бриниха:

«Дорогие друзья, соратники! В марте произошли два события, которые ничем особо нас не порадовали. В понедельник, 16 марта, в Майкопском городском суде завершилось рассмотрение моего иска по оспариванию строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская Майкопского района в границах водосборной площади Майкопского месторождения подземных пресных вод.

Судья Сташ И.Х. отказал мне в удовлетворении иска, обосновав свое решение тем, что мои доводы не соответствуют требованиям относимости и допустимости, поэтому не являются доказательствами по делу, а от проведения судебной экспертизы я отказался. Судья Сташ И.Х. посчитал, что выводы государственной экологической экспертизы должны быть опровергнуты только результатами судебной экспертизы, назначенной судом, поэтому мои доводы не являются для суда доказательствами незаконности действий ответчиков.

На самом деле, по моему мнению, судья просто нашел повод, чтобы хоть как-то обосновать свой отказ в удовлетворении моего иска, т.к. он, скорее всего, получил такой приказ от кого-то, кому он не смог отказать. Особенно, если учитывать то обстоятельство, что среди множества заинтересованных лиц в строительстве очередной свалки возле Майкопа числится руководство Республики Адыгея в лице вездесущего Кумпилова.

Я буду готовить апелляционную жалобу на данное решение Майкопского городского суда, а пока предлагаю почитать само решение (https://drive.google.com/file/d/1NmlqnqO13jjUjuh7YniRnAjG6UDJX7Wb/view?usp=sharing). Чтобы было легче разобраться, в тексте решения, от начала до страницы 17 излагаются мои исковые требования, а со страницы 24 до конца излагаются доводы суда, обосновывающие отказ в удовлетворении моих исковых требований.

Второе событие произошло 31 марта. В этот день состоялось очередное заседание Арбитражного суда РА по иску прокуратуры РА к ФАУ «Главгосэкспертиза России» о признании незаконным положительного заключения государственной экспертизы проекта строительства Верхней деревни всесезонного горного курорта «Лагонаки».

Оказывается, в Москве в настоящее время решается вопрос между Правительством РФ и Генеральной прокуратурой РФ о заключении мирового соглашения по этому иску. Видимо, силы, заинтересованные в строительстве курорта на плато Лагонаки, давят на Генеральную прокуратуру, чтобы та решила вопрос и закрыла глаза на многочисленные недостатки проекта, вскрытые нашей республиканской прокуратурой.

Мировое соглашение означает, по сути, отказ от большинства исковых требований в пользу скорейшего начала строительства курорта. Т.к. мировое соглашение еще не готово, то судья Арбитражного суда РА Еремеев В.С. решил отложить рассмотрение дела до 7 мая, когда, как он надеется, проект мирового соглашения будет готов».

Первый вопрос здесь обсуждается по другой проблеме, а второй вопрос — как раз по плато Лаго-Наки. 31 марта 2026 года стало известно, что Правительством РФ и Генеральной прокуратурой РФ решается вопрос о заключении «мирного соглашения» по иску прокуратуры Республики Адыгея.

Вы вообще представляете, что происходит? Это какой-то сюрреализм вообще: было совершенно ПРЕСТУПЛЕНИЕ против государства, то есть подделка документов Госэкспертизы, под удар поставлена репутация самой главной экспертизы. Речь о совершении преступления против дикой природы, системного подлога, а теперь идут «договорняки», чтобы замять этот скандал и выйти на некое «мировое соглашение»?

Это как?

Я повторюсь: ЭТО КАК?!!!

Ведь существует уголовное дело о подложных документах, фальсификации сведений в интересах крупного бизнеса. А тут «мировое соглашение»? Это не коммерческий спор между двумя частными лицами, речь идет о законности акта, заключения, решения или действия публичного органа. И нам говорят, что законность легко подменяется «компромиссом»?

Создана ЛОЖНАЯ ФАКТИЧЕСКАЯ БАЗА для уничтожения заповедника мирового значения, а я напомню, что плато Лаго-Наки входит в список объектов Всемирного наследия человечества ЮНЕСКО. Власти теперь просто делают вид, что ничего не произошло и открыто предлагают «закрыть спор и оставить все как есть».

Это прямое противоречие закону, а именно статье 139 части 3 и статье 141 части 6 АПК РФ: противоречие закону и нарушение прав и законных интересов других лиц, включая неопределенный круг лиц и публичный интерес в охране окружающей среды.

Я просто напомню следующее:

• Часть 3 статьи 139 АПК РФ устанавливает: «Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону»

  
  
• Часть 6 статьи 141 АПК РФ устанавливает: «Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц»

Если есть признаки подлога, служебного преступления, халатности или фальсификации материалов, они должны оцениваться в рамках уголовного или доследственного процесса по своим правилам. И ели сейчас арбитражное применение станет АМНИСТИЕЙ и создаст иммунитет от уголовной ответственности, дальше эта практика станет применяться по всей стране — будут внаглую подделывать экспертизы, уничтожать заповедники, а потом сами с собой заключать «мировые соглашения».

Отдельно защитники плато Лаго-Наки сейчас подготовили и направили Министру иностранных дел Российской Федерации Сергею Лаврову обращение с просьбой помочь разобраться в незаконном выводе земель из заповедника ради интересов крупного бизнеса. Почему Министру иностранных дел? Потому, что вопрос касается объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Я опубликую его полностью ниже.

Файл Изучить документ (PDF) 647

Что делать?

Распространите данную информацию максимально, сейчас работает в основном только реальный общественный резонанс! Ваши голоса способны двигать проблемы и добиваться их решения.

Мы со своей стороны попробуем продавить проблему через наших союзников во власти, насколько это возможно! Я также знаю, что меня читают очень многие люди имеющие возможность влиять на подобные проблемы внутри системы — подключайтесь! Нужна ваша помощь.

Сейчас под угрозой уже не только Лаго-Наки — под угрозой само право, сам закон: если выявленные нарушения, признаки подлога и работа региональной прокуратуры можно «обнулить» каким-то кулуарным соглашением, значит закон в России ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ и становится инструментом односторонней силы. 

Рекомендую к изучению: 

• Прокуратура и общество против уничтожения плато Лаго-Наки: работа региональных прокуроров
• Роспотребнадзор подтвердил радиоактивное загрязнение плато Лаго-Наки

© ПАВЕЛ ПАШКОВ