# Заметки Русской Тайги

Павел Алексеевич Пашков

Книга Русского путешественника Павла Пашкова в защиту лесов России от глобального уничтожения. В книге личный опыт автора, собственные наблюдения из тысяч пройденных километров по лесам. Вы узнаете о том, что происходит с нашими лесами, кто в этом виноват и какие последствия ожидают нас в ближайшем будущем. Почему уничтожаются леса России? Кто продал миллионы гектар китайцам под вырубки? Зачем изменили лесной кодекс? И что теперь будет с Русской Тайгой?

© Павел Алексеевич Пашков, 2019


ISBN 978-5-0050-7149-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

## ВВЕДЕНИЕ

Русская Тайга — она восстановится. Или нет. Уйдет, станет прошлой геологической эпохой. Как леса гигантских папоротников и динозавры. В масштабах жизни нашей планеты такое случалось, и не раз. Гибло 90% всего живого, и жизнь потом начинала прокладывать новые дорожки, искать новые пути эволюции. А человек? Что же, через тысячелетия какое-нибудь существо достанет из археологического раскопа сохранившийся череп человека. Посмотрит в его пустые глазницы и скажет: «Эти уродливые древние были поразительно тупыми! Не метеорит и не природный катаклизм уничтожили сложившиеся биогеоценозы тех лет, выкосив 90% видов! Вот эта лысая обезьяна так много жрала, и так обильно испражнялась, что захлебнулась в собственных экскрементах. Самоубийца, уничтожившая себя вместе с породившим ее миром, слава ее тупости! Это позволило биосфере планеты воссоздаваться заново, по новому пути. Который привел к появлению нашего разума. Давайте поставим череп человека на полочку, чтобы помнить: так тупо, как люди, поступать нельзя!»


Русская Тайга — она для нас, для людей. Задача сохранения Русской Тайги — это задача сохранения самих себя. Сохранения людей и человеческой цивилизации. Это нужно нам и ради нас самих, а не ради абстрактной экологии. Переход к экономике управляемых человеком биоценозов. Изучение, и эксплуатация затем, самоподдерживающихся биологических систем. Даров Русской Тайги множество, и отказываться от них не нужно! Русская Тайга щедра! Нужно отказаться от хищнической экономики захватчика, уничтожающего все на своем пути. Или пойдем по пути создания живых систем и управления ими, или сдохнем. Все. И потомков не останется. Только черепа на полочках у совершенно иных существ! Которые уже своим детям будут рассказывать: Никогда не поступайте так, как эта обезьяна, называвшая себя человеком!

## ГЛАВА 1. ВЫБОР СВОБОДЫ

Надо мной иногда посмеиваются. Нет, чтобы в клуб или на концерт сходить, раз уж дома не сидится, а ты все в тайгу. И в холода, и в дожди, туда, где нет никакой цивилизации и никакого комфорта. Птичек кормить или скворечники развешивать, так это, вообще, разве что для школьников занятие. Несерьезно.


Я знаю, что такое клубы или концерты. Еще иногда бываю на интересных мне выставках и в музеях. Но мне там тесно. Вообще в городах тесно, хотя я и люблю бывать в новых для меня городах, которые еще не видел. Слишком много людей. Слишком много правил и условностей, за которыми ты даже этих людей и не замечаешь. И постоянно придумывают новые законы, правила, инстру-укции… Тоска-а!


Последний раз, когда был в лесу, я разулся и долго гулял босиком. Уже подморозило. Бывшая влажной, палая листва стала хрусткой. Шорох под ногами, но не такой, как от вороха сухих листьев. И запах мороза. А Вы знаете, что мороз пахнет?! У него свой, особенный, запах! И воздух чистый и прозрачный. Дышится совершенно по особенному в первые морозцы, выбившие осеннюю сырость. Свобода! Ты чувствуешь окружающий мир каждой клеточкой. Ты напитываешься жизнью.


Буквально вчера переписывался с администратором среднего уровня из Минприроды. Мужчина пишет: «Работать некому. Старики еще остались, а молодежи почти нет. Никто не хочет в тайге жить. Все, кто в силах, хотя бы в райцентры уезжают. Кто может, всеми правдами — неправдами в городах устраиваются. Я их понимаю. Зарплаты копеечные, а условий для жизни никаких. Я даже, наоборот, тех молодых, кто не уезжает, не понимаю. Почему остаются, пока силы есть где-то еще устроиться?»


Спрашиваю: «И почему, по-Вашему, остаются?»


«Боятся, наверное,» — Отвечает, — «Слабые остаются. Как бы сказать… не самые умные остаются. Кто учиться дальше, а потом в городе остаться, не может.»


«И что,» — Пишу, — «По-Вашему, естественный отбор идиотов такой?! А что, нет таких, кто учится, а потом в тайгу возвращается? Есть! Я даже несколько человек знаю, кто в городе родились, а жить потом в таежные села переехали.»


«Ну,» — Отвечает, — «Таких и я встречал. Совсем единицы. Их вообще не понимаю. И люди интересные, умные. Сами прекрасно понимают, что у таежных сел не просто перспектив нет, но и не будет никогда. А это жить надо. Не в турпоход один раз съездить, а постоянно жить. С сортиром на улице.»


Действительно, не понимает! Это выбор свободы. Это выбор вольных людей, сильных людей. Для кого легче терпеть холодный туалет и отсутствие удобств, чем ограничения, постоянное социальное давление. Таких людей действительно не много. Но это не слабые и не глупые люди. Это сильные люди. С большой потребностью в независимости, внутренней свободе. Люди, не разучившиеся свободно дышать, не потерявшие живого контакта с окружающим миром «всей кожей».

## ГЛАВА 2. ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ НАШЕГО ОБЩЕСТВА

Я писал не раз о живом и разумном лесе. И даже об интеллекте отдельного дерева. Многие считают это преувеличением, художественной метафорой, но это не так! Это высказывание, «разумный лес», имеет прямой смысл. Это — факт. Вполне обоснованный и научный.


Исторически такое понимание не новость. Наши далекие предки до шкурно — экономически — капиталистически отношений взгляд на окружающий мир имели целостный. Для них семья, род были целостным организмом, живой, думающей системой в целом. Для них лес, Тайга Русская, были мыслящими, живыми. С ними выстраивали отношения, так же, как и с отдельным человеком. Боялись поссориться, ненароком обидеть: очень уж партнер сильный, мощный. Лучше не сердить! Озлится — беды не оберешься.


Сейчас нас учат с детства: лес, деревья — это просто дрова. Некоторое количество дров, выраженное в объеме, в кубометрах. И все. Я не преувеличиваю! «Пиломатериалы», «деловая древесина», «экономические показатели»… Все одно и то же — просто дрова. Я уже приводил пример: такая логика, такой подход в переносе и на самого человека — человек, это просто рабочая сила. Мясо, по сути. Устаревший, живодёрско — рабовладельческий подход. Но и он есть! И такое рабовладение в головах властителей имеется. И прорывается наружу систематически. Где уж Тайгу Русскую живой считать, если и нас с вами личностью, живым человеком, не всегда считают! Слова «организм», «система», «интеллект» появились в научном лексиконе недавно. По-другому, другими словами, предки наши мысль свою выражали. «Дух леса» говорили. «Дух Рода». А смысл то тот же! Так же, сила живая да думающая. А нас сейчас по истории учат: варвары, де. Примитивный, устаревший взгляд на окружающий мир. Очеловечивание. А все как раз наоборот. Нам врут. Врут с детства. Врут сознательно, прекрасно понимая, что они делают. Врут те, кто у власти, в своих шкурных, коммерческих интересах. И целая система обязательного образования выстроена. Только это система упорядоченного вранья, с подтверждением верными научными фактами совершенно лживых, противоречащих этим самым фактам, фундаментальных, базовых принципов.


Многих я, наверное, удивлю. Сначала может показаться странным. Но задумайтесь! Ведь при этом, подлинный научный подход к пониманию сути Русской Тайги не прерывался никогда. Да, да! Это, как говорят, «очеловечивание леса», и было реальным научным, практичным подходом! В нем ничего идеалистичного, примитивно — религиозного, как нам сейчас внушают, и не было! Чистая практика! Экология в действии. Сегодня ты не столько сожрал ягоды, сколько повытоптал. Завтра Дух леса тебе отомстит. Ягодки, чадо, не будет. Загнешься ты, жрать тебе нечего будет больше. Все! Детишкам так объясняли неразумным, учили с малолетства. Это — дом наш, лес наш. В нем живем, и им живем. И это и было началом научной биологии, науки о живых системах. И развитие таких научных, обоснованных, взглядов не прерывалось никогда. Точнее становилось, предметнее. Только знали и понимали это не многие. Масса людей отдалялась, «отжималась» от знаний сознательно. Потом придумали обязательное образование для всех. А, в действительности, конвейер вранья в интересах власти. Когда научные знания и факты извращаются до полной противоположности. Сколько лет теории этногенеза Гумилева, теории биосферы Вернадского, теории эволюции Дарвина? Мы о них не знаем? Знаем. Ничего не засекречено.


Базовые, фундаментальные принципы человеческих взаимоотношений, они простые. Что такое хорошо, а что такое плохо. Этика. Как прилично себя вести, а как не прилично. Мы об этом не задумываемся каждую минуту. Есть некоторый простой стереотип поведения, привычка. Но он обоснован, научно вполне оправдан. Нам просто подменяют понятия. Нам говорят: «А что ты хочешь, детка! Теория эволюции, естественный отбор — мы, власть, сильнейшие особи в человеческом стаде. Жрем, сколько хотим. Увы, детка, против тебя просто отбор, ты оказался слабейшим. Сдохни молча.» Это вранье. Подмена смысла. И сэр Чарльз нигде такого не имел ввиду, и не писал, разрабатывая системную теорию эволюции. А в головах у людей почему то ассоциации такие срабатывают: «Ну, да. Самая жирная свинья получает лучшее место возле кормушки, борьба за существование же…» Ничего подобного! Если говорить о простых аналогиях, то, что мы видим сегодня — это онкология. Раковая опухоль общества. Прямое соответствие, базирующееся на точных научных представления. Клетки — люди те же, но поведенческая программа на уровне организма — общества ущербная. Неконтролируемое деление и неограниченное сжирание всех ресурсов в ущерб остальным.


Я почему пишу об этом: Русская Тайга не что-то изолированное. Это действительно один, единый организм, куда включены и мы. Люди, семьи, род наш и весь народ. Судьба Русской Тайги зависит от того, как будет функционировать общественный организм. Пока он очень плох. Рак головного мозга у него. Может, выживет, справится. А может и сдохнет… Прогнозы то не самые благоприятные. Что мы видим сейчас? Серьезное нарушение интеллектуальных функций власти. Тайга — это воздух, регуляция водного режима, очистка, фильтрация тех же вод и воздуха. Легкие, печень и почки. И она передается под управление другим организмам, частным компаниям, в том числе с участием иностранного капитала. Это уже метастазы на жизненно важных органах. При этом питание собственных клеток ограничено («денег нет, но вы держитесь»). Собственная иммунная система и нервные пути (лесная охрана, система лесного хозяйства) нарушены.


Я преувеличиваю?

## ГЛАВА 3. ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ ЛЕСА

Теперь о лесе, о нашей Русской Тайге. Еще раз хочу сказать: ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ ЛЕСА, ЭТО НЕ МЕТАФОРА! Это давно уже доказанный научными исследованиями факт — ЛЮБОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ЛЕСА ФУНКЦИОНИРУЕТ КАК ЦЕЛОСТНЫЙ ОРГАНИЗМ. Для меня к лесу применимо понятие «разумный». Нет вопросов, понятие «разума» относительно. В основном, относительно разумности и понимания человека, это понятие использующего. Сколько лет назад европейские колонизаторы считали, что у негра — индейца — индийца разума нет, это «абориген — туземец», интеллект которого разве что способен подняться до уровня ребенка? Я вам скажу, что это не просто было на письменной исторической памяти человечества, нет! Такой подход не изжит до конца даже сейчас! И, что самое печальное, его часто исповедуют люди у власти…


Возвращаясь к нашей тайге. Что есть понятие «разума» и «разумного поведения»? Давайте по-простому, без словарей и справочников. Осознание себя. Вот «Я», у меня есть Имя. Есть «Я» и не-Я, окружающий мир. «Я» поддерживаю связь с окружающим, выбираю, что для меня хорошо, а что плохо. Признаю или нет другие «Я». Признаю другие «Я» разумными или нет, в соответствии со своими критериями. С разумными «Я» поддерживаю коммуникацию, договариваюсь, используя язык, письменность и т. п. средства. Все так? И вот тут человек вполне разумный, но с высокомерно — презрительным отношением к окружающим, попадает в ловушку своей ограниченности. Все же вокруг варвары, языка моего они не понимают, говорят какое-то непонятное: «Вар-вар-вар…» Не больше, чем рычание зверя. Значит, они не люди, не разумны, и этим я оправдываю возможность делать с ними что захочется. Вместо того, чтобы попытаться понять их. И, вполне возможно, в варвары — полу-животные я только что записал индийца, который предлагал мне сыграть с ним партеечку в шахматы и обсудить интересную математическую теорему… Просто я, вот, колонизатор английский, его наречие мне учить без надобности… Как-то так…


Сейчас такую же ошибку человечество, в первую очередь власть, люди, принимающие решения, повторяют снова. На другом, более глобальном, уровне. Но ошибка та же. Мы имеем дело не с разумным организмом, ограниченным видимым телом. Мы имеем дело с разумной системой, у которой нет визуально видимого нам «тела». Но есть качества, свойства, говорящие о разумности. Пора говорить о необходимость изучения языка этой системы и налаживании коммуникации с ней. «Дух леса» может с нами говорить, об этом знали наши далекие предки еще! И это не «очеловечивание неживой природы», как нам объясняют сейчас.


Приведу некоторые факты. Такая мини научная мозаика.


1966 год, Клив Бакстер, разработчик детекторов лжи для ЦРУ. Эксперимент: к одному растению подключаются датчики, другое растение рядом уничтожают физически. Прибор показывает график, похожий на страх на графике высшего млекопитающего, то есть, человека. Позже Бакстер написал книгу «Тайная жизнь растений».


2012 год, доктор Галиано. Исследования, показывающие, что звуковые волны, издаваемые растениями, передают информацию другим растениям. (Что растения издают звуки, известно давно. Я не шучу! Ей только удалось показать, что информация имеет смысл!) Это Западноавстралийский университет. Монике Галиано, кстати, удалось показать в эксперименте и наличие долговременной памяти у растений.


Я не буду приводить все и вся, чтобы не перегружать статью. Массово такие исследования начались в 90 годы 20 века. Сейчас их все больше и больше. Технические средства, датчики стали такими, что позволяют фиксировать слабые сигналы, которые раньше просто не фиксировались. Все эти исследования очень похожи на эксперимент с лягушачьей лапкой. Током электрическим воздействуем — есть реакция, лапка сокращается. Реакция, нервная проводимость, сигнальная система… Как будто мы имеем дело с частью некоторого организма. И это так. Еще интереснее микология, наука о грибах.


2000 год, Японский биолог и физик Тошиюки Никагаки. Показана экспериментально избирательность действий грибницы, наличие запоминания, научения. И формирование распределенной сети коммуникации, соотносимой по свойствам с нашим интернетом еще с 90-х лет другим микологом, Полом Стемецем.


О микоризе, связи грибницы с деревьями леса, вообще известно очень давно. Масса работ есть, найти и прочитать не проблема. То есть, на сегодняшний день научный факт, что любой участок леса объединен в систему. Деревья обмениваются информацией друг с другом, используя грибницу, запахи и звук. Лес регулирует численность насекомых и животных внутри себя. По сравнению с нашей, человеческой, физиологией, эти процессы очень медленные. И система представляет из себя распределенную, а не централизованную сеть. В организме леса нет «вертикали власти» от мозга к органам, как у нас. (У нас, кстати, такая «властная вертикаль» продублирована гуморальной, тканевой регуляцией.) У организма леса есть равнозначные «нервные узлы», связанные друг с другом сетью каналов связи.


Вопрос сегодня стоит в том, чтобы осваивать язык такой распределенной сети. И, если мы сделаем еще один шаг дальше в соответствии с логикой построения общебиологической системы, включить туда человека. Наши далекие предки, до технологической эпохи, человека, самих себя, всегда в эту систему включали. С внедрением «техногенного» типа осмысления, человека противопоставили лесу, в котором он жил. Человеку сказали: «Это просто дрова, ничего больше! Жри, жги, делай, что хочешь!» И такой вариант в теории развития биологических систем есть. Это раковая опухоль. Она живет внутри организма, питается ресурсами этого организма. Басня «Свинья и дуб», короче. Хотя настоящее место человека в Русской Тайге (так же, как и в Амазонской Сельве) — это мозг.


СЕЙЧАС СТОИТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ВОПРОС САМООПРЕДЕЛЕНИЯ: КТО МЫ, МОЗГ, ИЛИ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ВМЕСТО МОЗГА?


Пока среди властных структур на планете (а это не только более сотни разных государств, но и не меньше транснациональных компаний, «государств без территорий»), я не вижу ни одной, которая вела бы себя ни как раковая опухоль.

## ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РУССКАЯ ТАЙГА

### ГЛАВА 4. ТАЙГА — ХРАМ ДРЕВНИХ БОГОВ

Проект «Русская тайга» — это моя частная инициатива для защиты лесов России. Сегодня проблема уничтожения лесов актуальна как никогда: от границы с Финляндией до удивительного Дальнего Востока. Хищническое отношение к лесам стало нормой не только для региональных властей, но и для местных жителей. Попросту говоря — уничтожение лесов лишь возможность заработать большие деньги. Миллионы гектар девственной тайги, что с древних времен была домом для наших Предков, продают Китаю под вырубки. Региональные власти не видят в лесах ничего иного, кроме прибыли и эта реальность порождает печальный факт: всем вокруг искренне не интересно то, что происходит с лесами. Кто-то поставит лайк, кто-то сделает репост, но лишь единицы пойдут и действительно выступят в защиту лесов.


Но так нельзя. Многие спрашивают меня, в чем мой интерес защищать тайгу? Я не размещаю рекламу, не смотря на свою известность. Не продаю методические пособия, которые пишу в рамках проекта «Русская тайга». Не планирую стать политиком и не хочу власти. Тайга для меня — это храм моих Богов. Очень многие люди из моего окружения, ведают меня таким, какой я есть. Знают, что живу я древней верой наших Предков, а леса для меня — мой храм. И никогда не было, нет и не будет никаких интересов. За всю деятельность, пока я выступаю в защиту лесов России, мне пришлось столкнуться с масштабными вбросами против проекта, агрессией со стороны властей, настоящей ненавистью и завистью со стороны тех, кто не понимает моей борьбы. Но несмотря на это, в рамках проекта «Русская тайга» мне удалось со своими соратниками объехать всю Россию, убедиться в том, что действительно практически все леса Сибири и Дальнего Востока попусту продали Китаю. Понять, что сегодня храм Богов, наши с вами леса — в глобальной опасности.


Люди начинают путать мою общественную деятельность с чем-то официальным, политическим или даже с неким фондом. Но это не так! Проект «Русская тайга» — это исключительно мой труд, труд одного человека в рамках защиты лесов. То, что может сделать один воин, чтобы защитить храм Богов от уничтожения. Проект «Русская тайга» — это идея и быть со мной в одном ряду может любой безумец, поддерживающий ее. Прежде всего, поддерживающий мои методы борьбы за леса России. Мы — не организация и даже не объединение. Это исключительно идеологический принцип, который гласит: каждый из нас сегодня должен изменить свое отношение к лесам. В один прекрасный момент будет поздно. В один прекрасный момент мы с сожалением посмотрим на уничтоженный нами мир. Но даже тогда миром будут править деньги, вот только право говорить, отнимут насовсем. И никто не услышит нас. Не услышат нас и наши Боги. Боги наших Предков. Ведь их храм будет уничтожен.


Так давайте покажем всем, что значит ЛЮБИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ! Давайте сделаем так, чтобы наши дети крепчали с годами и вырастали с иным пониманием мира. Для того, чтобы сделать шаг вперед — порою нужно отступить назад. Там опыт. Там великое дело наших Предков. И именно там… из глубины веков на нас смотрят древние Боги, чей храм мы сегодня уничтожаем. Я не знаю, смогу ли я довести начатое. Не ведаю, хватит ли у меня сил противостоять тем, кто пытается остановить меня на этом пути. Но каким бы сложным не был мой путь — я продолжу его. И окружать меня будут лучшие люди, настоящие воины, безумцы. За прошлый год я объехал всю Россию, свыше 50 миллионов человек только в социальных сетях смогли узнать через мой проект о том, что творится с нашими лесами. Я смог дойти до высшей централизованной власти в Москве и рассказать о проблемах там… но всего этого мало. Это лишь часть моей битвы! Вступление перед боевой сагой, что однажды станет легендой на устах наших детей. Оберегать храм Богов должны мы с вами! Тысячи лет наших отцов и матерей кормили леса. Пришло время отдать свой долг!

### ГЛАВА 5. ЧТО СЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ НА ЗЕМЛЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ ЛЕСОВ?

На сегодняшний день определить реальное количество вырубок по всему миру крайне сложно, потому, что нет соответствующих организаций, которые бы четко вели подсчет лесных запасов планеты. Единственная международная организация при ООН «FAO» ведет учет исключительно по данным от министерств, которые ведут учет в своем государстве. В России это министерство природных ресурсов. Но тут стоит отметить, что лишь единицы стран имеют возможность предоставлять достоверные данные о вырубках и восстановлении лесов на своих территориях, что влечет за собой крайне недостоверную информацию организации «FAO». Можно твердо сказать, что на сегодняшний день весь мир в потрясающих объемах уничтожает леса, но при этом совершенно не отдает себе отчет в том, какие последствия это за собой повлечет. И нет ни единой организации, которая бы четко и ясно предоставляла общественности статистику по ситуации с лесами в мире. Организация при ООН «FAO» — руководствуется информацией от соответствующих министерств всех стран земли, при этом сами министерства не могут дать верных данных, так как министерства природных хозяйств прежде всего ведут глобальный бизнес в сторону государств, и заниматься подсчетом важнейшего элемента на планете, лесов, им не выгодно.


Очень многие в наше время не представляют себе реальной проблемы от масштабного уничтожения лесов. Более того, большинство людей не видят и не хотят видеть эти проблемы, уверенно пытаясь переубедить общество в том, что вырубка лесов — процесс естественный и ничего страшного в этом нет. В наше время на территории России пришелся сильный удар по лесам Сибири и Дальнего Востока: иностранные компании, преимущественно из КНР, стали полноценными хозяевами крупных деревозаготовительных предприятий, что повлияло на резкое изменение в лесных запах России. Первым делом пострадали деловые леса — это те деревья, которые представляют особую ценность: реликтовые деревья, ценные породы древесины. По данным общественного портала ВИКИПЕДИЯ, на данный момент деловые леса Сибири и Дальнего Востока уже не восстановятся, по крайней мере, в обозримом будущем. Нарушена уникальная экосистема многих регионов. Уничтожив ценные породы древесины, заготовительные предприятия принялись вырубать любые леса, которые можно перепродать деревообрабатывающим предприятиям. Прежде всего, это, опять же, предприятия со стороны КНР, которые обеспечивают общемировой рынок продукцией из древесины. И вот, вырубки видно со спутников, леса вырубаются в больших объемах и, соответственно, это уже нанесло серьезный удар для уникальной экосистемы России. Многие «умные критики» любят сетовать, мол «в советское время вырубок было больше и ничего не случилось». Тут стоить отметить, что такие люди, прежде всего, сравнивают два совершенно разных мира: Советский Союз и Российскую Федерацию. В СССР леса действительно вырубали в огромных объемах, но, в гораздо больших объемах, их восстанавливали. Сейчас же главная проблема не в том, что вырубают леса, а в том, что, отдав лесозаготовительные предприятия в руки иностранных владельцев, пропал какой-либо контроль за восстановлением лесов. Вырубки совершаются, но леса никто не восстанавливает. В некоторых регионах в особо видных местах могут для «галочки» восстановить очередную просеку или даже большой участок леса, но, как правило, основные вырубки проходят вдали от населенных пунктов и там никто не контролирует процесс уничтожения и восстановления лесов. В СССР был развит егерский труд, было множество лесников, велся внятный учет заготовок леса и их восстановления, сегодня же нет ни того, ни другого. Кроме того, нет профессии лесника, а егерские хозяйства занимаются скорее бизнесом по продаже охотничьих билетов, нежели отслеживанием и защитой природы. На основе вышесказанного можно подвести итог, что сравнивать вырубки в СССР и современной РФ бессмысленно и главная проблема не в вырубках, а в том, что нет должного контроля за восстановлением лесов после их уничтожения.


Хочу задеть единственную известную статистику по лесозаготовкам и лесовосстановлению в России. Это подтвержденная официальная информация, но как правило официальная информация от реальной отличается гораздо более печальными показателями. И все же, официально в период с 2004 по 2011 годы на территории России произошло сокращение лесов на площади 41 миллион гектар. Восстановлено было 16, 2 миллиона. Чистая потеря лесов почти 24 миллиона гектар. После распада СССР в отношении лесозаготовок начались очень плотные отношения между Россией и Китаем, что повлекло за собой критические изменения в экологической обстановке Сибири и Дальнего Востока (информация, подтвержденная порталом ВИКИПЕДИЯ). Объемы вырубок не контролируются и многократно превышают разрешенные. Лесовосстановление отсутствует. Лесопилки и лесные склады, принадлежащие китайским бизнесменам, играют ключевую роль в распространении незаконных рубок. Как бы не хотели «критики» кричать о том, что все это бред, информация была многократно подтверждена не только общественностью, но и международными природозащитными организациями. Много информации раскрывает портал ВИКИПЕДИЯ, ориентируясь исключительно на реальные показатели, материалы и данные.


Что же будет, если на нашей планете исчезнут леса? Думаю, этот вопрос волнует многих, особенно тех, кто по-особенному переживает за леса. Обезлесивание на планете способствует в первую очередь глобальному потеплению. Об этом множество раз говорили ученые! Именно вырубки лесов ускоряют процесс потепления и приближают катастрофические последствия. В атмосфере нашей планеты находится около 800 гт углекислого газа, в виде углерода, а в наземных растениях содержится около 550 гт углерода. По данным межправительственной группы экспертов по изменению климата, уничтожение лесов привносит до трети антропогенных выбросов диоксида углерода в атмосферу. Кроме того, при уничтожении лесов, на земле будет полностью нарушен круговорот воды в природе, будут нарушены гидрологические режимы рек и самое главное, будет остановлен процесс транспирации подземных вод через растения, что сделает климат планеты сухим. Земля станет сухая, воздух начнет прогреваться до максимальных температур и жизнь на земле начнет погибать. Первым делом погибнет до 80% биологического разнообразия лесов. Умрут животные, насекомые, птицы и флора.


Россия — обладательница самых больших лесных запасов в мире, но передав эти запасы с правом тотальных вырубок Китаю и отказавшись от контроля над лесовосстановлением, мы убиваем прежде всего не планету… нет, совсем нет! Наша планета переживала и более серьезные катаклизмы. Мы убиваем себя! А вместе с нами и все земные виды животных, удивительную флору и фауну. Я надеюсь, что общество одумается и единым фронтом встанет на защиту лесов. Однажды будет поздно.

### ГЛАВА 6. О ЛЕСОЗАГОТОВКАХ И ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ В СССР

Сейчас, когда проблема с вырубками лесов наконец-то задела общественность, люди разделились на два фронта. Так на самом деле было всегда! С одной стороны (и благо — это все-таки основное большинство людей) понимают, что бесконтрольные вырубки здорового леса приведут к экологическим бедствиям. С другой стороны — это те люди, которые любят громко сравнивать лесозаготовки сегодня с лесозаготовительными работами в СССР. Хочу сегодня этот вопрос задеть особо! На сегодняшний день проблема не в том, что леса вырубают. Все-таки бумажной продукцией пользуемся мы с вами постоянно и древесина в быту необходима. Проблема в том, что лесные запасы Сибири и Дальнего Востока (прежде всего) не восстанавливаются. Любителям сравнивать РФ с СССР, хочу обратить внимание, что наши советские предки имели совесть и восстанавливали леса, да не столько, сколько вырубили, а гораздо больше. Специально для вас я ниже опубликую статью 70-х годов, когда вырубки были очень важны для советского союза. В СССР было развито лесничество, работали экологи, и очень много было специалистов в области лесного хозяйства. Помнится, кто-то из читателей даже приводил цифры, мол, в СССР вырубали больше лесов, чем сейчас. И тут вопрос напрашивается сам собой: а кто знает, каковы объемы лесозаготовок сейчас? В СССР вели учет, сейчас его нет. Нет ни единой организации, которая бы достоверно сообщала точные данные о вырубках. Мы видим картину со спутника, видим съемку с воздуха — и ориентируемся на факты. Да и восстановление лесов в наше время не происходит, его нет, и не планируется. Как правило, сейчас леса могут «для вида» восстановить в парке, возле тракта, возле значимых объектов, а вот тем великим делом (я сейчас говорю о восстановлении лесов), которым действительно славился советский народ — не занимается никто. Никто не восстанавливает леса там, где их погубили. Площадь лесов в России в СССР составляла 55%, постоянно проходили научные и общественные собрания по вопросам лесозаготовок и лесовосстановления.


Ну и напоследок. Нельзя сравнивать время сейчас и время СССР, потому, что тогда, лесозаготовки принадлежали нам. Сейчас лес на нашей земле заготавливают китайские соседи. Вот если бы они не владели предприятиями по лесозаготовкам, а покупали бы у нас древесину, при этом наши компании занимались лесовосстановлением после вырубок — тогда мы могли бы равняться на советский народ! А сейчас, любые попытки сравнивать два совершенно разных мира, это не больше, чем упорное желание «сказать хоть-бы что».


Теперь пример, для иллюстрации моих мыслей.


Статья о вырубке леса в СССР. Время: 70-е годы.


«По научно обоснованным нормам без всякого ущерба для судьбы наших лесов можно сегодня увеличить рубку с 400 до 625 миллионов кубометров. Пока мы не воспользовались этой возможностью по той причине, что многие зеленые массивы расположены в отдаленных районах, к ним нет дорог. Но большие работы по освоению богатств Сибири и Дальнего Востока не прекращаются. И это позволило за последние десять лет сократить объем лесозаготовок в малолесных районах европейской части страны.


Теперь вернемся к приведенным вами выдержкам из зарубежной прессы. Я бы мог к ним прибавить немало высказываний крупных иностранных специалистов, услышанных при встречах с ними у нас в Москве, да и за границей. Тут, думаю, уместно будет сказать и о симпозиуме, проведенном в Москве по просьбе продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. В нем участвовали ученые двадцати четырех стран. Речь там шла о влиянии леса на внешнюю среду. Гости отмечали, что многому здесь можно поучиться у Советского Союза. Совсем недавно, беседуя со шведскими специалистами, я рассказал им о создании у нас Центрального института генетики и селекции древесных растений. И надо было видеть, с каким изумлением выслушали они это сообщение. Дело в том, что до нынешнего времени подобными проблемами занимались лишь отдельные лаборатории. Вы, конечно, слышали о «безостой-1» академика П. П. Лукьяненко. Сейчас и у нас, в лесном хозяйстве, ведется громадная селекционная работа. Создается сеть питомников, которые дадут высококачественные посадочные материалы, а с плантаций в ближайшие 15—20 лет мы получим прекрасные семена. Думается, что и в нашей отрасли хозяйства появятся свои Лукьяненко, свои «безостые-1».


И вот что интересно, на упомянутом симпозиуме выступил представитель США и заявил: «Мы должны учитывать, что частная собственность на землю также мешает в этом вопросе (имелись в виду защита природы, обработка земли). Мы должны помнить, что успешно эта проблема может быть решена только в большом масштабе».


Конечно, очень приятно, что прогрессивные люди всего мира, обеспокоенные судьбой биосферы, цитируют Антона Павловича Чехова, советских ученых, писателей. Десятки тысяч наших лесничих, лесников, рабочих, служащих, которые изо дня в день заботятся о расширении зеленых массивов, могут с еще большим основанием, чем чеховские герои, сказать о посаженных их руками деревьях, могут с полным основанием заявить, что улучшение климата не просто «немножко», а в громадной степени — в их власти. Леса будущего на наших глазах поднимают свои вершины к небу. Кто не знает, сколько бед претерпели в последнюю войну леса Белоруссии. Они горели, там шли бои… И вот сейчас километрах в ста пятидесяти от Минска, по дороге на Брест, поднявшись на мост, можно увидеть на полях былых сражений обширнейшие лесные массивы, привлекающие внимание своей стройностью, ухоженностью. А ведь все они ровесники Дня Победы. Им едва исполнилось 26 лет. Их площадь за послевоенное время только в одной Белоруссии достигла миллиона трехсот тысяч гектаров.


О судьбе вырубок. Не образуется ли разрыва между ними и восстановлением порушенных богатств? Что ж, тревога вполне понятная. Нам, работникам Государственного комитета, не раз приходилось выслушивать подобные вопросы. Вся наша деятельность подчинена именно тому, чтобы лесные массивы не только не уменьшались, а всемерно увеличивались. Тут словами ничего не докажешь, возразите вы. Вполне согласен, так вот, знакомьтесь — цифры! За восьмую пятилетку было вырублено 10,2 миллиона, а восстановлено 11,2 миллиона гектаров. И не только восстановили, но и создали леса там, где их прежде вовсе не было. Все более, широкое развитие получает реконструкция малоценных насаждений. Ежегодно на десятках тысяч гектаров вместо низкопродуктивных осинников и ольшаников выращиваются культуры дуба, сосны, ели, лиственницы. И в новой пятилетке восстановление леса превысит вырубку на два миллиона гектаров. Думаю, что эти цифры способны убедить людей, которые иногда не прочь, чаще всего без всякого основания, сетовать, что вот-де, мол, губят леса…


Значение леса в нашей жизни


Значение нашего зеленого друга трудно переоценить. Многомиллионные тиражи наших газет, журналов, книг — это бумага, полученная после переработки древесины. Без помощи зеленого друга не обходится ни одна отрасль индустрии, строительства, сельского хозяйства. Не говоря уже о медицине, отдыхе трудящихся. Взять, например, оздоровительные зоны вокруг городов. Для них установлен особый режим, обеспечивающий наиболее благоприятные санитарно-гигиенические условия. Генеральным планом развития Москвы предполагается расширить площадь этой зоны до 275 тысяч гектаров. Вокруг Ленинграда создается зеленый пояс площадью более 100 тысяч гектаров. Такие же зоны появятся вокруг многих других городов.


На полях лес защищает почву от эрозий, посевы — от засух и суховеев. Наука и практика убеждают нас на конкретных примерах, что на землях колхозов и совхозов с полезащитными полосами урожаи зерновых повышаются в среднем на 2—2,5 центнера с гектара. Зеленый друг — это н деревья в полупустынных, степных районах страны, защита истоков рек, водного режима, охрана гор и дорог. Всюду мы ощущаем присутствие зеленого друга.


В заключение хотелось бы рассказать о тех, кто посвятил жизнь лесу: о лесничих, лесниках, техниках, рабочих и служащих, инженерах, ученых, об их семьях. Человека в форменной фуражке с золотой дубовой веткой на околыше (таков наш герб) не часто встретишь на улицах, в поезде, самолете. И он, и его семья проводят всю жизнь в лесу. Он не только занят посадкой новых деревьев, уходом за старыми, не только оберегает зеленые богатства от вредителей, браконьеров, но на его долю выпадают более трудные задачи. Этот человек героически борется со стихийными бедствиями, с пожарами. Труженики лесного хозяйства вооружены самой совершенной техникой, авиацией, вертолетами. При необходимости на помощь им приходят парашютные отряды. Но все равно, как правило, первые удары принимают на себя лесничий, лесник, техник, рабочие, служащие. Не случайно День работника леса стал у нас большим народным праздником, и мне хочется поздравить армию людей, посвятивших свою жизнь охране природы, созданию лесов будущего, пожелать им больших успехов в их нелегком труде.»

### ГЛАВА 7. ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ, ЧТОБЫ СПАСТИ ЛЕС?

Во-первых: это возможно.


Во вторых: сегодня уже стало понятно, что для этого можно сделать.


ГЛАВНОЕ!


Крайне необходимо поддерживать постоянный интерес общества к вопросу сохранения русской тайги.


Сейчас мир изменился. Изменились средства связи и коммуникации людей. И крайне важна активность всех, в том числе в социальных сетях и мессенджерах.


Дело в том, что и государственные органы управления, и законодатели — депутаты, и крупный бизнес все больше и больше отслеживают социальные активности в интернете.


Значение централизованной передачи снижается, и увеличивается значение общего охвата аудитории, часто процессов стихийных. Принимать участие в формировании которых может каждый.


Уже сегодня блоггеры приравнены к СМИ. И процесс будет и дальше идти в том же направлении!


ДЕЛАЙТЕ РЕПОСТЫ НОВОСТИ О СОСТОЯНИИ РУССКОЙ ТАЙГИ!

СОЗДАВАЙТЕ СВОИ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ!

ПОСТОЯННО ИНТЕРЕСУЙТЕСЬ СОСТОЯНИЕМ ВОПРОСА!


Поймите простую истину формирующегося на наших глазах информационного мира:


НА КАКОЙ ТЕМЕ ФИКСИРУЕТСЯ ВНИМАНИЕ, ТАМ И ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ!


Большую работу, до сих пор, по защите природы проводили международные, гигантские природоохранные организации. Они оказывали давление на законодателя в целях принятия природоохранных регламентов. Они действуют и имеют значение и сейчас.


НО!


Задумайтесь! ГИГАНТЫ, И ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТОМ ЧИСЛЕ, ЭТО ДИНОЗАВРЫ СОВРЕМЕННОСТИ!


Как снизилась роль бумажных СМИ, бумажных книг, так и снижается их степень влияния на правительства. А только государственные органы способны глобально регулировать правила игры так, чтобы глобальный бизнес занимался восстановлением леса.


Потому, что бизнес без внешнего давления не станет заниматься восстановлением нарушенных экосистем. Нужно сформировать общественный запрос, и, как следствие, систему государственного принуждения в восстановлении вырубленных лесов.


Давайте поверхностно еще раз посмотрим на гигантов лесозаготовок. Не на всех, так, «навскидку».


АО «Архангельский ЦБК». 100% принадлежит компании Pulp Mill Holding. (Из Википедии.)


Pulp Mill Holding GmbH — австрийско-германская группа (штаб-квартира г. Вена, Австрия), осуществляющая деятельность по производству бумаги, картона и упаковки с производственными предприятиями в России и Украине. (С сайта самой компании непосредственно.)


АО «Группа „Илим“» — крупнейшая российская целлюлозно-бумажная компания.


Владелец «Илима» — швейцарская компания Ilim Holding, равными долями которой владеют, с одной стороны, американская International Paper и, с другой, российские акционеры.


В соответствии с Уставом, местонахождение АО «Группа»Илим»»: Санкт-Петербург, Россия.


Общество имеет филиалы:

Филиал АО «Группа «Илим» в городе Коряжме

Филиал АО «Группа „Илим“» в городе Братске

Филиал АО «Группа „Илим“» в городе Усть-Илимске

Филиал АО «Группа „Илим“» в Братском районе Иркутской области (посёлок Озёрный)

Филиал АО «Группа „Илим“» в Усть-Илимском районе Иркутской области (посёлок Невон)

Лесной филиал «АО «Группа «Илим»» в городе Коряжме

Общество имеет представительства:

Пекинское представительство АО «Группа „Илим“» в Китае

Представительство АО «Группа „Илим“» в городе Архангельске

Представительство АО «Группа „Илим“» в городе Москве

Представительство АО «Группа „Илим“» в городе Иркутске


На предприятиях «Илима» производится 75% всей российской товарной целлюлозы, 20% картона и 10% всей российской бумаги.


Еще один пример.


Лесозаготовительный холдинг — ГК «УЛК» с объемом заготовки древесины в 3 млн м3 в год.


Почти вся продукция компании идет на экспорт, 80% — в Китай, а также в Европу.


Даже поверхностный взгляд позволяет понять многое.


Крупный бизнес не имеет Родины — это все НАД — НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ.


ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТЬ РУССКУЮ ТАЙГУ — ПРИНУДИТЬ К ПОЛНОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЮ ТЕРИТОРИЙ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.


А ДОБИТЬСЯ ЭТОГО МОЖНО ТОЛЬКО ШИРОКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСОМ К СОХРАНЕНИЮ ЛЕСОВ РОССИИ.


Кому-то может казаться, что это не столь существенно для него лично. Это не так.


Рассмотрим такой пример. Житель южных районов центральной России и в глаза не видел Сибирской или Северной тайги. Но, районы то сельскохозяйственные. Наверняка, даже горожанин, видел лесополосы. Понимает, что это такое. Без лесополос очень быстро происходит выветривание верхнего, плодородного слоя почвы. Эрозия, образование оврагов. Нарушается сток рек.


Так вот, ТАЙГА РУССКАЯ — ЭТО И ЕСТЬ ГЛОБАЛЬНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ В МАСШТАБАХ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ.


Сегодня есть четкое, научное понимание того, что массовые вырубки лесов ведут к:


— ухудшению состава воздуха

— ухудшению стока рек и пресных вод

— ухудшению локальных климатических условий


И изменения эти нарастают. Все происходит быстрее, чем прогнозировалось.

### ГЛАВА 8. ЧТО ТАКОЕ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛЕСОЗАГОТОВКА?

Это очевидно, когда сам прошел гектары и гектары рубок.


Попробую объяснить понятно и для человека, своими глазами вырубов не видевшего.


Представьте себе гигантскую танковую битву. Такая «Курская дуга». Тяжелая лесозаготовительная техника только тем от танков отличается, что нет пушек, не слышно выстрелов и взрывов. И бой идет не танков с танками, а война человека против леса. С грохотом рушатся тела убитых лесных великанов. Валятся столетние ели. Рушатся на землю двухсотлетние сосны, как подрубленные… ах, да! Они и есть — ПОДРУБЛЕННЫЕ. Внизу стоит человечишко, как муравей в сравнении с рухнувшим телом исполина. Гордо стоит. С бензопилой в руках: во, как я смог! План на сегодня выполнен, но сила есть, время до заката еще осталось. Поработаю еще: оплата сдельная, лишний куб — лишний рубль!


Так пересекается экономика современного мира с экологией древнего таежного биома. Я понимаю важность и экономического развития страны. Я понимаю, что у лесоруба семья, и он тяжелой (действительно, тяжелой!) работой зарабатывает на жизнь. Я все больше разбираюсь в вопросах лесохозяйственных, и ясно, что принципиально лесам обновление нужно, и изымать часть древесины можно без вреда таежному массиву в целом.


Но, ВИДЯ ЭТО «ВЖИВУЮ», Я ПЛАЧУ.

Каждый раз. И мне не стыдно моих слез.


Каждый раз представляю себе экономическую эффективность человеческой деятельности: на сколько рулонов туалетной бумаги хватит трупа этого таежного исполина. Сколько раз цивилизованный человек, извиняюсь, подтереться сможет. Можно же подсчитать и такое соотношение? Нельзя же, как в мультике про «Мадагаскар»: «…листом…»?


Не нужно «листом». В современном мире есть все технические средства решить проблему уничтожения лесов. Больше того, даже есть реальная возможность увеличивать лесные территории! Во многом дело в инертности существующих социальных структур, бизнеса, государства. А, в основе всего, инертность человеческого мышления.


Проблема то не новая.


Я много читаю про освоение Сибири. Не первый раз встречаю негодование авторов — современников 18, 19 веков по поводу варварского уничтожения тайги. Рубится кедр, ради того, чтобы достать шишки. И много подобного.


Про советское время, посмотрите фильм 1980 года «Гражданин Лешка». Там все те же проблемы, в сущности. Лесное хозяйство у нас в стране налаживалось… и, затем, разваливалось несколько раз. До революции были прекрасные наработки российских лесоводов, и реальные достижения. Потом СССР, и новый развал созданного с развалом страны.


Сейчас, благодаря и нашим с вами усилиям, вниманию общества, государство обратило, наконец, внимание на проблемы русской тайги.


Реформируется Лесной кодекс.

Теперь, ПО ЗАКОНУ, ЕСТЬ ЧЕТКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЛЕС ПОСЛЕ ВЫРУБКИ.


НО! Обратить внимание стоит вот на что:


Первое: «…лесовосстановление ИЛИ (!) лесоразведение…».


Второе: осуществляться эти мероприятия будут по ВНУТРЕННИМ ИНСТРУКЦИЯМ ведомства лесного, и контролироваться исполнение будет госчиновник этой же госструктуры.


Об этом уже упоминал я неоднократно и раньше. На примере Архангельской области. Лесовосстановление там и сейчас фактически полное. НО 93% — ЭТО СОДЕЙСТВИЕ ЕСТЕСТВЕНОМУ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЮ.


Я сейчас не стану углубляться в детали. Что и как будет высажено (и будет ли) на месте вырубок? Кто и как это будет контролировать? Инспектор лесной охраны? А что ему ответят на вопрос: а почему вместо вырубленной пихты и лиственницы у вас на участке выросла осина да береза? Скажут: «ЛесничОк, давай договоримся, сколь денег то дать?» Или, просто: «ЛесничОк, а, ты знаешь, это лесоповал, шипко умному, мож и ствол на бошку упасть?»


Я нарисую картинку лучше, как это может быть реализовано в современном мире, с использованием современных возможностей.


!При чем, это будет стоить дешевле, чем инертный, морально устаревший подход!


Утром квадрокоптер Таежного лесничества облетает лесоучастки. Снимки обрабатывает специальная программа. На мониторе инспектора лесной охраны загорается предупреждающий сигнал: не все в порядке. Инспектор (а он, кстати, инвалид — колясочник и живет в городе за тысячу километров от лесничества) проверяет запись лично. Да, действительно, работы проведены не качественно. Электронное письмо с рекламацией отправлено арендатору лесоучастка, копия — в региональное управление лесного фонда. Делянка взята на особый контроль.


Все технические возможности для такой работы есть.


И именно такой способ и будет реализован. Он решает проблемы с давлением на инспекторов или взятками. Он дешевле: вместо десяти или двадцати лесников на УАЗах ту же работу выполняет один человек за компьютером и один квадрокоптер. Конечно, есть еще программист и техник по обслуживанию авиатехники, но они обслуживают всю систему с десятками летательных аппаратов.


Понятно, что все это требует изменения всей социальной системы. Но это будет, именно в этом направлении идет развитие. И мы с вами сейчас в начале пути.


Но, добровольно, этого не станет делать ни транснациональная компания — лесозаготовитель, ни государственные органы. Хотя, и те, и другие возможностями для этого обладают в полной мере.


Это реальный, практический опыт: изменения происходят ТОЛЬКО ПОД ДАВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.


И в наших с вами силах способствовать скорейшим изменениям, просто постоянно обращая внимание на состояние русской тайги. Не давая гигантам лесного бизнеса и контролирующим их госорганам «уходить в тень» и привычными методами, по старинке, договариваться между собой.

### ГЛАВА 9. СВЯЩЕННОЕ ДЕРЕВО РУСИ: КЕДР

Я специально ехали в древний русский город Устюжну, к расположенной рядом с ним роще с посадками кедра.


Я начал проект «Русская Тайга», просто видя в своих путешествиях ужасающие вырубки. Понимая, что молчать я об этом не могу. То, что происходит с русскими лесами, неправильно. И только в экспедиции в Сибирь осознал действительные масштабы и сложность проблемы. Заинтересовался лесовосстановлением, как и что делается сейчас. И какой существует опыт. Оказалось, что в прошлом были замечательные практические образцы такой работы. А то, что делается сейчас, зачастую просто имитация и отписки.


Я запоем перечитал книги русского, советского ученого и журналиста Леонарда Федоровича Ипатова. Оказывается, в условиях Севера Руси давно и успешно был интродуцирован (введен в культуру восстановления лесов) сибирский кедр. Еще один замечательный человек, устюженский лесовод, Александр Адрианович Васильев, закладывал крупные посадки кедра в 1957 году. У Ипатова глава, посвященная кедрам Устюжны, заканчивалась словами: «В каком состоянии сейчас находятся устюженские кедры, я не знаю. А так хотелось бы на старости лет еще раз заглянуть в эти уникальные сады, созданные для благодарных потомков неутомимым вологодским лесоводом Александром Адриановичем Васильевым!» И я загорелся желанием оценить, в каком состоянии эта кедровая роща сейчас. И рассказать о таком действительно положительном опыте.


Жива роща кедров! И есть данные технологические. Как сажать, как ухаживать. И, главное, живой образец живых деревьев. В 1957 — 1988 годах была целая волна посадок кедра по разным областям СССР. К сожалению, не знали особенностей дерева. А самое главное, многочисленные реформы лесной отрасли. А, затем, и исчезновение государства, которое начинало заниматься государственной программой восстановления лесов, включая в нее и интродукцию кедра. Мало что где осталось. Дерево требует не только посадки, но и ухода затем. Срок жизни того же кедра сотни лет. И уход, наблюдение требуются десятки лет. Устюженская роща самая сохранившаяся. Самая успешная. Но и в ней видно, что уход остановился в какой-то момент. Загущенные кедры. Вероятно, планировалось через несколько лет их проредить, а сделано это не было. Тем не менее, во втором квартале Залесского лесничества, в урочище Соколово, что под древним русским городом Устюжной, любой человек и сегодня может пройти меж кедров. Прикоснуться к их стволам. Ощутить их запах. И это плодные кедры! Их плодоношение началось в 1981 году. В возрасте 22 года, их урожай составлял 8 — 9 кг с гектара. Даже маленькое чудо случилось: появились птицы-кедровки, которых раньше здесь, за 850 км от ареала кедра сибирского, никто и не замечал. Что еще раз говорит о том, что лес — это целостный живой организм. Саморегулирующийся, с множеством связей.


Что сейчас происходит при лесозаготовках? Подчищается (если подчищается!) делянка после вырубки, подписывается актик: все, «мероприятия по содействию естественному лесовосстановлению» проведены, прощайте. И все зарастает осиной и березой. Деревья эти быстрорастущие, они заглушают даже имеющуюся «самосевку» сосны или ели.


А должны затем, 10 лет, 20 лет, проводиться «прополки». Вырубаться подрост лиственный. В той же устюженской роще был советский опыт, когда к этому привлекали местное население. Людям разрешали косить траву в лесоучастке, заготавливать подрост на дрова и хозяйственные нужды. Их силами и проводились необходимые прореживания участков. А сейчас нет такого опыта, нет методик. Нужно сознательно формировать лесной биогеоценоз под контролем человека. Раз уж мы вмешиваемся в экосистему столь жестко, уничтожая масштабно на свои нужды «позвоночный столб» живого организма леса. Сам он полноценно восстановиться не может потом.


Есть такое понятие: «градообразующее предприятие». Так вот, есть и такие «лесообразующие деревья». Самое фантастичное из них — это наш, русский, сибирский кедр. И растет он успешно не только в регионах Сибири, но и в условиях Северной Русской тайги. Проверено. Доказано опытом. Я, в ходе последней экспедиции на Русский Север, все увидел сам, потрогал руками. И этот опыт нельзя забывать, его необходимо использовать на благо лесов русских.


Самое интересное, что опыт интродукции сибирского кедра в условия северо-европейской тайги еще более длительный. Кедры высаживали монахи при монастырях. Они его считали священным деревом. Известна Коряжемская кедровая монастырская роща в Архангельской области. Одной из старейших, по мнению ученых, является роща кедров Толгского монастыря, в 8 км от Ярославля. Посажена она была еще в 16 веке. Разведением кедра в 18 веке в южной Карелии занимались так же монахи: есть кедры на Валааме.


Вот так, друзья. Это наше с вами, русское священное дерево, кедр. По современным научным понятиям, лесообразующее дерево. Что ничем не отменяет, а только объясняет, священность кедра.


Сегодня в России национальной программы восстановления лесов нет. В Советском Союзе такая программа начинала появляться. «Осколки» от нее еще можно потрогать руками. В Российской Империи был замечательный труд лесоводов тех лет, и от него еще есть живые «осколки». Еще пока остались. И, каждый раз, только осколки. Сейчас минимальное реформирование Лесного законодательства началось. Получается так, что власть пытается наладить длительную аренду лесоучастков, переложив ответственность за восстановление лесов на плечи арендаторов, «оптимизировав» (то есть, тупо сократив) государственную лесную охрану. Я не верю, что коммерсант станет добровольно вести качественное восстановление леса. Долго и дорого!


Сама Русская Тайга молчит. Умирает стоя под мощными пилами, как когда-то под топорами дровосеков. Масштабы только увеличились в сотни раз, и продолжают расти. И если лоббировать интересы бизнеса во власти есть кому, то у Русской Тайги лоббистов в думах нет. Есть только мы с вами, простые люди. Нужно сейчас не дать замалчивать проблему с вырубками. Нужно не дать ей «уйти в тень». Собирать любой сохранившийся опыт по восстановлению лесов и новые наработки. Формировать, складывая все наши голоса в защиту Русской Тайги вместе, общественный запрос на создание национальной программы по сохранению лесов наших.


И не забывать о подлинном национальном дереве Руси — кедре. Сажали кедр еще монахи древних северных монастырей земли Русской. Вот он, жив и сегодня, опыт положительный лесоводов СССР. Неужели священному русскому дереву, кедру, не заложится продолжения и в дни будущие?!

### ГЛАВА 10. ЛЕСНАЯ РЕСПУБЛИКА

Мы все, даже в рамках современного светского общества, наследуем некоторые образы, мифы христианской культуры. Где-то и глубже, конечно. Жива память народа и более древних времен. Но уж христианские метафоры точно понятны почти любому. Помните легенду о сыне, продавшем право первородства за миску бобовой похлебки? Сейчас у меня появилось сравнение.


После экспедиции по Сибирской тайге, я провел две экспедиции по Русской Тайге Северной Руси. И, если то, что я увидел на севере европейской части страны, это очень тяжелые проблемы, то происходящее с Русской Тайгой в Сибири мне все больше кажется последней гранью перед катастрофой. Если уже не за этой, последней, чертой. Все больше напрашивается сравнение с человеком, продающим наследное право предков за миску похлебки прямо сейчас.


Русская Тайга досталась нам от предков наших. Ей жили многие и многие поколения. Тайга и кормила, и поила, и обувала, и одевала нашего предка — таежника. На полянах и по поречью пасли скота. Пасеки ставили. Поляны распахивали да засевали. По рекам ходили, и новые земли осваивали, и грузы везли — торговали. Имперское освоение просторов таежных связано с тонкой ниточкой железной дороги, связавшей Дальний Восток наш с Европой. Тогда и началось изначальное «освоение природных запасов». Тогда и стала Русская Тайга, бывшая матерью — кормилицей, источником разновидности полезных ископаемых: древесины. И, постепенно, разрывая на части живое тело леса, мы перестали воспринимать это живое тело, как живое. Отупели. Чувство настоящее, человеческое свое растеряли. Проблемы видят и сегодняшние администраторы. Только дальше «экономической целесообразности» мыслить не умеют.


Человек остается человеком, не важно, занимает ли он какой-то руководящий пост. Мы все продукт воспитания. Мы наследуем культуру, создававшуюся предками нашими. И сами потом культуру эту реформируем, привнося в нее современные элементы. Создаем сами, сейчас культуру будущего, по нормам которой станут жить наши дети. Руководители, «ответственные работники» в сегодняшнем обществе — продукт технологической, индустриальной культуры. Специально обученные, со сформировавшимся «экономическим мышлением руководителя». Продукт, увы, морально устаревший. Не только к живому телу Русской Тайги такое «экономическое» отношение. «Паства» — вот еще термин из Библейской образности. «Паства» и «пастыри». Стадо и пастухи, то есть, говоря языком современным. И отцов — матерей своих собственных кормить на старости лет, оказывается, «экономически не целесообразно». Так же? И это диктуется «экономическим мышлением руководителя», да?


Очень напрашивается сравнение «пастырей», курирующих Русскую Тайгу сегодня, с такими «временными управляющими». Задача которых, как можно скорее получить как можно больше денег. Не важно, что «пуская под нож» за бесценок не ими выкормленное стадо. Главное — скорее. И не тратясь на «лечить — кормить — выращивать».


Посмотрите на Русскую Тайгу в целом. Страна наша протянулась через весь Евразийский континент. Тайга сохранилась на Русском Севере европейской части, и полосой по югу Сибири. На севере Сибири лесов нет. Русская Тайга огромна до сих пор. Но ресурсы ее не безграничны. То, что осталось, уже «погрызено» кусками порядочно. И современная техника намного мощнее, чем при царе — батюшке или при Советах. Темпы «обгрызания» кусков ускоряются.


Теперь посмотрите на Русскую Тайгу в исторической перспективе. И в перспективе стратегического будущего, хотя бы на десяток — другой лет вперед. Сейчас год 2018. Двадцать лет назад был год 1998. Кто-то и помнит сам. Кто не помнит, может не только прочитать о том времени, но и спросить вживую у старших. Это не «как с фрицем воевали в 41» и не «как шведа били под Полтавой». Живые свидетельства имеются, а не только литературные. Каким сотовым пользовались тогда? Каким компьютером? На каком авто ездили? К будущему и Русской Тайги, и отдельного человека это имеет прямое отношение. Потому, что все взаимосвязано, все — часть общих изменений и в нашем обществе, и в мире в целом.


Теперь посмотрим в будущее. Какая там «дозволенная» средняя продолжительность жизни у нас в стране сейчас, 71 год? То есть, касающейся лично человека перспектива на 20 лет вперед будет для любого, кому сейчас нет 50 лет. Даже для «чайлдфри», считающего, что «разведение детей экономически не целесообразно». Для любого, даже исповедующего принцип «после меня хоть потоп». То, что технологии развиваются все быстрее, понятно. И компьютерные, и информационные технологии будут и дальше развиваться ускоряющимися темпами. Полностью автоматическим производством и 3D принтерами никого сейчас не удивишь. Прогнозируемо снижение значения углеводородного топлива, которое сейчас, вроде как, является «золотым фондом» нашей страны. А ценность чего тогда будет расти? Ценность технологий современных и владение информацией, это раз. Даже войны, вон, идут «кибер». Дальше не столь очевидно, но если немного задуматься, то не так и сложно. Стратегическим ресурсом, цена на который растет, становится что? То, чего мало, и на всех не хватает. То, что востребовано. То, что пользуется спросом.


Теперь откройте экологическую карту мира. Такие карты есть разные: общие, по воздуху, по воде. Но все примерно одно. Европа, США там «грязненькие». Но по настоящему «черной дырой» выглядит Китай. Чистая вода, чистый воздух и источники чистых продуктов питания станут ценнейшим стратегическим ресурсом быстрее, чем кажется. Русская Тайга, и есть это все. Русская Тайга, и есть источник чистого воздуха, источник чистой воды и «месторождение» чистых продуктов. А не только «месторождение древесины».


А теперь еще раз посмотрите на Сибирь и тайгу Сибирскую. С Китаем сейчас заключаются арендные контракты на лесоучастки на 49 лет. На очень большие участки, и на госуровне. Китайские капиталы участвуют в очень крупных проектах по строительству в Сибири предприятий. Целлюлозно — бумажных и т. д. Проекты только, почему то, не продуманные. Убыточные. Даже и в регионе то под них и объемов сырья не имеется. Зато, на перспективу сотрудничества, строятся новые транспортные артерии, соединяющие Китай и наши территории. А теперь оцените такие действия не на перспективу даже 20, а на перспективу 50 лет ускоряющегося технологического развития. Уже не кажется настолько не продуманным, скорее, наоборот.


Вернемся к сегодняшней ситуации. Если копнуть чуть глубже, Китайские капиталы в лесе из Сибирской тайги не так уж и заинтересованы. Точнее, Русская Тайга не является для них единственным и безальтернативным источником древесины. На таких же, бросовых, условиях они берут древесину и в странах Африки. Почему бы и нет, если жители Африки так с ними себя вести позволяют? Есть устоявшийся термин «банановая республика». С вполне конкретным значением. Сибирь для международных, в первую очередь Китайских, капиталов сегодня — такая вот «лесная республика». По полной аналогии с понятием «банановой». Да, мы включены в мировой рынок. Да, мировой свободный рынок необходим. Необходим и нам. Вопрос в том, в каком качестве и на каких условиях участвовать в этом «свободном рынке». Древесина перерабатывается. Получаются какие-то конечные продукты переработки, которые и продаются в итоге. Когда, вырубая Русскую Тайгу у себя масштабно, мы получаем какие-нибудь 10%, от силы, от цены конечного продукта, это что? Это «банановая лесная республика».


При чем, это не единственная возможность «международного сотрудничества». Тот же Китайский бизнес так же покупает древесину и у Новой Зеландии. Только на четко регламентированных условиях, и за нормальные деньги. А по-другому нельзя, власти Новой Зеландии не позволяют.


Бизнес интересуется прибылью. В том числе и наш, российский. Крупный бизнес, бывший даже изначально российским, становится наднациональным. Понятия «устойчивого развития территорий» ему неведомы. Региональные администрации, зачастую, планировать на срок, больше властных полномочий своих, на каких-нибудь пять лет, и не пытаются. Вяло кивают: «А вот, проблемы нам достались от предшественников еще.» И проблемы только накапливаются. Федеральная власть стратегические задачи ставить пытается. Медленно. С «моральным устареванием». Натыкаясь на сопротивление региональных элит, отстаивающих местнические интересы.


Но, самое главное, и наше общество в целом, так же как и Русская Тайга, тоже сложная система. Тоже большой супер-организм. Если рецепторов боли у Вас в руке не будет, то и мозг «не узнает», что Вы, по дури, руку в костер засунули. Отгорит рука то. Мозг потом задумываться начнет: «А откуда это шашлыком запахло?» Возможно из-за отдаленности Дальнего Востока и Сибири от центра, возможно от малой численности населения в таежных районах, но наше общество страдает таким «нарушением нервной проводимости». И задача всех сейчас, первым делом, эту «нервную проводимость» восстановить. То, что отчетливо пахнет горелым мясом, уже доходит и до власти.


Затем наладить и управление. Сейчас наши руководители похожи на командиров красной армии с опытом кавалериста в эпоху танковых боев Великой Отечественной. Четкое «экономическое мышление» периода «индустриализации и промышленного освоения». А существовать категориями пятидесятилетней давности нельзя. Сплошные глобальные вырубки и предприятия-гиганты устарели. Они не эффективны и экономически. Нужны и руководители, хотя бы понимающие, что такое биоценоз. Сами понятия «освоения лесов» и «ресурсы деловой древесины» должны смениться на «управление локальными биоценозами» и «комплексное использование ресурсов биоценоза».


Технологическое расслоение в сегодняшнем мире происходит все ускоряющимися темпами. Если где-то печатают новые органы на 3D биопринтере и редактируют гены, то в таежных регионах нашей страны деды пилят березу на дрова двуручной пилой, потому, что бензопилы у них нет. Сам видел, не далее, чем неделю назад. Гектар тайги под вырубку продается за условную тысячу рублей (реально, намного дешевле!). Вырубается безвозвратно. Даже госорганы не устраивает естественное замещение ценной хвойной древесины малоценной лиственной при «мероприятиях по содействию естественному лесовосстановлению».


В другом варианте, этот же гектар может приносить условных сто тысяч рублей ежегодно, не истощаясь и используясь человеком бесконечно долго. Когда там культивируется лесная плантация. Собираются травы, грибы, ягоды. Березовый и кленовый сок, живица хвойных. Размещается лесная пасека. Даже выборочные рубки дают некоторое количество древесины. И местное, малое предприятие по переработке, дающее реальные рабочие места в регионе. И это будет настоящая лесная республика, живая и ориентированная в будущее. А не позорная «банановая лесная республика», во что сейчас превращается Русская Тайга.

## ЧАСТЬ ВТОРАЯ. О ЧЕМ МОЛЧИТ ПУТЕШЕСТВЕННИК

РУССКИЙ ЛЕС.

Пилят лес без устали воры,
Слышен треск уставшей сосны…
И блуждают по Русским просторам —
Ахуевшие подлецы.

Сдвинув шапку на бок коряво
Грустным взглядом проводит мужик —
Убегающие в Китай составы
По частям увозя Сибирь.

Только дома семья да детки
Вся надежда на тяжкий труд —
За поваленный лес — монетки,
За Родную землю — приют.

И поправив шапку ровнее
Развернется мужик к тайге —
Ты прости: для меня важнее
Хлеб да пряник купить семье.

Горький пот да соленые слезы
Крепкий кнут — от судьбы по спине.
Вырубают леса китаезы —
Мужиков нагиная к земле.

(Павел Пашков)

### ГЛАВА 11. ТВОРЧЕСТВО — КАК ВКЛАД В ОБЩЕСТВО

Веками в обществе люди творили и создавали, что-то своими руками, умом и, несомненно, талантами. Величайшее творчество выдающихся гениев породило целые направления среди нынешнего поколения. И будет порождать еще долгие годы, а, быть может, и целые столетия. Писатели, музыканты, поэты, ремесленники, великие ученые и даже спортсмены! Спорт — это тоже творчество, сложное и действительно полезное. Сегодня я хочу поговорить с вами, мои дорогие читатели, о творчестве. Но не о творчестве, как инструменте «занять себя», а действительно о достойном творчестве, деятельность которого, направлена на внесение пользы в общество. Да-да, именно вклад в общество.


Есть мнения, и они вполне устоявшиеся, что творчество — не более, чем занятие, дабы отвлечь себя в пустующее время. Профессиональные творческие личности в наши дни забыли о том, что творчество — должно приносить пользу людям, а не пропагандировать «разложение» среди окружающих.


Погубить детей — погубить поколение.


С малых лет дети начинают впитывать окружающую информацию, принимать для себя образы, понятия и именно на этом, строится их дальнейшее развитие. К сожалению, в наше время огромное количество родителей подпускают своих детей слишком близко к «ложному творчеству», которое ежедневно крутится вокруг нас по средствам массовой информации. Это телевидение, радио, интернет и их собственное окружение в школе. Мы просто забиваем на все это, атрофируемся и делаем вид, что ничего не происходит! Правильно ли это? Конечно же, нет. Наши дети впитывают информацию о том, что разврат — это нормально, что однополые браки — это нормально, что курение и алкоголь — это тоже нормально. Но как все это относится к творчеству? Давайте по порядку. Я возьму за пример музыку, музыкальные клипы, фильмы, сериалы, книги и все то прочее, что ежедневно нас окружает. Среди музыкальных групп остались единицы тех, кто не раздевается в танце на экране телевидения, не хватается за бутылку и т. д. В фильмах все чаще присутствуют сцены однополой любви, даже общемировое представление на Евровидении устроили с «Кончитой»: оно, бородатое и женственное, забирает первое место и весь мир наблюдает за тем, как чудовище становится на пьедестал! Наши дети смотрят на этот срам и в их головах, даже под прикрытием смеха, откладывается отвратительная информация о том, что это норма! Современные «реперы» и «рок-группы» несут пропаганду нормальности употребления наркотиков, алкоголя и все это тоже становится нормой для наших детей. Собраться после школы где-нибудь «на спортивной площадке», купить сигарет и пива, быть «круче» слушая похабные песни «1 класс» и т. д. Для них — это лишь возможность выразить себя. Для нас — потерять будущее поколение.


В наше время, творчество, превратилось в пропаганду. Оглянитесь вокруг, много ли действительно правильной информации получают наши дети. Художественных школ все меньше и меньше, спортивных площадок тоже единицы, дети тянутся к массе своих ровесников, пытаясь «не отставать от нормы». Современное «творчество» — как инструмент уничтожение будущих поколений. Детки вырастают, и ничего не меняется. Ждут 18-летия чтобы, наконец-то, в открытую напиться? «Оторваться в клубе», перед уходом в армию, и, возвращаясь со службы, обязательно «ужраться в стельку»? Выходной? Значит повод для клуба, выпивки и дурной музыки. И все это — идет с детства. Тогда, когда была заложена неверная информация. Именно на ней, словно на дрожжах, выросло поколение. Поколение «потребителей». И наше общество начинает самоуничтожаться. Время денег — огромные международные компании выгодно продают отраву людям, а мы ее с удовольствием потребляем.


Давайте начнем с себя.


Я с любопытством читаю книги, которые были изданы еще в Советском Союзе. Учебники пропитаны глубоким смыслом и правильной информацией. Люди действительно учились. Читая книжки — захлебываешься в героизме, мужестве и честности героев. Даже музыка порождает желание биться за мечту, за Родину, за свой народ. Множество спортивных секций, огромное количество верных книг и журналов, популярная механика и крепкие игрушки. Отсутствие телевидения как такового, заставляло детей подниматься с дивана и идти на улицу! Там футбол, велосипеды и спорт. Все было иначе! Несмотря на тот факт, что многие ругают Советский Союз, все-таки, именно те годы, были пропитаны правильной и надежной информацией. Дети, которые выросли в советские годы, стали инженерами, отличными медиками и достойными людьми. Это наши родители! Наши бабушки и дедушки. Советский Союз — эпоха верной информации и правильной пропаганды. В наше время все иначе и средства массовой информации превратились в средства массового уничтожения. Прекрасный инструмент управления потребителями.


Я считаю, что любое творчество должно быть на пользу общества. Допустим музыка — это величайшая магия! Это то творчество, которое заставляет наши сердца действовать в ритм музыки, а слова из песни, еще долго звучат мотивом в нашей голове. Но групп, которые задают верную информацию, любовь к Родине и своему народу, единицы. Все остальное на уровне «Кончиты» из Евровидения. Когда «оно» — поднимается на пьедестал. И это убивает наших детей.


Давайте, мы все дружно обдумаем, отдаем ли мы долг своей земле? Правильную ли мы закладываем информацию нашим детям? Давайте начнем с себя. Заниматься спортом, не курить и не пить, быть сильнее, лучшее и достойнее, чем все остальные. Ведь самый главный пример и авторитет для наших детей — это их родители. Для девочек — мама, лучшая подруга. Для мальчишек — отец, побратим и советник! Дети должны восхищаться нами. Выключите телевизор, займитесь творчеством и спортом. Говорите вслух: «В здоровом теле — здоровый дух!» — и пусть это крепко ляжет в умы наших деток. Дружно, мы сможем дать нашему будущему поколению, возможность все изменить. Сможем дать отпор современной пропаганде. Что если достать старые книги о путешествиях и увлечь ими детей? Слово «бесполезно» — не больше, чем отмазка. Все возможно. И все зависит только от нас. И когда наши дети, будут приходить в школу, читая правильные книги, подтягиваясь на физкультуре больше всех, занимая во всем первые места — им начнут завидовать. Зависть — заставит других детей пересмотреть свои интересы. За вашими детьми потянутся остальные. Механизм будет запущен! Общество — будет спасено.


Но прежде, чем задавать верную информацию нашим детям — задайте ее себе.


Любовь к Родине.


Творчество — должно быть на благо Родины и своего народа. Все остальное я творчеством считать отказываюсь. Не говорите: «Уехать бы отсюда, надоела Рашка». Это земля наших предков, наших отцов и наших детей. Это наша земля! Любовь к Родине — это не чувство, это образ жизни, образ мышления и дань своей земле. Я обещаю вам, мои дорогие читатели, что до последнего вздоха, где-бы я не находился — я буду прославлять нашу Россию и наш народ. Я исключительно Русский путешественник, Русский писатель и тот человек, который искренне считает, что для нас не все потеряно. Гордитесь своей землей и давайте что-то менять! Изменим себя — изменятся наши дети. А наши дети — это наше бессмертие. Наше будущее! И мы отвечаем за воспитание их души, тела и сознания.

### ГЛАВА 12. ПОЧЕМУ Я ЗДЕСЬ?

Среди сотен дорог в бесшабашный удар,
Ярость греет сердца — тем, кто предан судьбе.
Мы однажды споем свою песнь у костра —
Вспоминая живых на безгрешной земле.

…«Многие задаются вопросом почему я здесь? Часто подходят на улицах, знакомятся, спрашивают о моей деятельности, о книгах, о защите лесов. Я пишу книги — потому, что иду за мечтой. Путешествую — потому, что ищу себя. И защищаю леса лишь потому, что это храм моих Богов, земля моих Отцов и дом для моих детей. Как священник защищал бы свою церковь, как защищали бы ее прихожане, так и я пытаюсь оберегать воистину священный храм от беды. В книгах же моих напротив, куда больше отражены ярость к жизни и то безумие, что живет во мне. Мне придают силы исследования, понимание того, как раньше жили наши Предки. Чем занимались? Во что одевались? Как говорили? История изменена до предела, искажены факты, испорчена величайшая сага наших отцов и матерей. Мне же, очень хочется, докопаться до истины. Узнать нечто большее. И однажды, седым стариком, мне будет, о чем рассказать своим внукам! Я смогу поведать удивительные истории, наполненные опытом, захватывающими событиями и удивительными битвами за то, что дорого нашему сердцу… что дорого нашим сердцам было тысячу лет назад и остается дорого сегодня!»…

ГОРЕЧЬ ПОЛЫНИ В ЦВЕТУ.

Я не стану винить эту темную ночь…
Одиночество в жизни — проклятье веков.
И боюсь, нам никто не способен помочь —
Я не слышу тебя. Я не слышу Богов.
Может там за последним закатом мечты
Обретают безумцы покой в схватке дня…
Но ты знаешь… мне грустно, что наши пути —
Это темная ночь… Без тебя и меня.
Так давно я не пробовал слезы на вкус…
Толи соль… толь горечь полыни в цвету.
Ты же знаешь, что я — ничего не боюсь.
Лишь боюсь, что уже — никого не люблю.
Буду я целовать в страсти жарких ночей —
Не желать, но забыться. Не любить, но искать…
И других молодых с грубой силой хотеть,
Среди женщин других: забываться и спать.
Мои древние Боги осудят меня.
Я и сам не пойму, для чего этот бой…
Но я жить не хочу без проклятой тебя —
И я быть не хочу с проклятой другой.
Брошу вызов судьбе: да пошло это все!!!
Может прав был Есенин — уйдя молодым.
Закрываю глаза… горечь слез на лицо…
Никогда одиноким я не был таким.

(Павел Пакшков)

### ГЛАВА 13. О ЧЕМ МОЛЧИТ ПУТЕШЕСТВЕННИК?

Я молчу о том, чего нельзя сказать на вершине горы, глядя на уходящий в даль закат… О том, чего нельзя сказать в восхищении перед северными ветрами над Белым морем… Потому, что сказать что либо я просто не в силах. Дух захватывает, сердце готово вырваться из груди и навсегда остаться здесь… Я есть!


Многие спрашиваю меня: — «Павел, почему Вы путешествуете по России? По серым городам и однообразным лесам! Ведь есть целый мир, и он прекрасен?» Такие вопросы я слышу все чаще и чаще, мне их задают даже друзья. Я хочу ответить всем: Друзья, я патриот своей Родины, своей Земли и своего народа. Я люблю Россию и, познавая ее с каждым днем все больше и больше, я могу твердо сказать, что я живу! Живу своими дорогами, историей земли и бескрайними просторами нашей с Вами Земли! На данном этапе моей жизни, я познаю Россию и рассказываю всем своим читателям о своих путешествиях! Конечно, я хочу увидеть весь мир, посетить разные страны и рассказать Вам о них, но как можно ехать расхваливать иные земли, не поведав о своей? Как можно рассказывать о чужеземном народе не узнав о том, какие народы живут с нами?


Пока в планах у меня путешествия по России. 5—7 лет, за это время я хочу узнать ее, увидеть и изучить! Столько морей, народов, гор и тысяч километров! И сколько боли Русской Тайги, уничтожаемой человеком. И об этом также хочу поведать людям. Может быть, какие-то уникальные места, которые я посещаю, внуки наши уже и увидеть не смогут: что-то уничтожается прямо у меня на глазах.

### ГЛАВА 14. НАРОДЫ РОССИИ

Люблю свою Родину и чем больше изучаю ее удивительные просторы, историю и народы, тем больше понимаю, что мы живем на прекрасной земле! Вы знаете, что в России проживает свыше 190 народов и это не только коренные малые этносы? В нашей конституции прописано, что Россия — многонациональная страна и поверьте друзья, это действительно прекрасно. Ведь каждый народ — удивителен, интересен и в своих путешествиях я часто бываю в гостях у представителей разного этноса. Разнообразие в культуре, кухне, обычаях и вообще в понимании мира, дает возможность шире узнать о нашей земле. Я родился и вырос на Алтае, много путешествовал по Сибири, бывал в Карелии и до крайности влюблен в Русский север. В этих регионах проживают самые малые народы не только России, но и мира! Прежде всего к таким народам относят этнические группы с численностью менее 50 000 человек. Народы, которые постоянно на грани полного исчезновения, как редкие представители флоры и фауны на нашей планете, и я считаю, что мы должны такие народы не только изучать и понимать, но и крайне беречь! Настоящие бриллианты нашей земли! Великой России!


В северных районах Сибири и Дальнего Востока проживают уникальные народы, которые исконно были хозяевами севера! Они и по сей день сохраняют традиционный образ жизни, сохранившийся из далеких веков. Ведение хозяйства, промыслы, воспитание детей — все у них по-особенному. Современному человеку, который вырос в городах, не понять, каково это, жить без электричества, связи и техники. Питаться сырым мясом, заниматься оленеводством, не учиться в школе. Конечно, такое сейчас встретишь не везде, все-таки современный век и даже самые малые народы России тянутся к цивилизации. Но есть и такие группы, которые живут вдали от людей в своем собственном удивительном мире. Тунгусо-манчьжурские народы (Эвенки, Нанайцы, Ульчи, Орочи, Ороки, Удэгейцы, Эвены, Негидальцы), Финно-Угорские (Ханты, Манси, Саамы, Вепсы), Самодийские (Ненцы, Селькупы, Нганасаны и Энцы), Тюрские народы (Шорцы, Долганы, Тувинцы-тоджинцы, Теленгиты, Сойоты, Кумандинцы, Телеуты, Тубалары, Челканцы, Тофалары, Чулымцы), Палеозиатские (Чукчи, Коряки, Нивхи, Ительмены, Эскимосы, Юкагиры, Кеты, Чуванцы, Алеуты, Кереки и Алюторцы). Есть у нас еще отдельный Славянский этнос, который называется Камчадалы — безумно интересный народ со своей культурой, историей и у них крайне необычная кухня. Говорящих на Сино-Тибетском языке всего один этнос, это Тазы, народ, проживающий в Уссурийском крае. Это я перечислил самые малые народы России, которые преимущественно проживают на севере. У нас есть и другие народы с юга России, но с Русским севером у меня особенные отношения: я живу им, понимаю его и уверен, что даже сотни жизней мне не хватит, чтобы исследовать его весь, понять каждый уголок, каждый народ и познать его глубокую, мудрую и удивительную историю…

### ГЛАВА 15. АФАНАСИЙ НИКИТИН — УШЛА ЭПОХА СТРАННИКОВ!

Переплетаются в тугие косы тропы,
Ушла эпоха странников…
Перо да летопись. История прошедших лет!

История учит нас жить правильно, понимать ошибки праотцов и словно крепкий фундамент, любая летопись, навсегда останется крепким основанием для народа. Во все века, тысячелетиями, первооткрыватели и исследователи стремились открыть новые миры, познать тайное и удивительное! Представить только, еще пару веков назад, люди понятия не имели о многих землях, животных и растениях. Именно исследователи, путешественники и безумцы, с яростными сердцами и жаждой открытий, смогли покорить этот мир и показать его людям! Сегодня я хочу рассказать вам, мои дорогие читатели, о выдающемся человеке, которого уже много веков нет в живых. Афанасий Никитин — Русский путешественник, писатель, автор известных на весь мир путевых заметок: «Хождение за три моря». Образ этого удивительного человека, стал для меня еще в совсем юном возрасте, образом силы, мечты и вдохновения! Афанасий Никитин был родом из Тверской губернии (кстати, вторая моя малая Родина, прожил в Тверской губернии много лет, после Сибири) и занимался он в основном купеческим ремеслом. Путешественник стал одним из первых европейцев, достигших Индии в XV веке. История гласит, что первооткрывателем Индии был, несомненно, Васко-да-гама, но это не так. Именно Афанасий Никитин почти за 25 лет до экспедиции Васко-да-Гамы, доплыл до берегов Индии! В наше время все легче, есть карты, навигаторы, технологии… Но в те далекие суровые времена, для того, чтобы открывать новые земли — нужно было обладать смелым сердцем и неким безумством, которое позволяло преодолевать любые страхи и сомнения! Афанасий Никитин сделал то, чего не могли сделать тысячи предшественников. Многие исследователи погибали в пучинах морей, многие сдавались и плыли назад, но наш Русский путешественник смог добраться до Индии и доказать всему миру, что невозможное — возможно!


Афанасий Никитин родился в семье крестьянина Никиты. Под отчеством отца его и знают во всем мире, Никитин — это не фамилия, а именно отчество по его отцу. В 1468 — 1474 годах путешественник совершил экспедиции по Персии, Индии и Турецкому государству, составил о дальних странствиях записи, которые вошли в книгу «Хождение за три моря». До этого, несомненно, по землям Персии и другим государствам, путешествовали и другие люди. Но это были прежде всего паломники! Афанасий же, стал первым человеком, который совершил коммерческое путешествие. Его интересовала политика государств, экономика и возможность взаимной торговли. Сам путешественник неоднократно упрекал себя в том, что путешествие было «антипаломническим», ведь в те далекие годы, вера для людей была основой основ. Из-за того, что в пути ему было сложно соблюдать христианскую веру, Афанасий Никитин очень сильно переживал. В своих записях он писал:


…«О благоверные христиане! Кто во многие земли часто плавает, тот во многие грехи впадает и веры лишается христианской. Мне, рабу Божию Афанасию, сгрустнулось по вере: уже прошло четыре Великих поста, четыре Светлых воскресенья, а я, грешный, не знаю, когда Светлое воскресенье, когда пост, когда Рождество Христово и другие праздники, ни середы, ни пятницы; книг у меня нет: когда меня пограбили, то и книги у меня взяли; я с горя пошёл в Индию, потому что на Русь мне было не с чем идти, не осталось товару ничего. Уже прошло четыре Светлых воскресенья в бусурманской земле, а христианства я не оставил: дальше Бог ведает, что будет. Господи, Боже мой! На тя уповах, спаси мя! Пути не знаю, как выйти из Индостана; везде война! А жить в Индостане — всё истратишь, потому что у них всё дорого: я один человек, а по два с половиною алтына в день издерживаю, вина и сыты не пью»…


Человек христианской веры, находясь среди десятков иных религий, особо ощущает себя «чужим» вдали от дома. Так и Афанасий Никитин в своих странствиях постоянно преодолевал эти ощущения! Несмотря на то, что Афанасий был купцом, это ремесло ему никак не давалось. Прибыль была слишком маленькой, чтобы элементарно окупить растраты, рассчитаться с долгами и выплатить монеты работникам. Как описывает в своих записях сам путешественник, он постоянно оставался в «накладе», то есть, совершенно не имел успеха в торговом деле!


Ряд исследователей считают, что в своих странствиях Афанасий Никитин принял Ислам, стал отступником христианской веры. Но я считаю, что это исключительно слухи, так как путешественник собирался вернуться домой (и возвращался) и в своих записях он писал о том, что сохранил веру! Если бы он был обрезан (а раньше это было обязательным) он не рискнул бы отправиться домой, на Русь, где его бы ждала верная смерть за измену вероисповедания… кроме долговой ямы. К несчастью по возвращении с далеких странствий, Афанасий Никитин не смог добраться живым до дома. Осенью 1474 года под Смоленском (ранее Великое Княжество Литовское) путешественник скончался от болезней, которые очень сильно подорвали его здоровье в жарких странах. В 1475 году его спутники, князья Московские, передали московскому дьяку Василию Момыреву рукопись Афанасия Никитина. Записи очень сильно сократили, что-то изменили для внесения в летописи. И только в 1821 году в издании Софийской II летописи были полностью опубликованы рукописи великого Русского путешественника, писателя Афанасия Никитина.

### ГЛАВА 16. ПОЧЕМУ В НАШЕ ВРЕМЯ ОСОБЕННО ВАЖНО ИДТИ ДОРОГОЙ МЕЧТЫ?

Плетет ковыль в тугую плеть судьбу.
Крепка земля, коль ноги в кровь сбивает…
Я — вечный путник, пламенем на льду —
Сквозь звонкий смех ветрами завываю.

Когда я был юнцом, все вокруг твердили мне о том, что мечты остаются мечтами и достичь их невозможно. Даже родственники, те, с кем я одной крови, до последнего не верили в мою дорогу. Это, несомненно, травмирует, особенно детскую психику и когда я вырос то решил, что как бы не было сложно — я добьюсь того, о чем мечтал. На сегодняшний день я являюсь писателем, чьи книги успешно продаются во всех книжных интернет-магазинах страны, у меня есть свои читатели и самое главное, огромное количество тех, кто верит в меня и несомненно это придает силы. Мне было семь лет, когда я впервые написал свое стихотворение и бегал с листком бумаги по дому. Я улыбаясь зачитывал свое четверостишие в надежде получить отклики. С тех пор прошло много времени, но жажда писать во мне не угасла. Совсем нет! Напротив, наверное, я даже не представляю себя без книг и моего писательского ремесла. Кроме написания книг, в настоящее время, я живу с жаждой приключений, путешествий и именно поэтому мои читатели знают меня как Русского путешественника. Дело в том, что книги просто так не рождаются: любому писателю нужны моменты, нужны знакомства, смена обстановки и что-то новое, что-то, что несомненно вдохновит его для интересного сюжета. Многие современные писатели ищут свои сюжеты в собственной голове. Они остаются один на один с собой, пьют крепкий алкоголь или курят непонятную траву и после, в их сознании начинают рождаться интересные идеи. Думаю, это ни для кого не секрет! Причем касается это не только писателей, но вообще практически всех творческих личностей. Для меня же, крайне важно находиться в трезвом здравомыслии, и по сему, свои интересные идеи я ищу в путешествиях. Новые земли, новые дороги и знакомства с людьми разных народов, культур и менталитета: вот, что дает мне возможность писать свои книги. Так вот. На сегодняшний день меня знают по стране миллионы человек, огромное количество прочитали мои книги, многие следят за моей деятельностью и ждут новых проектов. Всю свою жизнь я посвятил тому, что не отступал от мечты, о которой мечтал в раннем детстве. Я всегда мечтал писать книги, путешествовать и открывать для себя, что-то новое.


Каждый из нас в раннем детстве мечтал. Более того, эта мечта — никуда не делась. Просто мы отложили ее в пыльный ящик, загрузив себя рутиной, обязательствами и страхом потерять стабильность. Я считаю, что в наше время крайне важно идти дорогой мечты, а если вы уже затянули себя в тугой узел, то необходимо задать верный ритм молодому поколению. Именно в наших детях нужно развивать таланты, желания и помогать им достичь высот. Боюсь, что в эту эпоху, есть большая проблема: родители всеми силами стараются направить своих детей туда, куда считают более выгодным. Стать успешным бухгалтером, врачом или политиком. Мы начинаем не просто уговаривать наших детей сделать «так как будет более разумно», а буквально заставляем их, не оставляя им выбора. Я однажды прошел этот путь, на себе испытал горечь, когда каждый пытается переубедить тебя и навязать свое мнение.


Любая мечта — начинается с юношеского романтизма. Любая мечта — начинается с детства. А еще, любая мечта начинается с верной пропаганды. В советское время, особенно послевоенные времена, правительство стремилось укрепить народ и восстановить страну после страшной войны. Все мы помним плакаты с надписями, как полезен труд и огромное предпочтение отдавалось инженерам, строителям, ученым! Именно в советское время наш народ полетел в космос, появился всплеск научной деятельности, прогресс в технике и были отстроены целые города. От Москвы до Сибири было развито сельское хозяйство, крупные заводы спускали с конвейера трактора, комбайны. Да, было тяжело, но именно в то время, шла правильная агитации, которая позволяла молодому поколению трезво и правильно вступать во взрослую жизнь. Дети стремились стать инженерами, крайне развит был спорт и кстати здоровый образ жизни был целым культом. Я до сих пор часто читаю советскую литературы, даже школьные учебники тех лет в разы лучше современных: элементарные примеры, которые ребятам приходилось решать в пятом классе, в современных учебниках изучают только в восьмом. Нельзя сказать, что те временам были идеальными. Много критики, но все же стоит признать, что советский союз воспитывал патриотизм среди молодого поколения и задавал правильный ритм для мечты. Люди мечтать кем-то стать и чего-то достичь.


Сегодня, сельское хозяйство, которое было развито в Советском Союзе, убито. Убиты и предприятия, причем по Сибирскому региону они убиты практически везде. И это не отзыв человека «читавшего о проблеме», это слова человека, который родился в Сибири и вырос там, где ребятня бегает по некогда работавшим заводам и рисует граффити на стенах. Я живу мечтой. Для меня крайне важно, чтобы мои дети выросли с желанием что-то изменить, чтобы дети мои не искали вдохновения в наркотиках и алкоголе, а питали его с открытий, путешествий и настоящих неподдельных интересов. Для меня это важно! Я надеюсь, что многие, прочитав эту статью, возьмут для себя важное и либо достанут с полки свою забытую мечту, либо зададут правильный ритм своим детям и пусть не мы, так наши наследники, смогут поднять паруса Великой Родины, будут мечтать о правильном и жить с любовью к своей земле. Помните, что мечта поколения — зависит от пропаганды, от заданного ритма.

### ГЛАВА 17. ГДЕ РОДИНА ДЕДА МОРОЗА?

Хочу рассказать вам про Великий Устюг. Ведь каждый год, я отправляюсь туда, чтобы поздравить с северных земель детей по всей стране с Новым Годом. Это прекрасный древний русский город. Но, признаюсь Вам честно, родиной Деда Мороза он стал не так давно… и это не единственная родина российского Деда Мороза!


Вот так все загадочно!


Конечно, сложно объявить родиной Деда Мороза южные края. Не приживется дедушка на черноморском побережье: растаять может. Ясно же, что жить ему можно только на севере. А вот где именно? Велик Русский Север, огромен.


И первой официальной родиной нашего Деда Мороза стал Архангельск. Еще в СССР, по инициативе обкома ВЛКСМ, в 80-х годах. В начале 1991 года в Архангельске появилась первая в нашей стране официальная «Почта Деда Мороза».


Второй родиной стал Лапландский заповедник на Кольском полуострове, в 1995 году. Там появилась Чунозерская усадьба Деда Мороза.


В Великом Устюге же дедушка «официально прописался» только в 1998 году. С 2005 года даже появилась «официальная» дата Дня рождения российского Деда Мороза. 18 ноября — по статистике, примерно в это время в городе начинаются постоянные сильные морозы. И сейчас все письма Деду Морозу, на которых дополнительно специально не написано «в Лапландию», отправляются в Великий Устюг. Есть Усадьба Деда Мороза и в самой столице нашей, в Москве. Почему бы и нет? Дедушка Мороз — персонаж серьезный. И усадьбы у него могут быть повсюду!


По-настоящему, Дед Мороз, каким мы его представляем, персонаж недавний… и очень-очень древний, одновременно. Современный образ сформировался в 30-е годы 20 века, когда в СССР, после многих лет запрета, была возрождена елка, празднование Нового Года. Тогда дедушка еще и обзавелся внучкой — Снегурочкой.


Историки пишут, что первоначально в литературную традицию Дед Мороз пришел в 1840 году. В публикации сборника сказок «Сказки дедушки Иринея» В. Ф. Одоевского. В сборник была включена сказка «Мороз Иванович», в которой впервые прорисован образ. В христианстве праздновалось Рождество Христово, с образом доброго, дарящего подарки, святого Николая Угодника, или Николая Чудотворца. Ну, не хотела церковь никак мириться с Морозом! Заменить чем-то нужно было: слишком устоявшаяся культурная традиция была и до прихода церкви на земли славянские. Вот так, дважды, на землях наших дедушка Мороз оказывался под запретом. Сначала под запретом церкви, а потом под запретом Советского государства. Но каждый раз ничего с Морозом нашим поделать не могли: очень быстро приходилось «официально возрождать»!


Чаще всего пишут, что в дохристианской традиции наших предков образ Мороза был «злым». Олицетворение мощной природной силы носило разные имена. Мороз, Студенец, Трескунец, Зюзя. Морок историки считают именем божества холода и зимы. Но ведь мощная природная сила, вызывающая уважение, а, где-то даже страх, беспристрастна! Не «злая» она и не «добрая», а… справедливая! Лучше всего Вы все знаете литературный образ сказки «Морозко». Помните, трудолюбивую сестру Мороз одаряет подарками, а ленивую да вздорную — нет. И Мороз не был предкам нашим «врагом» или «злым». Был он Дедом. Суровым, проверяющим, как же ты к зиме приготовился, как потрудился. Но внуков своих, людей-славян, защищающий. И никакая это не метафора-образ! Реально Дед Мороз защитником был предкам нашим! На Север то Русский не любой враг сунется! Что не раз практикой даже показано. Историки же постоянно упоминают, что проблемы серьезные были из-за морозов и у наполеоновской армии, и у немцев во Вторую Мировую. Добавьте сюда еще, что холода да морозы и от инфекций, и от эпидемий защитой были.


У Одоевского древний Дед Мороз, ставший Морозом Ивановичем, сохраняет черты древнего справедливого Деда наших предков. Дары еще заслужить надобно! Детей, трудившихся и старших слушавших весь год, Дед одаряет подарками из своего мешка. И леденцы, и пряники он достает для них. А вот неряхам и лентяям в подарок достаются сосульки. Совсем же плохие и злые дети, которые кривлялись и дразнили Деда, получают посохом по лбу.


Вот такой он, наш древний Дед! И весь Русский Север ему подвластен: множество усадеб у Деда Мороза!

## ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. РУССКАЯ ТАЙГА И ЛЮДИ

### ГЛАВА 18. ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ: МЫ ВЕДЕМ ВОЙНУ ПРОТИВ СЕБЯ!

Алой кровью зальется последний закат
Вольной стаей взлететь не успеют птенцы.
От ударов стальных топоров задрожат —
Сотни тысяч деревьев касаясь земли.
И охватит хвою пламя жарких костров —
Вечность прожитых лет — пеплом бросит в лицо.
Без любви человека под стук топоров
В жуткой боли сегодня погибнет зверье.

(Павел Пашков)

…«Мы потеряли последнюю связь между Человеком и Природой. Мы построили себе храмы, позабыв о том, что главный храм Богов на земле, это мир вокруг нас! Это девственные леса, это реки и озера, моря и океаны… это горные вершины и дикие степи. Это взаимопонимание между Человеком разумным и Природой. Более этого понимания нет. Сегодня мы стремительно уничтожаем последнюю обитель Богов на земле. Исследователи спустились на дно Марианской впадины и даже там обнаружили мусор… свой омерзительный след мы умудрились оставить даже в самых отдаленных уголках планеты. Вместо того, чтобы прибрать за собой, мы сгружаем мусор и увозим его подальше в лес. Человек поджигает леса, чтобы вырубить еще больше… обойти закон. Но этот же закон позволяет отдельным лицам вырубать миллионы гектар тайги за „долю“. Каждому человеку навязывают оплату за вывоз мусора в чистые леса под эгидой „мусорной реформы“, вместо того, чтобы строить предприятия по глубокой переработке мусора! Просто посмотрите трезво на то, что происходит: 8 миллиардов людей словно вирус уничтожают все вокруг. Мы увеличиваем свои потребности, не думая о том, что останется нашим детям! Мы продаем лицензии на убийство животных в лесах, которые итак еле-еле выживают в эпоху человека… Все вокруг тонет в деньгах и желании потреблять еще больше! Кто мы такие, чтобы уничтожать этот мир? Кто мы такие, чтобы уничтожать храм Богов на земле? За 45 лет человек уничтожил свыше 65% всех живых существ на планете. Не сегодня так завтра будет уже слишком поздно, что-то менять. И удар на себя примут наши дети! Мы сегодня уничтожаем этот мир не задумываясь о том, что нашим детям однажды придется выживать на этой земле. Третья мировая уже идет: МЫ ВЕДЕМ ВОЙНУ ПРОТИВ САМИХ СЕБЯ. Мы ведем войну против будущего наших детей!»…

### ГЛАВА 19. «НЕСИСТЕМНОЕ МНЕНИЕ» ИЛИ ВИДЕНИЕ ГОРИЗОНТА БУДУЩЕГО?

Что есть у правозащитников? Слово. Именно слово — то немногое, что вообще доступно для общественности в борьбе за свои права. Я не поддерживаю законы, которые вводятся сегодня в попытках заглушить общественный запрос против экологических проблем в первую очередь. Именно свалки, уничтожение лесов, рассмотрение экологии — как объект возможной прибыли, нарушают связь между Человеком и Природой. Мы давно перешли границу разумного. Но нас продолжают убеждать в обратном! Мне указывают на «несистемный бред» моих материалов. Когда я говорю о том, что лес это прежде всего Лесная Экологическая Система. Когда говорю о том, что вместо того, чтобы увозить мусор из перенаселенного Московского региона в девственные леса Архангельской области, нужно строить предприятия по переработке мусора. Не возить мусор туда-сюда, а перерабатывать его! Используя научный современный подход. Да — это дорого. Да — это не принесет прибыли в ближайшие годы и более того, нет соответствующего опыта в нашей стране. Но этот опыт есть в других странах! У нас же вариант был выбран самый простой: собрать мусор из региона, где слишком много людей (митинги против свалок в Московской области показали, что ситуация дестабилизируется моментально) и вывезти в один из самых малочисленных регионов. В 2016 году в Архангельской области было свыше 1 700 000 человек (население). Данные Росстата на 2019 год: менее 1 200 000 человек. То есть на пол миллиона меньше! Теперь статистика населения Московской области: на 2019 год по данным Росстата население региона 7 503 385 человек (это только официально!).


Ситуация с мусорными полигонами — дестабилизирует общество в одном из самых густонаселенных регионов страны. Я помню, когда мусор пытались пристроить в различные регионы. В том числе в Тверской области! Люди поднялись и там. Отбивали как могли. Пусть в Тверской области тоже население не высокое, но все-таки слишком близко к центру и есть риск все той же дестабилизации. Выход был найден: Архангельская область. Нет ничего проще, чем собрать мусор в вагоны и просто перевезти туда! Есть технологии позволяющие относительно безопасно перерабатывать мусор. Более того, эти технологии давно опробованы высокоразвитыми странами и имеют успешный опыт. Правительство могло бы создать специальную группу из специалистов, которые смогли бы договориться с властями Швеции — приехать к ним, изучить их опыт «мусорной реформы», когда в стране мусора вообще практически на осталось. Они просто перерабатывают его! Более того, страна добилась практически 100% переработки мусора. Швеция: перерабатывает вторично 50,6% всех отходов; сжигает для производства энергии 48,6% энергии, а на полигоны отправляют лишь 0,8% отходов. Если наше правительство не знает, как они этого добились, власти Швеции давно предлагают всему миру поделиться таким опытом. Перенять опыт и использовать его во благо своей земли — вот правильный шаг, а не возить мусор туда-сюда.


Мои последние материалы очень обширно комментируются до сих пор со стороны общественности и правительства. Есть мнение, что это (повторюсь) «несистемный бред». Что я могу сказать? Конечно же мое мнение не системно. Потому, что система сегодняшняя вообще направлена исключительно на заработок денег. Система сегодня — это 90% всех финансовых активов в руках 3% людей (статистика Высшей Школы Экономики и Внешэкономбанка) и отсутствие тормозов. И любой человек указывающий этим 3% на недостатки — становится тем, кто несет «несистемный бред» без какого-либо смысла и адекватных предложений.

### ГЛАВА 20. ТАЙГА И ЛЮДИ

Одной из самых больших трудностей на пути сохранения Русской Тайги является то, что проблемы никто не видит. Таежные регионы страны и так всегда были малонаселены. Население России в целом уменьшается. Но сокращение население еще и идет быстрее в таежных, почти безлюдных и так уже, районах.


Площадь Сибири около 77% от общей территории России. При этом население около 25% от общей численности по стране. Порядка 36 миллионов человек (по данным Википедии). И с двухтысячных, за 21 век, население Сибири сократилось на 3 — 4 — 5 миллионов (по разным данным). При этом происходит еще мощная миграция из сел в города внутри регионов. Правительство разными методами пытается решить проблему. Это и программа «Дальневосточного гектара», и давно существующие программы «возвращения соотечественников». Даже «спецпроекты», приглашающие в Сибирь граждан России из республик Северного Кавказа, где высокая рождаемость, были. Ничего не работает. Люди как уезжали, так и уезжают.


А действительно ли пытаются решить проблему, или только вид делают?!


Вот новый проект. Цитирую «Коммерсант» (№44 от 14.03.2019): «Кремль сформировал институциональную инфраструктуру, призванную обеспечить переселение в Россию как можно большего числа людей из сопредельных государств. Цель амбициозная: сделать новыми россиянами 5—10 млн. человек. В качестве доноров рассматриваются страны с высокой концентрацией русскоязычного населения — Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия.»


Мне не понятно: как они собираются «сделать новыми россиянами 5—10 млн. человек»? При существующем сегодня отношении к людям? Принудительно, что ли? Купить на мировом невольничьем рынке?! Наверное, единственный реалистичный вариант. За исключением того, что работорговля, вроде как, запрещена. Нет невольничьих рынков. Официально, по крайней мере. А добровольно — как-то не ладится с «мерами господдержки». Официальная статистика говорит, что последние три года начался резкий рост количества уезжающих из России вообще. По 300 и более тысяч человек за год. Миллион выехал за это время на постоянное место жительства в другие страны. Правда, почти столько же въехало из стран бывшего СССР. С двумя нюансами. Въезжает все меньше, а выезжает все больше людей с каждым годом. И, как я понимаю, уезжают самые активные и образованные люди. А вот приезжают — я сомневаюсь, что самые лучшие.


Это все открытая статистика, Росстат. Не знать чего-то авторы «амбициозных проектов» не могут. Значит, просто громкие слова, имитация деятельности? Или, еще интереснее, подготовка законодательных обоснований для упрощения получения гражданства России гражданами любых стран, а не только обозначенных «профильных»? КНР, например? Сталину в свое время «хватало своих двести миллионов». А сейчас вот нехватка обозначилась? Актуальным стало предложение Мао «подарить миллионов двадцать»?


Странно это все выглядит, когда говорят о нехватке населения, а сами этому населению не прекращая осложняют жизнь. А «меры господдержки населения» выглядят просто какой-то клоунадой. Что за смехотворный «дальневосточный гектар», если даже при «столыпинской» программе переселения в Сибирь выдавали по 15 десятин на «мужскую душу»? По 15 гектар, в 15 раз больше! А для казаков, а их было не мало, по 20 — 50 гектар. Жадные стали? Или, опять же, все — только имитация действий?


Наша земля, Русская Тайга — не независимы от нас с вами. Тайга она для людей. Достояние народа нашего. Только вот используется непонятно кем… Народ разбегается… Правда, «Уважаемые Господа» обещают новый народец прикупить?! Странные они только какие-то: чем им свой народ не угодил? Для чего сначала свой народ травить, а потом новый завозить?

### ГЛАВА 21. НЕМНОГО О ПОЛИТИКЕ

Буквально пару слов. Давайте друзья, на секундочку отвлечемся и поговорим о политике. Да, вы не ослышались! Я задеваю политику напрямую. Потому, что есть вопросы — и я не могу найти ответов. Стремительно наше правительство распродает все природные ресурсы, которые прежде всего принадлежат нашим детям, в частные руки. Но не просто в частные руки, а буквально всем, кто готов дать деньги за них прямо сейчас! Миллионы гектар девственной тайги, вода из священного Байкала, нефть, газ и даже золото (вспоминаем Дмитрия Медведева и подписанные указы о том, что Китай имеет право добывать золото в РФ). В Сибири и на Дальнем Востоке леса еще есть (пусть и очень покалеченные), но несмотря на это китайские компании строят предприятия по лесозаготовкам уже в центральной России и готовы экспортировать лес отсюда к себе на Родину. То есть заведомо нацелены на очень долгую деятельность. Но здесь не Сибирь… До Китая далеко… и все же, они готовы это делать. Правительство отдает право управления землей нашей КНР на 49 лет с правом (!) продления! Но инвестиций мы не видим… рабочих мест тоже… люди в регионах все также голодают и пропадают. Как там? Денег нет, но вы держитесь? Нам запрещают оскорблять власть, при этом буквально каждый день мы слышим, как очередной депутат издевается над народом. Как говорят «вас не просили рожать» или «учителя, вы никому не нужны — идите бизнес открывайте». Это создает шум… но под этот шум, кто-то гребет миллиарды в карманы капиталистов. Ведь Китай платит. Платит кому-то, но точно не нам!


А теперь вопрос к моим читателям: куда кто бежать собрался из наших многоуважаемых господ? Мы видим, что ресурсы страны распродали. Я практически уверен, что президент у власти последний срок… У всех монополистов и депутатов при администрации президента — второе гражданство (то есть они уже заведомо не наши). Сейчас кто-то усердно меняет Россию вместе с ее жителями на китайский капитал… причем не размеренно, а очень и очень быстро. Я, защищая леса даже не успеваю опомниться, как в только что пройденном регионе — появляются китайские деревообрабатывающие компании. Наших на работу не берут (разве что на небольшие локальные пилорамы). Сообщения приходят со всей страны! У меня почта завалена, модераторы не успевают все разгребать. Это говорит о том, что люди знают и все видят.


Давайте подумаем над этим вопросом!

### ГЛАВА 22. ЧТО ПРОИСХОДИТ?

Хочу конкретных и ясных изменений в обществе. Сегодня как никогда люди начинают просыпаться и оглядываться по сторонам! По большому счету глубокий сон, во время которого нас тупо обворовали, был хорошо спланированной стратегией на волне развития технологического прогресса: ТВ, интернет, социальные сети и прочее. Это как дать человеку две реальности, рано или поздно, каждый начнет путать события. Здесь тоже самое! И вот именно сегодня приходят перемены. Люди просыпаются и начинают задавать вопросы (в связи с чем, власти вводят закон о «фейках» и «оскорблении властей» — здесь все связано). Еще не поздно все исправить, но если сделаем шаг назад — утопят конкретно!


Так, что же произошло? Просто и внятно!


— Уничтожены предприятия по всей стране. Все то, что строилось в советское время, ныне разрушено: колхозы, производства. Были монополизированы природные ресурсы частными лицами и началось тупое выкачивание всех недр! При этом мы практически ничего не экспортируем, в страну идет только импорт. То есть в прямом смысле слова Россию превратили в сырьевую колониальную империю. Выражусь на примере моего региона, где я родился и вырос! В горах Алтая раньше по населенным пунктам работали колхозы, выращивали продукцию, работали машиностроительные заводы, производства, существовали школы, детские сады, больницы. Сейчас все уничтожено и разрушено! Тупо подавили любую самостоятельность и автономию людей в регионах, тем самым поставив в зависимость от государственных подачек.


— Был создан искусственный враг в виде «Америки». Но поверьте, вся борьба (санкции и прочая ересь) это всего лишь игра мускулами частных собственников компаний по добыче нефти/газа/леса в России (причем практически все они НЕ граждане России) с частными собственниками монополистов западных. Вот и все! Нас их разборки никак не касаются. Совершенно! Но вбивают нам в головы упорно обратное. Создавая врага, смещают внимание людей от реальных проблем на вымышленные.


— Под шум и гам с лаем на «западную агрессию» уничтожается уникальная экосистема регионов. И нет тут никаких секретов и тайн: просто деньги! Монополизируют лес, водные ресурсы, продают земли под сельское хозяйство тем же китайцам, которые землю травят мощной химией. О чем множество свидетельств, репортажей, материала. Мало того, что идет масштабное уничтожение лесов России, так еще и экологическая обстановка такова, что критичность зашкаливает. Вспоминаем митинги по всей стране против мусорных свалок, которыми завалили сначала Подмосковье, а теперь везут по регионам. Кроме того, девственный лес Русского севера планируют завалить этим мусором.


— Сейчас на волне мусорных волнений в стране создана мусорная реформа. На практике это все очень просто: раз вы поднимаетесь против размещения мусора, значит каждый будет платить дополнительный оброк за вывоз и утилизацию ТКО и ТБО! И мусорная реформа сейчас — это элементарная монополия для того, чтобы заткнуть людей (это раз!) и заставить всех платить деньги (это два!). Теперь подробнее! Все вы знаете меня, как защитника лесов России. Знаете, что осенью 2018 года я провел экспедицию по лесам Республики Карелия, когда местные власти (включая губернатора) стали подниматься против «выскочки Павла Пашкова, который занимается провокацией». Благо все местные СМИ и жители поддержали меня. Я исключительно случайно в лесах прямо на болоте, в непосредственной близи от Ладожского озера (куда и уходят отравленные воды из-под свалки) обнаружил и снял на видео просто ужасную свалку. После публикации видео, власти региона сорвались на меня сообщив, что «мы сами знаем про наши 256 таких же свалок, и эта свалка легальна». Я был в шоке! Потому, что эта легальная свалка нарушает все законы о размещении ТКО! Вообще все. Статью и видео можно найти на моем официальном сайте, с точными разъяснениями (в поиске забивайте). И вот я стал подробнее изучать тему свалок, учитывая, что до этого защищал исключительно леса и не лез в «мусорный бизнес». Обнаружил, что именно в Карелии с приходом нового губернатора (год как у власти, поставил его президент Владимир Путин) были уничтожены все компании по вывозу мусора и создан единый «мусорный монополист». Тогда же я писал, что вскоре такое же, по шаблону произойдет по всей стране! Что мы сейчас и наблюдаем. Свалки остаются, мусором завалено все, нарушения за нарушениями… а все действия и забота — чистая фикция. Теперь аналогичное потрясает всю Россию! Именно поэтому, мусорная реформа — это ничто иное, как дополнительная монополия на оброк с населения. Просто деньги и ничего личного.


— В потрясающих масштабах уничтожается Русская Тайга. По всем регионам идет уничтожение лесов. Многие годы правительство не признавало проблемы, и только после нашего с вами общественного давления, под конец 2018 года вся высшая власть признала, что уничтожение лесов — это глобальная проблема страны. Но признание проблемы не значит, что она будет решена. К сожалению! И если мы сейчас отступим, то ничего не изменится. Вообще ничего!


Я хочу изменений. И продолжу свою деятельность в защиту лесов России! Сейчас готовлю международный манифест, дальше планирую новые проекты, которые позволят привлекать внимание общественности к реальным проблемам. Выбор ведь за каждым из нас! В древнем Египте рабы строили пирамиды для «великих» фараонов боясь наказания… насилие и жестокость, безумство и идиотизм, держали людей в страхе. Так что же мы, будем строить пирамиды таская кирпичики для монополистов-фараонов или построим Родину для наших Великих Детей? Говорите о проблемах. Предпринимайте собственные усилия для восстановления лесов! Одно посаженное дерево — не решит проблему уничтожения лесов, но станет вашим шагом к будущему и кроме того, станет примером остальным. И если вашему примеру последуют миллион человек — у нас будет новый лес из миллиона деревьев. Просыпайтесь люди! Я с вами.


Грядет новая эпоха! Эпоха пробуждения.

### ГЛАВА 23. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА ПРОБЛЕМА — ВЛАСТЬ НЕ СЛЫШИТ ЛЮДЕЙ

Есть только одна проблема в нашей стране — власть совершенно не слышит людей. Да, и не только в нашей, во всем мире так. Все экологические проблемы на сегодняшний день решаемые. Есть новые технологии, не вредящие окружающей среде. Есть понимание ученых, исследователей, что наша цивилизация действительно подошла к критической черте. Именно за последние, буквально, десятилетия воздействие человека на природу стало нарастать ускоряющимися темпами. Еще чуть-чуть, и процесс уничтожения окружающего мира (а, значит, и самоуничтожения!!!) будет не остановить. Но пока (пока!) есть возможность изменить свое отношение к среде обитания. И новые технологии для этого есть!


Один «затык» только по всему миру: КУЧКА СВЕРХБОГАЧЕЙ, НАЖИВАЮЩИХСЯ НА СТАРЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ, НЕ ЖЕЛАЕТ НИЧЕГО МЕНЯТЬ!


ВДУМАЙТЕСЬ!

У нас в стране таких по статистике 3%.


ТРИ ПРОЦЕНТА тех, кто не просто контролирует правительство, а сам, лично, это правительство и есть. И эта небольшая часть населения получает доходы от устаревших, вредящих природе, технологий. От коммерческих предприятий, где все подчинено заработку денег, а вред природе не учитывается. И кучка людей уничтожает наш общий мир в погоне за прибылью!


Один вопрос надо решить: как заставить эти 3% слышать нас с вами?! Нас же большинство — 97%!

### ГЛАВА 24. НЕ ИЩИТЕ КИТАЙЦЕВ В СИБИРСКИХ ЛЕСАХ…

Тут меня спросили: «Павел, неужели у нас действительно китайцы выпиливают всю тайгу? Так это же война по сути, захватили нас!». Вот хочу сразу всем разъяснить этот вопрос. Дело в том, что сегодня желтая пресса очень грамотно играет людьми пытаясь привлечь внимание или напротив, лица, заинтересованные в том, чтобы люди не поднимали «панику», вкидывают хорошие деньги создавая так называемый обратный эффект проблемам. Я об этом в своей книге «Храм Богов» подробно рассказал и даже показал поисковые выдачи (аж 85 миллионов результатов). С криками: «Павел Пашков создает фейк про вырубки или как китайцы захватили Сибирь» на всевозможных ресурсах начинают публиковать опровержения. Мол вырубок нет, китайцев нет и никаких проблем тоже нет (даже несмотря на то, что вся власть признала проблемы — такие вбросы до сих пор распространяются и даже находят свою аудиторию).


Именно поэтому я хочу, чтобы у каждого было четкое понимание того, что происходит. Действительно, в лесах, китайских «уничтожителей деревьев» практически нет. Зачем их привозить, если наши вынуждены и готовы буквально за миску похлебки работать, срывая спины на лесоповалах? Вся правда в том, что китайские бизнесмены (монополисты, акционеры, учредители — как хотите) — не валят лес, они им заправляют. И этот факт был неоднократно подтвержден ТВ, СМИ, общественными деятелями. Да что там, для тех, кто не особо ленив — можно открыть список компаний по заготовке древесины в той же Иркутской области и просто посмотреть имена руководителей и соучредителей фирм. Там повсюду китайские имена. А где китайских имен мы не находили, разрывая глубже, оказывалось, что фирмы зарегистрированы на подставных лиц. Опять же принадлежат они китайцам. И проблема не в том, что китайцы этакие злые пришли и принялись вырубать наши леса. Проблема в том, кто им это разрешил? Это наше правительство. Именно власти выдумали закон о «Территориях Опережающего Развития», который практически дарит китайским «союзникам» нашу землю. Именно власти забросили регионы Сибири и Дальнего Востока, практически уничтожив успешно работающие с советских времен заводы, предприятия, сельское хозяйство… по сути, оставив людей на «самовыживание». Именно они по сути ликвидировали лесное законодательство (его сегодняшний формат — я никак признавать не хочу). Как хотите — так и справляйтесь! Но при том, не забывайте платить налоги и соблюдать молчание. Как там в былинах то «высокоправительственных»? Денег нет — но вы держитесь. Вот по этому принципу сегодня и выживают наши регионы. И мне искренне жаль людей, который являются заложниками сложившейся ситуации.


Только представьте. Вы — успешный китайский бизнесмен. У вас есть миллион долларов и вы хотите непременно вложить эти средства в прибыльное дело! А тут, Российское правительство, пуская слюни на большие деньги, заявляет:


— Миллион долларов? Ништяк! Давай ты нам этот миллион, а мы тебе возможность леса рубить сколько захочешь! Круто же?


Вы почесываете голову и задаетесь вопросом:


— Гым! Но нужно же восстанавливать лес после рубок? А это затраты и возиться не хочется. А еще налоги там всякие, пошлины, сборы… документы нужно делать!


— Нет! — улыбается власть. — Налоги это для наших. А вы нам миллион и делайте, что захотите!


— Серьезно? — удивляетесь вы. — Но могу я получить гарантии? Страшно-таки, не доверяю.


И тут правительство вводит закон о «ТОР» — никаких пошлин, никаких патентов на работу, никакого надзора. По сути давая бумажку: «Вы тут хозяева! Только дайте нам лям и творите, что хотите!». Все. Держите гарантию! Вот так, вкратце, выглядит ситуация сегодня в регионах. Правительство не хочет заморачиваться и поднимать разруху в «депрессивных областях». Это ведь труд и огромные средства! Им проще сбросить все на кого-нибудь другого. Вы, наверное, слышали, как сравнивают побережье Амура? По одну сторону высокоразвитый Китай, а по другую разрушенная русская деревня, где люди выживают еле-еле. По всему видимо правительство решило, что отдай Сибирь с Дальним Востоком под «попечительство» КНР — они тут же построят города, восстановят предприятия, наведут идеальный порядок. Бонусом будет политическое покровительство Китая на международной арене! Не слабо, да?


Только есть один нюанс. Китайским бизнесменам поднимать нашу землю незачем. Их интересуют ресурсы! Приехать — вывезти, вырубить, уничтожить. Забрать наследие наших детей. И нет вины в том, что они из другого государства, другой нации и верования. Я не вижу разницы между нашими монополистами с их жаждой к деньгам и монополистами любых других стран мира. А когда наступит тот момент, когда жителей КНР в регионах станет больше, чем коренного населения — ничто не помешает им выйти на улицу и объявить о независимости. Тогда не нужно будет платить миллион долларов Москве. Зачем? Земля будет их по праву. И вот тогда, возможно, они построят там свои высокоразвитые города. И возможно по обе стороны Амура будут мегаполисы.

### ГЛАВА 25. ЧУЖИЕ БЕРЕГА: КИТАЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ВОРА БЕЙ!

Или как правительство Китая осуществило геноцид 30 миллионов китайцев, используя экологическое оружие.


Расскажу я вам, друзья, историю. Она даже смешная. Вполне на «исторический анекдот» тянула бы, если бы не была грустной. А, если взглянуть еще глубже, то это драма. С возможностью задуматься и о будущем. Серьезные вопросы перед собой поставить.


В 1958 году Советская власть была крепка, как броня легендарного танка Т — 34 и у нас, в СССР, и в Китае. И так же непрошибаема, если уж она что вознамерилась осуществить. В Китае тогда правил император Мао. (Извиняюсь, конечно не император: путаюсь. Правители вечно вводят в заблуждение своей скромностью: «Царь, просто царь!» Забываешь невольно, как титул правильно называется!) Так вот, этот достопочтенный Мао Цзэдун 18 марта 1958 на VIII съезде Коммунистической партии Китая призвал уничтожить в ноль «врагов трудового китайского народа». В списке оказались, наряду с крысами и мухами, и воробьи. Можно подумать, воробьи туда попали только из-за названия. Вора бей! Зерно клюют-воруют, воры?! Значит, и «ату» из! Такой тупостью это выглядит. Но не уверен: по-китайски то их как-то иначе зовут. И «серьезная научная база» под такими действиями имелась! Их инициатором выступил биолог Чжоу Цзянь, являвшийся в то время заместителем министра образования страны. Так что, еще и вечная слава имперской науке всех времен и народов! Ура — ура — ура! Вот с такими победными криками и кинулся весь китайский народ уничтожать пернатых. И гнезда разоряли, и отстреливали, и детям рогатки раздавали да грамоты-награды самым эффективным убийцам. Понятно, что «под раздачу» попали не только воробьи, но и все пташки малые. Сначала не заладилось. Но ученые помогли, подсказали. Опять слава имперской науке! Пташка малая летать долго не может, устает. Выявили, что предел для них — минут 15. Стали китайцы их просто гонять, не давая садиться. В кастрюли стучали, в дудки гудели да флагами размахивали целыми селениями. Это, конечно, видеть надо. Словами не опишешь, как они потом бедолаг ослабевших руками давили, да трупики грузовиками вывозили! Видео тех лет много до сих дней есть в социальных сетях и на YouTube.


Короче, с крысами и мухами не справились. А пташек перебили поголовно. И Китай на следующий год получил небывалый урожай зерновых. Случайность, вероятно. Потому, что еще через год начался жуткий голод. Расплодились насекомые-вредители, никем не склевываемые. И сожрали все сельхозкультуры на корню. От голода умерло от 10 до 30 миллионов китайцев, по разным оценкам. Как обычно, оценки в 10 миллионов — это правительственные. А в 30 и более — независимых организаций. (Для ориентирования в порядке числа: потери СССР во Второй Мировой, и на фронтах, и демографические, сейчас оценивают в 25 — 27 миллионов.) Правительство спохватилось. Пишут, что закупали даже массово птиц «на развод» в СССР и Канаде.


Но кто знает этот «сумрачный китайский гений»? Другая культура — потемки. Тем более, иероглифическая. Возможно, целью и было уничтожение «босяков»?! Китай и тогда уже боролся с перенаселенностью. Не слишком фантастично и предположение, что в 1958 году Китай успешно испытал экологическое оружие для сокращения численности населения страны. Почему нет? Предположение, что и власти и наука банально беспросветно тупые, не менее нереалистично.


И, возвращаясь к родным берегам. Мне до сих пор пишут: что за дуростью детсадовской занимается Павел Пашков, развешивая скворечники? Есть и такое мнение, увы, что это что-то не серьезное. Посмотрите на реальный, историчный прецедент! Материалов в сети много, есть статьи и в Википедии! Хоть на китайском, если нужно!


ЭКОЛОГИЯ — ЭТО СЕРЬЕЗНО! ЭТО СИСТЕМА! ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ! УСТРАНЕНИЕ ОДНОГО ЭЛЕМЕНТА (!!!) ПРИВОДИТ К НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ!


(P. s. А скажите, в понятийном аппарате китайского языка есть аналог русского понятия «совесть»? Или у них там что-то конфуцианское, типа «общественного блага», вместо?)

### ГЛАВА 26. ИСТОРИЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА ИМПЕРИЙ

На 70-летнем юбилее Сталина в СССР присутствовал и товарищ Мао Цзэдун. Историческая встреча лидеров Китая и СССР, исторический договор между странами и исторические беседы «великих товарищей».


Сталин спросил:


— Товарищ Мао, по одним данным в Китае 500 миллионов человек, по другим — 550 миллионов. Каково население Китая в действительности?


Мао Цзэдун ответил:


— Да, товарищ Сталин, по одним данным в Китае 500 миллионов. Но есть данные, что и 550 миллионов. Но это же китайцы, кто действительно мог считать население Китая? Считали разве что в центральном Китае. Поэтому, я думаю, в Китае может быть и в два раза больше людей.


И Мао обратился, в свою очередь, к Сталину с вопросом:


— Почему бы миллионов двадцать не послать в Советский Союз?


Сталин спокойно ответил:


— У меня своих двести миллионов. Хватает.


Того не ведаю, правда ли это историческая. Или только исторический анекдот. Но задуматься заставляет, не находите? И о исторических перспективах на будущее… Какое сейчас «соотношение сторон» стало? Менее 150 миллионов к 1,5 миллиарда почти?!

### ГЛАВА 27. СИБИРСКИЕ РЕКИ ПОВЕРНУТ В КИТАЙ?

Думаете фантастика? Нет, мои друзья. К сожалению, не фантастика, а вполне реальные новости. Еще несколько лет назад министерство сельского хозяйства РФ предложили идею перебрасывать в Китай 70 миллионов кубометров воды в год из Алтайского края. Долгие годы КНР предлагает хорошие инвестиции взамен переброса воды в Поднебесную. Там ситуация с пресной водой катастрофическая. После того как не получилось построить завод по добыче пресной воды на Байкале для Китая, снова вернулись к старому варианту: повернуть сибирские реки в сторону Китая и осуществлять переброс воды, через Казахстан.


Перебрасывать воду планируют через Алтай! Это моя родимая земля, где я родился и вырос. Алтай называют «колыбелью мира» за девственную природу и уникальную экосистему. Любые попытки изменить «артерии» рек — это все равно, что оторвать вену, подходящую к сердцу и перенаправить ее в задницу. Кровь то идти будет, только человек долго не проживет! Тоже самое с природой: НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ РЕК.


Приведу уже печальный опыт, который в советском союзе практиковали и практически уничтожили Аральское море. С 1960 годов правительство решило, что для орошения земли средней Азии (а тогда был еще СССР и Республики были едиными) нужно срочно строить оросительные каналы. Аральское море когда-то было четвертым по величине в мире! Сегодня одна соль, пустынное дно и отравленная земля. Коллекторно-дренажные воды, поступающие с полей в русло рек, понесли сельскохозяйственные химикаты в воды Аральского моря (точнее в то, что от него осталось). Пустынные бури разносят ядовитую химию на расстояние свыше 500 км, отравляя все вокруг. Кроме того, в 2001 году из-за падения уровня воды с материком соединился остров «Возрождения», на котором были лаборатории по разработке и испытаниям бактериологического оружия. Возбудители сибирской язвы, бруцеллез, туляремии, чума, тиф и прочее. Сейчас есть реальная опасность, что смертельно опасные для человечества микроорганизмы сохранились в почве на острове. Элементарно зараженные грызуны могут разнести все это по средней Азии и остановить последствия будет крайне сложно.


Сейчас мало того, что в колоссальных объемах уничтожаются леса России, на Дальнем Востоке и в Сибири китайские «фермеры» выжигают землю мощнейшей химией, выращивая сельхозпродукцию… а Россию захлестнули митинги против мусорной катастрофы, так еще и идеи поступают от правительства вида «давайте окончательно уничтожим экосистему страны». У нас действительно экологическая ситуация в стране ужасная. Вы просто осмотритесь по сторонам! Худшее, что мог натворить человек — уже на пороге нашей Родины.


В Китае проблемы с водой будут усиливаться с каждым годом, а наши власти за «иностранные инвестиции» будут готовы сделать что угодно. И Байкал продать, и реки повернуть. Пока подробной информации нет, проект на стадии «обдумываний», мнения расходятся. Китайская компания АКВАСИБ еще борется за завод на берегу Байкала по добыче пресной воды. Вцепились мертвой хваткой. Сегодня буквально прислали на почту материал о ситуации непосредственно из региона! Ждем новостей. Пока информации нет.

### ГЛАВА 28. Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ!

Тут меня спросили: «Павел, а к охоте вы как относитесь?». Причем вопрос от самих охотников. Давайте отвечу публично, ведь вопрос действительно важный.


Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Вообще. Полностью. А есть ли смысл? Да, ради пропитания наши предки убивали дикого зверя. Но сегодня, охота — это всего лишь убийство ради развлечения. Уток убивают десятками за раз, медведя, спящего в берлоге, волков рубят да после хвастливо показывают на фото, мол «Поглядите, мы герои, пулю в лоб вогнали серому». Нет в этом чести, и правды тоже нет. Тепловизоры цепляют. На внедорожниках по тайге! Я не вижу смысла сегодня в охоте, кроме желания убивать. Просто отобрать жизнь у дикого зверя, который итак на грани вымирания. Нам врут постоянно, мол зверья еще много (читаем предыдущую статью), а по факту последний зверь буквально выживает в эпоху человека. За последние 50 лет мы уничтожили 60% всех животных на планете! Это не нормально.


Я всю Россию проехал и везде одно и тоже: там, где есть кусочек леса, обязательно висит баннер «Охота только по путевкам!». То есть вместо того, чтобы дать дикому зверю возможность жить и повышать свою популяцию, животных РАЗВОДЯТ для дальнейшего убийства. Для бизнеса проще говоря! Людям — возможность убивать, а охотхозяйствам — прибыль в чистом виде. Ничего личного, как говорится. Деньги. Просто деньги. Поэтому я против охоты. Для меня тайга — храм моих Богов и нахожу я в ней гораздо большее, чем где-либо еще. Больно понимать, что насилуют ее со всех сторон: деревья под вырубки, участки живого леса — под охоту. Если бы не охотхозяйства, где разводят дикого зверя на убой, боюсь у нас бы уже давно не осталось дикого зверя вообще…

### ГЛАВА 29. РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ ОХОТЕ: ЗАМЕТКА ПЕРВАЯ

Есть в России госструктуры, занимающиеся охотой и охотничьим хозяйством. Есть и статистика. Официальная. Неофициальной и нет: сложно для учета. Разве что мнения и мнения оценочные отдельных специалистов. И статистика говорит, что численность зверя и птицы в Русской Тайге не просто не уменьшается, но и медленно растет. Численность «дичи», то есть, животных и птиц, как объекта для охоты. Это радует! Ну, должно радовать — количество животных и птиц, это некоторый показатель и здоровья Русской Тайги. Живая, здоровая тайга — и население ее прибывает, есть, чем питаться и где жить.


Вопрос первый и главный: а насколько объективна такая радужная статистика?


Цитирую ФГУП «Центрохотконтроль», материал «Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008—2013 гг.»


«По данным государственного мониторинга 2012—2013 гг. численность выдры в России составила более 100 тыс. особей. По сравнению со среднемноголетним показателем численность выдры „увеличилась“ более чем на 20 тыс. особей. Резкое увеличение особей этого вида связано с недостоверной информацией, направленной в уполномоченный орган Томской области от охотпользователя, определившего предельно завышенную численность. Без учета этих ошибочных данных численность выдры в России находится на стабильном уровне и составляет 80,0—85,0 тыс. особей.»


«Общая численность волка в России, по данным государственного мониторинга, в 2013 г. оценивалась в 44,4 тыс. особей, что ниже прошлогоднего показателя более чем на 13 тыс. особей. Снижение численности волка произошло в первую очередь из-за произведенной в 2013 г. по отношению к оценке за 2012 г. уполномоченным органом Республике Саха (Якутия) коррекции оценки численности волка (численность была скорректирована с 10,7 тыс. особей до 2,6 тыс. особей).»


В двух регионах данные оказались враньем! Выдру «преумножили» на 20%, а волка — на 25%!


То, что само государственное ведомство разбирается и признает, что им передают завышенные оценки численности, это хорошо. Плохо, что это характеризует общий подход к делу в стране в госорганах. Что произошло в данных случаях? Я предполагаю, что в центре заметили нереально завышенную численность животных. Типа, вы что, совсем нас за идиотов держите? Как у вас стало 10 тысяч зверей, если в прошлом году не было и тысячи? Их из Америки завезли или с Луны свалились?! Тех же, кто не завышает численность в погоне за хорошими отчетами и премиями за работу так нагло, просто не заметили. Вот и «растет» численность зверя и птицы в Русской Тайге… по статистике! А местное население, старики, говорят: «Мало зверя в тайге стало!» Только их частное мнение разве что-то значит против государственной статистики?!


Сам же я сказать одно могу: дедам в селе я верю больше, чем чиновникам в конторах. К сожалению…


Вопрос второй: не только численность.


С конца прошлого века, лет с 90-х, изменился и характер популяции животных и птиц Русской Тайги. Резко выросло число охотбаз, охотхозяйств. И продолжает расти. Коммерческий сектор спортивной охоты. От ситуации, когда такой деятельности коммерческой фактически не было, до существенного, вполне «денежного», сегмента рынка. Конечно, доходы здесь не такие, как в промышленной лесозаготовке. Но так же весьма высокие. И, часть животных, разводится, выращивается искусственно. То есть, это уже не совсем «дикие» звери. Примерно, как утки в московских прудах или белочки в московских парках. Человека не боятся, кормятся человеком. Хотя, и живут, вроде, свободно. Но, все одно, уже изрядно «очеловечились». Существенный нюанс, что в отчеты они попадают, но живут на территории отдельных охотхозяйств. В природную среду включены не полностью.


Вообще, разведение, пусть и для охоты, момент скорее положительный. Вроде…


Но не могу тут не упомянуть и следующее. В современном мире такая «спортивная охота» становится все больше и больше «спортивным убийством» в чистом виде. Егеря отбивают, например, быка от стада и подгоняют его охотнику под выстрел. Вся разница в том, что это не привычная «буренка из Простоквашино», а лось или благородный олень. Выслеживание реального дикого зверя там нет. Как и в помине нет давно необходимости в шкуре или мясе. Одно желание убийства осталось. Одну собственную страсть к убийству и удовлетворяет такой современный «охотник».


В итоге, картина не столь радужная, как «по бумажкам». Статистике официальной доверять можно разве что с бо-о-ольшой осторожностью! И сама структура высших организмов в Русской Тайге не однозначная. Разведение нескольких, удобных для охоты, видов финансируется даже. Не только в частных, чисто работающих на прибыль, охотхозяйствах. И в государственных тоже. Только исследованием «некоммерческих» видов толком и не занимается никто. А вопрос исследования связей живых организмов в отдельном участке тайги, изучения системы живой организма леса — даже не ставится! За убийство платят, а за исследования жизни — нет. Хорошо, что хоть заповедники есть. Мало только таких территорий, и исследований еще меньше…

### ГЛАВА 30. КТО ОН, РУССКИЙ ОХОТНИК? РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ ОХОТЕ: ЗАМЕТКА ВТОРАЯ

Моя первая заметка, первое мое размышление о русской охоте вызвала непонимание у совсем разных людей. Даже негодование у кого-то. Темы я этой не касался раньше. И на истину в последней инстанции никак не претендую. Это именно размышление. Кто он, охотник в современном мире. И как менялась русская охота, и, вместе с ней, человек — охотник. Все, что мы говорим и делаем для сохранения Русской Тайги, на самом деле не о тайге. Это все о нас, людях. О нашей связи с лесом, которая сохранилась и сегодня. Хотя многие и не отдают себе в этом отчета совершенно. Простейший пример: воздух, которым мы все дышим. Пусть ты живешь в самом центре огромного города и не задумываешься об этом, но воздух для твоего дыхания тайга и производит. Собирая, как губка, пыль и углекислоту, выделяя живительный кислород. И этот обмен происходит в масштабах всей планеты. Наполняя пригодным для дыхания воздухом и города. Пока происходит. Прогнозы ученых на этот счет не однозначные. Есть и очень мрачные, учитывая нарастающие темпы промышленного потребления и вырубки лесов.


Вопрос охоты и охотников вторичен. Но он показателен касаясь, так скажем, психологии человека. Отношения человека с лесом. Личного отношения. В древности человек от леса себя не отделял. И охотник был уважаем. Лучшие, самые сильные только и могли таким промыслом заниматься. А как иначе? Охота то шла, считай, на равных. С рогатиной, луком со стрелами или самострелом. Риск не шуточный. И в тайге от рассвета до заката, и повадки зверя знать нужно, выследить. И ума, хитрости да смекалки охотнику требовалось много.


Времена менялись, появились ружейные охотники. И произошло разделение. Кроме охотника — промысловика, для кого охота, это промысел, способ обеспечить свою жизнь, появились и охотники — спортсмены. Спортивная охота, не ради шкур или мяса, она же тоже не вчера появилась. Давняя уже история. Несколько столетий. У нас, на землях Русской Тайги, это были цари да бояре первыми. И заповедное дело с тех времен пошло. Первые заповедники были как раз охотничьими заказниками в современном понимании. Для царя и бояр дичь берегли. А простому человеку туда соваться — ни-ни! Дальше помещики. Увлечение охотой было модным, признанным в обществе. Самый яркий пример литературный, это «Записки ружейного охотника оренбургской губернии» Сергея Тимофеевича Аксакова. Настоящие записки естествоиспытателя, внимательный взгляд подмечающего мельчайшие детали наблюдателя. Человека, по-настоящему любящего природу.


В современном мире охотник — промысловик рудимент. Остались, но очень мало. Не больше, чем сапожников, например, вручную забивающих гвозди в подметки сапог. И, по-моему, спортивных охотников в понимании прошлых веков, с помещиками и балами, так же не много. Тех, кто со знанием родных лесов и с любовью к ним. Тех, для кого важно знание окружающего мира. Тех, для кого процесс выслеживания добычи интереснее и важнее, чем просто убийство.


Много вижу какого-то осовремененного варианта «царской охоты». Приезжают в тайгу обеспеченные люди. Им охоту организуют. Часто с техникой, квадроциклами, джипами — вплоть до охоты с вертолетов. Тайги эти люди не знают, важно убить зверя поматерей. Кабана поклыкастей или оленя порогатей. Трофей! Так, трофейной охотой, и называют часто. Тайгу, зверя, да и окружающих людей из «низших сословий» такие охотники просто презирают. Егеря, кстати, им часто отвечают тем же. Понимают, что такие «охотнички» выследить зверя сами и не способны. Посмеиваются над ними. Убийство ради убийства и подтверждения «социального статуса убийцы». И, судя по всему, в современном мире именно таких охотников уже большинство. И возникает мысль: а нужно ли в обществе вообще потакать таким психопатическим наклонностям, по сути, отдельных людей при власти и деньгах?

## ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. РОДОМ ВСЕ МЫ ИЗ РУССКОЙ ТАЙГИ.

### ГЛАВА 31. УВАЖЕНИЕ К ПРИРОДЕ — ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ В ДЕТСТВЕ

Постоянно задаюсь вопросом, что может сделать один человек в масштабах величественных лесов? И верным ли я иду курсом? Во многом несомненно мне не хватает опыта, временами не хватает и уверенности. Но буквально сегодня я нашел ответ на свой вопрос. Человек может начать уважать природу. Именно уважение — станет первым верным ориентиром в сторону спасения лесов. В наше время отношение к природе со стороны человека — пользовательское. Это как считать себя рабовладельцем, где рабом выступает именно природа. Все эти свалки в лесах, варварские вырубки ради денег или даже в меньших размерах: уничтожил муравейник, оставил горящий костер, изувечил дерево метанием ножа — все это унизительное пользовательское отношение к природе. По сути, попытки самоутвердиться: я главный. Для монополистов же природа — источник дохода. Не больше, чем просто сырье. Но всех людей, проявляющих невежество к природе, объединяет одно: отсутствие какого-либо уважения.


А зря. Природа — это сложнейший организм. Каждое дерево — живет, дышит и растет. Каждый муравейник — это целый мегаполис живых существ. Все, что мы видим в лесах — и есть природа, которая за миллионы лет несомненно заслуживает уважения. И человек не исключение. Напротив, именно человек обязан проявлять наибольшее уважение и заботу о природе, как организм, обладающий разумом.


Мужчина уступает место женщине в транспорте: это проявление уважения. Женщина говорит в ответ спасибо: это тоже уважение. Уважение — как плод правильного воспитания в детстве. Если сегодня мы сами начнем проявлять уважение к природе, с заботой и ответственностью подходить к лесам — каждый раз напоминая себе мысленно «Природа — заслуживает уважения», тогда и наши дети вырастая будут помнить об этом. Правильный ритм в обществе задается один раз, но продолжает жить очень долго. Наша задача, задача общественности — в корне изменить свое отношение к природе, научиться уважать ее и своих детей воспитывать правильно.


Подобное было в советское время. Особенно в послевоенные годы была очень грамотная пропаганда: здоровый образ жизни, поднимать Родину и любить природу. В почете были и инженеры на заводе и лесники в тайге. Я сейчас зачитываюсь материалами тех лет, когда шли масштабных лесовосстановительные работы, когда привлекали молодежь к посадкам лесов и знаете: берет гордость за советских предков. Перечитывая статьи, я понимаю, что было развито именно уважение к природе. Достигалось это — проведением грамотной пропаганды. Пропаганды в обществе на благо страны, народа и природы!


Давайте сегодня начнем проявлять уважение к природе. Это ведь в наших силах! И быть может завтра — все изменится. В корне поменяется мышление большинства, человек сделает шаг в сторону природы, а леса получат шанс на жизнь.

### ГЛАВА 32. СЕМЬЯ — КАК СИМВОЛ ЖИЗНИ И БУДУЩЕГО!

Наше время тяжелое. Не в том смысле, что где-то война или очередные санкции США. Дело в семье! В настоящей, светлой и большой семье, которой в наши дни мало кто дорожит. Я хочу вернуться к истокам Руси, к нашим далеким Предкам, у которых семья была не просто залогом единства, но и большого счастья. Семья — это, прежде всего, очаг, традиции и залог правильного будущего, когда члены семьи стоят друг за друга, оберегают и помогают молодому поколению правильно войти в мир взросления и ответственности. И чем больше семья — тем она крепче, по сути, являясь малым обществом внутри большого мира таких же семей.


В современном мире я все чаще слышу от людей фразы, мол «жениться не хочу, зачем мне оно вообще нужно!», да и семьи маленькие, не крепкие совсем. Путешествуя по регионам нынешней России, особенно задевая деревни и не большие села, больно видеть, как молодые мамы тянут детишек в полном одиночестве, я бы сказал из последних сил. Обусловлено это, прежде всего, мышлением людей: пока девушки мечтают «выйти замуж», очарованные романтическими книжками, мужчин интересует скорее просто сексуальная связь. Молодежь клянется в любви, чтобы заполучить свое и каждый по-своему прав, так как это идет, конечно же, от природы. Именно природа сообщает девушкам о том, что пора стать матерью, а мужчинам следует продлить Род и взять на себя важную миссию отцовства! В данном случае природа свое дело выполняет в полном объеме, а вот правильно мыслить и брать на себя ответственность за семью — современные пары не хотят. Девчата рожают детей, а мужчины идут искать свободных девушек, которые еще не обременены детьми и заботами о том, как поднять своих чад.


По регионам России считаю, что проблема безотцовщины — крайне распространена и очень сильно влияет на наше общество. Те семьи, где мужчина все-таки остается и пытается поднять ребенка, как правило остаются маленькими и крайне некрепкими! Сам же, глава семейства, уже осторожничает и боится, как бы его супруга не понесла еще одного ребенка. Часто встречается такое, когда мужчина остался, а жена подарила ему еще двух маленьких ребятишек! И вот в этот момент происходит самое страшное: оставляя ее одну, он собирает вещи, под видом работы/дел/других забот — и просто уезжает. Это проблема! Если в крупных городах ситуация не так распространена, то в сельских поселениях, деревнях и поселках, это реально катастрофичная проблема и крайне опасная для нашей Родины.


Мужчины, главное обращение у меня будет именно к вам! Мы сильные и гораздо крепче духом, чем наши девчата. Им природа отвела крайне сложную роль: став матерью, девушка становится ангелом-хранителем для наших с вами детей, которым предстоит вырасти, набраться опыта и получить правильное мировоззрение! Именно наши детишки однажды смогут изменить все. Может быть, пройдет неправильная эпоха, и новое поколение снова станет ценить семью, возродятся родовые поселения и будут большие счастливые семьи собираться дружно у камина, чтобы пообщаться, утонуть в любви, радости и искренности. Но не случится этого, пока мы, не станем брать ответственность за любимых жен и наших детей. Бросил семью — все равно, что предал Родину! Потому, что мы и есть Родина! Те, кто ушел от своих детей — лишили молодое поколение правильного мышления, и шанс, что, когда наши дети подрастут, они поступят также — очень велик. Мы несем ответственность за семью, за общество и нашу Родину!

### ГЛАВА 33. ВИКИНГИ И РУСИЧИ: СИЛЬНЫЙ ДУХ ПРЕДКОВ!

Множество веков назад, наши славные Предки, проживали на этих удивительных землях. Со стороны Прибалтийского региона приходили к нам викинги, иногда силой потягаться, а иногда для того, чтобы вести с нами совместную торговлю да сообща врагов бить. Рубежом этих отношений всегда была Новгородская Русь, которая первая принимала у себя соседей! Как правило, скандинавам по сердцу была богатая да девственная земля до берегов реки Волхов, на которой в то время проживал древний народ карелов. Но и дружина Великого Новгорода не отступала, как поднимет князь по тревоге, так мечи в пояса и гнали лошадей в сторону любопытных викингов. Я очень много исследовал исторические материалы относительно того, как развивались отношения между русичами и викингами, и здесь, у меня очень неоднозначные мысли. Дело в том, что современная история никак не укладывается с действительными фактами! Однажды я обязательно расскажу об этом в своей книге о Рунах севера, но не сегодня. В этой статье я хочу задеть истинный дух Русичей и Викингов, думаю, это будет интересно не только тем, кто интересуется культурой наших Предков, но и всем читателям повсеместно.


Почему в наше время все больше и больше молодых да сильных ребят, начинают отдаляться от веры христианской да говорят о вере Предков? Здесь главный аспект, конечно же, не в том, в каких Богов верить, а в том, какой дух при этом воспринимается. Христианская вера гласит о том, что просить следует прощения и каяться за все дела свои и помыслы, а в момент покаяния не забывать повторять про себя о том, что все мы Рабы Божьи, да ему благодарны должны быть за каждую хлебную крошку. Вера же Предков всегда основывалась на силе, потому что в те далекие да суровые времена, именно сила духа была куда важнее, чем все иное для воинов. Каким бы ты не был здоровенным бойцом, а доколе духа в тебе правильного нет — и штаны мокрые будут, когда побратимов на куски порубят, и на поле ратном сляжешь не в силах меч поднять. Именно поэтому, вся вера и культура Предков была основана на силе! С Богами советовались, да даром у них ничего не просили: если чего-то хочешь, значит дай взамен что-то равнозначное. И в бою Боги будут с тобой, только если ты при этом будешь храбрым. Две совершенно разные линии веры, Христианская и Родноверие (Родная вера Предков), да как в принципе и все остальные мировые религии, несут в себе совершенно разные методы развития духа в людях. Христианская вера несет в себе метод покаяния, а вера Предков несет в себе крепость и силу духа! Таким образом, те же викинги, не боялись смерти, напротив считая славную смерть — прямым билетом в Вальхаллу, своеобразный рай для доблестных воинов. Отправляя в дальние странствия, они воспринимали любые трудности за вызов Богов, мол желают они потягаться с людьми да испытать их, а лучших отобрать конечно же в Вальхаллу, где можно пировать с Предками да биться друг с другом, упиваясь медом! Странно, но зато крайне куражно и задорно.


Я хочу заметить, что вера Русичей и Викингов была практически одинаковой, различие было только в именах Богов да в легендах. У нас Перун у викингов Один! Но главное отличие было в восприятии веры. Русичи — олицетворения порядка, правильного пути и ответственности перед Предками. Викинги — олицетворяли же совершенно обратную сторону этого восприятия: хаос! Убивать врагов, пить мед, отправлять с куражной песней в славные набеги и тягаться с Богами. Викинги и Русичи — дуалы, две составляющие одного целого. Как без ночи не может быть дня, так и без порядка не может быть и хаоса.


В свое время именно на рубеже стыка славян и скандинавов, на землях Господина Великого Новгорода, образовывается настоящее войско ушкуйников, которое нагоняло страх на другие княжества да обрело славу в легендах, песнях да былинах! Именно войско ушкуйников несколько раз брали столицу басурман, отстаивали интересы Великого Новгорода (пусть и не впрямую) да сохраняли свой порядок на Русских реках. Я считаю, что ушкуйники — были альянсом, величайшим союзом, Русичей и Викингов, которые заложили начало множеству славных историй, а также развитию совместной культуры. И сегодня, мы, Русские — прямые потомки тех далеких Предков, которые сохранили эту великую землю с великим русским духом до нынешних времен. Только от нас зависит, какой эта земля достанется нашим детям!

### ГЛАВА 34. БЕЛЫЕ ВОДЫ

Белозерск.


Я писатель. И мои литературные произведения, и проект «Русская Тайга», не случайны. Мои предки из первых русских поселенцев в Сибири. Мало что сохранилось, но из поколения в поколение какие-то кусочки старых легенд передавались. Когда я стал разбираться, то, оказывается, есть две волны таких переселенцев в Сибирь. Есть уходившие от раскола в христианской среде уже. Кержаки, раскольники. А есть так называемые «чалдоны». Это не самоназвание, и трактовки значения слова разные. Во многом, по-моему, неправильные. Время появления в Сибири раскольников известно. Время экспедиции Ермака во всех учебниках. А вот чалдоны когда появились, вопрос. Точно давно. Данные отрывочные, но я нахожу намеки на то, что ко времени официального освоения Сибири Ермаком, русские поселенцы там уже не только были, но и были задолго до этой экспедиции. Переселенцы и первой, и второй волны шли «от белой воды к белой воде». Звучит немного по-разному, но суть такая. В поисках волшебного Беловодья, которое кто-то нашел на Алтае, а кто-то в Забайкалье. В тех преданьях, которые доступны мне, говорится: «От Белой воды Белоозерья шли Белой водой Беломорья до Белых вод Белогорья.»


Поэтому, находясь недалеко, в Белозерск я не заехать не мог. Своего рода паломничество. Для меня это шаг к предкам. Для меня это древнее Белоозеро. Действительно, стоит того, чтобы увидеть! Кольцо земляного крепостного вала не очень старое, (1487 год), окружено со всех сторон рвом. Огромнейшее! По-видимому, почти нигде кремлёвский вал не сохранился так хорошо. Сам Белозерск (Белоозеро, по старому) явно старше 862 года, который ему приписывают, как год основания.


Приведу цитату из «Повести Временных лет», на которой такую датировку основывают:


«В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.»


Для меня это говорит о том только, что по состоянию на 862 год были три равновеликих княжества: Новгородское, Изборское и Белоозерское. На севере Земли Русской, естественно: возможно, были южнее и Московское с Киевским. Но, во мнении северян тогдашних, упоминания не стоили. История, это же такая наука специфическая, что понимает всяк по-своему. Кому как хочется. А мне ближе такое понимание. И Север ближе, потому, что Северная Тайга прямым родичем приходится и Тайге Сибирской.


Ах да, самоназвание чалдонов — словене. Странно мне (ведая о том изнутри, конечно, уточню) читать бредовые совершенно значения, к которым возводят слово «чалдон». При этом, правильного самоназвания так и не встретил нигде. А «чалдон» значит не «человек с Дона», и уж никак к слову «челядь» (прислуга то есть) не восходит и восходить не может. Полный идиотизм, учитывая свободолюбие этих людей, ставшее легендарным. «Чалдон шапки не ломает». Есть еще поговорка: «Чалдон очаленный». Ее почему-то осовременивают, принимая слово «отчаянный». Это не верно. Оригинальное слово «о (Т) чаленный». Буква «Т» в речи смазанная, не произносится. «Чалдон» обозначает «отчаленный». «Отвязанный». Отчалившие люди. Свободные люди. Ни царям, ни патриархам не поклонявшиеся.


И я прихожу в древние города Севера, как в песне Александра Городницкого:

«…Летят на юг, перекликаясь, птицы,
А я иду по деревянным городам,
Где мостовые скрипят, как половицы.»

Туда, где я могу сделать шаг навстречу пониманию моих далеких предков. И для меня Новгород остается Господином Великим Новгородом, а Белозерск — Белоозером.

### ГЛАВА 35. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: УРМАН — ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ!

Маленькое расследование. Открываем «Большой энциклопедический словарь»:


УРМАН (тюрк.) — темнохвойный лес (пихта, сосна кедровая, ель) на приречных участках таежной зоны Зап. и Ср. Сибири.


Ну, да. «Черновую» тайгу у нас, в Сибири, так называют. Сам не раз слышал. А слово то тюркское, как утверждает словарик, так?


Идем дальше. Посмотрим «Словарь Даля»:


УРМАН — муж. в тоб. произн. урман, татр, лес, особенно хвойный; дремучие, обширные леса по болоту; в зап.-сиб. урман, что в вост. тайга, дикие, необитаемые леса, на огромном просторе: ель, сосна, пихта, кедр и пр.


Урманный, к лесу относящ. — тоб. медведь. Урма жен., костр. зверок белка, векша.


Уже интереснее. По прежнему «татарское», но есть еще и «в тобольском произношении» и в значении «медведь». И в женском роде, «урма», в значении белки, мелкого таежного зверька.


Посмотрим еще один словарик. В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона»:


УРМАН — дремучий хвойный лес по болоту; лесная чаща, лесная глушь в дремучем хвойном лесу (Архангельской губ.).


Еще лучше! Ни про каких тюрок или татар тут не упоминается. Зато есть про губернию Архангельскую. Ну что же, из Сибири направимся на Русский Север. И что мы находим здесь?


А находим город Мурманск.


Этимология слова по материалам «Википедии»:


«Мурманами», «урманами» русские называли норвежцев, норманнов. Позднее это название было перенесено и на землю, где происходили события с участием иностранцев. «Мурманом» стали называть побережье Баренцева моря, соседнее с Норвегией, а затем и весь Кольский полуостров. Соответственно, название «Мурманск» означает «город на Мурмане».


По мнению кольского краеведа, доктора исторических наук, И. Ф. Ушакова, слово «мурман» произошло от слова «norman», то есть в переводе со скандинавских языков означает «северный человек». Исходя из особенностей исторической замены звуков, звук «n» трансформировался в звук «m». Что касается произношения звука «o», то он в этом слове и по настоящее время как в шведском языке, так и в норвежском произносится как мягкий «у». То есть изначально это звучало как [nur’man].


Давайте посмотрим тогда и значение слова «урман» по мнению «Википедии». Среди названий рек и населенных пунктов находим и раздел «другое»:


1. Урма́н — темнохвойный лес на заболоченных участках равнин или вдоль рек.


2. Урман — род в составе башкир, в значении «лесной, живущие в лесу».


«Мутные» объяснения, не находите? «Тюркское» да «татарское» слово перекочевало как-то и когда-то на Север Русский и стало там родоначалием и Мурманска, и мурмана (современного Кольского полуострова), и Мурманского моря?


Еще раз давайте посмотрим «Википедию»:


Норма́нны (нурма́ны) — (англ. Normans, нем. Normannen, норманд. Normaunds, фр. Normands, лат. Normanni — «Северные люди») — термин, использовавшийся по отношению к скандинавам, опустошавшим с VIII по XI век морскими разбойничьими набегами государства Западной Европы. Часть одного из скандинавских племенных образований — даны — осела на северном побережье Франции, где признала номинальную вассальную зависимость от франков. Другая часть, преимущественно норвежцы, осела в Восточной Англии, где смешалась с местным населением. Многие историки отождествляют с норманнами варягов.


Еще интереснее!


Да кто они, эти урманы — нурманы?! «Лесные люди» башкир, или «северные люди», означавшие пра-скандинавов?!


Добавлю и кое-что из своего опыта. В главе про Белозеро я начинал писать о чАлдонах, первопоселенцах Сибири. Меня вопрос этот очень интересует.


1. ЧАлдон — это не самоназвание. Все, что я читал о происхождении слова, мне кажется не верным. При чем, сами потомки чалдонов слово «чалдон» используют… в значении «отчаленный». И не раз приходилось слышать поговорку: «Чалдон очалянный», или «чисто чалдон очалянный».


2. Самоназванием я считаю слово «слОвен». Возможно, и не только мне это приходилось слышать. По дальним поселкам люди, особенно женщины, на вопрос о национальности часто отвечают не «русская», а «славянка». Сначала я и не задумывался, почему. Вроде, не велика разница. Почти то же самое. Но чем больше размышляю, чем больше нахожу интересных слов-несоответствий в языке, тем больше думаю, что это не случайность. А реликт самоназвания древнего народа, оставшийся в речи нашей.


3. С чем я согласен, и что есть во всех исследованиях чалдонов в литературе, так это с определением «вольные люди». Это звучит всегда и как самоназвание, и как название со стороны. Все исследователи и сторонние наблюдатели всегда определяли чалдонов как «вольных людей», в противопоставлении с «каторжными», «беглыми», «ссыльными», «демидовскими» или «царевыми людьми».


4. И самое интересное!


Мне несколько раз приходилось слышать такие поговорки:


«Мы люди вольные, мы с урмана (мурмана)».


«Мы урман, люд вольный».


«Урман — люд вольный, чё не по ём разом очалит (отчалит)».


И вот, друзья, меня «гложет смутное сомнение». Сдается мне, что слово «урман» («мурман») никакого не тюркского и не татарского происхождения. И ни от какого «norman», то есть в переводе со скандинавских языков «северный человек», сроду оно не происходило.


УРМАН — это древнее славянское слово.

УРМАН — это Русская, «черновая», Тайга.


И УРМАНЫ-МУРМАНЫ-НОРМАНЫ — это славяне древности, «лесные люди». И, одновременно, «люди воды», ходившие и морем Мурманским, и на Грумант, и «из Варяг в Греки», и в Сибирь. Вольные люди, освоившие всю эту необъятность задолго до того, как появились княжества Московское или Киевское.


И Господин Великий Новгород был для них городом новым: значит, когда-то раньше был и старый город…


И в каждом из нас течет хоть капелька, но их крови — крови людей вольных, ни перед кем «шапки не ломавших».

### ГЛАВА 36. ДРЕВО НОВОГОДНЕЕ. НУЖНА ЛИ ЕЛКА НА НОВЫЙ ГОД?

Радикальный подход — живых деревьев не рубить и не покупать к Новогодним праздникам. Если и ставить елку, то искусственную. Как минимум, тут не все однозначно. С точки зрения экологии, пластиковая елка — это вредное производство, и вредные, трудно разлагаемые материалы. В «безвредность» сертифицированных для использования пластиков я не верю. Из-за того, что новая пластиковая елка ощутимо пахнет пластиком. С другой стороны, продающиеся на елочных базарах деревья, как минимум существенная часть, из специальных посадок в лесхозах. То есть, возобновляемы, выращены людьми. Поэтому однозначно, «что такое хорошо, а что такое плохо», я сказать не могу. Просто расскажу, как поступаю я. И намного о традиции Новогоднего Древа вообще.


Какой бы вариант не выбрали Вы, помните: ПРАЗДНИК НУЖЕН!


Я елку не ставлю вообще. Каждый год, в декабре, нарезаю в лесу ветки еловые или пихтовые. Если долго еще до праздника, то они спокойно в холоде лежат неделю — другую. Вреда лесу никакого. Это ветви или с бурелома, или нижние, которые и так отсыхают. А дома, как только они попадают в тепло, сразу запах волшебства новогоднего: хвои и мандаринов. А не пластика от елки искусственной.


И в разгар зимы, не обязательно именно 31 декабря, я совершаю паломничество в лес. Хожу, разговариваю с деревьями. Нахожу самое древнее, большое дерево. Зачем? А зачем люди ходят в храм, в церковь? Вот и я так же: Русская Тайга, это моя вера, объект поклонения. Я напоминаю себе таким паломничеством, кто я. Откуда пошел Род мой. Чем жили мои предки. Это важно. Иначе в суете, в каких-то бестолковых социальных движениях, начинают забываться важные, глобальные вещи.


Это не рекомендация. Просто мой опыт, мое отношение к вопросу. Я думаю, важнее всего, чтобы человек выбирал сам. Сам, осознавая, что и почему он делает.


А теперь маленький экскурс в историю Новогоднего Древа.


Не все, что я вам расскажу, будет обычным. Рождественская (новогодняя, святочная) елка — это традиция Европейская. Ее соотносят со средневековой традицией германской. В России же она только с века 19 прижилась! Прижилась, конечно, не на пустом месте. Вообще символ Мирового Древа — общий для всех древних культур. Это Древо опирается корнями о Нижний мир, ствол его в нашем мире, мире людей, а ветви уходят в Высший мир, связывая нас с Богами. Зимние празднества связаны с зимним солнцестоянием. Все просто: самая длинная ночь и самый короткий день. Дальше день будет увеличиваться, все идет к теплу и лету, год новый народился.


Наши далекие предки, если что, жили в лесу. Им дерево рубить, да в дом тащить без надобности было. И все праздники и справляли прямо в лесу. Часто было какое-то одно, могучее да древнее Древо — покровитель Рода в окрестностях поселения. Там и весну встречали, и осень славили. Там и старый год провожали с надеждами на год будущий. У славян такими почитаемыми деревьями были дубы. Березы и вербы почитались как обрядовые, но несколько иначе. По моим данным, у первопоселенцев Сибири главным деревом, сменившим дуб, стал кедр. Сосна кедровая, сибирская. Не уверен точно, но похоже, что на севере европейской Руси почитали сосны. Традиция Мирового Древа общая, но, в зависимости от условий, разные народы почитали разные деревья. В Сванетии на Новый год в доме обычно устанавливалась берёзка. В древней Греции почитали кипарис. В христианстве, к нам пришедшем, использовалась… пальма! Верба да ель в обрядовых целях — это уже наслоение традиций местных!


А вот теперь о традиции славянской прощания с годом и встречи года нового. Тут будет то, о чем вы, возможно, и не знали. Ель у славян — дерево, связанное с похоронно-поминальными ритуалами! Это «дерево мертвых». Отголоски тех обрядов сохранились в разбрасывании еловых веток по пути следования поминального кортежа и в венках из еловой лапки на могилы. Приведу еще поговорку имеющуюся: «В сосновом лесу молиться, а в лесу еловом удавиться.» Извиняюсь за несколько мрачные ассоциации в предновогоднем материале, но это так. И еловые ветки действительно приносили в дом перед новым годом: они провожали ушедший, «умерший», год! А потом, в ночь солнцестояния, шли к Родовому древу, разбрасывая еловые лапки по дороге. Разжигали возле Древа — покровителя костер и праздновали, встречали год новый. Загадывали желания, просили об удаче. И по одной обгоревшей палочке из этого костра забирали каждый в свой дом. Хранили до следующего года: это считалось приносящим удачу.


Еще раз повторю: ПРАЗДНИК ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН. Как бы вы его не справляли, это день единения всей вашей семьи, рода. Обязательно нужно и вместе собраться, и год старый проводить. И большой смысл был в традиции наших далеких предков. Они «хоронили» старый год, вместе со всеми трудностями и проблемами, бывшими в нем. Все в прошлом, давайте жить будущим и радоваться! Наступает Год Новый.

### ГЛАВА 37. ПТИЦ НА ВОЛЮ ОТПУЩЕНЬЕ

Помните стихотворение Пушкина:


В чужбине свято наблюдаю,

Родной обычай старины;

На волю птичку выпускаю,

При светлом празднике весны.


Я стал доступен утешенью:

За что на Бога мне роптать,

Когда хоть одному творенью

Я мог свободу даровать!

> (А. С. Пушкин. 1823г.)

Обычай, о котором в стихах говорит Пушкин, сохранился у народа до XXI века. Где то по селам и сейчас еще помнят! Был он связан с весенними праздниками. В одних местах России птиц выпускали на Пасху, в других местах — на праздник Благовещенья. У Даля поговорка приводится: «Благовещенье — птиц на волю отпущенье».


В книге «Быт русского народа» у этнографа Александра Власьевича Терещенко встретил я об обычае освобождения птиц из неволи следующее: «В Петербурге сохранился умилительный обычай, который, как говорят, существует также во многих местах России. В Страстную неделю и в неделю Светлого Воскресения разносят птичек в клетках: жаворонков, синиц, подорожников и продают их, с условием на выпуск. Благотворительная и вместе трогательная мысль — и тех, которые ловят для продажи на выпуск, и тех, которые покупают, чтобы освободить из неволи. …Я знаю много примеров, что русские девушки собирают складчину на то, чтобы откупить несколько клеток и выпустить птичек на волю. Какая должна быть радость для освободительниц!»


Трогательно, конечно… Но какая тупость, не находите?! Ловить птичек, ради того, чтобы потом их выпустить! Для птицеловов и торговцев все понятно. В духе вполне современного капиталистического общества: просто бизнес, ничего личного. Не важно, сколько птичек будет искалечено при отлове, сколько умрет в клетках, не дождавшись воли. Главное — заработок.


Но у простых людей, покупателей, обычай такой должен был существовать раньше, в традиции. Не могли его придумать торговцы ради заработка! Они его только использовали. И традиция эта не христианская, а более ранняя. Убедительно об этом говорит соотнесение освобождения птичек с разными датами (и разными христианскими праздниками) в разных местностях. Все древние обычаи известны не только одному народу, а многим или, во всяком случае, нескольким народам. В памяти одних обычаи сохранились лучше, у других — хуже. У одних народов сохранились древнейшие объяснения обычая, у других — более новые. Обычай освобождения птиц из клеток известен всем славянским народам — русским, украинцам, белорусам. Старое народное объяснение этого обычая гласит, что выпущенные на волю птицы ходатайствуют перед Богом за того человека, кто их выпустил.


В этом древний смысл обычая отпускать весной птиц на волю? Или, есть что-то еще?


Обратите внимание: древний русский обычай совершенно не связан с занятием охотой. Русские обычно выпускали в весенние праздники на волю лесных певчих птичек. В старой Москве, в Охотном ряду, на Птичьем рынке продавали лесных птичек в качестве певчих комнатных птиц. Обычай держать в доме, в клетках, лесных певчих птичек был издавна широко распространён у русских, как бытовая традиция, именно, это способствовало сохранению древнего обычая.


Украинский этнограф Пётр Васильевич Иванов писал в 1907 году о том, что украинцы, живущие в Купянске в Благовещенье «выпускают из клеток певчих пташек: чижей, снегирей, щеглов, синиц, на волю, чтобы они благословляли Бога и просили у него счастья тому, кто выпустил их из неволи». Опять встречаем: «певчих пташек».


Я в своих странствиях по Русской Тайге до сих пор, нет-нет, да встречаю осколки разных древних обычаев. И по дальним селам ребятишки до сих пор ловят птиц, держат их дома зиму, а весной отпускают. И объяснения имеются. В среде потомков русских старожилов Сибири, в первую очередь.


В особо сильные морозы и тишина в тайге стоит особая. Мертвая тишина. Вымораживает при ясной погоде, когда и ветер стихает. Ни дуновения, ни даже малого движения воздуха. Только нарастающий мороз, убивающий все живое. Только треск лопающихся веток иногда, и мертвенная тишина. Среди народов Севера, в том числе и Русского Севера и их потомков, заселявших Тайгу Сибирскую, понятия смерти и гибели всего живого связано с холодом. Тесно перекликается и с Рагнареком у Североевропейцев.


Пение птичек, считалось, и противостоит мертвенной тиши. И держали в домах пташек певчих зиму лютую всю, чтоб они холод от Рода отгоняли. А по весне, с благодарностью, отпускали.


Вот так…


А, придет весна, птички пением своим холод и зиму и совсем прогонят!

### ГЛАВА 38. ЛЕСНАЯ СТРАЖА

Впервые специализированная Лесная стража документально упоминается у нас в стране в Учреждении Лесного департамента в 1798 году. 220 лет назад, получается.


И, так получается, что без стражи-с никуда: растащат-с…


Печально, конечно. Но еще печальней, когда никакой стражи нет. Страна одна, Родина наша одна, а Лесное ведомство и Лесная стража переживают государство третье. Российская Империя, СССР, а вот теперь Россия сегодняшняя. И каждый раз история одна и та же… но уже по третьему кругу повторение! Прямо «день сурка» какой-то! Развал с трудом отлаженной системы с гибелью предыдущего государства, период отсутствия контроля за лесами, и, затем, резкое спохватывание власти и восстановление стражи лесов наших. Ну да, и потеря больших участков лесов в период отсутствия охраны…


Я знакомился с опытом историческим лесоводов Российской Империи. В первую очередь меня интересовало, как тогда было поставлено восстановление лесов. Лесной стражей заинтересовался между делом. Организованно все было следующим образом. Имелись казенные лесные надзиратели. Им подчинялись лесные объездчики. Собственно говоря, лесничие. Леса делились на объезды и обходы внутри объездов. Объездчик жил с семьей на своем участке. Ему подчинялись лесные сторожа пешие, обходчики. То есть, каждый свой участок знал отлично. Знал все ходы и выходы, четко представлял себе, кто, когда и где в принципе может леса рубить незаконно. Потом, в советское время, система охраны лесов была восстановлена подобным же образом.


Но что меня поразило, это как лесники были вооружены. Суровые ребята, однако! У объездчиков кавалеристские сабли, а у обходчиков саперные тесаки. И огнестрельное оружие. Которое они имели право применять в следующих случаях: по приказу лесничего, при поимке разбойников, по просьбе полиции, при обороне.


Еще интереснее, условия их жизни. Как я уже написал, жили они с семьями на своих участках. Им выделялись земельные наделы до 20 десятин, и по 1,5 десятины сверх того на дом и усадьбу. Если что, то десятина равна 2400 квадратным саженям, или 109,25 соток, или 1,09 га! То есть, до 20 гектар земли и плюсом полтора гектара под дом! В те времена жили хозяйством своим. Земля ценностью была существенной. Добавлю еще, что Лесная стража была организована по принципу, сходному отчасти с казачеством. Должности лесничих предлагали опытным военным, и младшие члены семьи считались на службе и обучались лесному делу сызмальства. Лесничие освобождались от исполнения натуральных мирских и рекрутских повинностей. В случае увечья получали (в случае смерти — семьи) денежные пособия. То есть, безналоговый статус и полное социальное страхование.


Получается, лесник был мужчина серьезный. Отлично вооруженный. И с существенными полномочиями. Далеко не бедный, 20 гектар под свое хозяйство были плюсом к жалованию. При коне, сабле и самоуважении.


Вот как! А сейчас государство, зная о проблеме малой заселенности Дальнего Востока предлагает 1 гектар земли, типа в дар!


Я так для себя прикинул примерно, это как должна выглядеть лесная охрана сегодня, чтобы по полномочиям и обеспеченности примерно соответствовать царской.


Зарплату я оставлю за скобками. Лесничему (сотруднику лесной охраны) полагается 1,5 гектара земли под дом и до 20 гектар, по желанию, под ведение своего хозяйства. Внедорожник (конь раньше), карабин, «короткоствол» (вместо сабли). Право применять оружие при задержании преступника («при поимке разбойников») и обороне. Полный соцпакет, ему и членам семьи. В соответствии с изменениями в мире сегодняшнем, добавим связь. Спутниковый интернет дома и спутниковый телефон на обходе. Онлайн программы для домашнего обучения детей. Телемедицинская программа, мобильные медицинские бригады, объезжающие кордоны лесников в целях диспансеризации, допустим, раз в год. Санитарная авиация для экстренных случаев. Освобождение от налогов и воинской повинности для сыновей, если они решат вместо нее отработать 1,5 года младшим лесником под руководством отца.


Все просто: верните, это называется, царя и условия, соответствующие Российской Империи на современном уровне. И желающих будет достаточно лесниками служить, и браконьеры быстро переведутся. Перестреляют-с, за такие-то царские условия службы, браконьеров-с!

### ГЛАВА 39. … ДО ГОРЬКОЙ СЛЕЗЫ, В ПАМЯТЬ О ПРЕДКАХ

Кто мы такие? Дети великих отцов. Дети своей земли! Старики — седые до горькой слезы, но молодые до глубины души. Сегодня были на съемках по проектам. Важный день. Многое нужно было успеть! Но словно мир перевернулся… пришли вести издалека, о Предках моих давних. Поделиться хочу с вами, друзья мои. Я не ведаю, как изменится в будущем наша земля. Не ведаю я и о том, зачем мы здесь… для чего продолжаем дорогу своих отцов и матерей. Куда движемся?


…сегодня я узнал больше информации о своем прапрадедушке! Звали его Лука Клементьевич, славный был мужчина. Старший из сыновей, рос в семье старообрядцев. Вы не поверите, но всю свою недолгую жизнь, до того, как погиб на войне под Сталинградом, мой прапрадед был егерем в Алтайском заповеднике. Оберегал леса! И я продолжаю его путь… защищаю леса.


Узнал я еще и о том, что воевал мой прапрадед на Волховском фронте. Знаете, почему я до соленой мужской слезы был потрясен? Дело в том, что река Волхов, что под Господином Великим Новгородом бежит на север — моя любимая река. Сердце тянет. В своих книгах я постоянно писал о воинах Руси, что по реке Волхов отправлялись вдаль. Их манили приключения! Странствия… И вот я узнаю о том, что Лука Клементьевич был призван туда, чтобы бить врагов… а после отправили воинов из Волховского фронта под Сталинград, где и был убит мой Великий Предок.


Осталась тайга без него. Кстати говоря, в детстве я с жаждой приключений перечитал все книги Джека Лондона о золотоискателях, всегда мечтал путешествовать и открывать новое. Быть первооткрывателем! И знаете, что узнал я еще? Узнал я о том, что Лука Клементьевич всю молодость мечтал исследовать, был на золотых приисках и искал золото, мыл его своими руками, путешествовал… а после, стал защищать леса! Я словно его путь прохожу… и довожу его дорогу дальше.


Я не знаю, друзья мои, зачем мы здесь. Но обещаю вам, что сделаю все возможное от меня, чтобы сделать эту землю лучше! Сделаю все возможное… чтобы наши дети жили на счастливой земле, любили больше, стремились открывать этот мир, делать его лучше и жить, по совести.


Встречай тайга! Ни шагу назад! Бьемся за землю, говорим правду и верим в лучшее будущее!


Друзья! Моя деятельность по защите Русской Тайги не всем нравится. Это нормально. Если мне кто-то скажет, что у него нет врагов, то я не поверю, что у него есть друзья. У кого есть друзья и соратники, всегда есть и враги. По-другому, просто не может быть. И есть еще те, кто пишет, что не понимает мою деятельность. Я уже писал не раз, что и почему я делаю. Наверное, это необходимо повторять. Приходят новые люди. Ради этого, чтобы о проблемах с лесами узнавало как можно больше людей, я, вообще то и тружусь! Извиняюсь перед постоянными читателями за короткие повторы.


Проект Русская Тайга существует для того в первую очередь, чтобы как можно больше людей знало о уничтожении больших участков лесов в нашей стране. Чтобы вопросы сохранения лесных территорий не «уходили в тень», не могли замалчиваться. Только так могут быть предприняты работоспособные государственные меры (а объем и сложность вопроса такие, я не раз уже писал об этом, что решить их можно только на федеральном уровне!), чтобы Тайгу Русскую сохранить и детям нашим, и внукам.


Систематически недоброжелатели, да и просто люди, возможно, просто не потрудившиеся подумать перед такими высказываниями, обвиняют меня в отсутствии реальных действий. «Одни слова». «Пустой пиар».


Друзья, обратите внимание на два очень простых момента.


Первое: чтобы решить любой вопрос, любую проблему, ее сначала нужно сформулировать. Сначала — Слово.


И второе: чтобы решить большую проблему, глобальный вопрос, нужны усилия многих и многих людей. Нужно Сотрудничество.


Сейчас, после долгого времени, многих усилий, проект Русская Тайга замечать стала и власть. Я даже не могу сказать, что налаживается диалог. Нет, еще только первый шаг к диалогу. Власть, официальные лица, стали говорить о проблемах вслух. Меня обрадовало, что власть впервые сказала: «Да, это действительно проблема и для государства. Государство своих граждан слышит и нуждается в участии общества в сохранении лесного фонда страны.» И сразу в комментариях и сообщениях у меня появились высказывания, типа: «Да ты подмазываешься к власти». Честное слово, уже хочется начать… э… использовать ненормативную лексику!


Я понимаю все недостатки существующей системы государственного управления. Я понимаю, что меня интересует сохранение (а, лучше, расширение!) Русской Тайги. Точка. Можно ее никак при этом не использовать: от нее и так для нас, людей, пользы предостаточно. Госорганы же интересует эксплуатация лесов, и с браконьерством и коррупцией в лесной отрасли они готовы бороться исходя из экономических интересов. Ни браконьер, ни коррупционер и в госбюджет ничего не платят. В данном случае, не важны причины. Интерес общий: контролируя вырубки ради собираемости налогов, государство пресекает и хищническое истребление тайги. И любые высказывания из разряда «никакого сотрудничества с властями» — это полный идиотизм.


Страна, Родина наша, и наших предков, не менялась. Это одна и та же страна, а государств было несколько. Сначала Российская Империя, потом СССР, а сейчас Российская Федерация. Я писал это не раз, и буду, наверное, еще не раз повторять. Система восстановления лесов несколько раз налаживалась. Разрушалась. И несколько раз восстанавливалась потом. Есть огромные, подзабытые сейчас, достижения и опыт советских лесных инженеров. Большие участки лесов, в том числе и вырубающиеся сейчас, это леса вторичные, посадки царских еще лесоводов. Сейчас, когда государственная власть опять озаботилась контролем за лесами страны, нужно ей содействовать, чем можно. Наше общество — это тоже живой организм. А управляющие органы рецепторы, нервные окончания на периферии, утратили. Общество в целом может это решить, если мы сами не будем молчать. Если информация о проблемах в регионах будет становиться достоянием гласности, будет доходить до министерств.


Для интересующихся: свои политические предпочтения я могу сформулировать четко. Я не за «белых» и не за «красных». Я за сохранение Русской Тайги. Как для перелетных птиц нет государственных границ, так и тайга наша дает нам воздух, регулирует водный баланс, не важно, паспорт какого государства у нас в кармане. Я вообще не склонен оценивать «правильность» или «неправильность» чьих-то действий по защите лесов от уничтожения. Важно, что действия есть. Важны любые действия, а подходы могут быть разными. Важен любой союзник в борьбе.


Ну и последнее на сегодня. Из разряда юмора, наверное. Среди комментариев «умеренных оппонентов» встретил высказывание, что термин «вырубка» неграмотный. Правильно писать «выпилка». Официально заявляю от имени Павла Пашкова, то есть, от моего собственного:


Давайте помогать друг другу в борьбе за сохранение Русской Тайги от хищнических вырубок, выпилок и прочего выкашивания лесов нашей страны. А термины, обозначающие такие злодейские действия, обсудим потом.

## ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ПОСЛЕДНИЙ НЕ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ

### ГЛАВА 40. АПОКАЛИПСИС КАПИТАЛИЗМА

Эпоха корпораций. Google или Facebook подросли до того уровня, чтобы задуматься о конкуренции с традиционными территориальными государствами. А чем они хуже, все в наличии на первый взгляд, кроме куска землицы! Да и в истории это не новость. Вспомним всесилие Католической церкви, или даже отдельных ее Орденов, типа Тамплиеров или Иезуитов. И исторически такие «государства без территорий» появились на закате эпохи. В тот момент, когда всесильное Время их снесло, вместе с историческим моментом, их породившим. Пришла эпоха новая, которую чаще всего называют капитализмом. Время промышленности. Индустриализация. Захват земли. Города, разросшиеся в мегаполисы. Картельные сговоры начальных «баронов-разбойников» бизнеса, сливающиеся в коррупционных объятиях с госчиновниками в экстазе жадности. И одиночки, создающие корпорации, транснациональных монстров, вминающих экономики мелких стран под себя. Или, подкупающие политиков в угоду своим целям, как происходит повсеместно.


Их время прошло, соратники! Мы живем на сломе эпох! Капитализм уже умер, и мы видим агонию тела государственно-монополистического монстра. А, самое важное, сейчас процессы общественные, технологические идут быстрее. Существенно, в сотни, в тысячи раз ускоренней, чем на этапе слома феодальных империй и замены их молодым капитализмом.


Бросьте взгляд назад. Давайте общим планом вспомним, каким был умерший капитализм в юности. Мечта в книгах Жюля Верна. Изобретатели, ученые, ставшие предпринимателями-созидателями. Форд, Тесла, Нобель и другие. Тогда это была экспансия, жажда свободы. А не те конвульсии упыря, сжирающего мир, губящего всю природную среду вокруг. Вот чем стали бизнес-империи, которые когда-то создавали мечтатели, творцы и созидатели. Его величество Время, неизбежный, вероятно, общественный цикл.


Но общество человеческое — Живое. Часть Земли, часть природы. Отмирает в таких страданиях устаревшее, чтобы дать дорогу новому. Наш мир вот-вот возродится, как птица Феникс. И наша задача сейчас сделать так, чтобы это возрождение было не из пепла ядерной войны. Не из пучины ядов, заливших все вокруг. Уже сейчас простые люди, ощущающие дыхание наступающей, новой эпохи, меняют свою жизнь. В частном порядке, для себя. Чтобы уже сейчас жить в том будущем, которое они видят. Где Человек будет в гармонии с Миром. Где человек будет создавать живые системы, регулировать биоценозы.


Не все мне, наверное, вот так сразу поверят. Но это мы с вами и есть, соратники! Мы с вами и есть зарождающаяся элита новой эпохи! Оглянитесь, уже есть отдельные очаги этого будущего мира. Есть люди, выкупающие участки планеты, и выращивающие леса. Создающие собственные биогеоценозы на локальных территориях. Есть люди, просто для себя создающие быт в стиле минимализма. Оптимизации своего дома, вещей. Это не малозаметная чушь, как может показаться! Это уже ростки нового!


И мы с вами, даже простым выбором в быту иных ценностей, не только немножко приближаем эпоху Жизни. Мы и сдерживаем тенденции прошлого одновременно. Увеличиваем шансы на то, что общество вновь будет возрождаться не из пепла ядерного апокалипсиса, а только из пепла лесных пожаров. Тоже больно. Тоже трудно. Но, все равно, легче и быстрее.


Сдерживать попытки отмирающей части общества убить и весь мир вместе с собой и создавать островки будущего: вот наша цель сегодня! Апокалипсис на древнегреческом не «смерть», а «новые знания», «раскрытие», «откровение», «снятие покрова». Смерть ждет только устаревшие, уродливые формы бездумного потребления.


Изменения неизбежны!


Я все время говорю, что изменения, переход к экологичному образу жизни, неизбежны! Мы своими активными действиями ускоряем этот переход. А значит, сохраняем больше живых лесов. А значит, противостоим бесконтрольному применению ядохимикатов, попадающих потом нам же в пищу с продуктами. И много чего еще! Видите, от Русской Тайги я понемногу перехожу к тому, что расширяю круг вопросов. Потому, что все взаимосвязано. Не решив одно, мы не решим и другое. А, в основе проблем, устаревшие модели жизни общества. Устаревшие подходы власти, государственных органов, которые людей совершенно не слышат. Зато монополистов, уничтожающих природную среду обитания, они слышат очень хорошо! Но изменения все равно идут. Вот свежий пример.


Машины стали обузой. В Москве люди начали отказываться от личных автомобилей. Впервые это стало заметно в статистике! Жители пересаживаются на общественный транспорт, велосипеды, такси. Почему? Аналитики говорят, что просто содержание машины слишком дорого обходится. Я думаю, что они недооценивают и рост осознанности людьми, понимание экологических проблем молодежью.


Согласно результатам опроса агентства Roland Berger, 45% россиян готовы отказаться от личного автомобиля ради беспилотных такси. Уменьшить число поездок и реже садиться за руль согласны 20% россиян. Это тренд! Бурно развивается каршеринг: за прошлый год российский рынок аренды машин вырос в пять раз и достиг 7 млрд.


И этот процесс везде в мире! Тренд на отказ от личного авто, пересмотр своих бытовых привычек в пользу экологичной модели повседневного поведения.


Жить в гармонии с окружающей средой становится модно и современно!

### ГЛАВА 41. «ВАРВАРСКОЕ ПРАВО»

Сила и слабость. Свобода и не свобода. Я не произношу слова «рабство», как противоположность свободе. Это, все-таки, тема отдельного разговора. «Кто я, Человек, право имеющий, или тварь дрожащая»? Как-то так, цитата вольная, не дословная.


Вы свободный человек? Вы цивилизованный человек? Какие ваши права и свободы? Вы сильный человек? Ну, или хотя бы, хотели бы быть человеком сильным, это положительное смысловое значение? Хотели бы вы ощущать себя свободным человеком или не свободным?


Я перечислил то, ответы на что, кажется, однозначны для подавляющего большинства. Вы хотите быть свободным цивилизованным человеком, права и свободы которого гарантируются. Конституцией, государством, обществом — не суть важно. Короче, обеспечены. Ну, и да: в личном плане приятно чувствовать себя человеком сильным. Многие не могут сказать этого о себе, но хотели бы. Только понимают, что на что-то «силы воли», как выражаются, не хватает. Но многие над этим работают: стремятся к осознанному образу жизни, ходят на тренинги и т. д. Это же путь, правда? И они идут к тому, чтобы стать сильным человеком. Реализоваться. В общем, уровень реализованности, осознанности увеличивается, ведь правда? И общество в целом становится гуманней, цивилизованней и свободней, так? Передовые люди начинают задумываться об экологии, природе, о более чистом и экологичном образе жизни, верно? Прогресс. Прогресс общества. Личный прогресс: тренинги личностного роста, школы осознанности, практики раскрытия женской силы и клубы традиционных мужских единоборств — все к услугам цивилизованного человека.


Я не стану отвечать на вопросы. Я только задал эти вопросы. Мой ответ ничего не даст никому из вас. Потому, что на такие вопросы нужен свой собственный ответ.


Цивилизация — это государство, гражданство государства. Цивилизованный человек — это человек, принадлежащий государству. Признающий правила и ценности конкретного государства, если чуть шире. Все «права и свободы человека» — это права и свободы гражданина государства. Пишут в законах и так, и так: и «права человека», и «права гражданина». Часто все вместе: «права человека и гражданина». Но имеется в виду всегда одно: права и свободы цивилизованного человека, гражданина. Тонкая грань!


Такие тонкие, неразличимые границы свойственны понятиям важным, определяющим. От ненависти до любви — один шаг. И один шаг от жизни до смерти.


Один шаг, и исследование и освоение окружающего мира превратилось в уничтожение всего и вся вокруг себя. Глядя на разрушительность деятельности сегодняшней общепланетной цивилизации в это верится с трудом, но до гармоничного взаимодействия с природной средой всего лишь один шаг. Мы видим скорее «подростковую неуклюжесть» цивилизационной модели. Люди, давшие себе труд задуматься о таких глобальных вопросах, это понимают. У нашей цивилизации (а она общая, одна на всех в рамках планеты) есть все. Есть все силы и средства для решения любых вопросов. Нет только опыта. Ровно как подросток: уже вырос, выучился, да только опыта маловато.


В личном плане также. Права и свободы человека, права и свободы сильного, вольного человека неотъемлемы от нас самих. Мы получаем их, взрослея, осознав себя. И ни дать их, ни отнять не может никакая конституция и никакое государство. Права человека, это «варварское право» — никакого отношения оно к цивилизации не имеет. Никакой учитель, сенсей, тренер или коуч и близко не способны вас научить свободе.


Русская Тайга способна. Поэтому я и бьюсь за то, чтобы оставались дикие территории, куда бы человек со своей цивилизацией даже не смел соваться! Обитель варварства и Старых Богов. Куда бы люди могли приходить, чтобы научиться свободе и человечности.


Мышление человека сейчас, это какой-то образ мысли «пещерного человека».


Сначала должно смениться оно. У некоторой небольшой части людей. У элиты общества. Не всегда это узко научная, интеллектуальная элита. Но и они тоже. Элита общества, она шире. Все, кто способен предчувствовать будущее. Поэты, мистики, романтики, фантасты — они даже больше к этому способны, чем сугубо интеллектуалы, ученые. Это какой-то строй психики, звучащей на волне будущего. А есть и гиганты, кто способен смотреть далеко за горизонт. Их и определить сложно, кто они. Вернадский — не только ученый. Рерих, со своей Живой Этикой — не только художник. Академик Обручев, со своей «Землей Санникова». Нашим отдаленным предкам в этом плане было проще. Они не пытались запихнуть Человека в узкое ложе социальной определенности. Не занимались расчленением «страдающих синдромом Леонардо да Винчи» на их ипостаси. Они просто верили, что иногда Боги спускаются на землю и ходят среди нас.


Предвестники эпохи Экосферы были десятки лет назад! Нам с вами предстоит жить в эту эпоху. Нам с вами уже нужно создавать оазисы будущего. Уже инжиниринг, а не мечты и предположения. Я смотрю вокруг, на родную землю, в своих скитаниях по Русской Тайге. Ну, что за «слоеный пирог»! Феодализм на окраинах, в глубинке. Дикие, хищнические формы крупного бизнеса, скупающие на корню региональные власти. Имперское «размахивание дубиной» «высших» под крики: «Ай-ай, нас окружают враги»! Это уже страшновато как-то: дубинка то ядерная! Ну что за замашки пещерного человека!


Вот сейчас на лицо явное изменение климата. Прогнозировалось, предсказывалось раньше. Не все в точности так, как моделировалось. Но процесс в ходу, все уже заметно на практике! Спорить можно, это 100% влияние человека, или природные планетарные циклы. Но для практики это имеет малое значение: что происходит видно. Не суть важно уже, почему! И влияние техногенки сильное! Как минимум, оно обостряет ситуацию точно. Власти все учитывают! Изменения климата на сегодня стало вопросом международной политики. Только не в интересах Человека и цивилизации. Опять все крики про раздел сфер влияния и грызня за то, кто и что с этого поимеет. Война за Северный морской путь. Война за ресурсы, становящиеся доступными при таянии льда. Война за воду, перекупка территорий под влагоемкие культуры полеводства.


Война, война, война! Идеи пещерного человека с большой дубиной в головах властителей технологических империй. Даже мирное вроде дело, выращивание риса или люцерны. А в глобальном масштабе превращается в войну за ресурсы.


Смотришь на все это и думаешь: да есть у нас все ресурсы! Единственное, чего не хватает — современного мышления. Ну, хоть уровня мышления древних Предков-Северян достигните! Ну, хоть сделайте шаг у себя в головах от Черного Властителя Мордора до Бога-Творца! Не захватывайте, а создавайте!


Один, сын Бера и Бестлы, внук Бури. Подражайте тогда ему! Мудрец и шаман, знаток Рун и сказаний, царь-жрец, колдун-воин — он и сегодня ходит по земле. Один одноглазый. Свой глаз он отдал Мимиру, чтобы испить из источника мудрости. Самопожертвование во имя мудрости — вот, что достойно подражания! Чтобы постичь силу Рун, он принес самого себя в жертву снова. Девять дней и ночей провисел на стволе ясеня Иггдрасиль, прибитый к нему своим же собственным копьем.


Ищущий мудрости, жертвующий собой ради своего народа — вот достойный образ предводителя! А не шакал, рвущий тело Матери-Земли и дерущийся с другими такими же шакалами.

### ГЛАВА 42. ЧТО ТАКОЕ «БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»?

Что такое «биоценоз», «организм леса» — те понятия, которые я постоянно использую в своих текстах. Сейчас, в вопросе понимания пожаров, охвативших Русскую Тайгу, опять это — самый важный вопрос! Потому, что это — фундамент. Не все понимают, о чем вообще идет речь, что именно мы теряем! «Экономические показатели», о которых говорят администраторы — так это вообще полное непонимание вопроса. Такую чушь несут!


При пожаре в библиотеке сгорело 8 тонн бумаги — вот, что нам говорят! Ну, что это за оценка?! Книги — это источник знаний, информации. Бумага — только материал, на котором напечатан текст. Потери бумаги, конечно, есть. Но это не самая важная потеря! Русская Тайга — это не только кубометры древесины, точно так же, как книга — не только бумага! Вот пишу, а сам думаю: Это что, при таком уровне оценок, у нас крысы за библиотекарей, что ли? Кто еще может книгу по ее весу в бумаге оценивать?! И уже вижу, как аудитория согласно кивает. А кто-то и аплодирует стоя. И это — в первую очередь реальные специалисты лесного хозяйства. Когда менялся Лесной кодекс на современный, чуть больше десяти лет назад, первыми о развале системы ведения лесного хозяйства заговорили сами эти специалисты. Сразу сказали — проведем такие изменения, и ни пожары тушить, ни лесовосстановлением заниматься технически не сможем! Потом уже про это природоохранные организации стали говорить.


Так что мы теряем? При адекватной, соответствующей современным научным представлениям оценке — «деловая древесина», это даже от «экономического потенциала» леса процентов 10, не больше! Приведу пару примеров.


1. Власти Республики Палау, американских Виргинских и Гавайских островов законодательно запрещают солнцезащитные крема. Крема вредят местным экосистемам.


Введенные ограничения касаются солнцезащитных средств, содержащих 10 соединений, в том числе оксибензон, октокрилен, октиноксат и парабены — сейчас эти компоненты входят в большинство кремов и лосьонов для защиты от солнца. Эти соединения опасны для рифов, так как они подавляют рост молодых кораллов и способствуют обесцвечиванию. По данным BBC, ежегодно в воду возле коралловых рифов попадает от 6 до 14 тысяч тонн солнцезащитных средств. Утрата коралловых рифов чревата негативными последствиями для рыбных производств и промыслов, защиты прибрежных районов, экотуризма и других видов использования коралловых рифов. Согласно прогнозам, основанным на последних научных данных и результатов моделирования, основная часть мировых тропических и субтропических коралловых рифов, особенно на мелководье, к 2050 году пострадает от ежегодного обесцвечивания и, в конечном итоге, может прекратить свое существование в качестве источников товаров и услуг. Экономика, не что то еще! Только, при адекватной оценке! Последствия не только для малых островных государств и рыбаков на мелких суденышках! В одних Соединенных Штатах рифы ежегодно приносят не менее 3,4 миллиарда долларов. И это не «откалывание кусочков рифов на сувениры»!


Как там, в «Левше», было? «Царь-батюшка, за границами ружья давно битым кирпичом не чистЮтЬ»?!!


2. Второй пример взаимосвязей в природной экосистеме. И того, как это уже учитывается в современном мире. Цитирую маленькую заметку с gismeteo.ru полностью.


«Власти Канарского острова Тенерифе планируют ввести штрафы за строительство башенок из гальки, которой покрыты пляжи.


На такую кардинальную меру парламент острова решился из-за заявлений биологов, которые поддержала общественность. Оказывается, галька — основа местной экосистемы. На нижней части каждого камушка растут водоросли, которые служат пищей для моллюсков, рептилий и рачков. При постоянном передвижении камней количество водорослей уменьшается, следовательно, меньше становится пищи и для других участников пищевой цепи.


Биологи записали видео, в котором показано наглядно, как безобидные «башенки» вредят экосистеме. Волонтеры постоянно патрулируют галечные пляжи и разбирают конструкции, сооруженные отдыхающими. Но уже на следующее утро конструкции появляются вновь.


Активисты решили заручиться поддержкой местного парламента, они выступили с инициативой ввести систему штрафов для любителей строить башни из гальки. Местные жители инициативу поддержали, теперь вопрос решается в парламенте.»


Вот — два маленьких примера. Вот — каков уже уровень понимания связей в природных экосистемах. В мире, не у нас! И это — экономические оценки. Такие решения местные органы власти принимают, защищая природные экосистемы, по экономическим соображениям.


А у нас говорят, что «тушить пожары в Русской Тайге экономически не целесообразно» и «отдаленные районы вообще не имеют экономической ценности, так как вывоз леса оттуда не рентабелен»! На сколько лет такие администраторы «морально устарели»? На 50, на 100?! Они вообще, не «путешественники во времени» из какого-нибудь каменного века?!

### ГЛАВА 43. СОХРАНИТЬ БОЛЬШОЙ АЛТАЙ! НЕБОЛЬШАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ НЕОБХОДИМОСТИ ГЛОБАЛЬНЫХ ЗАПОВЕДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

Давайте разберемся с одной очень важной темой. Это ключевой вопрос для будущего нашей страны. Больше того, это ключевой вопрос экологии всего Евразийского континента и всей планеты!


Я считаю, что Саяно-Алтайская горная страна должна быть объявлена заповедником планетарного масштаба.


Такой вопрос не ставился. Но он должен быть поставлен и решен на глобальном уровне именно так: планетарная зона экологического покоя. Я по пунктам объясню, почему это так. И почему это так важно любому жителю нашей страны, пусть он живет в Москве или Владивостоке, еще и по политико-экономическим причинам.


Глобальная экологическая картина Центральной Азии.


Воздушные массы со стороны Северного Ледовитого океана проливаются дождями на стоящих на их пути склонах Большого Алтая. Благодатная земля с сохранившимися уникальными природными экосистемами. «Живая», древняя кедровая тайга. И горные луга и болота. Все разделено множеством горных хребтов, и отдельные экосистемы эндемичны и исключительны. Здесь человек добывал и полезные ископаемые, но пока непоправимых разрушений не нанес. Здесь истоки Иртыша в Восточном Казахстане; Бия и Катунь, сливающиеся в Обь у нас в стране, в Республике Алтай. Истоки Енисея у нас же, в Республике Тыва и реки Ока (Аха) и Иркут, опять же у нас, в Республике Бурятия. Уникальная зона, где берут свои истоки величайшие реки.


Истоки рек — это определяющий фактор не только экологии, но и экономики и политики.


Алтай собирает дожди, и за его спиной встают засушливые районы Центральной Азии. Пустыня Гоби в Монголии. И Синьцзян-Уйгурский автономный район — самая большая по площади территориально-административная единица Китая. И место, где так же не хватает воды.


Глобальная политическая картина Центральной Азии.


Для нас определяющим будет Синьцзян-Уйгурский район КНР. Это огромная территория, освоенная политически и экономически современной Китайской империей совсем недавно. Здесь жило множество народов, существенная часть которых уйгуры. Для нас они похожи на взгляд, но это не китайцы (хань). Это другие народы, с совершенно не похожими языками и культурами. Сейчас Китайская империя проводит там политику ассимиляции, переселяет массово китайцев (хань), которые занимают все административные посты полностью. Как пример для понимания ситуации: представьте себе, что в Ваш населенный пункт переселили 10%, допустим, исландцев. Надеюсь, исландцы на меня не обидятся: использую только ради примера! Все должности, и чиновников, и полицейских, и учителей и врачей, занимают только исландцы. Говорить и писать — на исландском. Если Вы заключите брак с исландцем и выучите язык в совершенстве, то мелкие должности тоже сможете занять. Я понимаю это для себя однозначно, как геноцид культуры и уже реализованный вариант «технофашизма» из мрачных фантастических прогнозов. У меня нет желания играть с читателями в «политкорректность» высказываний. Прямо говорю: вот живой образец того, что станет с народами и культурами той территории, куда придут экономические интересы Китайской империи.


Район огромный и богатый. Если промышленность Китая в «старых» регионах уже все сожрала вокруг себя и превратила природную среду в помойку, то здесь такой «прогресс» только начался. Осваиваются богатые месторождения полезных ископаемых. Развивается сельское хозяйство. И очень не хватает воды. Иртыш и река Или берут начало на территории Синьцзяна, а потом протекают по территории Казахстана. Сейчас, с ростом промышленности и сельского хозяйства, ситуация такая, что Казахстан остается без воды. Вероятно, в очень близком будущем озеро Балхаш в Казахстане ждет судьба Арала. Развивающаяся экономика Китайской империи в Синьцзяне уже выпивает всю доступную воду и хочет еще.


Короткая хронология «дружбы с китайскими товарищами».


2004 год. Между ОАО «Газпром» и китайской государственной нефтегазовой компанией CNPC было достигнуто соглашение о развитии стратегического сотрудничества.


2006 год. В ходе визита в КНР президент России Владимир Путин заявил, что в 2011 году в эту страну из России будет построен экспортный газопровод, по которому в перспективе будет транспортироваться до 80 млрд м³ природного газа в год. По словам Путина, газ пойдёт в Китай по двум маршрутам — из Западной и Восточной Сибири.


Появляется проект газопровода «Сила Сибири-2» («Алтай») — между газовыми месторождениями Западной Сибири и Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе Китая. Газопровод планируется провести через территорию природного парка — уникальное высокогорное плоскогорье Укок в Республике Алтай, считающееся алтайцами сакральным местом.


Люди выступают против. И я с большим уважением отношусь к их мнению: по родной земле с могилами предков неизвестно кто ради наживы «левого» дяди на бульдозерах ездить не будет.


2008 год. СМИ стали распространять информацию, цитируя официальное сообщение, якобы распространённое Министерством энергетики РФ, что в силу неконкурентоспособности и экономической нецелесообразности проект газопровода «Алтай» выведен за генеральную схему развития газовой отрасли РФ до 2030 года. Минэнерго же заявило, что подобных официальных сообщений оно не распространяло.


Попытка дезинформацией «слить» недовольство защитников своей земли.


2014 год. В Пекине на саммите АТЭС 2014, наряду с подписанным договором в мае 2014 года о поставках газа Китаю через восточный маршрут «Сила Сибири», так же был подписан меморандум и рамочное соглашение об увеличении поставок газа КНР почти в два раза, за счет мощностей западного маршрута «Алтай».


2018 год. Китайское Общество обменов и сотрудничества между Россией, Восточной Европой, Центральной Азией и КНР обратилось к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой поддержать проект строительства водовода из Алтайского края в Китай. Предлагаемый России проект водовода включает два этапа. На первом, до 2026 года, предполагается построить первую очередь магистрального водовода Россия — Казахстан — Западный Китай мощностью 600—700 млн куб. м и сеть распределительных трубопроводов.


На втором этапе, до 2040 года, могут быть реализованы «современные агротехнические» и другие проекты, направленные на «повышение эффективности водопользования на приграничных территориях Китая, Казахстана и России». Планируется также построить вторую очередь магистрального водовода, которая увеличит общую мощность до 1,8—2,4 млрд куб. м в год. Протяженность водовода из России в Китай составит, по оценкам экспертов, 1,2—1,5 тыс. км.


Сегодняшняя ситуация по взаимоотношениям с Китаем в районе Большого Алтая.


— Проекты газопровода через Республику Алтай никто не отменял. Их готовят, но по-тихому, боятся возмущения местного населения.


— Еще больше Китай интересует вода. И были, и никуда не исчезли слухи о кулуарных обсуждениях водовода непосредственно с территории Республики Алтай. Экономическая ценность газопровода здесь не велика. Власти нашей страны заявляли, что газопровод из Западной Сибири нельзя провести через Казахстан, например, по политическим соображениям. Со временем может сложиться ситуация, как с газопроводом через территорию Украины. Но, очень похоже, что газопровод по Республике Алтай настоятельно необходимо провести по другим причинам. Уже проведенная через Укок трасса газопровода лишит экологов и местное население аргументов против и водовода потом. Скажут: смотрите, газовая труба уже есть, хуже не станет и еще от одной трубы рядом! «Политика мягкой силы», которую Китайская империя так любит и оглашает официально!


— Китаю настолько нужна вода, что, оказывается, и наши власти готовы прямо сейчас строить водовод с территории Алтайского края в обход «неудобной» Республики Алтай. И через Казахстан — можно! Ну, Казахстан тут понять легко: да берите воду хоть где, только не убивайте Иртыш и Или! Иначе вместе с ними умрет наша экономика, наша земля и высохнет наше озеро Балхаш.


«Потому что без воды — и ни туды и ни сюды!»


По данным ООН за 50 лет обеспечение водой населения Центральной Азии уменьшилось в 3,5 раза. По расчетам Global Water Initiative, к 2025 году оно может достичь критического показателя — 1,7 куб. м на человека в год.


Китай на шестом месте в мире по запасам воды. Но больше половины речных районов в семи крупнейших речных системах загрязнены. Вода из 40% источников не подходит для питья вообще. Причина — слив предприятиями неочищенных производственных вод, а также «чрезвычайно высокое загрязнение воздуха и повсеместное заражение земли». Запасы воды распределены неравномерно: самый большой дефицит — в Пекине, Шанхае, Синьцзян-Уйгурском автономном районе. И Синьцзян развивается самыми быстрыми темпами.


Дефицит воды ставит под угрозу развитие сельского хозяйства на севере Китая и может привести «к серьезным последствиям в виде нехватки продовольствия». На севере страны общий дефицит пресной воды составляет 70 млрд куб. м, а в СУАР — не менее 12—15 млрд куб. м.


«Продавливание» идеи большого водопровода в КНР давнее. Еще в мае 2016 года занимавший пост главы Минсельхоза Александр Ткачев в Пекине предлагал проект по переброске воды в засушливый район Китая. Речь шла о поставке в СУАР 70 млн куб. м воды из Алтайского края: именно такой «излишек» образуется в результате весенних паводков. Наши власти аргументируют тем, что Алтайский край регулярно страдает от весенних паводков.


О планах Китая построить водопровод протяженностью 1 тыс. км, чтобы вода из Байкала поступала в северную китайскую провинцию Ганьсу, писала в 2017 году The Guardian.


Выводы: почему сохранение Большого Алтая жизненно важно всем людям нашей страны.


— Разворачивается реальная борьба за ресурсы, за воду, в первую очередь, прямо сейчас.


— Строительство газопроводов или водоводов подразумевает и обычные дороги рядом. Все это резко увеличивает риск и прямого военного конфликта. До степени неизбежности. Это уже не «сопредельная сторона» для соседа, а инфраструктура собственной промышленности и сельского хозяйства.


— Сейчас экологически чистые продукты с Алтая, мед, лекарственные травы — это уже бренд. И они действительно экологичны! И продаются в магазинах и Москвы, и Санкт-Петербурга, и других городов. Сейчас возможно дальнейшее развитие региона в этом направлении: эко-продукты и туризм. Магистрали трасс, газопроводов и водоводов приведут к развитию экономики и промышленности региона. Это действительно так. Что мгновенно убьёт экологию. Как вам бренды: «Челябинский медок» или «Череповецкие травки»?


— Водовод будет забирать только паводковые воды, только весной, а остальное время просто простаивать. Ага! Главное построить — а там и «квоты водозабора отрегулируют».


— Нарушится вся глобальная система всей Центральной Азии. Все механизмы природной регуляции. В этой системе нет и быть не может «лишних» паводковых вод! Выбивая один кирпич из фундамента, мы развалим все здание! Арал, завтра — Балхаш: результат то понятен! И Телецкое озеро, и Байкал, что, туда же? На прокорм «ханьскому дракону»?! Так он и их выпьет, и мало будет.


— И не забываем о «политике мягкой силы»!


Не забываем о том, что Синьцзян — по-китайски значит «новая граница» или «новые рубежи». Какие рубежи следующие, дорогой сосед?


Я считаю, что Саяно-Алтайская горная страна должна быть объявлена заповедником планетарного масштаба.


Таких регионов в мире почти не сохранилось. Нужен международный статус особо охраняемой территории на истоках рек. Сегодня местные люди не отстояли свой дом. Они только отложили проблему, но и это не мало! Думаю, только особый международный статус может сохранить регион. Иначе — слишком много желающих что-нибудь продать с нашей стороны, и что-нибудь купить со стороны соседа.

### ГЛАВА 44. ПРО ГИГАНТСКИЙ ПРОМ И МАЛЕНЬКИХ ЛЮДЕЙ

Опять и опять вижу, как муссируются СМИ новомодные словечки: «экотеррористы», «экофашисты». Вроде, и в кавычки ставят. Только долго ли до того, как эти кавычки ставить перестанут? Понятие то вот оно, уже введено в общественное обсуждение! Еще печальней, что вижу описания конфликтов между людьми. Больше того, мое мнение такое, что конфликты такие искусственные. Их провоцируют. Стравливают разных простых людей друг с другом. Люди, просто люди, одинаково страдающие от загрязнения окружающей среды. Только кто-то понимает это, а кто-то — нет. И разными аргументами, манипулируя ими, усиленно стараются людей рассорить друг с другом.


Прошел какой-то этап в развитии общества. Достаточно большое количество людей стало понимать, в каких условиях мы живем. Загрязненный воздух, вода и пища впрямую сказываются на нас самих. Не вопрос даже будущего детей, вопрос собственной жизни! Зачем тебе куча модных вещичек, если просто сдохнешь от онкологии, которую конкретно провоцирует химическое производство у тебя за забором?! Есть интернет, есть средства связи, есть соцсети. И люди стали обсуждать эти вопросы. Наше с вами мнение стало доходить до властей! В ответ на это и «Большой Бизнес» не сидит, сложа руки. У них и деньги, и опыт специалистов-рекламщиков. Вряд ли я ошибаюсь! Появились сознательные, спланированные пиар-акции по дискредитации природозащитных и экологических движений.


Основа в обществе для этого есть. Для понимания того, насколько большой вред наносят, допустим, выбросы предприятия, нужны и знания определенные, и время и силы о чем-то задуматься. Только небольшая часть людей это понимает. А 80% живет от зарплаты до зарплаты и на том же предприятии и работает. И им усиленно пропагандируют, что если предприятие закроется, то они же и останутся и без работы, и без денег. Если даже придется внедрять новые технологии очистки, то это дорого. Им же, рабочим, и зарплаты руководство компании вынужденно будет уменьшить. Вранье, конечно! Но не прибыль же хозяевам уменьшать, правда?! А тут, под предлогом допрасходов на экологию, еще и зарплаты срезал — прибыль только выросла!


Я в ходе экспедиции через всю Россию писал материал о Череповце. Ужасный воздух, просто физически нечем дышать. Это и описал. И впервые встретился с тем, что до десятка писем получил от людей, которые резко возражали против этого. «Да что ты такое говоришь?! Все у нас нормально!» Я, честно, в шоке был от такой реакции: как такое можно не замечать и считать нормой? А потом вдумался, обсудил с другими людьми. И стал понимать, почему так происходит. Не видели люди в своей жизни ничего другого, вот и считают нормой. Работают каждый день, потом заботы по дому да по хозяйству. И задуматься о чем-то некогда. Да и знания специальные часто нужны для понимания.


Мне, уже в Кузбассе, помог это понять разговор с одним врачом. Доктор, с опытом, в возрасте уже. Говорит следующее.


— А люди не понимают, что из-за производства болеют. Не верят даже, когда им об этом говоришь. Это я медкарты перед собой вижу каждый день. Уже сказать могу, что если вот такая конкретно форма онкологии, то, значит, работает или работал на конкретном производстве. Иногда даже конкретный цех сказать могу.


— А Вы, — спрашиваю, — Почему не уедете? Если это знаете, понимаете риски?


— Квартира тут, — отвечает, — Да и супруга не хочет. Я ей предлагал несколько раз, но она против. У нас жилье здесь дешевое. Если продать, на эти деньги потом ничего не купишь. И работу еще на новом месте искать нужно.


Тут уже я снова ничего не понимаю: если сам осознаешь опасность, почему ничего не меняешь? А здоровье ты себе, что, купишь? Лень шевелиться? Или подсознательная тяга к медленному и мучительному самоубийству?


И так везде! Во многих местах видел своими глазами. Похожие мысли слышал от разных людей. И годами так люди живут, ничего не изменяя. Приведу пример еще один. Красноярск. Промышленные гиганты еще со времен СССР. Из письма писателя Виктора Астафьева председателю крайисполкома тогдашнего, советского, Виктору Плисову: «В Красноярске творится преступление, ставшее для всех привычным, — это когда на рассвете, часов в пять, химические и прочие предприятия, содержащие вредные газы и примеси, „незаметно“ выпускают их наружу. Не знаю, как в крайисполкоме и окрестностях, но в Академгородке, когда дует „низовка“, газы эти и запах смесей химического свойства ощутимо слышны. Что же делается в тех домах и районах, которые расположены возле этих предприятий?!»


1987 год!

Прошло 32 года!!!


Люди, нельзя бесконечно молчать! Добровольно ни власти, ни «хозяева жизни», получающие прибыль с предприятий, на которых вы работаете, ничего делать не станут! Они повышают нормы ПДК. Препятствуют общественному контролю за выбросами. Уклоняются от установки датчиков загрязнения. И стравливают разные группы населения между собой.


Не ведитесь на провокации! И применяйте термины правильно, не давайте себя путать!


«Экоактивисты» — это те люди, которые защищают и ваши интересы. Даже если вы этого не понимаете. Или, как страус, «прячете голову в песок» и не хотите задумываться о реальных проблемах!


А «экофашисты» и «экотеррористы» — это хозяева Корпораций, загрязняющие среду обитания ради прибыли.

### ГЛАВА 45. РАЗМЫШЛЕНИЯ О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Я то, что я ем — на сколько процентов тогда я уже гербицид?


В экспедиции, особенно на Дальнем Востоке, я столкнулся с сельскохозяйственным производством. Вообще, столкнулся с множеством тем, к которым не подходил раньше. Мусорки и свалки те же: бр-р, гадость! Начал «знакомство» со свалок в лесах наших, с размещением полигонов ТБО в Русской Тайге. Постепенно познакомился с «мусорной реформой», интересами «Большого Бизнеса» в ней. И, при подробном разборе, многое оказывается не тем, чем кажется сначала. «Большой Бизнес» — это не «бизнес» в смысле «дело». Большая гадость, если прямо говорить: монополия, обеспеченная властью. На технологиях устаревших, не соответствующих реальности и вызовам будущего. Инновационность — она имитация одна. Дальше, бытовой мусор, то, что мы видим, и то, что вызывает хоть какие-то протесты общества, — так это же надводная часть айсберга! Гораздо больше промышленных отходов. И они еще опасней, а о них люди в целом и не информированы. Меняются ведомственные регламенты по ним, предельно допустимые концентрации в природной среде увеличиваются, и все дела. А широкая публика и знать про это не знает! Вообще!


И вопрос общий для всего: те же проблемы, что я видел и прочувствовал в Русской Тайге. Власть монополий, капиталов, помноженная на легитимную государственную власть. А обычный, простой человек отстранен даже от понимания проблем. Во всех сферах жизни — индустриальный, промышленный подход. Владелец виртуальной, умозрительной сущности — денег отделен от земли, от ресурсов, от людей. Часто он вообще из другой страны, транснациональная компания или офшор на Багамах. И все сверхдоходы получаются только за счет тотального уничтожения Русской Тайги, земли и человека, на ней живущего. Раковая опухоль прямо какая-то на теле общества!


Сельское хозяйство в основе своей это не «хозяйство», а все та же промышленность. Сельскохозяйственное производство. Столкнулся я с ним плотно впервые. Пригласили, показали, как и на чем все выращивается. Раньше я небольшие личные хозяйства у людей видел. А это принципиально другое! Вообще не то! И из того, чем мы питаемся, что можем купить в магазине — подавляющее большинство промышленное. Заведомо больше 90% — промышленное производство.


Вот и думаю теперь. Как-то аппетит пропадает, когда посмотришь, как производилось то, что называется «продуктами питания». Я уже раньше встречался с дарами Русской Тайги. Многих знаю, кто занимается заготовкой грибов, ягод или трав. Даже рынок такой продукции есть. У нас в стране — небольшой. В экспедиции и с этим столкнулся опять плотно. Знаете, что говорят? Объем заготовки, спрос — растут. Только еще быстрее растет спрос за рубежом, и цены выше. Выгоднее продавать в тот же Китай, в Японию. Многие просто перестают работать на внутренний рынок внутри России. И даже такие дары Русской Тайги утекают из страны. Такая экономическая ситуация. Грызня недавняя между Минприроды и Минсельхозом по поводу того, кто будет сидеть на этом потоке дикоросов так же и проходила под крики именно про «экспортный потенциал». Наш внутренний рынок и не интересует никого.


Я сейчас делюсь с читателем своими размышлениями. Своим «шкурным» интересом. Раньше это всплывало: попробуешь у кого-нибудь в гостях, в дальней деревеньке хлебушка домашнего. Хочется еще! Только бы его и ел! Потом забывается. Опять магазин обычный, и возвращаешься к привычному. А сейчас посмотрел, как это делается на промышленной основе. И задумываюсь о кардинальном, долговременном решении. Как сделать так, чтобы ЭТИМ не питаться? У нас и бренды появились «эко» и «органик», и целые магазины под такими брендами. Только доверия у меня и к ним теперь нет. Посмотрел ферму молочную. Продажи как раз «эко», под заказ сети торговой. Содержание стойловое. Гормоны, стимуляторы, антибиотики «в профилактических целях» — все в наличии. Сено, силос, комбикорма — с обычных полей, весь тот же набор. Разговаривал как раз с ветеринаром. Он и пригласил, и показал все. И понимает все прекрасно! А что сделаешь, такова система, говорит. Иначе выход молока будет меньше, не будет доходов. «Эко» — чисто для рекламы, получается?! И это — система. Я видел случай один, но предположил бы, что в сходной ситуации все.


Есть небольшая часть мелких хозяйств, кто смотрит в сторону действительно чистых продуктов. Это люди, им же элементарно для себя самого хотелось бы нормальной еды! Но не все могут это организовать. Не осиливают сбыт: такая продукция получается дороже. Того же молока будет меньше, расходы на содержание, наоборот, вырастут. Я тут встретил интересный материал. Белоруссия. Но все тоже, человек говорит точно то, что мне говорили люди в Сибири и на Дальнем Востоке. Я процитирую интервью, чтобы вы могли услышать мнение человека, который полностью «в теме». Изнутри, так сказать, а не мой пересказ.


Говорит собственница фермерского хозяйства «СидСад» Елена Сидорова, деревня Дашки Минского района Беларуси.


« — Что же касается органического производства, то сначала мы все сделали так, как говорит наука: по книжкам, пособиям для агрономов. Когда мы только сюда попали, то землю зачищали глифосатом. Я сама уважаю химию, как науку, и прекрасно понимаю, что из чего состоит. Но когда мы стали жить в центре своей земли, стало ясно, что использование химикатов невозможно. Мы видели, как происходит обработка, чувствовали все запахи, замечали, насколько безжизненной становится земля. Становилось страшно, когда после обработки какое-то облако уходило на лес, и потом на листьях деревьев отчетливо проглядывался ожог. Мы прочувствовали на себе всю вредность того, о чем не принято говорить.


Это как игра у агронома: справится он с поставленной задачей или нет. Дальше логика работает на расстоянии не более двух шагов. Например, есть сорняки, и этот вопрос нужно решать. Или у растений есть какое-то заболевание, и с ним нужно справиться. И все, дальше область задач ничего не затрагивает. Но мы, после того, как поместили свою жизнь в центр хозяйства, расширили свою область задач до максимальных масштабов. Нам нужно было организовать свою среду обитания. И оказалось, что жизнь среди химических полей очень неуютная и влечет за собой очень большие риски для здоровья.

Общемировая практика, когда для фермера его поля — это его среда обитания, земля, о которой нужно заботиться. А у нас где-то хозяин, где-то поле, на окраине которого люди живут. Эти люди никакого отношения к этой земле не имеют, но принимают на себя все 100% удара от всяких обработок. Я более чем уверена, если любого человека поместить в среду сельского хозяйства, то он откажется от химии. Не зря считается вредной работа на тракторах, по внесению ядохимикатов.»


«- Органическая продукция сейчас очень востребована. Везде, кроме нас. Потому что люди не готовы платить за это.»


Вот так! Мнение человека, который знает, о чем говорит.


И люди в целом — они тоже понимают! И, я надеюсь, осознающих это людей будет больше. Но хочется вот здесь и сейчас решить этот вопрос, а не питаться чем попало. Так, издалека, читая об этом — выглядит далеким. Словно абстракция, не про тебя лично. А вот когда увидишь вживую, как она сказала, «…Становилось страшно, когда после обработки какое-то облако уходило на лес, и потом на листьях деревьев отчетливо проглядывался ожог.…», действительно хочется решения прямо сейчас.


А вот как?!

### ГЛАВА 46. СВЕРХПРИБЫЛИ И ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ

#### Первая часть: экономически не эффективные вырубки — кто и зачем?

Давно хотел написать материал, чтобы объяснить свою мысль, которую понимают не все. Дело в том, что Русскую Тайгу уничтожают, используя не эффективные, устаревшие технологии. Нам постоянно говорят представители власти, вещают в СМИ, что важна экономика. Ну, экономика же, экономика! Что сделаешь, рубим! И будем рубить и рубить: для вас же стараемся! Экономика же: что вы жрать будете, где зарплату получите, если остановим вырубки?! Так вот: это, наверное, самая большая и наглая ложь!


В действительности, условный гектар Русской Тайги, при ведении грамотного лесного хозяйства, способен приносить денег на порядок больше, чем приносит сейчас. Внимание! Это при сохранении и объемов заготовки древесины, и, одновременно, без вреда для экосистем! Про это знают специалисты. Основа таких технологий заложена лет 50 назад. Есть современные методы и технологии, которые не применялись к лесному хозяйству, но гарантированно могут быть применены. Это я говорю об информационных технологиях, компьютерах, систематизации информации и т. п.


Так в чем дело? Если есть вариант, как получить на порядок больше денег без вреда, то почему его не используют?! Не верится, да, что такой идиотизм возможен?! Все просто: это не идиотизм управленцев, а сознательные действия. Весь вопрос в том, что и в чьих интересах делается.


Ведение грамотного, планового лесного хозяйства подразумевает интерес стратегический. На перспективу, на много лет вперед. Это возможно усилиями множества людей. Нужны специалисты, а, значит, они должны знать свой участок тайги. Жить в тайге. И не только они, но и их семьи. По необходимости технологической, это будет множество малых и средних предприятий. Не только лесозаготовка, но и сбор и переработка дикоросов, выращивание саженцев и т. д. Экосистема Русской Тайги производит множество всего полезного для человека! Это не только деловая древесина! Общая прибыль от такого, многопланового, ведения лесного хозяйства намного больше, чем от неэффективной хищнической вырубки, как сейчас! Один нюанс, то, что прибыль эта распределена по множеству мелких предприятий.


«Большие деньги» стремятся стать о-очень большими за кратчайший срок. Лесопромышленные гиганты заинтересованы в тактическом результате: как можно скорее получить максимальную прибыль. Берется как можно больший участок Русской Тайги. Чем больше, тем это дешевле в пересчете на единицу площади. Это разом огромная сумма и для властей. Даже если такая сделка оформляется легально, а не за миллионные взятки, то власти готовы на огромные скидки ради сиюминутной большой суммы денег. И продают «кусочек родины» за бесценок под тотальную вырубку. Дальше загоняется тяжелая, мощная техника. Быстро все выкашивается, быстро продается. Рабочие нужны вахтой, на время. Не нужно заботиться о специалистах, обучать их, задумываться о жизни постоянной для их семей. Хапнули, бабла подняли и ушли. Много денег. И быстро! Следующий раз проворачивают ту же схему, но в другом месте. То, что деловая древесина, это только 20% от полезной биопродуктивности участка таежного — не волнует. То, что за копеечку сегодня уничтожили будущее всего района — не волнует. Сейчас ситуация такая, что повыкашивали уже все леса доступные. Те, к которым были дороги, те, что поближе. И с этой же хищнической, экстенсивной, схемой налаженных действий рвутся в участки не тронутые, заповедные.


Вот так все устроено. Экономика экономике рознь! Я пишу книги о временах старых, о викингах. Приведу в пример иллюстрацию из древности.


Град стоит на берегу моря великого, на реке. Торг возле пристаней. И купцы тебе тороватые, и ремесленные мастерские в ряд. Люд живет во множестве, поля вокруг града распаханные. И скота изрядно, и добычу еще и из лесов несут: шкуры лисьи да собольи на торгу во множестве.


И вот, пришла банда большая набегом. Все пожгли, всех пограбили: не сдюжили дружинники городские. Злата-серебра, мехов полные драккары накидали, да отчалили. Что сделаешь, удача викингов!


И вот скажите, какую часть экономического потенциала региона захватчики присвоили? А какую часть экономики при этом просто уничтожили? И что стоило бы сделать с городским главой, который пустил этих ребят за мзду малую в родной град темной ночью, обеспечив их «концессией не разграбление»?


Как-то так. И нам втирают ценность для нас с вами хищнической, захватнической экономики! Типа вот: в казну поступит 100 золотых. Ну, что на драккарах увезут 10 тысяч золотых, это и так понятно. Нам то только с этого что?

#### Вторая часть: как небольшой пром может сожрать гигантское сельское хозяйство

Я неоднократно в своих материалах писал, что существующая лесозаготовка экономически ущербна. Грамотное лесное хозяйство приносить способно денег на порядок больше. Вообще, не с точки зрения охраны окружающей среды, а чисто в денежном интересе! Но такого отлаженного типа хозяйства нет. Нечего привести как пример. Поэтому, давайте посмотрим на точно такие же процессы, происходящие вне зоны Русской Тайги.


Воронежская область. Черноземье. Один из регионов, являющихся житницей нашей страны. Развитое сельское хозяйство. И продукты питания для всей страны, и заработок для всех жителей региона. С 2012 года местные жители здесь протестуют против добычи никеля.


В мае 2012 года в Федеральном агентстве по недропользованию состоялся конкурс на право пользования Еланским и Елкинским участками недр, содержащими медно-никелевые руды, находящимися в Новохоперском районе Воронежской области. Победило ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее ОАО «Уральская горно-металлургическая компания».


В июле 2012 года ООО получило лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу медно-никелевых руд.


Еланское и Елкинское рудопроявления известны с 60-х годов прошлого века. Однако до настоящего времени решение об их разработке не принималось в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов. Берегли землицу тогда!


С 2012 года, почти уже 10 лет, люд простой и объединяется в борьбе за свою малую родину. Вот отбиться только от захватчиков все никак не могут! А и как им за землю свою не стоять, если земля — кормилица? И их кормит, и дедов-прадедов кормила! И детишек прокормит, если не дать ее изгадить-изуродовать. Местные жители это хорошо понимают, потому, что они местные.


А вот кто и почему рвется промпроизводство, для землицы не безопасное, строить?


«Разработка Еланского и Елкинского месторождений УДОВЛЕТВОРЯЕТ ИНТЕРЕСЫ ГРУППЫ ЛИЦ, ВЛАДЕЮЩИХ ФИРМАМИ, РАСПОЛОЖЕННЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ КИПРА И БРИТАНСКИХ ВИРГИНСКИХ ОСТРОВОВ, которым принадлежит Уральская горно-металлургическая компания. Основной объем добываемого никеля в России идет на экспорт: внутри страны остается порядка 3—5% от добываемого в последние годы объема. ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖ МЕТАЛЛА ПОЛУЧАЮТ ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ, А УЩЕРБ ПРИРОДЕ ОТ ДОБЫЧИ ЛОЖИТСЯ НА ПЛЕЧИ ГОСУДАРСТВА НА МНОГИЕ ГОДЫ ВПЕРЕД». (С сайта Движения в защиту Хопра. Подробности — на их сайте. Люди работают, отстаивая свою землю, много лет. Множество научных экспертиз имеется, в том числе.)


Опять, то, что я писал про Русскую Тайгу: это экономика разбойничьего набега викингов! Все в точности то же самое!


Самым интересным мне показался один из комментариев на сайте движения. Приведу его почти полностью, хоть он и большой.


«Sem

12.06.2012

Хочу дать свой вариант ответа на извечный русский вопрос «Что делать?»


Для начала приведу несколько интересных цифр:


Согласно статотчету управления Администрации Воронежской области «Валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в 2011 году составил: зерна — 3047,5 тыс. тонн в весе после доработки, сахарной свеклы — 6991,6 тыс. тонн; подсолнечника — 1001,6 тыс. тонн», а по животноводству «Производство мяса в реализации составило 300,1 тыс. тонны или 109,2% к уровню прошлого года и 100% к плану. Производство молока — 708,1 тыс. тонн или 103,6% по сравнению с прошлым годом (плановый целевой показатель — 711,0 тыс. тонн)». Заметьте, что я опустил не показал целый ряд с/х направлений, по которым просто не могу нигде найти инфы. Так вот, если посчитать годовой оборот воронежских земледельцев составляет около 3,5 млрд рублей по молоку, 39 млрд руб. по мясу, 11 млрд по подсолнечнику с растительным маслом, 20 млрд руб по свекле (с учетом переработки ее на сахар) и около 15 млрд рублей по зерновым. В сумме годовой оборот с/х отрасли Воронежской области составил около 88 млрд рублей (с учетом перерабатывающих предприятий). Здесь нет данных по картофелю, овощам, и многим другим культурам. Заметьте, что это в 100% случаев готовый отлаженный бизнес, дающий прибыли и налоги в бюджеты области и районов.


Что нам даст никель? Запасов никеля примерно на 1800 тыс тонн. Добыча рассчитана на 30 лет. При нынешней стоимости никеля 17000 долларов за тонну, годовой оборот составил бы около 30 млрд рублей, при условии, что здесь бы находился полный цикл производства. Но у нас будет только добыча и обогащение. Значит эта цифра будет меньше (насколько — не знаю). Теперь давайте посчитаем, сколько налогов попадет с этой цифры в бюджет области, если добывающая компания дефакто зарегистрирована на Кипре?


Так что ж мы потеряем в деньгах или нет? Ведь ни у кого нет сомнений (а у кого они есть, готов доказать свою позицию), в том, что как минимум треть отлаженного с/х бизнеса просто рухнет после запуска никелевой шахты.»


Супер! Вот именно то, о чем говорю я, применительно к Русской Тайге. Но у меня нет примеров отлаженного лесного хозяйства. А здесь — четкий пример из реалий жизни. Быстрое получение разовой прибыли одним захватчиком — против интересов отлаженного сельского хозяйства целого региона. Только в сельском хозяйстве региона это десятки, сотни сельхозпроизводителей и сельхозпереработчиков. И сотни тысяч людей простых. Только срать на них всех хотел «Большой Бизнес» — деньги, и только деньги! Поскорее и побольше.


88 миллиардов рублей в год, гарантированно уже кормящих множество людей, — против, может быть, 30 миллиардов рублей в год, но «в одну харю».


Вот, объективная конкретная ситуация в конкретном месте. И четкая иллюстрация того, как и почему принимаются ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫЕ решения. Экономика просто у нас разная: мы, простые люди, имеем ввиду экономику наших регионов. А нам ее подменяют экономикой захватнического набега «левых дядей».

### ГЛАВА 47. ПРОКЛЯТИЕ БОГАТСТВА. «У нас нет земли, которую мы можем считать своей.»

Это цитата из обращения жителей Кузбасса.


«Мы, жители Российской Федерации, Кемеровской области города Киселевска хотим открыто обратиться к достопочтенному премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генеральному секретарю ООН Антониу Гутерреш.


На сегодняшний день в России, в частности в Кузбассе, сложились невыносимые условия для жизни. Дело в том, что наш край богат углем…»


Други, еще раз, по слогам! Иначе я сам плохо понимаю смысл высказывания.


…сложились невыносимые условия жизни… дело в том, что наш край богат…


Наш край богат, и из-за этого у нас невыносимые условия для жизни?!!


А ведь это действительно так! Во многих регионах нашей страны невыносимые условия для жизни людей складываются именно из-за природных богатств территорий. Множество районов страны становятся районами экологического бедствия. Не только жители Киселевска готовы объявить себя «экологическими беженцами». Множество таких мест в стране, откуда люди бежали бы, если бы могли. Кто может, уезжают. Но многим уехать не под силу. Нет денег, нет заработков. Недвижимость в таких неблагополучных местах стоит дешево. Но, при этом, ее там никто и покупать не хочет. Даже за бесценок, продать почти не реально.


Кузбасс — кузнецкий угольный бассейн. Уголь из Новокузнецкой области в основном поставляется все в тот же Китай. Хотя КНР с 2014 года и изменила приоритеты, отказавшись от строительства новых угольных станций. Но спрос сохраняется, значит, и сохраняются гигантские прибыли. Корпорации выкачивают недра, не обращая внимания ни на что. Ни на уничтожение природы. Ни на высокую заболеваемость и смертность населения, вызванные экологическими проблемами. Да и ни на само это население: кому они нужны? Все как обычно: проблемы индейцев шерифа не волнуют! Местное население всегда не довольно. Думаете, население города-порта Находки, откуда Кузбасский уголь отгружают в Японию, Корею и Китай, в восторге от экологической ситуации? Тоже недовольны! Только что они решают? Ничего.


«У нас нет земли, которую мы можем считать своей.»


Про многие регионы нашей страны можно это сказать. Наживаются на богатствах земли только корпорации. И власть усердно обслуживает интересы этих корпорации. А люди — так, такой же «отвал пустой породы», не более… Правительство Канады, разве что, услышит? До своего то правительства, видимо, точно не достучаться?!


Так кто и зачем пытается представить Сибирь банкротом?


Я не знаю точного ответа на этот вопрос. Хотя, некоторые предположения имеются. Давайте, уважаемые читатели, вместе проследим логику некоторых событий.


Со школы помнится, еще Ломоносов говорил, что государство Российское прирастать будет Сибирью. Да и сейчас про неисчислимые богатства Сибири не забыли. Углеводороды, полезные ископаемые, леса Сибирской Тайги, земли под сельхозпроизводство. Вгрызаются во все! Гигантские прибыли же получают, разве не так?! И, при этом, уменьшается население Сибири. Люди получают низкие зарплаты, разрушена социальная инфраструктура. Это муссируется в прессе, пережевывается. Рассказывается про тяжелые климатические условия, делающие нерентабельным производство. Сельское же хозяйство, типа, вообще катастрофически убыточно. Рассказывается, что из-за отдаленности, высокой стоимости перевозки, товары из Сибири не конкурентоспособны.


И знаете, на что это похоже? Так в перестройку захватывали предприятия. Документы на право собственности на часть предприятия (ваучеры) выдавались государством всем работникам. Директора работу останавливали, сознательно разваливали производство. Не платили зарплаты людям годами. И скупали через посредников эти самые ваучеры. И, вуаля, в один прекрасный момент такой директор становился полноправным собственником предприятия, скупив доли-ваучеры у всех. И оказывалось, что предприятие никак не убыточное. Сразу, обретя такого захватчика-собственника, становилось очень даже прибыльным. Именно это, только в глобальных масштабах, похоже, происходит сейчас в Сибири.


Наличие природных богатств — факт. Никто и оспаривать не пытается. Принижают их ценность только, обесценивают. Типа, дорогая транспортировка. Транспортировка куда? Если взять стремительно развивающиеся страны Юго-Восточной Азии, так они рядом! Наоборот, это под боком, не в Европу везти: это дешевая транспортировка!


Уничтожаются местные предприятия. Уничтожается не только мелкий, но и средний бизнес. Посмотрите: на рынок на льготных условиях, без конкурсов, вводятся административными распоряжениями корпорации. Аргументируется это тем, что все равно эти ресурсы (земли, леса или месторождения полезных ископаемых) никому не нужны. Не востребованы. Никто не в силах их освоить, говорят. Это явное, прямое вранье. Зачем тогда раздавать без конкурса? Правда в том, что даже достаточно крупное местное предприятие не в силах противостоять корпорации. Особенно, когда эта корпорация действует в связке с властью, просто административными актами присваивая себе все, что захочет.


Это проклятие богатства территорий Сибири. Очень похоже на то, что жизнь у людей в Сибири трудная не из-за природно-климатических факторов. Похоже, что местное население сознательно «выдавливают», создавая им жизненные трудности.


Ужасный холод, невозможно сельхозпроизводство? Буквально мельком смотрим свежие новости.


8 июня 2019, BFM.RU, «Китайская компания станет одним из крупнейших землевладельцев на российском Дальнем Востоке.»


«JBA Holdings инвестирует почти 10 млрд рублей в сельское хозяйство региона. Стоит ли опасаться влияния Поднебесной и выгодно ли России это соглашение? JBA Holdings планирует засеять зерновыми и бобовыми 50 тысяч гектаров и построить свой завод по переработке.»


Земля, как обычно, в юридическом статусе «еще не собственность, но почти»: миллион лет аренды с правом выселения аборигенов. Но, волноваться не стоит! Аборигены, скорее всего, не пострадают! Сами разъедутся. Кто не поумирает…


Следующая новость.


10 Июня 2019 года, ludidv.ru, «Два „мясных“ проекта признаны приоритетными в Хабаровском крае.»


«Два аграрных проекта были признаны приоритетными на очередном заседании инвестиционного совета в Правительстве Хабаровского края, для их реализации компании СХП «Колос» и «Грин-Стар — 2» смогут получить земельные участки без проведения торгов.


…«Грин Стар-2» создаст свиноводческий и мясоперерабатывающий комплексы за 240 миллионов рублей.»


Смотрим реестр юрлиц. Он пока открытый. Учредитель «Грин Стар-2», одно физическое лицо, Хван Ин Сун. Генеральный директор Гук Сун Чан.


Дальнейшие комментарии излишни.


Просто пара свежих новостей. Жуть какая «невыгодная» и «нерентабельная» землица, аж миллионами гектар расхватывают! Это не за взятки. Это не коррупция. Это законные действия власти. Никакой дискриминации, кстати. Как гражданин России, любой из нас может и на свой 1 гектар заявку подать. Программа «Дальневосточного гектара» по-прежнему действует!

### ГЛАВА 48. КИТАЙ MON AMOUR? Маленькие этюды большой политики

Мое мнение. Никого к нему не принуждаю. Но, кто не задумывался, стоит посмотреть.


26 апреля. Международный форум «Один пояс, один путь». Мероприятие посвящено китайским проектам «Экономический пояс Шёлкового пути» и «Морской путь XXI века». Президент России побывал в Китае с двухдневным рабочим визитом.


5 июня. Китайский лидер, Си Цзиньпин, со свитой из 1000 человек прибыл в Москву на целых три дня. Затем отправился на Международный экономический форум в Санкт-Петербург.


СМИ писали, что лидеры России и Китая «померились дружбой». СМИ писали, что «…Владимир Путин прилетел в Пекин президентом, а улетит из него доктором. Правда, не врачом, а ученым. А еще точнее — обладателем почетной научной степени. Торжественная церемония вручения диплома российскому лидеру прошла в столице Китая.» А я вот сидел и вчитывался: «Прилетел Президентом Великой Страны, а улетит доктором…» ЧЁ?!!


Было дело, прилетал в Москву товарищ Мао. Сидел на какой-то правительственной даче, ждал, бедолага. Когда же его вызовет к себе товарищ Сталин. И не знал, а улетит ли он к себе в страну назад вообще. А сейчас СМИ пишут, что на встречу с Папой Римским Президент нашей страны опоздал на полчаса, а на встречи с руководством Китая никогда себе не позволяет опаздывать. «Детский сад, штаны на лямках», конечно. Но такая вот она, «Большая политика». Так демонстрируют друг другу позицию силы — позицию слабости.


И сейчас, в Российско — Китайских отношениях, позицию силы демонстрирует Китай. Это видят и обычные граждане страны. Про это пишут мировые СМИ. Почему так происходит?


Доля Китая в российской внешней торговле почти удвоилась за последние пять лет. Составляет сейчас пятую часть российского внешнеторгового оборота. Только за прошлый год товарооборот увеличился почти на четверть, до 108 миллиардов долларов. Еще раз: это — мое мнение! Эти отношения НЕ равные и НЕ партнерские. Условия, на которых договариваются — фактически кабальные для России. Китаю мы нужны только в качестве поставщика дешевого сырья, в китайском экспорте Россия не играет роли. Существенной, по крайней мере. Чего не скажешь про нас — ведь Китай для наших властей критически необходим в качестве инвестора. Все — сплошные «инвестпроекты» и ТОРы. Китай финансирует все. Ему нужны дороги, железные дороги, северный морской путь. И Европа станет для Китая ближе, транспорт — дешевле. Очевидная выгода для Китая, и не очень-то очевидная выгода для нашей страны. И только этот трафик через наши территории, как я понимаю, служит предметом какого-то торга. В остальном Китай занимает заведомо жесткие переговорными позиции. Выжимает для себя максимум.


«За державу обидно!» И цитата из классики советского кинематографа, «Белого солнца пустыни», и мое мнение. Полностью и всецело эмоциональное мнение! А каким оно может быть еще?! То, что уничтожение Русской Тайги, деградацию территорий при их промышленном освоении оправдывают интересами экономического развития этих территорий, ведомо не только мне. Все это слышат. Во всех СМИ есть такие материалы. Это постоянно повторяют чиновники всех уровней. «Работа, зарплата для вас же, неблагодарные! Бла-бла-бла!» Только в существующей экономической модели общества все выгоды получают крупные компании. В случае с Китаем, это компании с единым контролем из одного центра — в то, что они независимые, я не верю ни на грош. «Развитие территорий» я только что увидел своими глазами. Оно, мягко говоря, не однозначное. Мелкий и средний бизнес наш закрывается, не выдерживая конкуренции с транснациональным «крупняком». Зарплаты остаются не высокими, работы не хватает, кто может — стараются уехать. Вот так.


«АиФ» 17 июля опубликовал большое интервью с Министром иностранных дел Лавровым. Прямой вопрос, и ответ компетентного должностного лица нашей страны. Публикую полностью.


«Станут ли Сибирь и Дальний восток китайскими?

— В последнее время СМИ Китая стали называть Сибирь «китайской землей». Сейчас на Дальнем Востоке и Сибири проживает около 12 млн. китайцев. Может ли в недалеком будущем случиться так, что Сибирь и Дальний Восток действительно станут китайскими? (Георгий Городецкий)


— Российско-китайский пограничный вопрос давно и окончательно урегулирован. Отсутствие территориальных претензий зафиксировано в двустороннем Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 года. На этом фоне попытки раскручивать миф о «китайской угрозе» — дело рук тех, кому доставляет беспокойство конструктивное развитие российско-китайских связей.


Что касается якобы проживающих на Дальнем Востоке и в Сибири 12 млн. китайцев, то достоверность этой цифры вызывает большие сомнения. А связанные с ней страхи явно преувеличены. Взятый Россией и КНР курс на укрепление добрососедства имеет многоплановый и долгосрочный характер, не подвержен конъюнктурным колебаниям. Российско-китайское сотрудничество не направлено против кого бы то ни было. Его основное предназначение — содействие социально-экономическому развитию и процветанию наших стран и народов. Как отметили В. Путин и Си Цзиньпин по итогам состоявшихся 5 июня в Москве переговоров, всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие между двумя государствами вступают в новую эпоху своего развития. О позитивной динамике двустороннего диалога красноречиво свидетельствуют углубление взаимного доверия в военно-политической сфере, рекордный рост товарооборота, расширение культурно-гуманитарных контактов и укрепление координации с Пекином в международных делах.»


Свежайшее высказывание компетентнейшего госчиновника!


Вопрос первый:


Или я что-то не понимаю, или господин Лавров сказал: «Отсутствие территориальных претензий зафиксировано в двустороннем Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 года.»


А в Википедии я читаю: «Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 км² — участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури.»


В 2001 претензий не было, а в 2005 передали 337 квадратных километров? Я не о ничтожном участке в несколько сотен квадратных километров, я о сути.


Вопрос второй:


Если на территории одной страны созданы промышленные зоны другой страны. Если транспортные коридоры железных дорог, автомобильных трасс, морские пути контролируются другой страной. Если леса и сельхозугодья в аренде на 49 лет у другой страны. Тогда это что? Своя страна номинально, юридически? Вот мой дом. Кухня в аренде у Васи на 49 лет, и спальня тоже. Электрика и сантехника в доме принадлежат ООО «Вася», которое, в свою очередь, принадлежит Васе. Потому, что ООО «Вася» провело все эти коммуникации. Денег у меня своих не было, чтобы это сделать. Так чей это дом, по совести, по-честному? Мой или Васин? Я так понимаю, что если я передал коммуникации левому дяде и сдал помещения в аренду ему, то себя и низвел из «собственников» в «жильцы», по сути. Или, опять я что-то не так понимаю? Что я понимаю точно, так это то, что на бытовом уровне у меня нет ни малейшего желания сдавать Васе помещения в моем доме в аренду на 49 лет и передавать ему в собственность инженерные коммуникации. Если жить, конечно, в своем доме собираюсь.

### ГЛАВА 49. ПТИЦЫ РУССКОЙ ТАЙГИ

Птиц много. Все они лесу полезны, у каждой место есть свое в сложной биологической системе. И на сегодняшний день число всех птиц уменьшилось. Многие и под угрозой исчезновения уже. Адаптировались к обществу человеческому вороны да сороки разве. Хотите такой мир, где из птиц вороны и останутся одни? Смотришь утром в окно, а там стаи ворон над свалкой кружат. Ну да, а вместо зверька мелкого лесного одни серые крысы «очеловечились». К дому подходят: «Здравствуй, хозяин! А что у нас на завтрак?» — На мордочке прямо написано.


Это я преувеличиваю, конечно. Надеюсь, что такого грустного мира не будет никогда. Но очень уж стараются его создать, представители крупного бизнеса, в первую очередь. И в государственной власти влияние у них огромное. Сдерживает этот процесс только общественное мнение. Один инструмент воздействия и есть у людей на власть: скандала, массового недовольства власти очень не хочется.


Так получается, что начав разбираться с проблемами массовых вырубок в нашей стране, я натолкнулся на связанные проблемы. Оказалось, что количество лесных птиц, и их видовое разнообразие, намного меньше, чем описывалось исследователями еще в прошлом веке. Заметно, даже при поверхностном наблюдении, на первый взгляд не специалиста. И это показатель уменьшения (резкого уменьшения, при чем!) способности ВСЕЙ Русской Тайги приспосабливаться к человеческому воздействию. Это падение иммунных, защитных функций лесов. ВСЕХ ЛЕСОВ, И ТЕХ, ЧТО СЧИТАЮТСЯ «БЛАГОПОЛУЧНЫМИ», ГДЕ МАССОВЫХ ВЫРУБОК НЕТ! Если о массовых вырубках еще заговорили много лет назад, проблема сформулирована. Хотя бы люди, общество об этом знает. Есть возможность искать пути решения. То о серьезном значении птиц знают только отдельные специалисты. Люди обычные в неведении. Заходишь ты в лес, птички поют. Хорошо. Воздух свежий после города, все прекрасно. Сравнивать не с чем, кроме города. Да и там, нет — нет, да увидишь синичку или снегиря, кроме голубей. И я совсем недавно думал также. Просто, сравнивать не с чем было! По мере знакомства с письменными источниками прошлых лет, стал замечать несоответствие. Количество птиц, посчитанных, четко учтенных орнитологами не единице площади. Просто описания любителей природы. Все иначе! Нет «больших стай», «перестука десятков дятлов» или «наполненного непрекращающимся гомоном леса», даже на первый взгляд.


Это очень серьезно. Птицы, как форменные элементы нашей крови, переносят семена растений на большие расстояния и уничтожают вредителей леса там, где вспыхивает очаг распространения насекомых, повреждающих деревья. Тайга стоит на месте, а птицы мобильны, как наша кровь. Они перелетают к пораженному участку, так же, как обеспечивается приток лимфоцитов к очагу воспаления у нас в организме. Уменьшение количества птиц — лимфоцитов говорит о том, что организм Русской Тайги не справляется. Заболевание системное, хроническое. Внешне это не сильно заметно. А вот анализ крови, где резко упадет количество иммунных тел, приведет врача в ужас.


Я издаю методические пособия, чем мы можем помочь птицам лесов наших. И понимаю, что они не полные. Это только начало исследования проблемы. Но действовать нужно сейчас! Небольшими личными усилиями мы способны хотя бы сохранить видовое разнообразие лесных птиц на отдельных территориях. Это уже не мало! Усилия одного человека могут сохранить уникальный целый вид лесных птиц! Или даже несколько видов.

### ГЛАВА 50. ВЫМИРАНИЕ НАСЕКОМЫХ — ЕЩЕ ОДИН СИМПТОМ БОЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ

Массовую гибель пчел встретил я на Алтае.


И не только на Алтае, друзья-соратники! Это синдром, явление, свидетельствующее о том, как больна наша Мать-Земля! Это ослабление имунных сил всей нашей планеты. Началось оно давно. До нашей страны докатилось уже несколько лет назад.


Алтай — традиционно «медовый» край. И Алтайский край, с его лесостепью и предгорьями, и Горный Алтай. Легенда же — медок с Алтая! И вот, только я приехал сюда, знакомые рассказывают, что погибла большая пасека у них. Совсем. До этого, два года назад, так же массово начали гибнуть пчелы. И раньше, то начинался, то затухал такой процесс. Одновременно встречаю тоже в переписке, про землю Рязанскую.


Массовая гибель пчёл снова началась у нас в стране этим летом, 2019 года. На «прямую линию» с Владимиром Путиным даже отправили обращение пчеловодов в связи с массовой гибелью пчёл в более чем десяти регионах России. На данный момент наиболее сильно пострадали: Республика Мордовия, Курская, Брянская, Воронежская, Липецкая, Саратовская, Рязанская, Ульяновская и Нижегородская области. В Бурятии и на Алтае тоже проблемы. После обсуждений пчеловодов в соцсетях появилось открытое обращение к Минсельхозу РФ с просьбой «законодательно рассмотреть и остановить массовую травлю пчёл». Авторы обращения пишут, что «в стране началась настоящая экологическая катастрофа». Указывают, что по Центральной России: «Результаты экспертиз показывают, что гибель пчёл наступила от отравления пестицидами».


Понимаю, для многих людей, с пчеловодством связанных, это проблема. А иногда и личная трагедия. Как сейчас у моих знакомых, потерявших в один момент все. Но, скорее всего, Президент, правительство или Минсельхоз не могут помочь ничем.


МАССОВАЯ ГИБЕЛЬ ПЧЕЛ — ЭТО БОЛЕЗНЬ ВСЕЙ ЗЕМЛИ!


Это симптом того, что биосфера в целом реально не выдерживает! Я пишу об этом постоянно. Писал о массовом вымирании птиц, как симптоме разрушения биоценозов. Да, какие-то решения могут принимать и министерства. Но проблема больше! НЕОБХОДИМО СРОЧНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ «ЗОН ПОКОЯ» В ПЛАНЕТАРНОМ МАСШТАБЕ! Зон, где можно сохранить биоразнообразие: это уже критически важно. Существующих заповедников недостаточно! Нужны глобальные зоны, где хозяйственная деятельность и ведется, но только 100% эко! У нас в стране такими зонами могли бы стать Большой Алтай, участки Русского Севера. Приамурье — может быть. Те территории, где природные биосистемы пока не нарушены безвозвратно. Реально, пора говорить о том, что такие территории (а их мало!) пора СОХРАНИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!


Теперь коротко расскажу, что такое массовая гибель пчел и каковы ее масштабы в мире.


Синдром разрушения пчелиных семей — явление, характеризующееся единовременным и безвозвратным покиданием улья семьёй медоносных пчёл.


Синдром впервые был описан в 2006 году в США. Согласно данным Всемирного фонда защиты пчёл, каждую зиму в США вымирает 30—35% пчелиных колоний. С 1961 г. число американских пчёл уменьшилось в два раза, а количество пчёл в пересчёте на гектар сократилось на 90%.


Ситуацию уже называют «мировой биологической катастрофой». В США за последние десять лет погибли 90% популяции дикой пчелы и 80% —домашней. Учёные говорят, что причиной гибели стал целый комплекс факторов — от заражения клещами до резкого изменения климата и интенсивного применения химии на полях. Единственное решение проблемы, хотя бы для опыления и спасения и растениеводства от коллапса, — шмелиные фермы, новая отрасль хозяйства в США. Впоследствии то же стало наблюдаться в нескольких странах Европы: в Бельгии, Болгарии, Франции, Нидерландах, Греции, Италии, Португалии и Испании. И в меньшей степени в Швейцарии и Германии. В Северной Ирландии в 2009 году сообщалось о двойном снижении популяции пчёл. В целом по Европе каждый год теряется по 20% пчелиных семейств, аналогичная тенденция начинает прослеживаться в Латинской Америке и в Азии. В 2018 году Франция вынуждена была выделить 3 млн евро для пострадавших от этой проблемы.


Теперь, особое внимание: Причины этого явления пока не выяснены! Пчелы гибнут и от пестицидов и гербицидов, доказанный факт. Губит пчёл и нозематоз, европейский гнилец, американский гнилец, 19 штаммов вирусов, которые пока не научились лечить, также переохлаждение (особенно зимой, в морозы). Высказываются предположения о том, что причиной явления может быть и излучение вышек сотовой связи или неизвестная инфекция. В действительности — это синдром, вызванный сочетанием всех этих факторов. Об этом говорит кибернетика и теория систем. Система перегружена: не важно, какой именно из факторов выступит «спусковым крючком» в данный момент! Биологическая система планеты действительно на грани, и пчелы, птицы — это визуально видимая «смерть иммунной системы»!


Наш мир — единый. Это один большой живой организм. И массовая гибель насекомых, малых пташек или рыбок в речке — это индикатор состояния всего организма. Внимание — иммунные тела гибнут! А гибель комплексов почвенных бактерий и грибков еще и не отметили толком даже ученые: слишком они маленькие и не заметные. А они — фундамент всего организма, который мы технологическим «освоением природы» уже порушили.


Но, на примере пчел. Только что проблема массовой гибели пчел проявилась у нас в стране. Прямо сейчас, летом 2019 года. В Америке и Европе с этим столкнулись на несколько лет раньше, чем мы. И решения нет, не найдено пока. Статьи и материалы об этом есть во всех СМИ. Все документировано, признано государственными органами. Сто процентов реальность, никаких преувеличений или «фейков»! И сейчас уже есть данные масштабных анализов, лабораторных исследований. Итак, почему, в чем причина массовой гибели пчел сейчас? Россельхознадзор обвиняет Минэкономразвития в потере контроля над пестицидами. Региональные власти районов Черноземья еще не дожидаясь федеральных властей начали исследования проблемы и поиск методов ее решения. Сами! Для установления причин гибели насекомых, сотрудники Россельхознадзора Белгородской области исследовали 101 пробу подмора пчел от 98 владельцев пасек из Белгородской, Воронежской, Курской, Тамбовской и Липецкой областей. Были проведены исследования растений, выращиваемых на обрабатываемых полях, которые опыляют пчелы. Белгородская лаборатория считается одной из лучших, поэтому начали проводить исследования по всем регионам Черноземья они. В 73 пробах подмора были выявлены остаточные количества действующих веществ пестицидов (фипронил, диметоат, циперметрин, лямбда-цигалотрин). В образцах растений также обнаружили остаточные количества пестицидов. Исследования продолжаются, берутся новые пробы. Эксперты пришли к выводу, что причиной массовой гибели пчел стало отравление.


Начальник управления ветеринарии Курской области Сергей Турнаев говорит, что гибель пчел зафиксирована в 15 муниципалитетах: «Всего к нам обратились 227 пчеловодов, у которых погибло 5,8 тыс. пчелосемей. Основная причина гибели — обработка полей химикатами, в основном фосфорорганическими соединениями, от вредных насекомых». По оценке курских властей, прямой материальный ущерб уже превысил 20 миллионов. Как видите, и государственные органы не бездействуют. Реальное бедствие для аграрных регионов. Всех регионов! Мы живем в одном мире, муниципальные границы не защищают от разрушения биологических систем! Точно такие же данные дают научные исследования не только по всему Черноземью, но и в Сибири или за рубежами нашей Родины! Массовая гибель пчёл этим летом, 2019 года, зафиксирована и в Башкирии, Удмуртии, Марий Эл, Алтайском крае и т. д.


Давайте предметно разберемся, что происходит и как это касается каждого из нас. Каждого! Не только пчеловодов или аграриев, но и каждого горожанина!


Пестициды — химические средства, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, а также с различными паразитами, сорняками, вредителями зерна и зернопродуктов, древесины, изделий из хлопка, шерсти, кожи, с эктопаразитами домашних животных, а также с переносчиками опасных заболеваний человека и животных. Понятие пестицидов объединяет следующие группы таких средств: гербициды, уничтожающие сорняки; инсектициды, уничтожающие насекомых-вредителей; фунгициды, уничтожающие патогенные грибы; зооциды, уничтожающие вредных теплокровных животных; и т. д. Большая часть пестицидов — это яды, отравляющие организмы-мишени, но к ним относят также стерилизаторы (вещества, вызывающие бесплодие) и ингибиторы роста (подавляющие рост). Пестициды также называют ядохимикатами, однако понятие пестицидов поглощает данное определение, так как в целом к пестицидам относится широкий ряд химических средств защиты растений.


Гербициды — химические вещества, применяемые для уничтожения растительности. По характеру действия на растения делятся на гербициды сплошного действия, убивающие все виды растений, и гербициды избирательного (селективного) действия, поражающие одни виды растений и не повреждающие другие. Первые применяют для уничтожения растительности вокруг промышленных объектов, на лесных вырубках, аэродромах, железных и шоссейных дорогах, под высоковольтными линиями электропередачи, в дренажных каналах, прудах и озёрах; вторые — для защиты культурных растений от сорняков (химическая прополка).


Это определение понятий из Википедии. Добавлю, что в самих словах есть корень «caedo» — «убивать». Это принципиально яды, убивающие живые организмы на клеточном уровне. Их делят на убивающие насекомых или растения весьма условно: убивают они все живое. Просто инсектициды убивают тараканов лучше, чем людей. Но и людей они также убивают: вот, честное слово, яд для тараканов и людям жрать не рекомендуется! А мы это едим. По данным ВОЗ, почти 85% всех овощей и фруктов так или иначе контактируют с различными пестицидами. Как понимаете, данные это официальные — то есть осторожные, «как минимум», то, что не признать невозможно. Что попадает в аграрную продукцию неизвестно. Системы тотального контроля, анализа каждой партии продуктов нет вообще нигде в мире.


В России в настоящее время используется более 900 наименований различных пестицидов для борьбы с сорняками, вредителями и т. д. Официально зарегистрированных.


Итак, что произошло сейчас, в 2019 году? Гибель пчел началась настолько массовая и во всех регионах страны, что сразу «пробрало» и власти, и «засветилось» во всех СМИ.


Почему «бомбануло» именно сейчас, если пестициды не новинка: все эти яды применяются уже много лет? Причин несколько:


1. «Накопившийся экологический риск» или биоаккумуляция. Куда, думаете, попадают яды, использующиеся долгие годы? Что-то в грунтовые воды и реки. Что-то в плоды, листья или семена растений. Мы это покупаем в магазине и едим. Или сразу, или с мясом или молоком. Основная же масса остается в почве. Концентрация растет год от года.


2. Развитие крупного агро-бизнеса и отсутствие государственного контроля. Происходит укрупнение и монополизация аграрного рынка. Цель — прибыль. Задача создания жизнеспособной биологической системы, производства чистых продуктов не ставится вообще. Использование земли на истощение, с получением максимальной прибыли прямо сейчас. Хозяйства, работающие «по старинке», на навозе и севообороте, становятся реально не конкурентоспособными. На «большой химии» себестоимость продукции ниже. В результате, традиционное хозяйство умирает, а промышленное производство расширяется. При этом, компании-производители ядохимикатов — это международные гиганты. Они успешно лоббируют свои интересы, оплачивают экспертизы «безопасности» своей продукции, проплачивают законы об увеличении ПДК (предельно допустимых концентрациях вредных веществ). А государственных лабораторий катастрофически не хватает. Да и лишены они законами за последние годы права на контроль во многом.


Что касается китайских компаний, их все больше приходит на наш рынок. По результатам экспедиции, на Дальнем Востоке я вживую увидел, что аграрный сектор их интересует в первую очередь. Заключаются комплексные инвестиционные контракты, и на развитие и промышленности, и на строительство перерабатывающих предприятий. Но, первым делом, — соя и т. д. Большие объемы, аренда сельхозземель на 49 лет или субаренда, договора с нашими предприятиями. Все это по «интенсивным технологиям»: химия, пестициды. Нужна прибыль! Что я пытался узнать, с кем из специалистов разговаривал — все сходятся в том, что выгодно и используется «промышленная технология производства». Вот только, какая именно химия применяется, толком никто вообще не знает. И даже юридического права что-то контролировать у наших «-надзоров» часто вовсе нет. На мой взгляд, это выглядит так: приходи, кто хочешь, делай, что вздумается — главное, «откати бабла».


В общем, на Землицу-Матушку что-то сыплем. Иногда на мешках с этим «чем-то» иероглифы, иногда «Monsanto Company. Made in USA.». Это я утрирую, конечно. Ведомо мне, что яды от Монсанто фасуются у нас в стране, с русской уже маркировкой. И претензий именно к «китайским товарищам» у меня нет. Мне все равно, «Агент Оранж» это, которым вьетнамцев, как тараканов, травили. Или «инновационная разработка». И плевать на то, кто, где и сколько на этом подзаработает. Пчелки, вот, сдохли. И мне это как-то кушать не хочется. Детишек кормить — тем более.


Что можно сделать? Что можем сделать мы, обычные люди, чтобы не последовать вслед за пчелками по пути вымирания?


1. Говорить открыто о проблемах. Не позволять информацию замалчивать.


Это важно, и это работает. Когда я начинал проект Русская Тайга, очень много писали, что «это все фейк, тайга у нас безбрежная и никаких проблем с вырубками нет». Сейчас проблемы признали и власти. Есть и изменения, сажают коррумпированных чиновников, налаживают контроль. Хоть что-то, но улучшается. Общественное мнение игнорировать не получается!


Наше общество — это такой же живой организм, как и биосфера в целом. Многие люди безразличны и пассивны. И мы с вами, друзья-соратники, выступаем в роли рецепторов, нервных клеток нашего общества. Мы говорим: «Больно! Так нельзя!» Это первый шаг к тому, чтобы произошли изменения. Нужно проблемы осознать и сказать о них вслух. Только тогда проблемы эти будут решаться.


2. Опускать руки и говорить: «Все безнадежно», — нельзя! Мир меняется, и мы способны создавать эти изменения!


Еще раз возвращаюсь к пункту один: сначала общественный запрос! «Негры» должны заявить, что рабство не приемлемо — только тогда рабство сначала будет отменено, а потом и рабовладение станет уголовным преступлением!


3. Нужно создание глобальных «зеленых зон».


Я увидел всю нашу великую страну, от края и до края. И все больше задумываюсь над тем, что даже мало поврежденных экосистем не так уж и много. Совсем не поврежденных, не затронутых деятельностью человека — нет вообще. И в далеких горах, и в заповедниках, идут дожди. Над ними дуют ветры, приносящие дым заводов. Летают самолеты.


«Экологическое сознание» у людей просыпается. Происходят изменения, даже законы понемногу меняются. Но, с одной стороны, это происходит очень медленно. А, с другой стороны, бешеное сопротивление тех, кто на уничтожении природы зарабатывает. И на их стороне и деньги, и власть. Мы уже реально рискуем потерять все. Доступные леса вырубили — лезут в заповедники, заказники и отдаленные районы. Старые сельхозрайоны изгадили, Землю-Матушку изранили — «осваивают» новые. Везде так!


Выделение особых «зеленых зон» с особым экологическим статусом могло бы помочь. «Продавить» законодательно такое решение легче, чем запрет, например, пестицидов вообще. Запретить совсем мега-монстры бизнеса не дадут. А вот с наличием зон, где применение ядохимикатов запрещено, под давлением общества смирятся.


Идея, конечно, «сырая».


Мне мои читатели присылали уже ссылки на похожие сюжеты фантастических произведений с «зонами для избранных богачей» в мрачной техно-антиутопии возможного будущего.


Как раз сейчас еще не поздно создать «зеленые зоны», которые бы приносили пользу всем гражданам. После вырубок я познакомился с темами свалок, бытового и промышленного мусора. С сельским хозяйством. Увидел, что такое промышленное сельхозпроизводство в разных регионах нашей страны. И я увидел, что экологическое сельское хозяйство совершенно не конкурентоспособно по сравнению с «химически-интенсивным». Да и какой толк работать без пестицидов, когда сосед опыляет свое поле с самолета этой дрянью? И ветерок что-то и тебе принесет, и пчелки на его поле и твои слетают, а потом передохнут. У меня стала формироваться идея глобальных «зеленых зон». Ну, не вижу другого варианта! Только на больших территориях законодательно запретить пром! Тогда там могли бы производиться действительно чистые экопродукты. Продавались бы дороже, и это позволило бы быть рентабельным такого типа сельскому хозяйству. Сейчас для покупателя-горожанина бренд «эко» не всегда гарантирует, что это действительно эко. Часто это обычное промышленное сельхозпроизводство, под «эко» брендом, не более.


Я озвучивал такую идею «зеленых зон» местным жителям там, где такие зоны потенциально могли бы быть. И скажу, что люди меня прекрасно поняли и им такая идея нравится. Зря чиновники у нас время от времени называют людей идиотами, за которыми только надзор и контроль требуется. Это далеко не так! Люди прекрасно понимают ценность чистой воды и воздуха. И мгновенно улавливают конкурентные преимущества гарантированно чистой «зеленой зоны» для сбыта сельхозпродукции. И сельским хозяйством именно так, чисто, как деды и прадеды, заниматься хотели бы. Тем более, что современные технологии позволяют давно любой уровень бытовых удобств и доступ к любой информации через интернет совершенно в любой точке планеты.


Идея «сырая», но я не вижу альтернатив. «Большой бизнес» лезет везде. Аппетиты не ограничиваются ничем: сколько бы ни сожрал, все мало. И формирующийся сейчас в обществе запрос на экологически чистые продукты уже используется: вся культура превращается в общество сплошной подмены ценностей и понятий. Знакомился как раз с китайскими агропредприятиями. И пару примеров встретил того, что продукция явного «прома», с ядохимикатами и стимуляторами, продается не просто как «эко» бренд, а как продукт для здорового питания и БАД.


«Сегодня рынок химикатов в России свободен от контроля. Особую опасность для людей, животных и насекомых представляют химические авиаобработки сельскохозяйственных полей. Токсичные для многих насекомых и опасные для здоровья животных, рыб и людей соединения распространяются на огромные территории, проникают в почву, водоемы и растения» — это не страшилки какого-нибудь блогера. Это официальный комментарий по ситуации с пчелами, который в «КП» прислал Россельхознадзор.


Дальше ведомство рассказало про особо опасные контрафактные химикаты, которые в Россию попадают из Азии. В частности, на основе глюфосината. «По данным Европейского агентства по безопасности питания, этот гербицид вызывал у подопытных животных преждевременные роды, внутриутробную смерть и самопроизвольные аборты. Японские исследователи обнаружили, что он является причиной задержки в развитии и деятельности головного мозга человека», — пишет Россельхознадзор.


Это из материала «Комсомольской правды». Крупное федеральное СМИ обратилось за разъяснениями в государственное ведомство, и им ответили. Честно ответили!


«Это не страшилки какого-нибудь блогера — это официальный комментарий по ситуации!»


Добавлю, что незачем «финтить» со «странами Азии»! Поставки гербицидов идут из Китая. Лоббируются, продвигаются — это Большой Бизнес! Да, они и дешевле, чем химикаты из Европы или Америки. И так, из-за низкой цены, выбирают их. Плюс поля Китайских фермеров на нашей землице. Плюс договора Китайских компаний с нашими фермерами: Китайцы покупают всю продукцию оптом, а наш производитель обязуется использовать их интенсивные технологии, с их же химией. Плюс опыление и земель лесного фонда теми же химикатами от вредителей. Опасное, уничтожающее и полезных насекомых вместе с вредными, но, опять же, лоббируемое и использующееся.


Опять процитирую «КП»: Заговор конкурентов?


Основная масса контрафактной химии завозится к нам из Китая. В некоторых регионах доля таких пестицидов достигает 30%. Вот и возникло подозрение: а может, китайцы специально наше сельское хозяйство погубить хотят? В частности, пчеловодство. А все для того, чтобы заполнить российский рынок своим медом.


Звучит, конечно, бредово. Тем не менее при упоминании китайцев наши пчеловоды начинают как-то нервно дергаться.


— В Китае есть особая порода пчел — апицерана. Она не в состоянии довести мед до привычной нам кондиции. Он получается как сироп. И стоит гораздо дешевле, — просветил корреспондента «КП» Арнольд Бутов. — Этот китайский мед всеми правдами и неправдами попадает в Россию, его смешивают с нашим, чтобы улучшить консистенцию — и здесь продают под видом настоящего меда. Конечно, он дешевле. Но качество?!


Похожие предположения — на мои «дикие» идеи с заинтересованностью глобальной в пожарах да наводнениях у нас, правда? А, если разобраться, по крайней мере, часть таких «конспирологических теорий» — очень даже реалистичны! Совершенно конкретно, китайская сторона организована. Все там управляется: никакой китайский бизнес против «планов партии» и пикнуть не посмеет! Предположить, что планируют и лет на 50 вперед — более, чем реально. Это у нас не пойми что, одни слова про «стратегические инициативы». После того, как в экспедиции на Дальнем Востоке я своими глазами увидел ОСОБЫЙ интерес именно к сельскому хозяйству, меня бы не удивили и ОСОБЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ.


Хотел про гербициды подробно поговорить, но, чувствую, не успеваю. Много писать, тема отдельная и большая. Посмотрите сами, кому интересно. Многие вещества такие не различимы с химическим оружием — это оно, или почти оно, и есть! Начиная с легендарного Мосанто, «агента оранж» и травли людей и природы во Вьетнаме. Вот прямо, геноцид джунглей тогда и вели!


Так почему бы не быть сейчас геноциду Русской Тайги и нас свами сознательному?! Тогда американцы вытравливали лес тропический, чтобы лишить людей дома, жизни, среды обитания. Это — факт. После Вьетнамской войны определился термин «экоцид» и понятие сознательного уничтожения биоценоза в военных целях. Не знаю, каким уродам тогда в америках пришло тогда такое в голову. Я знаю, что уродов в мире при власти меньше не стало. И «китайским товарищам» не доверяю.


Начал исследовать гербициды. Первое, на что обратил внимание: у многих из них нет безопасных концентраций. По закону, есть «предельно допустимые концентрации». Но они не безопасны! Много таких веществ мутагены, вызывают случайностные изменения в геноме, в том, что организм передаст потомкам. И второе: многие, если не большинство, гербицидов действуют на репродуктивную сферу. Организм перестает размножаться. «Химическая кастрация», не вынашивание беременности и т. д. Они и в отношении насекомых, допустим, и разрабатывались специально, чтобы заблокировать размножение. Чем не «химическое оружие специального стратегического назначения»? 50 лет — и на территории применения детишек не будет, население само и исчезнет.


Как бы это дико и фантастично не звучало: на Японию атомные бомбы реально никто не постеснялся сбросить. И вьетнамцев с их джунглями травили сознательно. Вот и задумываешься: а не посчитал ли очередной урод и меня за таракана?!

### ГЛАВА 51. МУСОР, УБИВАЮЩИЙ БИОСФЕРУ. Федеральная ценность мусора.

Коротенькая хронология разворачивающихся на наших глазах событий. Только последнее, за текущий год! Ключевой момент, без долгой предыстории.


14 января 2019 года Президент России подписал указ о создании компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами — Российского экологического оператора (РЭО).


Компания должна была зарегистрироваться в Москве до 14 апреля 2019 года. И прямо сейчас, на наших с вами глазах, этот ВСЕРОССИЙСКИЙ МУСОРНЫЙ МОНОПОЛИСТ берет под реальный контроль уже имевшихся мусорных монополистов по регионам. Все массовые скандалы «мусорной» тематики сейчас как раз с этим и связаны. Создается так называемая «госкорпорация». На этот раз (а она не первая!), это — «мусорная госкорпорация».


Что такое эти «госкорпорации»? Структуры это частные, коммерческие, куда вливаются капиталы так называемых «стратегических инвесторов». Но, при этом, под такие структуры, буквально (!!!), пишутся новые законы. Так, что не понятно, где заканчивается тело государства и начинается тело такой корпорации. Есть персонаж в «Докторе Айболите» Корнея Чуковского — «Тянитолкай». Странное животное: с обоих сторон у него головы. Мне маленькому всегда что любопытно было: вот ест этот Тянитолкай в две головы. В две глотки жрет, с двух сторон же, да? Но если в кого то что то входит, то и выходить же оно должно, да? А обратной голове стороны у Тянитолкая и нет! Вообще нет! Что с ним станет, когда он слишком много съест?!


И вот сейчас мне, други, страшно! Что будет, когда голодный всероссийский «мусорный Тянитолкай» обожрется? Взорвется?! То есть, тот кошмар и неразбериха с утилизацией мусора, что мы видим сейчас, только цветочки?!!


Понятно, все аргументируется необходимостью улучшения ситуации с утилизацией нарастающего потока мусора. Заложено повышение цен на вывоз мусора для нас с вами, обычных граждан. Вводятся экологические сборы на производителей и импортеров товаров: якобы, сборы на утилизацию упаковки. Все это должно пойти на создание системы современной, безотходной схемы переработки бытового мусора.


Вопрос один: а пойдет ли?!


Я недавно публиковал материал из серии: «как много хищных чаек». Да, только кто не писал об этом из СМИ? Только еще одна иллюстрация «принципа Тянитолкая» в связке власти и бизнеса в нашей стране, не больше. Свежая новость: «Чайка заявил о недостаточном количестве уголовных дел, связанных с «мусорной реформой». (Цитирую «Коммерсант»).


Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка во время совещания в Ростове-на-Дону, посвященного проблемам надзора в сфере обращения с ТКО, заявил о том, что в России возбуждается мало уголовных дел, касающихся этой проблематики.


«Следует отметить низкую результативность работы по организации уголовного преследования виновных лиц. Количество дел, возбужденных по их материалам в сфере незаконного оборота ТКО, незначительно», — сказал генеральный прокурор. Он отметил, что по этому направлению в стране было зафиксировано 600 нарушений и только в 100 случаях были возбуждены уголовные дела, но из них всего 25 дошли до суда.»


Жёстче, короче, ребята, надо! Жёстче! Региональные монополисты все еще сопротивляются федеральному сверх-монополисту! «Дожимать» нужно!


«Эксперты» то, в один голос, кричат: «Все-Российский экологический оператор будет гарантом завершения мусорной реформы.» Только я ни одной новости не видел еще о реальных действиях по внедрению современных технологий. Все грызня за власть и деньги. А мусор — как бы подальше закинуть, чтоб люди не видели, и все!


Так сколько у нас мусора?


Протест против строительства мусорного полигона Шиес уже сделал больше для защиты природы в нашей стране, чем деятельность всех природоохранных организаций за последнее десятилетие.


Можете со мной не соглашаться, это мое мнение. Но сейчас уже, наверное, не найдешь человека, кто бы о проблеме мусора не знал. Задумались все! А раньше знали, задумывались? Не многие. А сейчас — широкое внимание всего общества. И это очень хорошо: проблема это общая.


Так сколько мусора у нас в стране? Так ли этот мусор опасен?


700 тонн на каждого жителя России —


100 миллиардов тонн отходов уже скопилось на свалках, полигонах и хранилищах в нашей стране!


Сельскохозяйственных и бытовых отходов населения — не более 5—7%!


93—95% отходов — отходы промышленности! Они более токсичны и опасны, чем отходы бытовые.


Из накопившихся отходов, со времен СССР — 70% размещены на территории России!


Около 15 тысяч гектар — территория официально зарегистрированных полигонов отходов!


При этом, число не учтенных свалок превышает число зарегистрированных в 2 — 3 раза!


Те ТБО населенных пунктов, о которых мы узнали сейчас, после протестов по всей стране — надводная часть айсберга! И это максимум 7% самых безопасных отходов!


93% отходов, отходов промышленности, — наиболее опасные и ядовитые!


И словосочетание «промышленные отходы» пусть вас не вводит в заблуждение. Они ближе ко всем нам, чем кажется. Даже в небольших населенных пунктах работают ТЭЦ, подавая тепло и горячую воду. Их отходы относятся к классу «промышленных».


А огромные промышленные районы у нас в стране уже токсичны полностью. Жить там нельзя вообще, на мой взгляд. Но там живут, трудятся, воспитывают детей миллионы людей. Накопившийся экологический ущерб, еще со времен начала развития промышленности. Потом — эпоха индустриализации, «стройки пятилетки», когда строили промышленность любой ценой и в кратчайшие сроки. На жизни людей тогда власти не смотрели, о какой-то экологии и речи не было! С годами, допустим, отвалы породы, шлак вокруг предприятий стало размывать, выносить в водоносные горизонты, а затем, и в водоемы. Все это размещалось, повторю, в совершенно не приспособленных местах. Никакого понятия «экологической экспертизы» тогда не было вообще.


Только что маршрут экспедиции пересек Западно-Сибирскую равнину. Центр нефтяной и нефтехимической промышленности нашей страны. Только на территории Тюменской и Томской областей находится около 3500 шламовых амбаров, опасных для окружающей среды, для ликвидации которых финансирования нет. Это места слива на территориях нефтеперерабатывающих предприятий, в которые сбрасывают твердые и жидкие отходы. В том числе, загрязненные нефтепродуктами. Из них происходит просачивание загрязнителей в грунтовые воды. Вся огромная равнина представляет собой заболоченные участки. Грунтовые воды на поверхности. Север — мерзлота под поверхностным слоем оттаивающей почвы. Так называемый, большой Западно-Сибирский артезианский бассейн. На территории Западно-Сибирской равнины протекает более 2000 рек, общая длина которых превышает 250 тыс. км. Эти реки выносят в Карское море ежегодно около 1200 км³ воды — в 5 раз больше, чем Волга.


Это общая ситуация. В промышленных районах и больших городах она давно запредельна. Но и всех и везде это касается: мы связаны реками, куда попадает сток с полигонов отходов. Связаны ветрами, переносящими токсичный дым на тысячи километров.


«Все хорошо, прекрасная маркиза?!»


700 ТОНН УЖЕ НАКОПИВШИХСЯ ОТХОДОВ НА КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ СТРАНЫ!


Мусорная катастрофа, которую все заметили только сегодня, касается только мизерной части наименее опасных отходов — бытовых ТБО!

### ГЛАВА 52. ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ В РУССКОЙ ТАЙГЕ

#### Часть первая: государственное управление лесами

Роль и влияние общества на государственные институты.


Летом этого, 2019, года тема с лесными пожарами в Сибири была одной из самых громких. Дым от пожаров в Русской Тайге дошел до городов. Очень много было статей в СМИ, публикаций в интернете. Все это вытащило на белый свет горы дерьма (извиняюсь, но по-другому не скажешь!). Вылезло полное отсутствие слаженной системы пожаротушения в нашей великой стране. И «мелочи»: коррупция, безразличие чиновников, нехватка специалистов-профессионалов с тенденцией к полному вымиранию последних спецов как вида! Что думаете, только зверушки в Русской Тайге вымирают, да деревья на пиломатериалы выкашиваются?! Мы, люди, такая же часть общей экосистемы, так же включены в запущенный процесс вымирания живой природы. Смотрите, как это происходит: несложная логическая цепочка событий. Со сменой типа государства в нашей ВЕЛИКОЙ (Великой! Надоело выслушивать, как чморят свою землю и Родину!) стране, нарушилась социальная система. Нарушилась сложившаяся схема государственного управления. И дело не в том, какая государственная система лучше: «капиталистическая» или «социалистическая». Недостатков хватает, и там, и там! Дело в том, что были долговременные цели и технические специалисты, направленные на решение таких задач. При «перехвате власти» к управлению стали прорываться другие совершенно люди. Поколение «эффективных менеджеров» сейчас у руля, в результате, полностью. С тактической задачей хапнуть что можно, здесь и сейчас. Специалисты, люди с научным подходом, со стратегическим мышлением, видящие вопросы в перспективе, пока есть. Ключевое слово: ПОКА. Они не принимают решений. Они не обучают следующее поколение. И сама система подготовки специалистов переориентировалась: где было обучение спецов-инженеров, теперь готовят супер-квалифицированных потребителей, в сущности, со специализацией «хапнуть и поделить». В применении к лесному сектору, допустим, специализаций «лесной инженер» становится меньше, а специализаций «юрист» или «экономист» — больше. Я говорю не о том, что не нужны экономисты. Я говорю о том, что у ведомственной системы центр тяжести должен быть расположен правильно. В фундаменте леса, их возобновление при использовании, потом научная работа и мониторинг. И только над ними, этажом третьим, экономика. Нельзя поставить фундаментом жизнеспособной системы «вырубить и поделить»! И продолжением этой логической цепочки развития государственной системы управления лесами стало опрокидывание системы! Нельзя все «поставить с ног на голову»!


Другой момент, иллюстрирующий все тот же тренд, это «растаскивание по углам». Нет четкого управления. Административные функции, переданные местным властям, опять же, в руках «эффективных менеджеров». Все тоже, «порвать и поделить». А пожары в Русской Тайге, так же, как и птицы перелетные, административных границ не знают! И из области, где бардак и нет системы мониторинга пожаров, прекрасно «мигрируют» туда, где работы ведутся. Что полностью обесценивает все работы, по всей территории всей страны!


Это две наиболее яркие иллюстрации дефектов системы управления. Пожары эти дефекты высветили особенно ярко. Сами министры, управленцы высшего уровня, проблемы признали. Будем надеяться, что что-то реформируется.


И, отдельно, о роли общества и общественных организаций.


Что мы с вами, не являясь госчиновниками, можем сделать?


1. Распространять информацию о проблемах, имеющихся в обществе и Русской Тайге. Не давать замалчивать!


Это эффективно. Это работает. Сейчас ясно видно, что именно волна возмущений людей, рядовых граждан, привлекла внимание властей и заставила их действовать.


Важный момент: региональные «эффективные менеджеры» замалчивают проблемы. Передают «наверх» недостоверные отчеты. Чем более коррумпированные администрации в регионе, тем больше. Мы с вами можем прорвать «заговор молчания»! Раньше у рядового гражданина такой возможности не было, а теперь есть. Есть интернет, есть социальные сети. И появилась возможность «достучаться до небес»!


2. Представлять в органы государственной власти общественную научную аналитику.


Это не мой уровень. Не уровень отдельного человека. Но я уже задумываюсь над этим вопросом. Это дорого и требует совместных усилий, но эффективно. И эффективность может расти.


Крупные природоохранные организации (Гринпис, Всемирный фонд охраны дикой природы и т. п.) это делают. У них в штате, на зарплате, есть, допустим, десяток спецов. Средняя зарплата по РФ чуть больше 42 тысяч, это около 400 тысяч в месяц. С налогами около 600, плюс расходы на проведения работ. То есть, до миллиона рублей в месяц себестоимость такой работы. Понятно, что это не просто!


НО! Чуть выше я писал о развале государственной системы и кадровой проблеме. Развал этот произошел не сразу, а за пару десятков лет. Сейчас эту проблему увидели, думают, что с этим делать. Вынужденно будут восстанавливать, налаживать снова. Времени это займет не меньше. Те же лет двадцать, если не тридцать. Строить, обычно, дольше, чем разваливать! И общественные организации как раз сейчас могли бы помочь, сократить путь. Не решить все вопросы, конечно, но показать направления движения. Маленькие коллективы профи, нацеленные на результат, работают неизмеримо быстрее! Это как спецназ в сравнении с регулярными армейскими частями.


Поделюсь маленьким секретом, о котором многие не знают. У «Большого Бизнеса», у корпораций, есть такой «общественный спецназ». Есть множество общественных организаций, чьи названия широкой публике не известны. Такие организации себя не афишируют и «просветительских проектов среди народных масс» не проводят. Через них финансируют работников научных институтов (не хочу писать слово «ученый»), которым выделяют гранты на заказные научные работы, обосновывающие необходимость увеличения площадей вырубок. Через них продвигают в различных общественных советах при государственных органах нужные им идеи. Работают с депутатами, лоббирующими интересы лесопромышленников. И для компании, получающей 10 миллионов долларов в месяц с вырубки Русской Тайги, совершенно не вопрос тратить на такую «общественную деятельность» в своих интересах 10 миллионов рублей ежемесячно. Общество, в смысле совокупности граждан, в неравных условиях с организованным (чуть не написал «преступным») сообществом бизнес-элиты страны.


Можно ли с этим что-то сделать? У нас в стране такой масштаб работы могут сейчас осилить только крупные международные организации: у них международное финансирование. В мире институт общественных организаций создает противовес коммерческим интересам бизнес-элит в органах государственной власти. Потому, что он там складывался годами. Реальные профсоюзы, общества защиты прав потребителей и экологические организации, в том числе. У нас такого, складывающегося эволюционно, института отстаивания своих интересов обществом, не было. Бизнес просто «зашел на освободившуюся территорию» разом, с огромными деньгами. А противовеса ему нет! Никто не отстаивает права обычного человека!


Все верно, я говорю об обычных институтах гражданского общества. Для многих, видимо, не секрет, что в других странах распространены добровольные пожарные дружины. Не коммерческие общественные организации, которые имеют свой парк машин и тушат пожары в своем поселке. Что делает сейчас Гринпис у нас в стране, проводя курсы добровольных лесных пожарных? Я думаю, люди прекрасно понимают, что они ничто по сравнению с миллионами горящих гектар леса. Но они сознательно показывают путь, куда можно развиваться! Процесс развития вот только долгий. Если где-то такие общественные взаимодействия, как добровольные пожарные, формировались столетиями, то и у нас на это нужно время.


Что сказать, можно ли у нас сейчас создать независимый институт научного прогноза? Можно ли продвинуть общественные стратегические инициативы по сохранению среды обитания, по сохранению Русской Тайги? Будем действовать! Что получится, то получится: любое движение лучше, чем стоять на месте!

#### Часть вторая: изменения климата на планете и пожары в Русской Тайге

Нужно ли тушить: применимость мирового опыта к Русской Тайге.


Этим летом, 2019 года, резонансным было заявления одного высокопоставленного чиновника нашей страны о том, что пожары в Сибири даже вредно тушить. Давайте разберемся.


Канада. Условия, близкие к Русской Тайге.


«Сдвиг отношения.


Отношение канадцев к огню заметно изменилось с годами. На протяжении большей части 20-го века, тушение пожаров (известных как пожаротушение) было целью. Зачастую достижение этой цели обходилось дорого, но в целом она была успешной, хотя и в ущерб экологическим ценностям.


К 1970-м годам признание экологических преимуществ огня возросло. Как уже стало ясно лесопользователям, подавление не всегда является необходимым или желательным. Сегодня управление огнем включает в себя целый ряд уровней пожаротушения, от полного тушения до незначительного или вообще никакого вмешательства.


Решение бороться с пожаром или оставить его выгорать естественным образом основано на иерархии приоритетов, установленных государственным органом, ответственным за управление огнем, в котором горит огонь. В большинстве лесов Канады ответственность за борьбу с лесными пожарами несут провинциальные и территориальные органы. В число областей, за которые отвечают федеральные государственные органы, входят национальные парки и военные базы.


Высокоприоритетные области защиты включают жилые районы, высокоэффективные коммерческие леса и рекреационные объекты. Низкоприоритетными объектами, как правило, являются дикие парки и отдаленные леса ограниченной экономической ценности — хотя защита редких мест обитания, культурно значимых районов и аналогичных ценностей будет влиять на решения о подавлении.»

> (Перевод через автопереводчик.)

Как видите, все похоже на нашу страну. В СССР также к 70-ым годам прошлого века выработалась стратегия невмешательства в лесные пожары в некоторых случаях. Во многом, обоснования экономические: дорого. Но есть и экологические. После пожаров экосистема таежных регионов восстанавливается сама. Есть мнение, что это даже хорошо для обновления тайги. Я рассмотрел все, что есть по этому вопросу. Выскажу свое мнение: я согласен, но с некоторыми поправками:


Первое. Нужен грамотный мониторинг в масштабах всей страны.!!! Данные наших служб — подавляющее большинство пожаров происходит по вине человека!!! «Зоны контроля» возможны и нужны, но только при исключении антропогенных возгораний!


Это было не возможно в СССР, но это возможно сейчас. Есть спутники. Нужна система! Обратите внимание, что пишут канадцы: четкие категории лесов, четкие механизмы взаимодействия. И участие региональных властей не вопрос, при слаженной работе всех и распределении функций.


Второе. Выросло понимание научное связей в биосфере. Пора обновлять концепцию невмешательства в тушение пожаров. И, как ни странно, в сторону увеличения таких территорий! Придавать международный статус, делиться опытом и знаниями между странами. Это исследования недавние: влияние таких глобальных участков леса на климат сильнее, чем предполагали раньше. Но это все на фоне глобального мониторинга и четкой системы пожаротушения на прилегающих территориях, конечно!


Третье. Нужны социальные, общественные реформы. Этого не видят даже профессионалы, реальные специалисты в области лесного хозяйства, ученые. Есть статус заповедников, он понятен. А вот глобальных зон покоя планетарного масштаба нет. Необходимость назрела, спецы понимают, что что-то не так. А подходов к решению даже не видят: и у них кругозор узок. Тема совершенно отдельная такого разговора, но вопрос назрел. И он важен для всех стран.


Если вернуться к событиям лета 2019 года, то пожары подходили вплотную к населенным пунктам. Выявилась неспособность ответственных за это органов к эффективному тушению. Про мониторинг и координацию действий и говорить не стоит. На фоне этого высказывания чиновника звучали цинично, но здравое зерно в них есть.


Такого принципа невмешательства в ряд природных пожаров придерживаются в Австралии, Мексике, Новой Зеландии. В США также пришли к выводу, что попытки устранить абсолютно все лесные пожары могут сделать только хуже. На откуп природе отдаю лесные пожары даже в ряде заповедников.


Отдельная тема, это тропические леса Южной Америки. До 20% кислорода планеты выделяют именно они. На фоне пожаров в Сибири, информация о глобальных пожарах в амазонской сельве прошла не так ярко у нас. Но пожары в этом году и там приобрели ужасающие масштабы! Горит сельва Амазонки. В основном, это территория Бразилии. Согласно Reuters, число пожаров в регионе увеличилось на 83% по сравнению с прошлым годом. С начала 2019-го года бразильский Национальный институт космических исследований зафиксировал более 75 000 пожаров. 18 629 квадратных километров леса сгорело за один июль, например. На конец лета в тропических лесах Бразилии единовременно насчитывалось более 2500 пожаров. Было объявлено чрезвычайное положение.


Именно пожары в этом году в амазонской сельве были в центре внимания мировой общественности. Президент Бразилии, Жаир Больсонаро, даже публично заявил, что, по его мнению, пожары были инициированы неправительственными природоохранными организациями для получения дополнительного финансирования, хотя не представил этому никаких доказательств. Многие страны предлагали Бразилии помощь в тушении пожаров. Но некоторые, например, Норвегия и Германия, заявляли, что и не подумают выделять деньги, пока у власти коррумпированное правительство. Понимают, вероятно, что все равно просто все деньги разворуют.


Как видите, проблемы везде в мире общие! Пожары и коррупция, коррупция и пожары!


Реальная причина пожаров в Южной Америке, это сочетание факторов. С одной стороны, там расширяются сельскохозяйственные площади. Земли просто выжигают под пастбища и плантации. С другой стороны, необыкновенно сухая погода: обычно джунгли настолько влажные, что попросту не горят! Вот, кстати, еще одно вещественное подтверждение реального изменения климата! Но нас интересует не это. Понимание ситуации там, позволяет сравнить с пожарами в Русской Тайге. И лучше понять, что можно сделать, чтобы сохранить свою, родную Русскую Тайгу.


В отличие от гаревых биогеоценозов Сибири тропическим вечнозеленым лесам огонь вредит, оказывается, сильнее. Он безвозвратно изменяет состав и структуру лесов. Численность распространенных там видов деревьев массово сокращается, а редкие виды в результате пожаров вообще бывают истреблены. Признаки восстановления в тропических лесах отсутствуют даже спустя 15 лет после пожара. А, не зная, можно предположить, что в тропиках растет все, как на дрожжах. И восстанавливается быстро.


В Сибири биогеоценозы формируются согласно принципу сукцессий — один лес сгорает, на его месте вырастает другой, и через несколько этапов цикла лес восстанавливается в виде, мало отличном от выгоревшего. Без выгорания леса даже теряют жизнеспособность — так утверждают некоторые биологи. Ну, это только гипотеза! А факты в том, что в природный цикл уже вмешались люди. И человек, значит, должен проанализировать изменения и корректировать свое отношение к биогеоценозам Русской Тайги. Засухи пересушивают верховую тайгу, выгорает больше. Пересушенный торф болот забирает огонь в себя. И пожары не останавливает даже зима и снег: весной огонь, перезимовавший в торфе болота, выходит снова. Пожар продолжается.


А в целом, Русская Тайга в Сибири — в лучшем положении, чем тропические джунгли! Все можно решить: у нас биосистема такова, что может успешно восстанавливаться! Что нужно?


— Четкий федеральный контроль за вырубками и мониторинг пожаров.


— Увеличение (!!!) «зон покоя». На мой взгляд, это так! У нас ни не хватает средств на тушения, а они не рационально используются! И площадей под вырубки вторичных лесов навалом: бизнес лезет в малонарушенные леса из-за примитивных, устаревших технологий. Больше глупость, чем необходимость! Из вырубленного используется часть, а остальное просто бросается. Или, очень часто, как раз сжигается. Порубочные остатки — вот один из факторов в увеличении пожаров, горят, как порох.


Насколько я вижу, эти моменты отметили для себя и в ведомстве. Никакого «возврата в СССР», конечно, не возможно. Но положительный опыт централизованного контроля и управления, вероятно, будут использовать. Будем подталкивать общественным мнением, чтобы не останавливались на полпути!


Вместе мы сохраним Русскую Тайгу! И Русская Тайга нам поможет — она живучая и способна адаптироваться!

## ПРИЛОЖЕНИЯ

### ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕРВОЕ

#### 10 ПРАВИЛ ПАВЛА ПАШКОВА НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Я живу по-своему. Для многих образ моей жизни кране непонятен, для некоторых напротив близок. Крайне уважаю порядок, честность и силу. В наше время мало, кто способен держать себя в четких рамках и следовать внутренним правилам, чтобы с каждым днем становиться лучше. Очень многие, особенно близкое окружение, ведают о том, что живу я по собственным правилам и просили рассказать о них. Это не просто рекомендации для меня, но крайне важные законы, позволяющие преодолевать любые преграды на пути к самому себе.


1. Просыпайся с рассветом, умывайся холодной водой, встречай солнце на свежем воздухе!


2. Тренируйся. Неважно как, но каждый день развивайся физически. Помни, чем сильнее ты — тем крепче твой дух.


3. Береги сознание своих детей: не пей, не кури, воспитывай. Твои дети — твое бессмертие.


4. Ешь здоровую пищу! Готовь себе сам.


5. Улыбайся! Даже если все совсем плохо — улыбайся.


6. Смейся в голос, бей первым, уходи победителем.


7. Трудись. Труд — создает человека. Убивай лень.


8. Чаще ходи пешком! О важном думай на природе: там мысли чисты.


9. Носи с собой нож. Тот, который станет частью тебя. Сталь — придает силы, воспитывает характер и закаляет решения.


10. Провожай закат! Благодари солнце за прожитый день. Поднимай чарку полную травяного отвара за тех, кто уже не с нами и тех, кто всегда рядом.

### ПРИЛОЖЕНИЕ ВТОРОЕ

#### СЕМЬ ПРОСТЫХ ШАГОВ ОТ ПАВЛА ПАШКОВА

Совершенствуй себя и помогай природе!


Мы живем в мире, где наше место было определено, не спрашивая нас. Нас чему-то учили. Не спрашивая, чему бы хотели учиться мы. Мы ходим в магазины с определенным ассортиментом товаров. Не нами определенным ассортиментом! И у многих из нас появляется мысль, что не плохо бы кое-что в этом мире изменить. Но как? Я предлагаю семь простейших шагов, доступных любому. По совершенствованию себя, осознанию своего места на этой Земле. И, одновременно, улучшая себя, мы сдвигаем и общество в сторону лучшего будущего для всех! Присоединяйся!

#### ПЕРВЫЙ ШАГ

Есть известное выражение: ты то, что ты ешь. Итак, культура питания.


Первая часть вопроса — польза для самого себя. Вот с нее и начнем! Круто же звучит: человек, который сделал сам себя?! Или, укоренившимся у нас англицизмом, «a self-made man». И из чего мы там себя делаем? А «делаем мы себя» из продуктов, которые приносим домой их магазина. Счастливцев, кому «молоко дает корова, а не продавец в магазине», я в расчет не беру. Не много их! Да и молоко мы чаще на полках супермаркета берем сами. И продавцы то в прямом смысле слова давно уже в прошлом! Нынче это кассиры — супервайзеры, да и все такое прочее. Видите, какие трансформации в обществе! Ну, а молоко, как изменилось оно? В мифах древности молоко — священная целительная субстанция. Аудумла — в скандинавской мифологии корова, появившаяся из таявшего льда в одно время с великаном Имиром. Она кормила своим молоком древнего гиганта и всех его потомков. Сама питалась тем, что лизала солёные глыбы на границе Нифльхейма.


Забудьте! Аудумла, видимо, погибла, когда кровь Имира затопила мир! И жертвой рекламы не будьте: коровки, пасущиеся на лугу, только в рекламных роликах и остались. Редкие исключения личных и эко хозяйств, я, опять же, в учет не беру. Реальная корова стоит в стойле. Сено в ее рационе есть. А еще комбикорма, препараты по усилению выделения молока, стимуляторы, синтетические витамины, антибиотики в профилактических целях. Организм коровушки работает на износ. И все разнообразие веществ попадает и в молочко. Где-то это контролируется, а где-то и нет совсем. Там, где даже анализы делаются постоянно, есть ПДК. Предельно допустимые концентрации. То есть, вся гадость химическая в молочке точно есть: главное, чтобы ее было не больше, чем законы государевы дозволяют. А иначе, взяточку платить придется санэпидемстанции!


Но гораздо больше всякого всего попадает в молочко на молокозаводе. Там и маслице родное, молочное, с него снимут, и маслом пальмовым заменят. Дальше, пластиковая упаковка. Говорят, все по нормам: полностью безопасно. Не верьте! Замените «безопасно» на «законно»: есть множество данных, что частицы микропластика из тары очень даже в продукты попадают. И пользы здоровью от них нет. Запомните: стеклянная банка или бутылка — единственная экологичная упаковка!


Что делать? Я предлагаю простой шаг. Сделать вред для своего здоровья минимальным из возможного. Покупайте наименее переработанные продукты питания. Чем больше степень переработки, тем больше там вредных веществ. Свежий картофель лучше, чем пюре быстрого приготовления или чипсы. Молоко лучше, чем молочный коктейль или творожный сырок. Крупа лучше, чем злаковый завтрак быстрого приготовления или кукурузные палочки.


Исключите техногенку, продукты глубокой переработки пищевой промышленностью вообще из своего рациона! Это не пища для человека, а комбикорм для оскотинивания людей.


Вторая часть вопроса — сохранение природы, глобальной экосферы планеты.


Тут все очень просто и полностью соответствует соображениям пользы питания для самого себя! Чем меньше степень переработки продукта, тем меньше расход энергии на обработку на заводах и транспортировку. Тем меньше углеродный след того, что вы используете в пищу. Тем меньше дополнительных вредных отходов производства. Польза себе — и польза планете, одновременно!


ПОКУПАЙТЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ С НАИМЕНЬШЕЙ СТЕПЕНЬЮ ПЕРЕРАБОТКИ!

#### ВТОРОЙ ШАГ

Вещи, которые нас окружают. Одежда, мебель, электроника, средства транспорта. Вот это все.


Начнем с аспекта личного, собственного здравия.


Есть старая легенда про Александра Македонского. Однажды, в череде своих завоевательных походов, он оглянулся на свою армию. И увидел, что армии нет. Она превратилась в огромный обоз с награбленным войнами барахлом. Александр приказал весь хлам выкинуть, а маркитанток разогнать. Или перебить, вместе с теми войнами, которые не желают расставаться с ними и с рухлядью.


А ваша жизнь не превратилась еще, часом, в обоз, тянущий вас назад и мешающий развиваться?! Вещи нужны. Они удовлетворяют наши потребности. Но когда вещей становится слишком много, они, как балласт, тянут ко дну. Плохой фен-шуй, по-восточному.


Люди, стремящиеся к осознанной жизни, к достижению каких-то целей в жизни, выбирают философию минимализма и в быту. Меньше хлама — больше места! И человек психологически чувствует себя свободней, полностью подтвержденный исследованиями ученых факт! Меньше хлама — и меньше пыли, инфекций в собственном доме.


Что касается одежды, допустим. Качественная одежда из натуральных тканей дороже. Но и служит дольше, а есть ли смысл менять удобную вещь через короткое время под влиянием моды? Стоит ли вестись на провокации рекламы, которая нацелена только на то, как бы вытянуть с людей побольше денег?


Если вы этого не испытали сами, то можете так сразу и не поверить мне. Но на хороших хлопчатых или льняных простынях и спится лучше, чем на синтетике! Еще лучше — только на свежем сене! Это да, 100% экологично, и великолепнейший сон, полезный для здоровья! Но такое счастье не всем доступно в сегодняшнем суррогатном мире.


Второй аспект, это экология нашей родной планеты. И опять все полностью совпадает! Интересы каждого из нас, лично, полностью соответствуют интересам будущего Земли!


Чем меньше мы используем вещей, тем меньше затраты вещества и энергии на их производство. Чем более натуральные мы используем вещи, тем меньше вносится в биосферу синтетики, веществ инородных. Нас пытаются упорно путать: пластики, де, просто органическая химия. Так же, как и природные вещества, химия углерода. Но если ты начинаешь разбираться в вопросе, то скоро понимаешь: те, да не те! Может и химическая формула быть та же, что и у аналога природного. Да атомы в молекуле иначе расположены. И это еще опасней! Попадая в организм, синтетическое вещество используется так же, как использовался бы природный аналог. Встраивается. Да только функции свои исполняет не верно, болезни провоцирует. И данных таких множество. Все научное полностью, подтвержденное! И не секретное вовсе, просто широко не афишируется специально.


Что до практики, вот еще пример. Лучшая мебель — из цельного дерева. Встречал такую рекламу, в которой мебель из ДСП (древесно-стружечных плит) позицируют, как экологичную. Пишут, что «покупая такую мебель, вы способствуете сохранению лесов, так как она изготавливается из стружки — отхода деревообработки». Не верьте! Это не так. Это дает дополнительные доходы капиталисту, позволяя использовать и продать за деньги отходы основного производства, не более. Для глобального понимания экологичности ДСП, нужно добавить синтетические смолы, которые используются как связующее. Расход на их производство. И опасность от их утилизации, попадания в природную среду потом, после срока эксплуатации.


ИСПОЛЬЗУЙТЕ МИНИМУМ КАЧЕСТВЕННЫХ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖАТ ДОЛГО. ПО ВОЗМОЖНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАК МОЖНО БОЛЕЕ НАТУРАЛЬНЫЕ ВЕЩИ.

#### ТРЕТИЙ ШАГ

Еще одна общеизвестная фразочка: в здоровом теле здоровый дух. Пара слов о культуре физической.


По первой части вопроса, пользе тренировок, активного, спортивного образа жизни, для себя и своего здоровья, и писать много нечего. Понимание этого в культуре уже стало общепринятым. Нет, кто желает быть жирным, ленивым и больным — дело ваше! Полная свобода выбора! Но человеку, стремящемуся к чему-то в жизни, доказывать ничего не нужно. Есть и понятие лечебной физической культуры, медицинского массажа, терапии банькой да сауной. Это вообще супер-терапия! И предки наши баньку ценили, и я лично в такой метод лечения и профилактики заболеваний просто влюблен! Особенно, когда среди леса. И с водицей ледяной, ключевой рядом, чтоб окунуться распаренным. Да с веничком, когда березовым, а когда и дубовым или пихтовым. А квасок на травушках, или чай-взвар какой после баньки-сауны! Мечта!


А вот по части второй, по глобальной пользе для планеты, давайте объясню.


Человек же, выбирающий спорт и культуру физическую, выбирает что? Выбирает он образ жизни в целом. Так и говорят: здоровый образ жизни.


И вы, выбирая образ жизни активной, самопроизвольно, естественно на благо природе службу сослужите. Вы сами, и не задумываясь, лишний раз на автомобиле не поедете без надобности. Прогулку предпочтете. На велосипеде прокатитесь. Результат для экосферы планеты ясен: чуть меньше производства автомобилей, чуть меньше выхлопных газов в воздухе.


Опять же, и питание соответствующее человеку спортивному нужно, здоровое. Тут мы к первому шагу, о пище телесной, возвращаемся. Со всей пользой и для Земли-матушки, там описанной. Все одно к одному!


Еще один момент, это социальность наша, человеческая. Это и пример собственный детям. Дети да внуки такой образ жизни с мала переймут. Но и просто окружающие вас видят. И им примером служите. Социальный сигнал такой, невербальная коммуникация: бегать, ездить на велосипеде — можно. Это стильно, модно и современно. Это выбор человека сильного, к достижениям жизненным стремящегося.


Все такие действия кажутся маленькими. Но они, по шажочку, эволюционно, меняют все наше общество. И изменения закрепляются, становятся устойчивыми. С каждым человеком, вот так меняющим свою лично жизнь, и мир становится чище. Среда обитания становится более благоприятной для жизни всех.


БУДЬТЕ АКТИВНЫ — ЗАНИМАЙТЕСЬ СПОРТОМ.

#### ЧЕТВЕРТЫЙ ШАГ

Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты! Тоже выражение общеизвестное.


О чем это я? Об общении и социальных контактах. Чуть-чуть тему эту я уже затронул в предыдущем шаге, но нужно расширить и описать подробнее.


Начну с пользы лично для себя и своего будущего. Если спорт, здоровое питание и гигиеничные удобные вещи понятны, то о теме взаимоотношений с окружающими людьми задумываются, вероятно, не все. А это еще важнее!

«Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал — это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал».

Это Владимир Семенович Высоцкий. «Баллада о борьбе».

Это все о том же: о важности социальных контактов. О влиянии на нас контактов через время и расстояния — книг и текстов вообще, которые мы читаем. О влиянии на нас людей, с которыми мы общаемся лично. С кем и о чем говорим, с кем спим, с кем дружим или наоборот. Мы делаем окружающих нас людей, когда делимся с ними своими мыслями. Окружающие люди делают нас и меняют наше будущее, когда делятся своими мыслями и идеями с нами.


Вы понимаете, что идеи заразны, как грипп?!


Наверное, это самый важный шаг для человека, осознающего себя и ставящего перед собой жизненные цели. Любые цели. Тут я уже перешел ко второй части, пользе для природы. Пользе не только для себя, но и для мира в целом. Настолько это неразделимо. Мы создаем среду обитания для себя, и среда обитания формирует нас самих. Мы создаем социальную среду вокруг себя, и круг общения влияет на нас. Ты поступаешь в ВУЗ на физ-мат и общаешься с людьми с интересом к математике. Растешь в науке, познаешь мир. Или осваиваешь мат в подворотне, и завязаешь в такой трясине, где даже русский-матерный низкого качества.


Я обрисовал общую картину. Не хочу вдаваться в детали: вопрос огромный. Думаю, понятно, что вести здоровый образ жизни, заниматься спортом или правильно питаться легче, когда ты среди людей, разделяющих твои ценности. И для сохранения биосферы нашей планеты важнее всего, чтобы большинство людей пришло к пониманию необходимости достойного человека, экологичного образа жизни.


ОКРУЖАЙТЕ СЕБЯ ПРАВИЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ. ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ КНИГИ.

#### ПЯТЫЙ ШАГ

Вольному — воля. А вот о том, что такое вольная жизнь, все ли помнят? Мы, особенно горожане, живем все больше и больше в искусственном мире. Искусственная пища, искусственная одежда, искусственные вещи. Подменяются предметы, подменяются взаимоотношения между людьми и между человеком и окружающим его миром. Это понимается как цивилизация, культура. Преподносится нам, как что-то положительное. Больше возможностей, больше удовольствий для себя, любимого. А так ли это? А настолько ли положительный в этом смысл лично для каждого из нас?


Мир природный начинает жить отдельно от нас, людей. Расстояние между нашей средой обитания в антропогенном ландшафте и природной средой все увеличивается. Вот, я пишу о Русской Тайге. И понимаю, что для многих это не что-то реальное, а сказка о Русской Тайге.


Приведу пример. Встретил статью в Independent. Исследовательская компания Pickersgill Consultancy and Planning провела опрос. Социологи показали фотографии дикой природы Великобритании тысяче детей. Возраст от 5 до 16 лет. Оказалось, что каждый четвертый ребенок не может опознать барсука или малиновку. 97% не могут идентифицировать лист бука, 96% не могут распознать бабочку-капустницу, 83% детей не смогли опознать шмеля, 82% не знали, как выглядит лист дуба. Простые объекты, имеющиеся в их климатическом поясе. При чем, дети хорошо ориентировались в том, что видят в телепередачах о природе. Касатка, лев или жираф опознавались всеми хорошо.


Раньше, в этом же году, неправительственная организация Natural England по охране и улучшению окружающей среды проводила свой опрос. Согласно ему, каждый пятый ребенок из провинциальных районов Англии не проводит время на природе. Вообще. Школа — дом: все! Дети не знают, что такое крапива. Не знают, что она жжется и представляет опасность. Пусть они видели крокодила в фильмах. Это не знание об опасности, которую представляет крокодил. Это только иллюзия такого знания. Это не подтверждено опытом и собственными чувствами.


Выбирайтесь на волю из антропогенной среды! Выезжайте, хотя бы на выходные. И, особенно, вывозите детей. Польза для себя самого огромная! Нам только кажется, что можно изолироваться от природной среды. Но это не так. Тренировки в спортзале не равны физическим нагрузкам где-нибудь среди леса. Витамин D из аптеки хуже, чем загар на солнце и естественная его выработка организмом. Ожог от крапивы стимулирует естественные иммунные механизмы. Это, как и многое другое, подтверждено научными исследованиями. В общем-то, общеизвестные вещи. Наверное. А то вот, оказывается, как выглядит лист дуба, детишки в Англии не знают!


А если говорить о глобальных вещах, сохранении планеты, природной среды обитания, то это еще важнее! Очень большая проблема — то, что множество людей не понимает, что такое сохранение природы. Люди настолько оторваны от лесов, полей и рек, что не понимают, о чем речь. Словно это и не про них. А это про всех нас! Человек, как и тысячу лет назад, все так же связан с природной средой.


Вольному — воля! Вот и бывайте хоть иногда на приволье полей, в раздолье лесов наших! И для здравия полезно, и знание живое детям передадите, что же такое Русская Тайга. Как мы ее сохраним, если позабудем, что же она такое?!

#### ШЕСТОЙ ШАГ

Статус — это только количество перьев? Или нет, не только?


Сейчас я скажу вещь, возможно, неожиданную для кого-то. Давайте будем амбициозными! В хорошем понимании слова. Давайте стремиться к социальным достижениям. Есть какой-то такой предрассудок. Замечаю в речах у многих. Дескать, хороший человек не может стать богатым. Приличные люди не идут во власть. Честно говоря, у меня самого есть такое отношение: посмотришь на властную помойку, и с души воротит! Нужно преодолевать такое отношение в себе. Это — вопрос социальной ответственности, если хотите.


Я обращаюсь в первую очередь к своим соратникам. К людям думающим. К людям, осознающим важность сохранения природы. В обществе все устроено так, что человек, лишенный совести, имеет социальные преимущества. Он может «карабкаться по головам», не обращая внимания на окружающих. Давайте компенсировать такой недостаток в устройстве общества своими сознательными усилиями! Зарабатывайте деньги. Делайте карьеру. Получайте образование и стремитесь к более высокому социальному положению. В этом нет ничего плохого или не честного. Подлость начинается с подлых действий. И заканчивается такими действиями. В амбициях, стремлении к социальному росту ничего плохого нет. Но чем выше место в обществе, тем больше возможностей. В том числе, и возможностей отстаивать будущее нашей земли и наших детей.


Даже региональный депутат имеет больше возможностей отстаивать ценности, важные для него.


Обеспеченный человек может тратить свободные деньги на охрану природы.


Творческий человек: писатель, художник или музыкант — интересен своим зрителям. Чем более он востребован, тем больше и аудитория. Тем больше и возможность пропагандировать свои ценности. Ничто не мешает выступать в защиту природы, и быть услышанным многими.


Думаю, это понимаемо. От нашей с вами активности зависит, в какую сторону будет идти развитие общества.


Теперь о личном интересе, для самого себя. Тут, вероятно, все еще очевидней. Деньги, власть и социальное положение дают больше возможностей. Вопрос в том, как мы сами этими возможностями распорядимся! Все в наших руках! Современная цивилизация и каждому человеку лично дает гораздо больше возможностей, чем ограничений. Возможностей улучшать собственное здоровье и здоровье своих детей, делая осознанный выбор. Возможностей учиться, познавать мир в любом месте и в любом возрасте. Возможности влиять на общее будущее, благодаря информационным системам.


Пользуйтесь! Живите полной и активной социальной жизнью! Получайте больше возможностей в обществе, достигая более высокого социального положения. И не стесняйтесь при этом сказать и свое слово в защиту природы!

#### СЕДЬМОЙ ШАГ

Рука ремесленника всегда чиста. Про древнюю кастовую систему Индии слышали, возможно? Были касты «чистые», были «не чистые», общаться с которыми было нельзя. А то «замараешься». Как-то так: это я примитивизирую. Регламентировалось все множеством ритуалов и условий. Типа, по понедельникам «чистый», а в пятницу после обеда — «не чистый». Но можно очиститься. Вероятно, за пару монет брахману, как обычно.


Однажды я встретил поговорку: Рука ремесленника всегда чиста. Очень глубокий смысл! Продукт ремесла, труда человека, важен и нужен всем и всегда. И он всегда и для всех «чист». Ведь нуждаются в нем и представитель высшей, и представитель низшей касты.


Возможно, опять прозвучит неожиданно, но освойте какое-нибудь ремесло. Я имею ввиду продукт труда. Когда вы создаете своими руками какую-то вещь. Что-то, что можно потрогать и передать в другие руки. Сейчас это часто определяется как увлечение, «хобби». Типа, никому не нужное баловство. Опять обесценивание того, что несет в себе очень большой смысл. Сакральный смысл, делающий нас людьми. Связывающий нас друг с другом и с нашим Родом. Не важно, что вы будете делать. Все, что угодно, то, к чему лежит душа. Шить, вязать, резать по дереву или ковать подковы. Или печь булочки, ферментировать иван-чай или делать детские игрушки. Не важно, что!


Знаю, что и без моих слов многие люди что-то такое делают. Знаю также множество людей, для кого изначальное увлечение стало профессией, средством заработка. Это вообще прекрасно! Я со стороны вижу одно качество, которое объединяет всех, ставших ремесленниками-профессионалами. Это самоуважение. Каждый из них понимает свою способность что-то создать. Вот она, вещь. Ее можно взять в руки. Ее можно передать другому. Ты понимаешь, что взял в руки полено, а получилось топорище. Пусть маленький, но акт творения, творчества.


Вспомните зарю капитализма. Генри Форд с его идеей конвейера. Когда из профессионала, уникальной и незаменимой личности человек превращается в винтик большой машины. Он больше никто: работягу можно выкинуть на улицу и заменить другим. За пятнадцать минут другой «никто» обучится крутить гайку. Обесценивание человека. И этот процесс, то затухая, то обостряясь, продолжается до сегодняшнего дня. Сейчас искусственный интеллект, замена людей роботами и автоматическими заводами. Работяги, которые и так были никто, ненужные станут вовсе. Та же идеология обесценивания человека! И, одновременно, это и идеология обесценивания живой природы, окружающего нас мира.


Мы люди. Для нас важно понимание нашего места на этой Земле. Нам нужно понимать, для чего мы что-то делаем. Зачем сохранять природу, создавать гармоничный, живой мир вокруг себя. Зачем совершенствовать себя и познавать этот мир.


Ремесло — реальный шаг к взаимодействию с окружающим миром. И в десять раз более важно, если вы сможете передать ремесло своим детям. Многие это понимают внутренне, но не формулировали для себя. А сегодняшнее потребительское общество уничтожает и само себя, вместе с окружающим миром. Идеология самоуничтожения. Как в басне Крылова Свинья и дуб. Капиталистический боров, подрывающий корни человечности.

### ПРИЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕ. ПОМОЩЬ ПТИЦАМ РУССКОЙ ТАЙГИ

#### Предисловие

Уважаемые читатели! Пособие я старался сделать максимально практическим. Поэтому архитектура необычная. В начале идут главы о том, как подкармливать птиц зимой. Зачем и почему это нужно делать — в последних главах, в конце.


В паре предложений об этом «зачем».


Для Русской Тайги птицы имеют колоссальное значение по двум причинам. Во-первых, птички-невелички, это иммунная система леса. Как лейкоциты крови: они уничтожают насекомых-вредителей. Только они! Кроме них с этим справиться некому! Во-вторых, они сажают новые леса. Склевывая часть древесных семян, огромное количество из них птички прячут, закапывают в землю даже. То есть, рассаживают новые деревья по всему лесу. В этом им помогают и белочки, и бурундуки. Но больше половины таких лесотехнических мероприятий по эффективной посадке деревьев выполняют, все же, все те же малые пташки!


В естественных, природных лесах количество птиц сбалансировано. При вырубках, в посадочных лесах по многим причинам количество птиц резко уменьшается. Нет птиц — и лес болеет. Случается, что насекомые-вредители гектарами, как лесной пожар почти, просто губят лес полностью. Мы, люди, можем помочь двумя способами: развешивая искусственные гнездовья (скворечники и синичники) и подкармливая птиц зимой, чтобы они дожили до весны.


После долгих лет, когда государственная система лесного хозяйства разрушалась, она только-только начинает восстанавливаться. Через несколько лет неизбежно она придет к методам работы, использовавшимся раньше. Будут и плановые обходы, и подкормка птиц по лесоучасткам лесниками. Будут и пропагандировать такую деятельность среди детей, и развешивать школьные кормушки. Пока это не восстановилось, остроту проблемы для наших лесов могло бы снизить участие обычных людей по своей инициативе в помощи птицам. Это актуально и для отдаленных таежных районов, и для горожан. Зимуют у нас синички в основном. Они не перелетные, соответственно. В теплую Африку на зиму не улетают. Но и на одном месте не живут: откочевывают в холода, иногда на значительные расстояния. Те птички, которые выживут благодаря Вашей заботе этой зимой, весной будут защищать Русскую Тайгу за сотню километров от Вашего города.


Помогите им! Докажите себе и детям своим, что Вы — человек! Помощь птицам, сохранение природной среды, защита лесов — это самоуважение. Это человеческое достоинство. Для меня, по крайней мере, это так. И так было для наших отдаленных предков, живших тайгой. Чем больше я знакомлюсь с историей, тем больше нахожу свидетельств, что все это делали люди во времена еще дохристианские. И птиц подкармливали, и до весны замерзающих в домах держали, и дуплянки развешивали. И действия такие, по помощи птицам в том числе, были традиционными. Ритуал, обычай, с мистическим обоснованием даже. Просто сейчас это подзабыто. Не грех и вспомнить, добрые то традиции!

### ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОДКОРМКА

#### Глава первая: как будем кормить?

Нам нужна подкормка диких, свободно живущих в лесах, птиц. Поддержка их в холодное время года. Когда из-за холода пищи на энергетические затраты организма нужно больше. При этом, из-за снега и зимнего периода покоя у насекомых, пищи мало, ее трудно добывать и имеющаяся пища низкокалорийная.


Отметьте себе разницу! Не кормить, а подкармливать! Кормим мы домашних птиц. Кормим, обеспечивая всем питанием, полностью. Свои навыки добывать пропитание в естественных условиях птица такая теряет.


Наша задача — только помочь существу свободному в трудный для него период. Только поддержать. И сделать это так, чтобы своих навыков добывать пропитание самостоятельно птица не утратила.


Есть два варианта, как мы это можем делать.


Метод первый: постоянная подкормка всю зиму.


В этом случае подкармливаем постоянно, весь холодный и снежный период. Вокруг того места, где Вы поместите кормушку, будут постоянно жить птицы. До нескольких десятков, и все они доживут до весны. Если есть возможность делать это ежедневно, ближе к вечеру. Допустим, Вы возвращаетесь с работы через парк или сквер. Каждый день гуляете с ребенком. Особое внимание! При постоянной подкормке особо важные правила:


1. Кормим постоянно, с наступления холодов до весны.


2. Кормим по вечерам, чтобы птицы привыкли к такому режиму. Вечером, перед ночью, обычно, более холодной, они получают дополнительный корм. А весь день ищут корм самостоятельно по окрестностям.


3. В сильные морозы и снегопады количество корма увеличиваем. Больше калорийного.


4. По возможности, на прилегающем лесном участке, в радиусе километра, допустим, размещаем десяток синичников. Птицы в мороз будут там греться, а весной и гнезда построят.


Если Вы не можете взять на себя такую ответственность на всю зиму, то и не начинайте лучше вообще! Птицы быстро, от нескольких дней до недели, привыкают к нахождению корма в одном месте. Если Вы их приучите, а потом перестанете кормить, они все равно долго будут прилетать на прежнее место и ждать там, вместо того, чтобы искать корм. Если это совпадет с морозами и снегопадами, то, в результате, просто умрут от голода у пустой кормушки. Вместо того, чтобы активно искать себе пищу. Откочевать на другое место. Не начинайте подкармливать птиц постоянно на одном месте на период, например, зимнего отпуска в деревне. Новогодних каникул с ребенком в деревне. Вы уедете, а прикормленные к одному месту, к кормушке птицы с высокой вероятностью просто умрут.


В этом случае, используйте методику вторую: не постоянная подкормка в разных местах.


Это так же полезно и эффективно. Применимо, если Вы хотя бы иногда зимой в лесу бываете. В дни без снега можно и просто разбрасывать корм в разных местах во время прогулки. Понемногу и не на рыхлый снег только. Если нет наста на поверхности после оттепели, то сначала нужно ногами утрамбовать небольшую площадку, а только потом высыпать на нее горсть корма.


Но намного эффективней шарики из корма с веревочкой. Через две главы я специально расскажу подробно, как их сделать. Такие шарики, а так же кусочки несоленого (!) сырого сала просто развешиваются на веточки в разных местах. Сало прямо со шкуркой (и с мясом, если есть) режут на произвольной величины кусочки, протыкают и продергивают веревочку, чтобы было, на что подвешивать.


Снег таким, висящим на веточках, шарикам из зерна — семечек и салу не страшен. Облетая лес, птицы найдут корм. Не сегодня, так завтра. Такой, от случая к случаю, метод подкормки конечно не дает тебе самому видеть ощутимый результат. При постоянной подкормке «своих» птичек ты уже узнаешь. Волнуешься, если кто-то из них не прилетает. А вдруг с ним что случилось? Но реальная эффективность такой, случайностной, подкормки не меньше. Особенно, если массовое размещение корма в холода или снегопады.

#### Глава вторая: технические устройства для кормления

Для подкормки от случая к случаю никакие специальные устройства не нужны: сало прокалывается и продергивается веревочка, а про шарики я расскажу специальной главой.


Для постоянной подкормки на одном месте нужны кормушки. Любые кормушки! Можно купить или сделать. При чем, использовать можно просто картонную коробку с прорезанными с двух сторон отверстиями. Наверняка все Вы видели такие кормушки из ПЭТ емкостей для воды на 5 (6) литров. Отличная, очень простая конструкция. И вешается, и прикручивается на проволоку. Поэтому, я даже подробно расписывать не стану устройство кормушки или приводить чертежи. Любые кормушки, все, что по силам Вам! Главное, постоянный подкорм, а не кормушка! Задача кормушки только ровное дно, чтобы зерно не исчезало под снегом, и крыша, чтобы снегом это зерно не засыпало. С этим справляется и просто картонная коробка с отверстиями по бокам. Не хуже «навороченной» модели. Птицам безразличен дизайн кормушки, их интересует наличие корма в ней. И корма правильного: ошибки в устройстве кормушки не важны так, как многочисленные ошибки в выборе корма.

#### Глава третья: чем будем кормить?

С выбором кормов, действительно, часто ошибаются. И из «кормильца» Вы легко можете превратиться в «отравителя».


!НЕЛЬЗЯ!

1. Соль и соленые семечки и зерно. Чипсы, соленые орешки и подобное — закуска к пиву, а не корм для птиц!


2. Сахар и сладкое.


3. «Черный» хлеб. Хлеб, в принципе, не желателен, хоть им и часто кормят. Для мелких лесных птиц он опасен. «Черный» хлеб смертелен, в этом сходятся все специалисты. «Белый» не так опасен, но только не свежий, давайте, хотя бы, высохший.


4. Испорченные продукты, крупы, зерно. Приходится видеть часто, как высыпают «птичкам» заплесневевшие, прогорклые крупы или хлеб, и считают это благодеянием. Идиоты: это не доброе дело, а распространение опасных инфекций! Голубей городских видели с отгнившими лапами, больных? Следствие питания мусором. Посмотрите на стаи «сизарей», возле зерновых токов обитающих: вот так должен голубь выглядеть. Не нужно в лесах распространять инфекции, принося туда испорченные продукты!


5. Непригодны готовые комбикорма для сельскохозяйственных птиц. Голубь или ворона после них выживут без проблем, а вот синички — не всегда.


6. Консервы и «сушка» для собак и кошек. Они для собак и кошек, а для птиц не пригодны! Кажется, очевидно, но видел не раз, как ими кормят птиц.


7. Картофель. Не годится ни сырой, ни вареный.


8. Рис. Горох, фасоль и прочие бобовые так же мало применимы.


9. Не рекомендуют пшено. Только просо, с оболочкой. Не уверен в этом однозначно, потому, что в старых пособиях пшено использовали. Но лучше перестраховаться, и брать другие крупы.


10. Семена для посадки. Встречал описания отравления птиц при кормлении семенами газонной травы. Вполне реально, потому, что есть семена, уже протравленные ядами от вредителей сельскохозяйственных культур.


Так чем же кормить, спросите Вы, если ничего нельзя?! Действительно, подходящих кормов не так и много. Я не стану упоминать здесь то, что можно заготавливать из дикорастущего в лесу. И постараюсь с кормами говорить и о доступных источниках.


Корма, подходящие для подкормки диких птиц.


1. В обычных продуктовых магазинах можно купить несоленые, не жареные семечки и крупы. Семечки желательно брать самые мелкие. Семечки лучше всего слегка подавить скалкой или бутылкой, рассыпав по столу. Чтобы потрескались: так синички их легче достают. Крупы цельные, а не дробленые. Это перловая крупа (ячмень), овсяная крупа. Подходит и давленая овсянка («геркулес», овсяные хлопья), только не быстрого приготовления, а самая дешевая, обычная и без добавок.

2. На рынках и в магазинах с кормами для сельского хозяйства есть зерновые корма. Пшеница, овес, просо. Кукуруза бывает дробленая крупно, а не как крупа кукурузная в магазинах.

3. Сырое сало. Внутренний жир бывает и свиной, и говяжий. Он используется, как идеальная основа для зерновых шариков.

4. Вареные яйца так же неплохо добавлять в подкормку.

#### Глава четвертая: зерновые шарики

Отдельно останавливаюсь на них, потому, что не многие знают о таком методе. Для меня такие шарики вообще оказались решением идеальным. Я часто бываю в лесах, но в совершенно разных. Сколько могу, беру с собой каждый раз искусственные — дуплянки («синичники») и такие шарики.


Делать их просто. Вот короткая инструкция с фотографиями.


Нужен шнур, лучше из растительного волокна. Он потом полностью разложится, не принося никакого вреда природе. В любых хозяйственных магазинах есть. Рулончик 100 метров, цены от 50 до 100 рублей примерно. Хватает очень на много, шариков на 200 — 300.


Из инструментов нужны только ножницы, если не считать кастрюлю или тазик, где смешиваются компоненты корма.


Я внизу шарика корма привязываю крест- накрест две небольшие палочки. И очень рекомендую это делать, хотя видел такие шарики и без палочек. Это просто стебли сухой травы, «бурьян» высохший. Они не дадут шарику корма соскользнуть с веревочки вниз и помогут птице сидеть прямо на шарике.


Первым делом, нарезаются ножницами небольшие палочки из травы, около 10 см. И веревочка, сантиметров по 30 — 50. Палочки связываются «крестиком», сложив веревку пополам. На оставшемся конце сложенной пополам веревочки завязывается узел. Все, основа шарика готова.


Я использовал смесь из мелких семечек и перловки (ячмень). Можно другое зерно, чем больше всего разного, тем предпочтительнее.


Самое простое связующее — размоченный батон с добавлением капли муки. Внимание! Это — связующее, а не корм! Чем меньше, тем лучше. Только столько, чтобы шарики склеились. Хотя, идет довольно много: от пятой части до четверти получается.


Семечки мелкие стоят около 50 рублей. Крупы около 25 рублей. Все очень дешево.


Я встречал описания таких шариков на крахмале, желатине, хлебе. Но идеально сало. Оно (сырое и не соленое!) режется на кусочки и перетапливается на сковородке. В остывающее, загустевающее сало добавляется зерновая смесь. Руками на веревочке формуются шарики и вывешиваются (или выкладываются, без разницы) на холод застывать.


Сало под засолку, со шкуркой и мясом, дорогое. Но есть внутренний жир, его продают дешево, 80 — 100 рублей. Говяжий застывает при комнатной температуре, даже слишком быстро. Я использую смесь, пополам свиной с говяжьим.


На основе белого хлеба (батона), нужно добавить и чуть-чуть муки. Пару ложек на кастрюлю хватает. Все перемешивается, формуются так же шарики. Они просто сушатся. Встречал описания, что даже подсушивают (не жарят!) в печи или духовке.


Но я необходимости сушить в духовке не увидел. Тем более, при моем большом количестве за раз, нужна очень объемная духовка. Самым удобным мне оказалось развешать шарики на сушке для белья домашней, а часть разложить под ней на газете. Высохли прекрасно, и развешанные, и разложенные.


На сале шарики я раскладывал на листы и выносил на мороз. Но, так же, можно и развешивать. Как удобней.


Вот и вся технология! Просто. Добавлю, что транспортирую я шарики в коробке, чтобы не ломались. Развешиваются на веточки, и все. Снег не страшен: не найдут их птички сразу, не беда. Найдут позже.

### ЧАСТЬ ВТОРАЯ, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ: А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ПОМОГАТЬ ПТИЦАМ?

В чем такое исключительное значение птиц для леса? И почему в нарушенной лесной экосистеме птицы нуждаются в особых мерах поддержки со стороны человека?


Я пишу, понимая, что лесных жителей среди читателей не много. Поэтому начинаю с простых вещей. Бывалый таежник может их пропускать. Полностью девственной тайги, куда не ступала нога человека, сейчас, можно сказать, нет. Все леса разделены просеками на квартальную сеть. На юге это квадраты 500 м на 500 м. В Центральных регионах — 1 км на 1 км. Север Русский и Сибирь, в основном 1 км на 2 км, хотя, в совсем необжитых местах, встречаются и 4 километровые расстояния между просеками. Вероятно, весь центр нашей страны, да и за Уралом примерно до Томска, был на лесоучастки разделен еще до революции. Там сторона равна не 1 км, а 1 путевой версте, 1067 м. Везде ли, не знаю, но, из интереса, несколько раз замерял. Так и есть, немного больше километра. Но это не существенная разница в размерах, 67 метров. Средний «квадрат» лесоучастка, визуально видимый, потому, что он ограничен просеками, 1 на 1 или 2 км. 1 или 2 квадратных км. 1 гектар 100 на 100 метров. В 1 квадратном км 100 га. Квартальная сеть лесоучастков в нашей стране делит леса на куски по 100 и 200 гектар.


А теперь перейдем к птичкам. В тех пособиях и научных работах, которые я перечитал во множестве, приводятся количественные данные, сколько птиц обитает на гектаре леса в норме. По Подмосковью это, для примера, порядка 25 гнездящихся пар примерно 15 видов птиц. Данные разных лет, от 19 века по середину 20, примерно одинаковые у всех исследователей. По широколиственным лесам южнее — еще больше. То есть, на одном лесоучастке от 2 500 до 5 000 разных птичек должно быть в живом лесу! Это колоссальное количество! Непрекращающийся визг, писк, перелетающие вокруг Вас птички с места на место, как только Вы в лес заходите. Ничего этого нет. Я в лесах очень часто бываю. В разных регионах. На опушках, недалеко от поселений человеческих, и в отдаленных, глухих участках. Количество птиц, которых вижу и слышу, для меня — один из первых признаков, по которому я сужу о состоянии лесного участка. Очень редко, в самых глухих местах, ощущается обилие птиц. Зимой часто заходишь вообще в «мертвый» лес: тишина, ни звука вокруг. Ни перелетающих птиц, ни стука дятлов не слышишь.


Как врач может судить о состоянии организма пациента по анализу крови, по количеству в иммунных тел, так и о состоянии организма леса можно выводы делать по количеству птиц. И выводы неутешительные. При заболевании, инфекции количество иммунных тел увеличивается. Так же точно и в лесу. Увеличилось количество насекомых — вредителей, стало больше пищи птицам, кормовая база увеличилась. Птиц становится больше. Обычная синичка может и дважды в год птенцов вывести, и в выводках больше птенцов выживает, когда много пищи. В один год в 4 — 5 раз количество птиц возрастет. Всех вредителей и поклюют, и выздоровеет лес.


А бывает, при заболеваниях хронических, долгих, количество иммунных тел, после вспышки в начале, начинает уменьшаться. Организм истощенный не справляется. Он еще борется с инфекцией, но уже не выдерживает, ресурсы на исходе. Тоже самое происходит с Русской Тайгой повсеместно по моим наблюдениям. Даже на поверхностный взгляд, без точного количественного учета, хорошо видно. Во всех регионах при этом, и Центральной России, и Сибири. Такого количества птиц, как описывалось исследователями до середины 20 века, нет. В тех лесах, которые я воспринимаю как «живее», где птичий гомон заметен, как минимум вдвое меньше. Много лесов, где вообще птицу встретить редкость, даже летом. По разнообразию видов птиц так же. Многих и не встречаешь. Или встречаешь, но изредка. Хотя специалисты, и просто любители природы писали еще лет 70 назад: «встречается в обилии», «большие стаи».


Почему это происходит? Сначала давайте сформулируем, что птицы делают в наших лесах, каковы их функции в целостном живом организме Русской Тайги.


1. Основное полезное свойство птиц, это, конечно, уничтожение насекомых — вредителей леса. При чем, это делают как насекомоядные птицы, так и те, которых считают зерноядными. Это условная классификация. Она учитывает тип преимущественного питания. Когда насекомых много, в период выкармливания птенцов и зерноядные активно склевывают жучков — червячков.


При чем, по усредненным оценкам орнитологов, 80% склевывается вредных. Птица не выбирает, собирает всех доступных ей насекомых. Просто она — элемент тысячелетиями слаженной системы, со сложившейся функцией регуляции количества насекомых. Благодаря высоким темпам обмена веществ и очень динамичной регуляции численности самих птиц, этот «птичий иммунитет» леса еще и потрясающе адаптивен. Резкий рост количества вредителей леса вызывает не менее быстрый рост и количества птиц.


Приведу количественный пример. За день птица склевывает насекомых примерно столько, сколько весит сама. Пара обычных мухоловок для выкармливания птенцов за пару недель собирает с окружающих деревьев килограмм — полтора насекомых. Средние количественные оценки орнитологов такие, что одна птица за час около 20 раз прилетает к гнезду. Пара, это 40 насекомых в час, 600 насекомых за условный 15 часовой «рабочий день».


2. Орнитологи оценивают (по лесам Центральной России) количество поедаемых птицами, обитающими на 1 гектаре, насекомых в 5 тысяч за сутки. При этом, они ежедневно возвращают лесу около 3 кг помета. 1 — 2 центнера (!) органического удобрения на гектар леса за сезон! 100 — 200 килограмм на гектар, это не мало. Без птиц истощаются и лесные почвы.


3. Огромное количество семян лесных растений устроено так, что они прорастают после прохождения через желудочно-кишечный тракт птицы. Склевала птичка ягодку, упал помет потом за несколько километров — и выросло новое растение. А некоторые птицы прячут, как белочка, орешки в землю. Потом то они их и не находят: считай, просто целенаправленно рассаживают.


Значение птиц в лесу трудно переоценить. Птицы, это и «лесной иммунитет», защита от распространения вредителей. И формирование почвенного слоя в лесу. И связь, расселение и посадка семян по обширным территориям.


Уменьшение количества и видового разнообразия птиц по всем лесам нашим, на мой взгляд, недооценено учеными сейчас. Мало исследований. И совершенно не известно об этом обществу. Если про массовые вырубки говорили и до меня, хоть кто-то об этом знал, то на деградацию массовую вроде бы и «благополучных» лесов обратили внимание пока только отдельные узкие специалисты. Я сам стал обращать на это внимание только недавно. По мере знакомства со специальной литературой, стал понимать, что количество наблюдаемых мною птиц вдвое (и больше!) меньше, чем по данным орнитологов прошлого века. И это симптом истощения всей Русской Тайги в целом. Почему же это происходит?


1. Массовые промышленные вырубки ведут к тому, что уничтожается весь биом в целом. Формально вырублено, допустим, 100 квадратных километров леса, заготовлено сколько-то там кубометров древесины. Но повреждена вся биосистема на этом участке. И почву перерыли тяжелой гусеничной техникой даже. Как в мультике: «…пеньки, это только для бабушек хорошо…» А тем же птицам куда?!


2. Даже реальное лесовосстановление потом, с посадкой саженцев, дает одного возраста лес. И, в подавляющем количестве, это монокультура. То есть, высаживается, допустим, только ель одна, или только одна сосна. В живом, природном лесу как? Деревья разные: и ель, и кедр, и березки есть. Возраст у них разный. И старые, выгнивающие да с дуплами имеются. И молодая поросль, и кустарники нижним ярусом есть. Птицам есть, где строить гнезда. В посадочных лесах жить птицам негде. Остаются участки по ручейкам и речкам только, которые не вырубались.


3. Растущее количество свалок, которые все дальше к тому же в леса забираются, ведет к отравлению птиц и распространению инфекций. Птицы правил гигиены не выполняют. Склевывают все, что нашли. Нашли мусор, клюют и его. И умирают, и инфекцию вглубь леса несут. Лесной участок не вырубали, только свалка рядом. Птиц стало мало, расплодились гусеницы, и лес просто сожрали. Вот такой процесс происходит.


4. Очень высокая мобильность птиц была приспособлением к биосфере планеты в глобальном плане. Птицы перелетные летят с континента на континент, но где-то и останавливаются по дороге. Зимующие у нас птицы откочевывают, перелетая с места на место за сотни километров. За много километров от места гнездования залетела стая на свалку, поклевали птицы хлебушка заплесневевшего, и там же и остались. Некому больше в родную Тайгу Русскую и возвращаться.


Я описал глобальные процессы. Решаемы ли они? Да, решаемы. Для этого нужно первым делом это заметить, эти вопросы поставить. Чтобы принималось соответствующее законодательство, на государственном затем уровне. Только так. А пока даже толком общество об этом не знает.


Не преувеличиваю ли я масштабы проблемы? Вы можете оценить это сами, все заметно при поверхностном наблюдении. Просмотрите в книгах, исследованиях специалистов начала — середины прошлого века, описания и количественные оценки по лесным птицам. Сравните с тем, что видите, в лес выходя.


Так ли это важно для конкретного, отдельного человека? Для Человека — важно. К «экономическим животным», понятно, не применимо вообще. Нас, людей, пытаются упорно оценивать как «рабочую силу». Русскую Тайгу — как «сырьевую базу» и «эксплуатационные леса». Все бы кого-нибудь эксплуатировать! Это подход бизнеса, и это упрощение. Человек и общество в целом, как и лес, это не механизм, а организм. При таком технологическом подходя, сводя сложные функции живого организма к примитивному «конвейеру Генри Форда», мы не понимаем сути происходящего вообще!


Живой организм, биологическая система законам линейной логики, механическим правилам не подчиняются. Если машина за час производит 10 деталей, то за 24 часа она произведет 240 деталей. Только на человека это переносить нельзя! Если человек за час производит 10 деталей, то за 24 часа… он просто «вырубится», потому, что ему нужно есть и спать.


Мне оппоненты пишут: проблемы вырубок преувеличены. Вырубается, допустим, миллион условных единиц тайги в год. У нас их —цать миллионов, хватит на сто лет и останется. Тупой перенос механического подхода на организм! В корне не верно! Экологическое давление идет на всю систему, на всю Русскую Тайгу. И сложением факторов. Широкомасштабные вырубки — только один из важных. Мы не знаем, в какой момент у нас из видов птиц останутся одни вороны. И тогда какой-нибудь короед начнет уничтожать лесов больше, чем пожары вместе с вырубками сейчас. При чем, давно уже есть точные математические модели таких процессов. Специалисты о них знают. Только, хуже того, что таких специалистов мало, то, что принимают решения во власти и в бизнесе не ученые — биологи, а специалисты по выжиманию денег и художественному вранью.


Реально биологические процессы происходят катастрофически, не ровным подъемником, а ступенями. Долго ничего вроде не происходит с куколкой, а потом, раз — и вылупилась бабочка. Но внутренние процессы в куколке, пусть медленные, но идут. И они заметны, если знаешь, на что смотреть. Птицы Русской Тайги, в том числе, показатель таких процессов сейчас. Это не всегда понятно не специалисту по биологическим системам. Тем более, что и с лесом многие мало знакомы, все больше горожане. Но взорваться может в любой момент. Это реальность, а никакое не преувеличение. Целый ряд признаков говорят об этом, и признаки эти нарастающие.


Что же может сделать один отдельный человек? Это второй вопрос, которым меня постоянно «троллят» оппоненты. Ну, хорошо, — Говорят они, — Пусть проблема реальная. Только что может один то человек с этим поделать?! Опять та же самая ошибка. Мы говорим о человеке и обществе в целом. Это не механизм, а организм. Какое численное соотношение сил было у 300 спартанцев с вражеской армией?! А свою Родину они тогда отстояли!


Пособие у меня по помощи птицам, поэтому сформулирую, что любой человек может сделать:


1. Обратите внимание на малых пташек сами вначале. И обратите на них внимание окружающих. Мои ли статьи, или другие по теме, перепечатывайте. Пусть и о Тайге Русской, и о птахах малых узнает как можно больше людей. Еще раз повторюсь, общество — это живой организм. И есть даже математические модели, как такие живые системы работают. Когда в них происходят изменения. Нам не нужно, чтобы об этом знали все 100% людей. Изменения происходят, когда меняется отношение к вопросу, допустим, у 10%. И скорость распространения идей в современном мире выше. Если когда-то надо было гонца посылать из города в город, то сейчас новость во всем Рунете узнают все в момент публикации.


2. Подкормка птиц и искусственные гнездовья. Если можете, делайте, что Вам по силам. Когда я рассказал о глобальности проблемы в целом, проще объяснить и значение таких, даже одиночных, действий. С одной стороны, если по 1 скворечнику сделает 100 человек, это уже 100 выводков птенцов. Это минимум 500 новых птиц в новом году. (А 1000 скворечников — это 5000 молодых скворцов, все верно! И, даже если скворечник не чистить, это даже по 5000 скворцов ежегодно минимум года три!) Еще важнее другое. Я и сам этого не понимал, когда только начал изучение вопроса! Похоже, многие обычные, общераспространенные виды птиц под угрозой если не исчезновения как вид, то как вид в отдельном ареале — точно! Это не «краснокнижные» виды: самые обычные разновидности синичек, например, так малочисленны, что на отдельной территории могут пропасть совсем. И сохранение этих, последних, оставляет шанс всей популяции быстро восстановиться при улучшении условий.

### ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ИСКУССТВЕННЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ

#### Глава первая: Кому будем строить домики?

В своем пособии я сконцентрируюсь на скворечниках и синичниках. С одной стороны, скворечники (а синичник мало чем отличается) в принципе людям знакомы и понятны. С другой стороны, использование их не сложно. Строят домики и для других птиц. Но там нужно больше знаний о биологии, повадках потенциальных жильцов.


Простые принципы:


1. Различают три типа таких, внешне многим знакомых, деревянных домиков. Маленькие и большие синичники и, собственно, скворечники. Делается все одинаково, разница в размерах домика и диаметре летка. Синичники заселяются целой группой лесных птиц, гнездящихся в дуплах. Размещать их нужно в глубине лесного массива. Скворечники можно и возле дома. В лесу — по опушкам.


2. Размеры приблизительные для домика. Можно чуть больше или чуть меньше. По материалам, имеющимся в наличии, можно ориентироваться. А вот диаметр летка нужно соблюдать точнее. Он ограничивает заселение нежелательных жильцов и предохраняет птенцов от хищников. Если технически сложно высверлить леток круглым, не беда. Его можно выпилить, пусть будет квадратным. Размер при этом должен быть таким, чтобы в него вписывался круг рекомендуемого диаметра.


Малый синичник («мухоловочник»).

Дно 10 на 10 см, высота 25 — 26 см, диаметр летка около 3,2 см.


Большой синичник.

Дно 12 на 12 см, высота около 30 см, диаметр летка от 3,4 до 3, 5 см. В некоторых пособиях указывают до 4 см.


Скворечник.

Дно 14 на 14 см, высота от 30 до 35 см, леток от 4, 7 до 5 см.


Размеры летков определялись исследователями экспериментально. Неоднократно проверялись орнитологами. Принцип тут такой, что нужная птичка пролезть может, а кто-то другой — нет. И сороке или дятлу неудобно голову засунуть, чтобы склевать птенцов, разорить гнездо.


Размеры по дну, с учетом того, что дно внутри стен. Квадрат не обязателен: может быть и прямоугольник. Отклонение стороны на сантиметр — другой не критично.


3. Некоторые пособия малый и большой синичники не различают. Размер «от» и «до» возможен, и объединен в одну категорию. Я для себя предпочел маленькие синичники делать. Четверть от количества больших. В объеме, это оказалось и технически удобно. Остаются кусочки досок чуть меньшего размера. Маловаты на синичник большой или скворечник. В них я прорезаю леток, соответствующий рекомендациям для малого синичника.

#### Глава вторая: материалы

Дуплянки из целого бревна, выдалбливанием сердцевины, я не рассматриваю. Они полностью применимы. Только, технически мало реальны почти для всех.


Доска. НЕСТРОГАНАЯ ДОСКА! Она идет толщиной 2, 5 см. Стандарт в торговле 10 и 15 см шириной. Хвойную не рекомендуют. Из-за того, что бывают случаи, когда птенец прилипает на смолу и не может вылезти. Но в продаже доски лиственных пород встречаются редко. Используйте хвойные, но выбирайте при покупке наименее смолистые. И, распиливая на заготовки, вырезайте и не используйте смолистые сучки. Все равно, заготовки небольшие. Не использовать участки с сучками не большая проблема.


По поводу нестроганой доски. Птенец, еще не умея летать, вылезает из дупла, карабкаясь по стенкам. По гладкой стенке, он этого не может сделать и гибнет. Отмечено многими исследователями. Поэтому, допустим, фанера не пригодна. Идеально и для эстетики человека, и для жизни птицы, вероятно, было бы купить не строганую доску и острогать только с наружной стороны. Технически, это применимо не для всех. Тогда уж пусть лучше домик будет нестроганый, некрасивый для нас снаружи, но функциональный для пернатого жильца!

#### Глава третья: Технология изготовления в фотографиях

1. Берем доски и распиливаем на заготовки нужного размера. Ручной ножовкой или электропилой (лобзиком или дисковой), что уж позволяют имеющиеся у Вас инструменты.


2. Это развертка будущего синичника. Полный набор заготовок на домик.


3. Если проблема высверлить круглый леток, выпиливаем квадратный. Он будет под самой крышей домика. Можно посредине, можно с краю. Синички без проблем заселяют домики и с таким летком.


4. Если доски не достаточной ширины, можно их срастить из двух заготовок нужной длины. Для этого пасатижами или большими бокорезами откусываем шляпки гвоздей. Вбиваем откушенной стороной, где была шляпка, 2 — 3 гвоздя в одну заготовку. Промазываем торец столярным клеем, для надежности. И аккуратно, несильными ударами, приколачиваем сверху вторую заготовку. Лучше, конечно, без этой дополнительной операции. Комбинируя доски шириной 10 и 15 см, ничего сращивать не нужно.


5. Процесс высверливания отверстия летка коронкой по дереву соответствующего диаметра. Заметьте, что инструмент для работы коронкой нужен мощный! Аккумуляторные дрели — шуруповерты и маленькие, маломощные дрели «не тянут»! Если мощного инструмента нет, проще сразу выпилить квадратный леток.


После высверливания края летка нужно обработать. Я обрезаю, снимая фаску, ножом. Можно просто наждачной бумагой большого номера, крупной.


6. Вот такой брусок, прибитый чуть ниже летка, защитит леток от возможного расклевывания дятлом. И послужит присадой. Классическую, торчащую палочку — присаду я решил не использовать. Многие специалисты пишут, что она только помогает хищным птицам доставать птенцов. Самим же жильцам не очень то и нужна.


7. Для защиты от дятлов даже обивают место вокруг летка жестью.


8. Это процесс превращения обычной консервной банки в «бронедверь» синичника. Можно и так, но достаточно и бруска.


9. Дальше сколачиваем стенки с дном. Важно! Дно прибиваем изнутри стенок. Немного проще, если оно прибивается потом снаружи на сколоченные уже стенки. Но, в этом случае, оно потом часто отваливается. Даже, если было прикручено на шурупах, а не прибито гвоздями.


О шурупах и гвоздях, кстати. На шурупах, конечно, прочнее. На гвоздях, если дно прибивается изнутри стен, также достаточно надежно. Выбор за Вами, что по силам.


10. Крыша домика должна быть по ширине домика, или чуть шире. А вот вперед она должна выступать! Это не только защитит леток от дождя, но и, дополнительно, осложнит хищным птицам доступ к двери. Хищники крупнее, и выступающая крыша им мешает. А так же не дает кошкам засунуть внутрь лапу. Может, и не самая частая опасность, но и она реальна для птичьей семьи.


Скат у крыши не обязателен. От дождя достаточно защитит и плоская, а технологически домик с верхом в одной плоскости сделать легче.


На что часто не обращают внимание, так это на то, что синичники и скворечники желательно ежегодно чистить. Если такой возможности «ежегодного техобслуживания» нет, крышу можно просто прибить. На фото самый простой и доступный вариант открывающейся крыши.


Шуруп в углу задней части закручивается чуть не до конца, не до упора. В противоположном углу впереди крышка прибивается не очень длинным гвоздем. Одним. В таком варианте крепления, при обслуживании и чистке, можно выбить гвоздь легкими постукиваниями по крышке снизу. И, повернув крышу вокруг шурупа, получить доступ для чистки.


11. Вариант открывающейся крышки сложнее. Форточная петля с одной стороны, и стопор из согнутой жестянки и гвоздя с другой. Открывается, как дверка, и, даже, с замочком, препятствующим случайному открыванию ветром.


12. Вот и готовый птичий домик.


13. Варианты подвеса. Брусок или даже круглая палочка, прибивается потом гвоздями. Или петля проволочная для подвеса на ветку.


14. Изготовление проволочной петли для подвешивания.


#### Глава четвертая: Где и как развешивать домики?

В лесу, где еще? Мы же лесным птичкам их строили! Скворечники или большие синичники можно разместить и в саду, возле дома. А вот малые — от людей подальше! Скворечники размещают по опушкам, с выходом на открытое пространство. Их можно вешать и группами. Скворцы вполне живут колониями, недалеко друг от друга. А вот синичники — на расстоянии хотя бы метров 50 друг от друга. Эти птички не такие компанейские. Если предполагается потом чистить домики, удобнее их разместить вдоль просеки или дороги. Так их проще потом будет найти. Можно даже координаты каждого зафиксировать. В современном мире это не сложно.


Куда лицом размещать, не очень важно. Если представляете себе преобладающие направления ветров в районе, то спиной к дождю и ветру. Но и это не однозначно. Есть еще и складки местности, склоны — овражки.


Высота размещения такая, чтобы с земли нельзя достать было. Без лестницы, на удобное дерево можно залезть. С проволочной петлей, с земли на подходящий обломок сука вешаются палкой. Палка берется с сучком около конца. На этот сучек синичник одевается летком, поднимается и подвешивается. Такие, с петлей готовой сзади, домики, нужно следить, чтобы задней стороной легли к стволу дерева. Чтобы не перекашивались потом.


По поводу проволочного подвеса и гвоздей. Я за то, чтобы к стволу дерева просто прибивать гвоздями. Гвоздь потом ничем дереву не вредит. А вот проволока, обвязанная вокруг ствола, потом врастает в кору. Сокодвижение и рост дерева — это наружные слои древесины. Их то и будет такая проволока перекрывать с годами. На ветви, да, можно вешать на проволочные петли. Или прикручивать проволокой. Но не нужно прикручивать проволоку вокруг ствола.


Развешивать домики для птиц можно, начиная с осени, и до весны. Всю зиму. Птички и зимой будут в них греться, ночевать. Существа они кочующие. Глядишь, и присмотрят жилье себе заранее.


Отдельно скажу: если Вы постоянно подкармливаете птиц в зиму, можно (и нужно!) и синичники по округе вешать. Это увеличит эффективность Ваших действий. И птички приживутся, будут постоянно жить недалеко от Вас. Не переживайте, если домики не заселятся в первый же год. По данным орнитологов, птицы далеко не всегда заселяют искусственные гнездовья сразу. Данные по этому вопросу сильно отличаются у разных исследователей. Но близко к 100% синичников заселяется только к 3 году.


Приведу примеры на фотографиях скворечников, неудачно подвешенных. Тут есть и образец неправильного дна, прибитого снаружи от стен. И перекосившийся домик, в котором кто-то пытался долбить еще один леток. Дятел? Это — еще одна причина посещать «свои» домики для птиц потом. Птичка ничего потом исправить не может, а человеку это по силам. Даже, если что-то было неправильно сделано сначала. Главное — делать!

#### Небольшое послесловие

.

Мои рекомендации не абсолютны. Охвачено не все. Я постарался говорить о самом простом и доступном для всех. Есть и домики для хищных птиц, и методы помощи гнездящимся не в дуплах птичкам. И бельчатники для белочек можно делать. Только, если Вы видите белочек, допустим, в Измайловском парке, это не значит, что их много и в лесу за пару сотен километров от Москвы. Где-то уже и нет вовсе… Хочется надеяться, что какие-то действия глобальные по сохранению Русской Тайги будут. Пока же, хотя бы локально, мы с вами можем сохранить то, что осталось. Русская Тайга истощена. Я и сам не понимал, насколько, пока не занялся Программой помощи птицам и не увидел все «в живую». Не благополучны и те леса, которые считаются «благополучными», где массовые вырубки не ведутся.

## ЭПИЛОГ. Конец книги, но не конец борьбы за Русскую Тайгу!

Когда занимаешься общественным делом, пытаешься действительно сделать что-либо для своей земли и своего народа, появляются мнения. Их много. Всегда есть плохое и хорошее! Те, кто ищет подвоха — пытаются критиковать любую деятельность, надумывать что-либо, а еще чаще попусту искренне не верят в помыслы человека. Возьмем любого общественного деятеля, любого музыканта, поэта, актера… не важно! Если актер сыграл в фильме дурную роль и смог зацепить этим зрителя, на улицах его начнут действительно принимать за плохого персонажа. Но при этом, мало кто остановится и доведет мысль: ведь если сыграл так, что задел, значит с ролью справился на все 100%. В любом деле, если ты выступаешь публично, будет фронт за твоей спиной — и фронт впереди.


Мне часто пишут люди с неким недоверием к моей деятельности. Кто-то навязывает «обязательное» сотрудничество, а если отказался — стало быть ты центр «злонамерений». Кто-то просто не верит, что можно без какого-либо интереса и выгоды, просто выступать в защиту лесов и пытаться продавить совершенно «не продавливаемую» систему. Заставить единый организм нашего общества — работать. По большому счету, здесь мне, нечего сказать. За всю свою общественную деятельность я никогда не пытался привлечь к себе какое-то внимание. Если бы не вся критичность происходящего с нашими лесами, когда миллионы гектар девственной тайги просто сливают китайцам, отдают то, что по праву принадлежит нашим детям — иностранным монополистам, я бы спокойно писал свои книги, время от времени бывал бы в лесах и развешивал угощения птичкам.


Но я не могу так. Может быть я этакий «дурачок», живущий в собственном мире, где правда и открытость — позволяют победить врага. Где несомненно у каждой истории должен быть счастливый конец! Где человек — может стать примером миллионов, сдвинуть с мертвой точки громадные общенациональные проблемы и уйти с победой. Однажды. Но сейчас, я не могу сдаться… даже если фронт впереди меня — проявляет агрессию. Я искренне благодарен тем людям, которые поддерживают защиту Русской тайги, тем, кто стоит за моей спиной и осознают, что мы прежде всего защищаем землю наших отцов и наших детей.


Если я пришел сюда за победой — без победы я не уйду. Но сейчас я вижу, что общество очень сложно раскачать. Сложно достучаться до власти. Регион за регионом отдают иностранным монополистам в аренду на 49 лет. Пример таких новостей — это леса Кировской области для крупного китайского монополиста за 20 миллиардов рублей. Сейчас есть информация о том, что в Республике Карелия мои старые «властные друзья», с которыми пришлось столкнуться после проведения экспедиции «Русская тайга» в регионе с целью проверки лесов, собираются по примеру Кировской области пустить в республику иностранного (китайского опять же!) монополиста. Продать тайгу на 49 лет под вырубки! И так повсеместно! Что это? Почему людей никто не спрашивает, а нужно ли им это? Готовы ли те, кто родился на этой земле, кто здесь похоронил своих отцов и матерей, кто ждет появления на свет ребенка, готовы ли они продать свою землю? Отдать свою Родину на растерзание… почему нельзя дать нашим людям возможность открывать лесной бизнес внутри страны, дать льготы им, а не иностранцам?


Я верю в Русского человека. Я верю в силу и единство всех народов нашей земли. С огромным уважением отношусь к тем, кто искренне готов выступать в защиту лесов России, кто готов делать для этого хоть что-то. И благодарен тем, кто с нами. Подавляющее большинство моих читателей — это те, кто стоит со мною в одном ряду. Тех «не верующих в чистоту помыслов человека» не так много. Я скажу так: все-таки может быть тот самый «дурачок» с желанием изменить этот мир — вовсе не дурак? А дураки те, кто закрывается в себя от всех, сидят в сети под странными именами и всяко вымещают свою злость, недоверие и пакости — на важные общественные шаги. Кто боится выйти на улицу и сделать доброе дело для своего народа и своей земли. Я говорил, говорю и буду говорить о том, что каждый из нас — способен сделать шаг в сторону природы. Каждый — может помочь своей земле! И если кому-то вдруг не нравится, как кто-то другой строит свой синичник, гораздо правильнее и честнее взять доски, гвозди и молоток… сесть вечером да смастерить свой домик для птиц! Вот это — сильный поступок, достойный уважения и благодарности.


Я продолжаю деятельность в защиту лесов России! Выступал и буду выступать против продажи нашей земли иностранным компаниям под уничтожение. Мой народ не должен быть колонией. Моя земля — не колониальная империя КНР. Будьте рядом, просыпайтесь, у нас много дел.