Опубликовано 2025-01-22

Как оправдывается истребление волков? Полный разбор официального ответа

Павел Пашков
Поддержать

В августе 2023 года я уже комментировал для соратников ответы, которые мы с вами получали от органов власти по нашим обращениям в защиту Русского волка.


Сейчас уже январь 2025 года. Мне снова пишут соратники, присылают ответы государственных ведомств. И снова просят меня прокомментировать эти ответы от имени Государства на наши вопросы. Что изменилось? Добились ли мы чего-то от «ответственных и компетентных органов»?


Итак, прошло больше года со времени моего комментария. И мы как получали отписки, так их и получаем.


Почему именно «отписки»? Потому что ответом по существу я не могу считать:


  • Слегка редактированные ответы прошлого 2023 года;
  • Которые являются слегка отредактированным публичным документом «Информация о численности волка на территории Российской Федерации» от 14 ноября 2022 года;
  • И ссылаются в основе своей на прекрасные научные работы замечательных русских исследователей XX века.

Документы я добавлю. Те, кто сам лично не получал их клоны, смогут ознакомиться и составить личное мнение.


Теперь то, на что обратил бы внимание я:


Первое.


Из документа в документ, из года в год продолжают пересказывать сказочные сюжеты про распространение от диких животных зоонозов. Как пугалка для людей, не понимающих сути вопроса, это, наверное, годится: «Ай-ай-ай, бешенство-чума-туляремия! Ай-ай-ай, заразный волчок вас укусит за бочок!»


Процитирую весь «заразно-инфекционный» абзац из последнего актуального ответа 2024 года:


«Следует также учитывать, что дикие животные являются природными резервуарами возбудителей опасных для человека заболеваний. Например, волк, лисица, шакал, енотовидная собака и др. являются резервуарами природно-очаговой инфекции - бешенства, которая смертельно опасна для человека. После скрытого периода течения болезни заболевший зверь теряет обычную осторожность и страх перед человеком и может напасть без причины, нанеся жертве многочисленные укусы и заразив бешенством. Природным резервуаром чумы и туляремии являются грызуны, сибирской язвы - различные дикие млекопитающие (волки, лисицы, зайцы, медведи), реже собаки и кошки, и т.д. Регулирование численности животных, являющихся природными резервуарами ряда заболеваний, опасных для человека и животных, осуществляется преимущественно охотой».


Очень страшно?! И это ведь ещё без страшных сказок про «злой COVID» и африканскую чуму свиней (АЧС) — их не добавили! Ну, ничего, подождём: может быть в следующем году и добавят истории про волков – разносчиков АЧС или COVIDа.


А, если серьёзно, то волк как раз и защищает от распространения зоонозов, опасных природно-очаговых инфекций. Волки уничтожают первым делом больных и ослабленных животных. И именно поэтому за волками издавна закрепилось прозвище «санитары леса». Волк может переносить бешенство, только случаи заражения этой инфекцией от волков — редчайшие.


Так что, по моему мнению, то, что «регулирование численности животных, являющихся природными резервуарами ряда заболеваний, опасных для человека и животных, осуществляется преимущественно охотой», — просто тупая и наглая антропоцентричная ложь!


Охотники-люди выбивают лучшие экземпляры трофейных животных. Убивают красавцев-вожаков волчьих стай, разбивая эти стаи на нежизнеспособные осколки в результате. Люди-охотники не охотятся на больную «падаль», как это делают волки.


Так что «санитар леса» — волк. Он является неотъемлемой частью природной экосистемы. А человек-охотник — это фактор внешний по отношению к биоценозу. И, почти всегда, такая человеческая «регуляция» приводит к катастрофе.


Второе.


Ссылки на реально классных русских исследователей XX века и пересказ в течение многих лет одного документа показывает одно: чиновникам нечего сказать.


Я тоже читал про стаи волков после революции в начале XX века и после Великой Отечественной войны, ставшие опасными и многочисленными. Внимание! Прошло больше столетия, и мы видим изменившуюся до неузнаваемости реальность!


Мы видим сейчас (и очень жаль, что об этом не информированы чиновники, рассказывающие нам о далёком прошлом!):


  1. Мозаичные остатки лесов вместо целостных экосистем, особенно на европейской части страны;
  2. Сформировавшиеся зависимые от человека синантропные популяции волчье-собачьих гибридов, проявляющие нехарактерное для настоящих волков поведение;
  3. Технические средства, с помощью которых охотятся сейчас — тепловизоры, снегоходы, вертолёты и т.д.;
  4. Технические средства, с помощью которых несоизмеримо выросли и возможности по изучению животных и контролю за дикими популяциями — от дронов, видеокамер и радиоошейников до целостных систем мониторинга на основе спутников.

Теперь перейдём к тому, что я считаю наиболее важным: Зачем мы годами обращаемся в органы власти, если раз за разом предсказуемо получаем отписки?


Удаётся ли нам с вами добиваться хоть какого-то конструктивного результата?


Мой ответ такой:


ДА, МЫ С ВАМИ ДОБИВАЕМСЯ ВАЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ!

МЫ С ВАМИ — ИММУНИТЕТ ОБЩЕСТВА,

И В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ МЫ НЕЗАМЕНИМЫ!


Как и природный биоценоз, общество — это тоже сложная саморегулирующаяся система. Если провести аналогию с организмом животного, то эта аналогия получится совершенно прямая. В животном организме регуляция деятельности имеет две составляющие: нервную систему и гуморальную тканевую регуляцию на основе гормонов эндокринной системы. Так и говорят: нейро-эндокринная регуляция.


В нашем человеческом обществе всё то же самое!


Кроме нервной системы, формируемой государственной властью, имеется и внутренняя саморегуляция общества. Это и есть мы с вами: и тканевый иммунитет общества, и составная часть гормональной регуляции. От нас с вами очень и очень многое зависит!


Я вот прямо дословно просто повторю то, что говорил год назад!


Мы с вами, ПРОСТО ФАКТОМ СВОИХ ОБРАЩЕНИЙ, ставим вопрос перед органами власти.


Создаём СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС.


Ситуация предельно простая: если никто не спрашивает, то и тему можно «замылить», не обращать на что-то внимания. Мы же с вами подсвечиваем важные темы. Стараемся сделать так, чтобы важные вопросы нельзя было «порешать по-тихому»! И, самое важное, нам это удаётся.


Спасибо вам, соратники!


Добавлю ещё, что наше с вами значение для общества, для нашей с вами любимой страны только растёт. Общество всё сильнее отвлекается на международные конфликты. Растёт напряжённость между людьми. Усиливается государственный контроль за любыми средствами распространения информации — уже не только «массовой» информации, но и, буквально, любой. А, в ближайшей перспективе, и личной. Техника-то это позволяет! И мы с вами знаем, что разного рода «системы социального рейтинга» уже стали реальностью и активно тестируются. Как быть?! 


И я для себя понимаю, что именно мы с вами остаёмся последней линией обороны общества.


Ниже прилагаю документ, который чиновники используют для рассылки обществу как аргумент на любые наши запросы о необходимости защиты санитаров дикой природы. Схема всегда одинакова: мы пишем в Правительство или, скажем, в профильное ведомство, но они неизменно делегируют наши запросы главному охотнику страны — господину Филатову (за его подписью, собственно, и ответ ниже). Этот человек — заядлый охотник, а интернет буквально завален фотографиями, на которых он позирует на фоне убитых животных.


Файл Скачать ответ от чиновников (PDF) 127 КБ


И отдельно ознакомьтесь с моим официальным ответом на данную отписку. Полный подробный разбор. 


Файл Ответ на отписку чиновников (PDF) 135 КБ


Таким образом, наши обращения о защите волков оказываются в руках человека, который лично заинтересован в поддержке спортивной развлекательной охоты. Это создаёт очевидный конфликт интересов: охотник, чьи действия и взгляды противоречат нашим целям, становится тем, кто определяет официальные ответы. Это тоже самое, как если бы борцы за права животных обращались за помощью к владельцу меховой фабрики или если бы защитники лесов пытались добиться запрета вырубки, обращаясь к крупной лесозаготовительной компании. В такой ситуации объективного рассмотрения вопроса ожидать невозможно, так как решение принимает человек, чьи интересы диаметрально противоположны нашим.


К прочтению соратникам: 


А также: 



© ПАВЕЛ ПАШКОВ

Поддержите борьбу!

Без вашей поддержки продолжать деятельность практически невозможно! Самое сложное в наше время - оставаться независимым от власти и бизнеса! Все проекты ведутся собственными силами. Встаньте рядом и поддержите нашу Миссию по защите дикой природы.

Хочу поддержать!
Концепция ТПЭС

В мире идет шестое массовое вымирание видов, люди истребили до 73% животных, при этом проблемы никак не решаются. Мы предлагаем решение — Концепция Территорий полного экологического спокойствия. Изучите Концепцию и становитесь частью нашей борьбы!

Изучить Концепцию
Поделитесь материалом!
Поиск материалов