Чиновники освоили 127 миллиардов рублей на «оздоровлении Волги»: проект спасения реки полностью провален

Ругались мы в те годы с властями постоянно: они утверждали, что Волга у нас активно очищается и даже федеральный проект запущен на миллиарды. А мы проводили экспедиции от самого истока Волги до Астраханской области, где река впадает в Каспийское море. Изучали экологические проблемы, я очень много об этом писал в своих книгах, говорили о полной неэффективности системы управления.

Собственно, оказались правы, как всегда: федеральный проект «оздоровления» Волги, который так активно продвигали власти, провален полностью. 8 июля 2026 года появилась информация о том, что зампредседателя комитета по экологии Госдумы Анатолий Грешневиков заявил следующее, цитирую:

«127 миллиардов рублей, выделенных на спасение великой реки, во многом потрачены впустую. Проект превратился в механизм освоения бюджетных средств».

Всё как всегда и везде: полный провал системы управления, опять колоссальное воровство на местах, но зато экологическое сообщество, защитников природы успешно давят со всех сторон — только бы не мешались под ногами. А ведь именно защитники природы, профильные эксперты, природоохранные организации были бы способны ВЫЯВЛЯТЬ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ и помогать искать пути их решения. В том числе не давать коррумпированным чиновникам разворовывать бюджетные деньги.

У меня с Волгой связана особая история: это почти три года исследовательских экспедиций по её течению — на берегах колоссальные вырубки и протяжённостью в десятки километров тяжёлая промышленность, которую зачем-то сознательно возводили прямо возле воды.

Интересно, что признать проблему и, по сути, системный бандитизм по «освоению бюджетных средств» власти решили после того, как ещё в марте 2026 года Счётная палата официально подтвердила, что ключевая цель федерального проекта — сократить сброс загрязнённых сточных вод в три раза — достигнута не была. У нас почему-то отлично работает только Счётная палата России. Я писал уже о них большой материал ранее: именно представители СП проводили большие расследования, допустим, по тому, как у нас на практике проводится «лесовосстановление в стране»: до 90% всех высаженных саженцев погибают в первые же три года. То есть тоже чиновники пилят по карманам бюджетные деньги, даже не пытаясь что-то сделать хорошо. Воткнули в землю саженцы с закрытой корневой системой, отчитались на бумажках и сидят довольные.

Напомню ещё о том, что в архитектуре «оздоровления» Волги главным образом фигурировали планы по реконструкции и строительству очистных сооружений. Так вот, по данным Росприроднадзора, ранее при проверке 132 построенных или реконструированных очистных сооружений было выявлено 1471 нарушение, причём ни одно сооружение не было верифицировано по итогам первичной проверки. Позже представитель ведомства сообщил Госдуме, что по состоянию на 19 ноября 2025 года удалось верифицировать лишь 38 мероприятий, а общий ущерб Волге, рассчитанный по итогам внеплановых проверок, составил 125 млн рублей. Они тогда привлекли к административной ответственности юридических и должностных лиц на 32,9 млн рублей.

Дальше к проблеме уже публично присоединился Совет Федерации. На фоне выступления председателя СП Бориса Ковальчука Валентина Матвиенко потребовала разобраться, кто в Минприроды подписывал ввод в эксплуатацию объектов, которые «не работают», и предложила подключить надзорные органы и природоохранную прокуратуру. Ну то есть, как видите, всё на самом высшем уровне: никто ничего не понимает и никакого контроля не было — рванули требовать отчёты уже после того, как были освоены 127 миллиардов рублей, а обещанного результата страна так и не получила.

Напомню теперь кратко по Волге, что там вообще было. У нас в 2017 году правительство утвердило приоритетный проект «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги», где ставилась задача сократить объём сбросов загрязнённых сточных вод в водные объекты Волжского бассейна не менее чем на 80%. В 2018 году тема перешла в федеральный проект «Оздоровление Волги» в составе нацпроекта «Экология», а целевой показатель был зафиксирован как снижение объёма загрязнённых сточных вод с 3,17 до 1,05 куб. км в год к концу 2024 года.

А дальше классическая бюрократия: все дружно «вошли» в проект и начали отчитываться красивыми заголовками, якобы работы идут замечательно и скоро по Волге пойдёт «хрустально-чистая вода». В 2022 году лично Минприроды отчитывалось, что уже введено 93 очистных сооружения и объём сброса загрязнённых сточных вод снизился с 3,17 до 2,20 куб. км в год. После чего уже в 2024 году правительство и Минстрой рассказывали о сотне и более введённых объектов, а в списке мероприятий федерального проекта значилось 145 сооружений.

Поговорили, похвастались, друг другу «отчётики на бумажках» показали.

Дальше на место поехали уже с парламентской проверкой: нужно же увидеть, как работает федеральный проект «на земле» и куда миллиарды ушли. По данным, озвученным в Госдуме, из 139 объектов проверили 121, на которые было потрачено 127 млрд рублей консолидированного бюджета, и только 6 на тот момент соответствовали показателям.

Я ПОВТОРЮСЬ: ТОЛЬКО ШЕСТЬ НА ТОТ МОМЕНТ СООТВЕТСТВОВАЛИ ПОКАЗАТЕЛЯМ ИЗ 121 ПРОВЕРЕННОГО ОБЪЕКТА.

После чего власти летом 2024 года заявили о запуске «инцидента № 55» — то есть отдельной антикризисной системы ручного управления очистными сооружениями. Федеральный проект перевели под экстренное жёсткое управление, признавая, что вся прежняя модель провалилась полностью. И, естественно, это уже никак не поможет, как в той поговорке: «Где деньги, Зин?!» Бюджеты уже растащили по карманам, так сказать, «освоили миллиарды» опять, в который раз.

В ноябре 2025 года на совместном заседании комитетов Госдумы представитель Росприроднадзора докладывал об ущербе реке и тысячах нарушений, а в марте 2026 года вице-премьер Дмитрий Патрушев сообщал, что с начала 2025 года нормативного уровня достигли лишь 40 объектов и что в 2026 году планируется завершить строительство ещё шести. То есть после окончания проекта государство вынуждено продолжать строить, достраивать, переделывать и доводить до нормы то, что уже было «введено» и «освоено».

Горе-управленцы, которые были ответственны за создание очистных, вообще всё делали настолько неэффективно, что иногда не понимаешь, кто и зачем поставил этих «деятелей» на высокие должности. Допустим, Счётная палата привела почти гротескный пример Кинешмы: новые очистные сооружения построили, но канализационную трубу из Наволок до них не довели, а внутреннюю систему водоотведения самой Кинешмы не модернизировали. В итоге очистные стоят, государство уже тратит деньги на их содержание, а полноценная система водоотведения города не создана.

Это ли не деградация системы управления во всей красе? И за что нас с вами ругали, когда мы выступали в защиту Волги и сообщали о проблемах? Можно просто сейчас учебник создавать о том, как государство может вложить миллиарды в объекты, не обеспечивая их базовую встраиваемость в систему. А потом каждому новому «менеджеру-политику» давать этот учебник и обязывать сдавать публичный экзамен.

Ну а как иначе? Это что за бардак вообще?

В этот же учебник обязательно нужно добавить то, как эффективно подменялись результаты отчётами «на бумажках». Росприроднадзор зафиксировал на ранних этапах проверки, что по итогам не было верифицировано ни одного очистного сооружения и линейного объекта, а средняя плотность нарушений составила примерно 10–11 на один объект. При этом в мае 2025 года глава ведомства отдельно говорила, что из проверенных сооружений в пределах нормативов тогда фактически работали только Москва, Подмосковье и Татарстан. После шести лет, миллиардов рублей и официальных вводов объектов в работу оказывается, что первичную независимую экологическую проверку не проходил ни один объект. Хватало, видимо, отчётов чиновников.

Тут ещё хуже ситуация оказалась. Я внимательно изучил отчёты сейчас, в том числе после проверки со стороны Счётной палаты и Росприроднадзора. Так вот, глава СП Борис Ковальчук прямо говорил о завышенных технических параметрах у части сооружений. Дмитрий Патрушев позже признавал, что выявлены случаи, когда оборудование на ряде малых очистных сооружений не обеспечивает нормативные параметры очистки. А правительство в материалах нового проекта официально признаёт, что свыше 70% действующих очистных сооружений в стране построены 30–50 лет назад, а 80% требуют полной модернизации.

Если простыми словами, то федеральный проект по оздоровлению Волги пытались реализовать поверх хронически изношенной отрасли, при этом не меняя в должной мере стандарты, технадзор и ответственность за конечный экологический эффект.

Волга у нас — это не какой-то региональный водоём, а опорная ось европейской России. Ещё в 2017 году подчёркивалось, что в бассейне Волги живёт более 60 миллионов человек, а сама река остаётся важнейшей транспортной артерией, по которой перевозится более половины всех речных пассажиров и грузов. Я уже не говорю про водохозяйственное значение Волги: сами власти подтверждали, что именно на бассейн Волги приходится почти половина всей пресной воды, используемой в России для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд. Кроме того, именно коммунальные сточные воды, по словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, дают около 85% загрязнения при обсуждении волжской темы.

А у нас получается: ведущая водная артерия дарит людям жизнь, воду, обеспечивает и оберегает наши жизни, а люди в ответ буквально травят реку, сливая в неё все свои нечистоты. После чего всё это уходит в Каспийское море, и СМИ ежегодно удивляются: «Ах, почему же берега моря завалены трупами нерп и рыбы, что же случилось?»

Может, просто миллионы тонн загрязняющих веществ, вперемешку с опасными ядохимикатами, кто-то уверенно сливает в ведущую артерию европейской России, при этом распиливая по карманам бюджеты и запрещая независимых экспертов, учёных и не давая обществу защищать своё право на Жизнь, борясь за природу? Пока наша Волга медленно умирает прямо на глазах десятков миллионов людей.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ