Трофейная лихорадка: они говорят, что убивают слабых. На деле уничтожают сильнейших

К сожалению, индустрия платных убийств, когда животных расстреливают в дикой природе ради развлечения, называя это «спортом», стремительно растет. Причем не только у нас в стране, в России, но и по всему миру. Оказалось, что эта сфера может приносить колоссальные деньги — причем расти стала индустрия именно в момент пандемии коронавируса, когда многие сидели по домам в изоляции и не придумали ничего лучше, чем отправиться в дикую природу расстреливать животных. С этого момента ежегодно количество выдаваемых квот на отстрел дикого зверя растет параллельно кратному росту количества самих так называемых «трофейщиков».

Я уже говорил ранее в своих материалах, что только в нашей стране регионы взяли курс на развитие трофейной охоты и устроили гонку за то, кто предложит лучшие условия желающим убить диких животных. Несмотря на политические конфликты, с удовольствием к нам в страну едут американцы, европейцы и богатые трофейщики других стран. И какое-то время назад Рослесинфорг публично назвал лесозаготовителей и охотников «настоящими хозяевами лесов России», в том числе обозначив, что под индустрию платных убийств уже передали треть всех общедоступных лесных угодий страны.

Вот такая ситуация.

Как с этим бороться — непонятно. Тем более что чем сильнее экономика завязывается на такой индустрии, тем невозможнее становится дальнейший выход! Ведь уже производят больше охотничьего оружия, снаряжения, открыты компании, налажена инфраструктура, реклама, а миллионы вооруженных трофейщиков не представляют свою жизнь без стрельбы по живым мишеням в Русской Тайге.

Я вижу один вариант выхода из этого кризиса: добиваться изменения вообще всей существующей заповедной системы страны, создавать Территории полного экологического спокойствия (ТПЭС), которые станут принудительными убежищами для дикой природы. Тут ведь даже просто спасением отдельных видов уже не обойтись, а еще через какое-то время никто не сможет остановить стремительную экологическую деградацию. Спасать будет просто нечего.

Сегодня в материале я хочу поговорить вот о чем. У нас активно пытаются добиться расширения убийства животных, занесенных в Красную книгу, в том числе лоббистские группировки открыто призывают легализовать прямую трофейную охоту на них. Такие предложения поступали в том числе от высокопоставленных депутатов, и ведомства их официально рассматривали.

Говорят, что будут убивать слабых животных, в том числе старых и, по мнению людей, «не нужных». Причем тому, кто минимально разбирается в биологических системах, сразу понятна методологическая несостоятельность таких доводов! Но, к сожалению, очень многие люди слышат это и, не понимая совершенно глубины вопроса, начинают активно оперировать этим, оправдывая убийство животных ради трофеев. Причем, как правило, речь идет именно о редких животных в популяциях, которые находятся на грани вымирания.

Начну с того, что сама логика любой трофейной охоты — это найти самого могучего, огромного или красивого зверя, чтобы убить, снять шкуру и повесить себе ее на стену. Ну или отрубить любой другой трофей на долгую память, чем потом можно гордиться и хвастаться перед своими друзьями. Мне кажется, эти вещи понимают все!

Вы можете себе представить, чтобы богатый американский бизнесмен отправился на трофейную охоту в Африку и стал сознательно выискивать больного старого льва, который на последнем изнеможении пытается глотать воздух, отсчитывая последние дни своей жизни? Посмотрите любые фотографии с трофейной охоты в Африке, России или любой другой стране мира — богатые трофейщики красуются на фоне величественных сильных животных.

Поэтому уже здесь можно было бы достоверно опровергнуть доводы трофейного сообщества о том, что они изымают «слабых и старых».

Но я хочу показать вам и другую сторону, научную. Это те вещи, которые вообще игнорируются всеми, а многие о них даже никогда ничего не слышали.

Согласно научным данным, трофейная развлекательная охота провоцирует вымирание старовозрастных классов диких животных. При этом именно старые особи вносят колоссальный вклад в культурную передачу информации, демографическую устойчивость популяций и экосистемные функции. Кроме того, их функции не способны заменить молодые особи!

А еще это провоцирует потерю так называемого «демографического буфера», который стабилизирует популяции при колебаниях среды и провалах воспроизводства.

Причем для краснокнижных животных, то есть находящихся на грани вымирания, это критично по двум причинам.

Первое — такие виды обычно обладают низкой максимальной скоростью восстановления численности, таким образом, ошибка в смертности моментально становится невосполнимой.

Второе — именно старшие и наиболее опытные особи часто являются носителями ПОВЕДЕНИЯ, маршрутов (ведут за собой), стратегий избегания рисков и СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ. Опять же тех самых качеств, которые прямо увеличивают выживаемость всей группы и популяции вообще.

Я изучал очень много научных работ как раз о том, какую роль играют взрослые особи в животном мире. Допустим, в экспериментальных исследованиях по африканским слонам ученые прямо показывают социальную модель, в которой более старшие матриархи обладают лучшей способностью распознавать уровень хищнической угрозы. А значит, они эффективнее принимают качественные решения в ситуациях с риском для семьи. Мне попались хорошие описания из полевых исследований ученых, говорят, что особи 60+ демонстрируют наибольший успех в лидерстве при крупномасштабных кормовых перемещениях, что связано напрямую с колоссальным опытом и знаниями у старых слонов.

Теперь представьте, что приходят охотники и расстреливают слонов в группах, которые были вожаками семей и не просто вели за собой остальных, но и обучали их, передавали знания, оберегали от угроз. Разом популяция лишается ключевого звена, по сути, ядра семьи, что провоцирует резкое падение шансов на выживаемость остальных.

Другой пример можно привести на львах, которые обитают здесь же, в Африке. Как вы знаете, львы живут в прайде, и сохранение социальной структуры крайне важно. Дело в том, что при смене коалиции самцов новые резиденты убивают детенышей прежней коалиции и изгоняют подрастающих особей. А когда люди устраивают «трофейный отстрел», они повышают вероятность и частоту смен самцов, а значит, увеличивается инфантицид, в результате чего гибнут молодые львята. Таким образом, к прямому убийству, которое было совершено богатым трофейщиком в саваннах Африки, добавляются косвенные вторичные смерти, и это рушит структуру популяций львов.

Кто не знал, уточню также, что львы на грани вымирания и их почти всех уже уничтожили. Больше того, люди стали массово разводить львов в неволе под дальнейшую продажу богатым трофейщикам: приезжают туристы-охотники, платят деньги, им под выстрел выгоняют запуганного домашнего льва. Охотнику остается только нажать на курок и сделать фото с убитым зверем.

Еще стоит упомянуть горных копытных, это излюбленное «удовольствие» богатых трофейщиков. Нравится им бегать по горам и убивать диких животных там. Дело в том, что у горных копытных обычно большие красивые рога, и трофейщики очень любят коллекционировать их! Постоянно устраивают соревнования, кто достанет животное с самыми большими и красивыми рогами. Премии выигрывают, статусы разные.

Так вот, согласно научным исследованиям, для горных копытных трофейная охота часто является селективной по наследуемым признакам, то есть рога, масса тела и так далее. Мне встречались хорошие научные исследования по снежным баранам, допустим, ученые хорошо описывают процесс, при котором трофейная охота провоцирует эволюционный ответ популяции — снижаются масса и размер рогов. Поверх этого отстрел изымает самцов с высокими «племенными ценностями» до их репродуктивного пика, то есть система буквально выжигает генетический вклад крупных, быстрорастущих самцов.

Вот именно данный факт опровергает тот самый популярный тезис, мол, «трофейная охота убирает тех, кто уже все отдал природе». Вранье это самое настоящее!

Очень мало об этом говорят. Многие вообще ничего не знают о биологических взаимосвязях и слепо доверяют любым преступным по отношению к дикой природе тезисам!

На мой взгляд, о чем мы вообще тут спорим? Если есть научные данные о том, что за последние 50 лет численность позвоночных видов животных на Земле сократилась на 73%, скоро защищать уже станет некого. Добьют люди последнего дикого зверя.

А нам трофейщики и обслуживающие их интересы чиновники говорят: «Ну дайте нам пострелять редких животных, мы за это еще и заплатим».

А не хотите, господа, заплатить за защиту природы, профинансировать создание и расширение заповедников БЕЗ права на убийства? Никак без крови и фотографий с убитыми животными не живется? Пересилить эту жажду убийств вы не в силах?

Напоминаю всем соратникам, что пока не получается из-за отсутствия ресурсов и времени, но планируем в ближайшее же время запуск полноценных проектов по защите ключевых хищников Русской Тайги. Я против спортивных убийств! Я против трофейной охоты.

Распространите данный материал — передавайте дальше. Давайте расскажем людям правду!

© ПАВЕЛ ПАШКОВ