Минэкономразвития отрицает накрутки голосов по законопроекту о вырубке горных лесов

Борьба за древние горные леса продолжается. Кратко, кто ещё не знаком с проблемой: Минэкономразвития (совместно с Минприроды) пытаются протащить законопроект о легализации сплошных вырубок лесов защитной категории по всей стране ради строительства горнолыжных курортов. Если проект примут, то они смогут вырубать леса в горных убежищах дикой природы, древесину распродавать, а на опустошённых местах строить курорты.

Нам удалось добиться отмены первой версии законопроекта, которую в спешке пытались принять ещё летом 2024 года. После чего чиновники дублировали законопроект под другим номером и повторно попытались принять его, но мы снова выступили против! Тогда именно в последний день «общественных обсуждений» количество людей, якобы поддерживающих сплошные вырубки горных лесов, стало резко увеличиваться: буквально с нескольких голосов до почти пяти тысяч за сутки.

Это вызвало серьёзные подозрения в манипуляциях, поэтому нами было направлено заявление в Следственный комитет России! Кроме того, резкое появление «голосов» зафиксировано документально: наши соратники, независимо друг от друга, сделали скриншоты с временем и датой. Таким образом общество однозначно зафиксировало «аномалии», которые ставят под сомнение действия авторов законопроекта и тем более любые общественные обсуждения в виде электронного голосования.

Итак!

Я получил официальное письмо от авторов законопроекта: чиновники из Минэкономразвития, попытались оправдаться за совершённые действия! Я, так понимаю, после вмешательства Следственного комитета. Кроме того, они скорейшим образом закрыли старый законопроект, который дублировали. 

А как повод написать лично мне — использовали пересланное заявление из Генпрокуратуры. Там история такая: Генпрокуратура просто делегировала наш запрос самому Минэкономразвития, чтобы они «как-нибудь отписались». Хотя я лично к ним не обращался. 

Письмо интересное, давайте его вместе детально разберем. 

ВЕДОМСТВО ПИШЕТ:

«Департамент реализации проектов в сфере туристской деятельности Минэкономразвития России (далее — Департамент) в соответствии с письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации <...> рассмотрел в пределах компетенции Ваше обращение относительно возможного совершения противоправных действий должностными лицами Минэкономразвития России при разработке проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части обеспечения создания условий для строительства горнолыжных комплексов (далее — законопроект) и сообщает.

В настоящее время фиксируется рост числа туристов, выбирающих для целей отдыха посещение горнолыжных комплексов. Современные горнолыжные комплексы в своей деятельности не ограничиваются исключительно спортивной или развлекательной функцией. В летний сезон многие горнолыжные комплексы России предлагают туристам совершить пешие прогулки по обустроенным туристским тропам, велопрогулки, а также предлагают иные активности, способствующие провести отдых в гармонии с природой. Нередко они являются площадками для проведения оздоровительных лагерей, экологических школ и иных аналогичных мероприятий. На территории некоторых горнолыжных комплексов также проводятся всероссийские и международные спортивные соревнования».

Я чего‑то не понимаю? Мне пишут «рассмотрел в пределах компетенции Ваше обращение относительно возможного совершения противоправных действий должностными лицами Минэкономразвития».

И в следующем абзаце тема резко меняется на рост туристов и оправдание необходимости «срочно‑срочно» вырубать ГОРНЫЕ ЛЕСА ЗАЩИТНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

Давайте дальше.

«Принимая во внимание существующий общественный запрос, Минэкономразвития России разработан законопроект, направленный на законодательное регулирование создания горнолыжных комплексов на лесных участках».

Здесь мне говорят, что на лесных участках будут строить курорты, потому что существует общественный запрос. Наверное, тот самый «общественный запрос», который мы видели в виде почти пяти тысяч голосов, появившихся в течение суток в последний день общественных обсуждений на сайте законопроекта?

Я вижу реальный общественный запрос «на земле» своими глазами! И люди единогласно говорят, что уничтожать горные леса ради курортов — это преступление против природы.

«В соответствии с Правилами раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2012 г. № 851, законопроект под идентификационным номером 145734 размещался в информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.regulation.gov.ru (далее — официальный сайт) в период с 15 по 29 февраля 2024 г. в целях проведения общественного обсуждения. 

С учётом состоявшегося публичного обсуждения законопроекта, а также рассмотрения его Государственно‑правовым управлением Президента Российской Федерации, законопроект был переработан и повторно размещён на официальном сайте для проведения общественных обсуждений в период с 7 по 21 марта 2025 г. под идентификационным номером 155253 с соблюдением законодательно установленных регламентных сроков и процедурных мероприятий. При этом обращаем внимание, что законопроект № 145734 официально закрыт».

Лукавят. Они официально закрыли старый законопроект буквально только что, после того как по проблеме стал работать Следственный комитет! Полагаю, что таким образом в письме сейчас они пытаются снять с себя ответственность за возможные манипуляции ради того, чтобы любым способом протащить сплошные рубки горных лесов.

Теперь к самому интересному.

«В части оказания влияния на ход голосования в процессе общественного обсуждения законопроекта № 155253 отмечаем, что для принятия участия в голосовании по законопроекту официальным сайтом предусмотрена процедура прохождения регистрации или авторизации посредством ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», что исключает риск создания ложных аккаунтов в целях влияния на результаты голосования. 

Таким образом, в ходе общественного обсуждения граждане на любом этапе могли однократно выразить своё мнение в поддержку или против законопроекта».

Продолжают лукавить. Они говорят, что влиять на ход голосования в процессе общественного обсуждения невозможно, потому что… нужно регистрироваться через «Госуслуги».

Я специально лично зашёл на их платформу и зарегистрировался за минуту с помощью анонимной электронной почты. Там есть функция выбора авторизации через «Госуслуги», но реально быстро и без проблем регистрация осуществляется через любую почту, после чего можно принимать участие в общественных обсуждениях! Таким образом утверждение о том, что это «исключает риск создания ложных аккаунтов в целях влияния на результаты голосования» не соответствует действительности.

У почтовых обезличенных профилей, которые можно создавать тысячами, нет никакого подтверждения личности. 

«Одновременно сообщаем, что на законопроект получено заключение Минюста России, согласно которому законопроект соответствует актам более высокой юридической силы и не содержит коррупциогенных факторов».

Заключение Минюста относится к юридическим формальностям, а не к экологическим последствиям или тем более возможным техническим манипуляциям с законопроектом. Даже если юридически проект «в порядке», с научной точки зрения его логика может быть крайне ошибочной. Минюст не изучает климат и биологию, поэтому ссылка на его заключение не снимает научных и общественных претензий. 

В конце подписано письмо: «Заместитель директора Департамента реализации проектов в сфере туристской деятельности В. В. Перепелицына».

Для тех, кто не понял, давайте прямо вообще кратко:

Следственный комитет по нашему запросу стал проверять ситуацию вокруг законопроекта. Моментально последовала реакция — чиновники официально закрыли первую версию проекта, которую до этого долгое время сознательно держали в подвисшем состоянии. Дальше прислали официальный ответ от лица Минэкономразвития, а как повод связаться со мной лично —  использовали делегированный запрос от Генпрокуратуры еще от начала апреля. 

В своём письме, по сути, указали только, что манипуляции с законопроектом невозможны (накрутка голосов), так как там нужно регистрироваться через «Госуслуги». И при этом ни слова о моментальной анонимной регистрации через электронную почту. 

Стоит также отметить, что Минэкономразвития выступает автором законопроекта о сплошных вырубках горных лесов и именно они назначены оператором платформы законодательных иницитив. 

Официальный ответ от ведомства вы можете изучить самостоятельно. Прикрепляю оригинал документа!

Файл Письмо от ведомства 102 КБ

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Я понимаю, что наша борьба за древние горные леса вышла на федеральный уровень. Прекрасно понимаю, что только силами общества уже удалось тормознуть первую версию законопроекта и как минимум полгода оттягивать разрушение убежищ дикой природы!

А сейчас вот эти все судорожные непонятные движения — хаотичные, странные и крайне импульсивные — демонстрируют серьёзный дефект в системе управления. Эти дефекты «вылезают наружу» тоже благодаря нам с вами — обычным людям, искренне любящим свою Родину.

Получив письмо от Минэкономразвития, я ещё раз твёрдо убедился, что мы с вами всё делаем правильно!

Давайте продолжать бороться за природу! Нет у неё никого, кроме нас с вами. Каждый только и мечтает оторвать кусок от живой плоти Матери‑Земли.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ