В Общественной палате ликвидирована Комиссия по экологии: защита природы находится под давлением

Такого давления на защитников природы не было ещё никогда за все годы нашей с вами деятельности. В нормальной базовой системе общество выявляет экологические проблемы, фиксирует проблемы «на земле» и передаёт их «наверх», чтобы эти проблемы решались. Это буквально иммунная система внутри социального института.

Сегодня дикую природу стали рвать на части с такой силой, что многие вещи вообще уму непостижимы — они не укладываются ни в какую научную или даже минимальную управленческую логику. Интересы крупного бизнеса поставили выше интересов будущих поколений! Мы видим законопроект о сплошных вырубках вокруг Байкала, видим проект, легализующий прямое уничтожение любых заповедников страны (ООПТ), проект о сплошных вырубках горных лесов защитного назначения, ослабление охранного статуса краснокнижных животных, «добычу» которых расширяют всё больше. Да что вообще говорить, если у нас протащили поправки о пересадке вымирающих видов растений и грибов для изъятия их территорий под крупный бизнес, что вообще антинаучно, так как защита видов невозможна без защиты их среды обитания.

И это только часть того, что мы сейчас видим. Безумие! Безумие! Катастрофическое безумие!

Но в этот же момент, к сожалению, давление оказывается на тех, кто пытается защищать природу. Многие уже полностью прекратили борьбу, экспертов запретили, учёных игнорируют, и они боятся сейчас вообще любые проблемы озвучивать. Внутри системы потеряли должности почти все, кто помогал обществу добиваться изменений и защищать природу. И я напомню, что даже прокуроры, которые ранее помогали защищать заповедник и достоверно выявили организованное преступление против объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО — плато «Лаго-Наки», были уволены «в связи с утратой доверия».

И вот очередной удар по защите природы: в Общественной палате РФ ликвидирована важнейшая Комиссия по экологии и устойчивому развитию, председателем которой была Елена Шаройкина. Очень смелая девушка, помогавшая в решении многочисленных проблем и обладающая великолепным видением будущего. Более того, Шаройкина руководила Координационным советом по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности. Это отдельный совещательный орган при ОП РФ, который нельзя смешивать с самой комиссией. Комиссия состояла из членов Общественной палаты, а совет мог объединять более широкий круг общественных организаций и экспертов.

А сама комиссия была отдельным институциональным блоком внутри государства. Отдельно от экологической комиссии существовали совершенно другие — Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре и Комиссия по ЖКХ, строительству и дорогам. Всего было 20 комиссий. Я специально это подчёркиваю сейчас, потому что это важно для понимания того, что случилось.

Итак, этим летом были утверждены последние 43 участника нового состава Общественной палаты РФ. Когда состав собрался на первое пленарное заседание, первым же делом объявили о создании 19 новых комиссий — на одну меньше, чем в предыдущем составе.

ОНИ ЛИКВИДИРОВАЛИ ТОЛЬКО ОДНУ КОМИССИЮ — ПО ЗАЩИТЕ ПРИРОДЫ.

Важнейшей комиссии под руководством Елены Шаройкиной больше нет, её просто убрали. А это был важнейший орган, уравновешивавший ранее силы и позволявший передавать в правительство экологические проблемы, проводить расследования против уничтожения природы и добиваться реальных изменений. Это была ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ структура взаимодействия между обществом и государством в области защиты дикой природы России.

При этом в новом составе Общественной палаты создали Комиссию ОП РФ по городской и окружающей среде. В руководство поставили двух лиц, которые занимаются развитием городской среды; это вообще никак не связано с защитой дикой природы, но зато такой манипуляцией увели фокус внимания с борьбы против уничтожения ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ на излюбленную тему любых чиновников, где на модернизации городских парков можно осваивать большие бюджеты.

Что касается Елены Шаройкиной, мне, к сожалению, не удалось с ней познакомиться лично из-за разной географии — я из Сибири и в основном живу там, — но у нас общие знакомые и контакты в правительстве. И мы в любом случае всегда были связаны общей борьбой, взаимодействием с общими людьми во власти и так далее. Обязательно нужно будет лично познакомиться!

Так вот, Шаройкина пыталась войти в IX состав Общественной палаты и даже была официально зарегистрирована кандидатом по направлению «Охрана здоровья и защита окружающей среды», а в анкете она указывала богатейший опыт руководства экологической комиссией, Координационным советом и Национальным комитетом Десятилетия ООН по восстановлению экосистем.

Но её сознательно не пустили, и Елена Шаройкина лишилась возможности продолжать руководство Комиссией ОП РФ.

А сейчас я объясню, почему. Ранее я готовил материал про Счётную палату РФ — орган внутри власти, который неоднократно проводил жесточайшие расследования и показывал масштабы уничтожения природы России. Допустим, именно в её отчёте ранее приводились цифры, что всё лесовосстановление у нас в России, по сути, фиктивное: просто колоссальное «освоение» бюджетных денег, а реально на практике до 90% всех высаженных саженцев погибают в первые три года. Так вот, отчёт формировался совместно с комиссией Елены Шаройкиной.

Теперь о масштабах того, почему была ликвидирована комиссия:

• Она системно инициировала детальную экспертизу «опасных» законов, против которых мы выступали, — как раз о разрушении заповедной системы страны. Например, комиссия выступала за жёсткую экспертизу поправок о сплошных вырубках на Байкале, изменении границ ООПТ, вырубке горных лесов под курорты и так далее. Именно Елена Шаройкина, руководя комиссией, была ключевым звеном иммунной системы нашего общества в защите дикой природы.

  
  

• Совместно с комиссией Шаройкиной Счётная палата РФ проводила расследования и показала: официально в учёте чиновников значатся только посаженные саженцы, хотя «по факту после этого погибает до 90% саженцев». То есть чиновники просто «осваивают» деньги на посадку — «отчитаются по гектарам» и забывают о реальном результате.

  
  

• После этого отчёта на основании аудиторских данных именно Шаройкина потребовала считать восстановленные леса не по числу посаженных саженцев, а по количеству деревьев, переживших минимум 15 лет после посадки.

  
  

• Комиссия активно подключилась к решению «мусорной» реформы: она выстроила диалог с крупнейшими ретейлерами и производителями упаковки, предложив новые правила по переработке и утилизации токсичных отходов.

  
  

• Шаройкина ратовала за прозрачность учёта опасных отходов. При её поддержке запущена цифровая платформа по учёту и контролю за отходами I–II классов опасности.

  
  

• В августе 2024 года Шаройкину пригласили в Государственный совет РФ — она стала членом комиссии по «Экологическому благополучию», что свидетельствует о признании её заслуг на федеральном уровне. Эта комиссия призвана курировать национальные проекты по экологии, и участие в ней позволяло напрямую влиять на стратегию по охране природы.

  
  

• Помните, Минприроды пыталось протащить законопроект об убийстве медведей всю зиму, когда они в спячке? Так вот, именно Шаройкина одной из немногих публично выступила против законопроекта Минприроды о разрешении зимней добычи бурого медведя для трофеев. Она отметила, что подобная инициатива — прямой лоббизм охотников во власти.

  
  

• После катастрофического разлива мазута в Чёрном море у Анапы Шаройкина заявила о необходимости срочного привлечения учёных и компаний к ликвидации последствий. Она подчеркнула, что «оборудование, техника, средства защиты, логистика» крайне нужны на месте ЧС.

  
  

• Как председатель Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем Шаройкина заключила первое в России региональное соглашение с Архангельской областью. Это сотрудничество означает, что регион становится пилотным «арктическим представительством» Десятилетия ООН и получает поддержку в создании стратегии по восстановлению лесов и экосистем. Таким образом, под её руководством реализуется международный природоохранный проект на российском уровне.

  
  
• Шаройкина указывала, что принятый в 2006 г. Лесной кодекс фактически уничтожил систему лесничеств — сегодня в РФ работает лишь порядка 20 тысяч лесников, тогда как на долю страны приходится 20% лесов мира. В своей рецензии в бюллетене Счётной палаты она потребовала восстановить полный институт лесничества и увеличить финансирование — «чётко выстроить структуру» охраны лесов. Это критически важно для борьбы с пожарами и незаконной рубкой, поскольку без охраны лесничества никакие посадки не спасут леса. Тем более когда посадки саженцев в стране фиктивные и потом погибает до 90%.

Вот такие данные. Все эти вещи — это наша с вами борьба! Мы выступали против этих же законопроектов, фиксировали и передавали проблемы «наверх», добивались изменений. И огромного пласта изменений удалось добиться только благодаря тесному взаимодействию наших союзников внутри правительства.

И ключевым таким союзником была комиссия Елены Шаройкиной. Теперь этой комиссии нет! Фокус внимания общества переведён на «городскую среду», а реальная защита дикой природы и фундаментальные проблемы, которые требуют срочной общественной и государственной реакции, теперь остались без поддержки.

Мы будем продолжать защиту природы! Несмотря ни на что. И мы одни из немногих с вами, соратники, остаёмся в строю сейчас. Давайте действовать дальше.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ