Ученые заявили, что необходимо менять полностью защиту природы в мире пока не стало поздно

Постепенно научное сообщество в мире приходит к тому, что защищать требуется не просто отдельные виды животных или растений, а целостные экосистемы. И хотя такая мысль звучит просто, почему-то долгое время и природоохранные организации, и различные научные круги акцентировали внимание только на отдельных видах. И вся защита природы в итоге скатывалась к тому, что из целостных экосистем выделяют два-три вымирающих животных, после чего десятилетиями защищают только их! Создаются фонды, государственные и частные программы, проводятся научные работы.

Хороший пример, допустим, с нашим сибирским (амурским) тигром. Два последних десятилетия, под большим государственным финансированием, вроде как показательно спасают тигра! Но при этом вокруг тигров уничтожается Русская Тайга. Разваливается каркас и заповедной системы. Кабанов перебили, лишив тигров источника пропитания. Среду обитания вырубают либо передали в частные руки для организации платной спортивной охоты! И вот мы уже видим, как несчастные голодные тигры выходят к людям в поисках пропитания. Уже слышны призывы «расправляться с наглыми хищниками», которым просто нечего есть в дикой природе.

Это подтверждают и профильные специалисты. В прошлом году официально все эти проблемы были подтверждены даже Правительством России, на заседании в Москве.

И во всем этом теряется главный вопрос: так что мы делали эти двадцать последних лет? Где обещанная защита тигров? И почему в итоге мы видим конфликты, жертвы среди тигров и людей, а также усугубление ситуации? К чему привела вся ваша работа?

Эти проблемы повсеместны. Я только привел пример, понятный моим читателям, потому что речь о нашей собственной стране и о нашем сибирском тигре.

И сейчас появляются научные материалы от мировых ученых, которые полностью солидарны с моим мнением. То есть постепенно формируется список вопросов со стороны академиков: а что делать, если вдруг окажется, что вся ранняя работа была неправильной и даже деструктивной? Опасной для природы и тем более опасным состоянием для нашего общества, когда все люди уверены в «спасении природы», а реально ничего и никого не спасли.

ДА — ТИГРОВ НЕОБХОДИМО СПАСАТЬ! И КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ ВИДЫ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ.

Но нельзя ограничиваться отдельными видами, игнорируя все взаимосвязанные цепочки! Вот какая главная мысль. Если тигр будет жить в опустошенном лесу, на пепелище пожаров и останках деревьев после рубок, это НИКАКАЯ НЕ ЗАЩИТА ПРИРОДЫ.

Интересная научная работа была опубликована в августе 2025 года, называется «Сохранение биоразнообразия требует интеграции видов-ориентированных и процессно-ориентированных стратегий», я закончил ее изучение буквально вчера.

И хочу поделиться мыслями.

Ученые призывают перейти от спасения отдельных видов к защите биологических процессов. Причем говорят, что новая парадигма нужна всему движению охраны природы в мире. Все, что мы видели раньше, все методы и подходы, не решают реальные ключевые проблемы.

Знаете, с одной стороны, за последние полвека природоохранная наука добилась ряда побед. Появилась и Красная книга МСОП, появились даже какие-то сети заповедников. Вот только сама логика этих успехов крайне видо-центрична, ведь ключевой задачей является не допустить вымирания редких, назову это даже «харизматичных», организмов.

Как раз в своей новой научной работе ученые говорят, что попытка собирать этакий «Ноев ковчег» из малых популяций заведомо обречена. То есть мы спасем, конечно, возможно, вид определенный, но при этом полностью теряем экосистемные функции, которые он выполнял в своей среде обитания. Опыление, перенос семян или как хищники — регулирование биологических цепочек, санитарные функции. И сам каркас среды обитания этого вида будет разрушен, ведь пока мы гонимся за спасением одного «харизматичного» вида, другие в это же время вымирают, а экосистемы деградируют.

Ученые приводят в своей работе интересный график круговорота веществ, чтобы донести до людей главную мысль исследования: энергия Солнца проходит через растения к травоядным, далее к хищникам и детритофагам; каждое звено сопровождается так называемыми «обратными связями» — то, о чем я говорил выше, опыление, распространение семян и так далее. То есть каждое звено выполняет свои функции, заданные природой.

И устойчивость всей этой энергетической пирамиды зависит не столько от самого факта присутствия видов, сколько от обилия и разнообразия организмов, вовлечённых в процессы. Хорошо, мы сохранили жизнь сибирского тигра! И остался он один в Русской Тайге, голодный и измученный, не знающий, куда дальше идти и что делать — ведь целостная биологическая система все это время разваливалась.

Думаю, понятный пример.

Отдельно ученые хорошо описывают необходимость сохранения генетического разнообразия, как раз то, о чем я постоянно говорю! За последние десятилетия дикая природа по всему миру потеряла уже не менее 6% генетических вариаций. И кому-то может показаться «а, да всего 6%, ерунда», но на самом деле это катастрофа. Ведь речь именно о самом важном и трудном для планеты: о генетическом наследии. Чтобы сформировать нужные виды, звенья в биологических цепочках, Земле понадобилось миллионы лет эволюционной истории. А теперь, из-за человека, ей придется проходить все это заново — формируя новое генетическое разнообразие.

Дальше в научной работе ученые описывают движения и миграции. Тоже крайне важно! Как я и говорю постоянно в своих материалах — существующая заповедная система разбита в клочья, мы видим несчастные останки дикой природы. Но между ними всегда должны быть коридоры для миграции и переноса веществ! Если коридоров нет, или цепочки биологические разрушены, весь каскад рушится.

Так ученые и говорят, что сеть существующих ООПТ (особо охраняемых природных территорий) сегодня не больше чем «мозаичный архипелаг», через который немобильные виды уже не могут перемещаться.

И тут внимание: авторы исследования призывают к созданию коридоров континентального масштаба и к управлению миграционными «воздушными магистралями» для птиц-опылителей и распространителей семян.

Озвучена ключевая мысль нашей с вами Концепции о Территориях полного экологического спокойствия (ТПЭС) — и то, что озвучивают сейчас ученые, это прямое подтверждение главных целей и задач Концепции. Необходимо в срочном порядке выводить все сохранившиеся участки дикой природы в глобальные конгломераты и связывать их коридорами.

Поэтому сразу отметим, соратники, что академическое сообщество в мире буквально напрямую говорит о важности того, чего мы с вами сейчас и добиваемся.

• Существующая парадигма защиты природы устарела и не соответствует задачам по решению реальных проблем.
• Существующая заповедная система неэффективна и необходима полная трансформация на основе современных научных представлений.

Я, кстати, изучая научную работу, вижу, что хотя ученые пытаются быть «политкорректными», но у них прямо ругательства крутятся на языке — это по поводу отношения людей к «некрасивым», по их мнению, группам живых организмов.

Ну смотрите! Тигра мы защищаем — он красивый и вызывает желание его защищать. А вот детритофаги и стервятники выглядят, по мнению человека, «как-то некрасиво», и никто не горит желанием их спасать от вымирания. Я как раз рассказывал ранее про катастрофический коллапс популяции азиатских грифов в Индии, где популяция вымерла практически под ноль, а следом началось распространение болезней, и теперь государство тратит миллиарды долларов только на дополнительные медицинские расходы.

Но, когда живые организмы выглядят «как-то не так» и не вызывают эмпатию у человека, о них просто все успешно забывают. Следом рушится каркас дикой природы, потому что оказывается, что именно эти виды были крайне важны и поддерживали биогеоценозы.

Таким образом, в заключении своей научной работы ученые выделили три опорных направления для будущих стратегий по защите природы. Обеспечиваем защиту генетического наследия экосистем, восстанавливаем связанность коридоров для миграции и переноса веществ, а также восстанавливаем целостность биологических цепочек. То есть, по сути, любая стратегия по защите природы должна строиться на эволюции, движении и взаимодействии. Все просто.

Подведем итоги.

Нам важно, соратники, подкреплять любые действия по защите природы реальными научными работами и обращаться к современному научному опыту в нашей борьбе! Иначе никогда не добьемся изменений. А еще крайне важно адаптироваться и самим быть готовыми к трансформациям, к гибкости! Потому что многие представления о сложности окружающего нас мира, о подходах в борьбе за природу могут измениться в любой момент. Мы, люди, пока еще совсем ничего не знаем об окружающем нас мире. Зато умудрились его практически уничтожить.

Вот новая научная работа! Очень большая, подробная, и она еще раз подтверждает правильность нашей с вами Концепции о Территориях полного экологического спокойствия (ТПЭС).

Мир меняется! Думаю, мы идем в верном направлении, и постепенно принятие нашей Концепции — процесс неизбежный. Это понимаю я, понимают профильные специалисты, академическое сообщество и уже понимает гражданское общество.

Какой следующий шаг?

Однозначно — принятие Концепции.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ