Континентальное высыхание: на планете начались «супер-засухи» с глобальной угрозой всему живому

Всё предельно просто: все мы с вами, люди, человечество в целом, за последние 22 года лишились значительной части пресной воды.

Анализ данных спутниковых наблюдений, проведённых с 2002-го по 2024-й год, выявил просто гигантское снижение уровня грунтовых вод и истощение запасов пресной воды на всех континентах. Исключением стали только ледники Гренландии и Антарктиды.

Главный вопрос, он вот в чём:

Катастрофическими темпами (со скоростью взрыва, если говорить о масштабах геологических изменений на планете) материки теряют доступную людям пресную воду.

Подчеркну дополнительно для правильного понимания с самого начала:

теряют именно доступную людям для использования пресную воду.

Я сразу выделю самые важные факты.

Первое: неочевидность и незаметность потери воды.

Ни рядовые жители стран, ни органы власти — никто просто не видит проблемы!

Оцените сами, почему так происходит — выяснилось, что наибольший вклад (68%) в потерю запасов вод суши вносят подземные воды.

Распределение такое:

• 68% потери подземных водных горизонтов;
• 18% потери поверхностных вод;
• 9% потери влаги почвой (высыхание почв);
• 5% уменьшение талых вод весной.

То есть заметна только утрата примерно трети воды — на две трети этот процесс происходит незаметно, потому что истощаются подземные водоносные слои, и мы этого не видим.

Второе: высыхание континентов происходит неравномерно.

Спутниковые снимки за 22 года показали четыре «супер-засухи», высушивающие четыре региона планеты.

Все эти зоны катастрофического обезвоживания расположены в пределах континентов Северного полушария:

Юго-запад Северной Америки и Центральная Америка — здесь остаются без воды в ближайшей перспективе основные сельскохозяйственные районы США. А также мегаполисы, такие как, например, Лос-Анджелес, Мехико, Лас-Вегас или Финикс.

Аляска и Северная Канада — здесь тают горные ледники, исчезает вечная мерзлота и высыхают крупные агропромышленные регионы Британской Колумбии и Саскачевана.

Север России — здесь тает снег и вечная мерзлота в высоких широтах. Но риска для сельского хозяйства нет. Это не аграрные регионы нашей страны.

Гигантская полоса от Европы и Северной Африки через весь Ближний Восток до северо-западной Индии и Северо-Китайской равнины. Понятно, что именно здесь ущерб для человеческой цивилизации максимальный. Это крупнейшие аграрные регионы планеты, включающие и наше Причерноморье. И одновременно это самые густонаселенные регионы с крупнейшими мегаполисами мира от Парижа в Европе и Дубая на Аравийском полуострове до мегаполисов Индии, Китая и Юго-Восточной Азии.

Что дальше — можно ли это оценить? Да, можно. Высыхание континентов продолжится. Это тенденция, часть глобального процесса.

Прямо сейчас мы видим, что за последние 22 года почти 6 миллиардов человек в 101 стране мира теряют доступ к пресной воде.

На этих территориях проживает 75% населения планеты.

Такие цифры.

Исследование крупное и заслуживающее доверия. Авторы — научные группы из FLAME University (Индия), Arizona State University (США) и California Institute of Technology (США). Выводы мета-анализа получены на основании изучения данных NASA GRACE/GRACE-FO с апреля 2002-го года по апрель 2024-го года.

Смотрим и рассуждаем дальше.

Вот перед нами объективные научные данные.

Вот перед нами возможность охватить взглядом картину полностью. Увидеть в динамике, что происходит с нашей планетой Земля. И…

…и никому до этого никакого дела нет!

Я уже писал недавно в одном из своих материалов, что меня пугает, когда я вижу на подобных (жизненно важных для всех, на мой взгляд!) исследованиях, к примеру, по 10 тысяч просмотров. Или даже меньше.

Сейчас население Земли больше 8 миллиардов 200 миллионов. Это значит, что оригиналы такого рода научных работ читают порядка одной тысячной доли процента людей. Остальные 99,999% жителей нашей планеты этого не понимают, об этом не знают или такими вопросами не интересуются.

То есть я сейчас вижу: вот чёткое научное доказательство того, что территории полного экологического спокойствия (ТПЭС) нужно внедрять на международном уровне ещё вчера. Но ведущие мировые политики этих вопросов не обсуждают. И, знаете, я даже подозреваю, что они могут об этом не знать.

Теперь давайте посмотрим на те законодательные изменения, которые продавливают во власти группы влияния из чиновников и депутатов в интересах частных коммерческих групп.

Нам с вами говорят, что это делается «в интересах всего трудового народа».

Нам с вами говорят, что это делается «в интересах развития страны».

В реальности же всё делается ради обогащения конкретных людей. С конкретными фамилиями. Правда, скрытыми за офшорами, названиями юридических лиц и финансовых групп. И не только мы с вами, но зачастую даже правоохранительные органы не могут установить, в чьих интересах это делается точно. А государством и «государственными интересами» только прикрываются.

Собственно, тех людей, которые придерживаются «государственных интересов» искренне, во власти не так много. И именно эти люди как раз поддерживают нас с вами! «Государственные интересы» или, скажем немного по-другому, «имперские интересы» — это интересы всегда стратегические. Это интересы будущего. Чтобы страна и государство существовали и развивались через десятки лет.

Такие люди, условно говоря, «имперцы» или «государственники», во власти есть. И они поддерживают нас с вами. Потому что очевидно и лежит на поверхности то, что сохранение тайги — это напрямую и есть сохранение будущего страны и государства. Сохранение живой природы — это и есть сохранение будущего страны и государства.

Вот только государственная власть — система огромная и сложная. Состоящая из множества влиятельных групп. Часто не просто с разными, а с противоположными интересами. Вопрос «как это скажется на нашей стране через 20 или 50 лет» задают себе далеко не все.

Смотрите, вот реальный контекст таких вопросов о будущем:

— 68% грунтовых вод незаметно для нас утрачены за последние 22 года;

— один из регионов такого катастрофического, но незаметного пересыхания — это Причерноморье, сельскохозяйственный юг нашей страны.

А теперь, в этом контексте, вопрос плато Лаго-Наки на Кавказе:

• С плато берут начало реки Белая, Курджипс и Цица.
• Обширные подземные карстовые образования плато прямо указывают на то, что плато также питает влагой и обширные подземные водные горизонты.
• Как строительство огромного горнолыжного комплекса с дорогами и инфраструктурой, а также их дальнейшая эксплуатация скажется на гидрологии обширного региона? Что будет в перспективе 20 лет? 50 лет? Или никаких вопросов, кроме прибыли на ближайшие годы, вообще не ставилось?
• Как скажется увеличение количества пыли в результате коммерческой эксплуатации новых горнолыжных баз на уменьшении отражающей способности ледников Кавказа, и, как следствие, насколько ещё ускорится таяние ледников?

Множество очень неудобных вопросов, на которые не то, что ответов нет — эти вопросы вообще никто не ставит! Мы с вами — едва ли не единственные, кто такие вопросы вообще озвучивает!

Вопросы Байкала.

Вопросы фактического снижения охранного статуса заповедников.

Вопросы масштабного экономического освоения уязвимых горных экосистем и их превращения в глобальные туристические кластеры.

Я стараюсь о таких политических вопросах не говорить. Но в таком контексте, когда мы смотрим на планету в целом, от нашей с вами страны очень многое зависит.

Российская Империя —

Советский Союз —

и Россия сегодняшняя — это одна страна.

Кто-то должен ставить вопросы: что будет с нашей страной через 20 лет? Через 50 лет?

Что будет через 50 лет, если мы сейчас убьём за десяток лет горные экосистемы у истоков рек ради прибыли от туризма?

Как быстро будет идти обезвоживание Алтайских гор в условиях нарастающего антропогенного воздействия индустрии туризма?

Кто и как вообще должен такие вопросы ставить?

© ПАВЕЛ ПАШКОВ