Новые данные по законопроекту № 1096223-8 об уничтожении заповедников: хорошие и плохие новости

Ситуация вокруг законопроекта № 1096223-8, легализующего уничтожение заповедников России, накаляется. Появились как первые положительные изменения, так и еще более серьезные проблемы! Итак, соратники, информация срочная и крайне важная.

Во-первых, напомню, что законопроект № 1096223-8 легализует изменение границ любых ООПТ страны (особо охраняемых природных территорий), а также позволяет вырезать из заповедников куски и даже полностью упразднять охранный статус. Все это ради освоения в интересах бизнеса, поводом может послужить необходимость строительства «объектов федерального значения». Соответственно, это может быть что угодно, от промышленной разработки ресурсов до туристических кластеров. Причем законом якобы хотят ввести «компенсационный механизм» уплаты на развитие ООПТ лицом, которое будет размещать объект. Обычный денежный откат от бизнеса.

Во-вторых, напомню также, что этот законопроект, но в разных редакциях, уже семь раз подряд пытались протащить чиновники за последние годы. Сейчас получается уже восьмая попытка, и, скорее всего, примут, слишком большая поддержка! Причем ранние попытки открыто лоббировали представители крупного бизнеса, буквально требуя разрешить им осваивать заповедные территории.

Мы с вами запустили Общественную инициативу, к 17 апреля 2026 года в нашей инициативе приняли участие свыше 38 тысяч человек. Пытаемся повлиять на проблему, но все очень сложно.

Итак, сейчас две новости.

Первая.

На заседании Комитета сегодня, 17 апреля, не был одобрен текст ко второму чтению. Хотят доработать и внести изменения в законопроект, как раз из-за давления со стороны общества и требований экологов. Кроме того, было решено отказаться от нормы, которая позволяла изымать земли у ООПТ в случае якобы «полной утраты своей природоохранной ценности». Мы с вами именно этого и добивались: все, данная норма НЕ ВОЙДЕТ В ЗАКОНОПРОЕКТ. Это уже хорошо.

Дело в том, что природа способна сама восстанавливаться после пожаров и других катаклизмов, а чиновники хотели использовать это для вывода земель вообще из природоохранного статуса. То есть могли бы сознательно поджигать, а потом «списывать» земли, распродавая крупному бизнесу вообще в собственность.

Кроме того, прописывают более усиленный состав комиссий, которые будут рассматривать вопросы об изъятии земель ООПТ. В регионах их будут возглавлять губернаторы, а также полномочный представитель президента в соответствующем округе. А в федеральных комиссиях допускают участие ученых, тогда как в ранней версии законопроекта их участие вообще не предполагалось.

Это положительные изменения, уже что-то, даже если не получится полностью остановить это безумие. Насколько-то уже притормозит процесс разрушения заповедной системы. Но при этом нужно продолжать работу, следует добиваться вообще снятия законопроекта с рассмотрения: правда, в нынешней политико-социальной обстановке этого добиться крайне трудно. Если ранее мы сумели остановить семь попыток захвата заповедной системы страны, теперь все гораздо сложнее.

Вторая.

Теперь очень плохая новость. В законопроект необходимо было ОБЯЗАТЕЛЬНО внести поправку о запрете изымать объекты природного наследия ЮНЕСКО, внесенные в список Всемирного наследия. К сожалению, Минприроды, как и ожидалось, отказалось вносить данную норму в закон. Скорее всего, чиновники как раз и нацелены первым делом на самые сокровенные убежища дикой природы. Нужно добиваться, чтобы любые объекты природного наследия ЮНЕСКО были под защитой и их изъятие было недопустимо.

И вторая плохая новость — повод для «освоения» ООПТ хотят расширить еще и ради церкви. Русская православная церковь обратилась к председателю Госдумы Вячеславу Володину лично от лица патриарха. Они просят добавить в список разрешенных видов деятельности в заповедниках богослужение, другие религиозные обряды и церемонии, паломничество, деятельность по сохранению и использованию объектов культурного наследия. А также говорят, что сталкиваются с нехваткой кладбищ, поэтому территории заповедников могут использовать и для этого.

Ситуация опасна с двух сторон. Первое — это, конечно же, поддержка законопроекта со стороны РПЦ, а это плохо, потому что открыто одобряется разрушение последних убежищ дикой природы. Теперь у законопроекта есть поддержка со стороны РПЦ. Второе — это расширение самих оснований для освоения заповедных территорий. На особо охраняемых природных территориях может появиться еще и церковная инфраструктура. А паломничество, если говорить прямо, почти неизбежно влечет за собой рост потока людей, строительство подъездов, мест размещения, хозяйственных объектов и другой сопутствующей инфраструктуры. То есть речь идет уже не просто о разовом присутствии, а о дополнительном антропогенном давлении на последние убежища дикой природы.

Подведем итог.

Минимальные изменения есть, и это уже хорошо, но нужно приложить еще больше сил, продолжать отбивать заповедную систему. Я напомню, что ранее свыше 120 ведущих ученых России направили президенту страны открытое письмо о разрушительном эффекте рассматриваемого Думой законопроекта об особых природных территориях.

Сейчас сдерживать это безумие удается только благодаря общественному резонансу, огромной активности, даже в условиях блокировок и ограничений. Мы сейчас внимательно ждем текст законопроекта, который готовят ко второму чтению в Госдуме, и продолжаем активно добиваться снятия с рассмотрения.

На самом деле это просто сюрреализм какой-то: дело в том, что есть все научные оценки о сокращении численности животных по всему миру, нарушении человеком семи из девяти планетарных границ, деградации и разрушении всех мировых экосистем. И при этом мы видим законопроекты, легализующие освоение последних убежищ дикой природы!

Как это возможно?!

Продолжаем борьбу, соратники. Прошу всех принять участие в Общественной инициативе, а также изучить материал о том, как законопроект пытаются принять в разных редакциях восемь раз подряд за последние годы.

• Принять участие в Общественной инициативе: подписать, проверить инструкции
• Прочитать информацию о ранних попытках протащить законопроект

© ПАВЕЛ ПАШКОВ