Бесполезное соглашение: 196 стран провалили план по восстановлению природы (GBF)

В мире происходит глобальное уничтожение дикой природы! Темпы разрушения экосистем — ужасающие. Животных за последние 50 лет осталось всего порядка 27% (по мета-исследованиям мировых учёных), при этом уничтожается именно генетическое разнообразие — это самое опасное, то, на что планета потратила миллионы лет эволюции! И чтобы хотя бы частично восстановить утраченные виды, потребуется не менее 5–7 миллионов лет эволюционной истории.

Вот на что мы обрекаем планету!

Но есть ли какие-то реальные положительные изменения? Изучая глобальное разрушение биосферы со стороны человека, я вообще не вижу проектов, которые хотя бы как-то притормаживали гибель природы, не говоря уже о том, чтобы остановить и предотвратить дальнейший экоцид.

Начиная от маленьких организаций, которые шаблонно выполняют одни и те же функции (высаживая леса грядками или пытаясь спасать одно звено в экосистемах, когда требуется защита всей биологической цепочки), и заканчивая межгосударственными союзами.

Именно о государствах я сегодня и хочу с вами поговорить.

19 декабря 2022 года на Конференции ООН по биологическому разнообразию (COP15) в Монреале государства приняли «Куньминско-Монреальскую глобальную рамочную программу по биоразнообразию» (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, GBF).

Это соглашение называли «историческим» из-за его масштабов, потому что ранее таких глобальных шагов государства не делали по спасению природы! Представьте: сразу 196 стран мира подписались под документом и обязались выполнять цели программы по восстановлению биологического разнообразия до 2030 года.

Давайте кратко о целях данного соглашения.

Государства подготовили 4 главные цели и 23 конкретные задачи, которые, в теории, должны быть направлены на замедление потери биоразнообразия (животных и растений) и, соответственно, восстановление экосистем. К 2030 году они должны были взять под охрану 30% земель и океанов планеты (назвали это «30×30»), восстановить 30% деградированных экосистем, сократить выбросы пестицидов и химикатов на 50%, а также снизить потерю продовольствия в мире на 50%. Ещё можно отметить амбициозные задачи по отмене субсидий на производства, вредящие природе, финансирование природоохранных мероприятий на сумму 200 млрд долларов в год и контроль за перерасходом ресурсов.

Я внимательно отслеживаю, как движется реализация межгосударственного соглашения, что реально делается и в каких масштабах!

То есть государства в мире прекрасно понимают масштаб идущего экоцида. И в 2022 году они заключили соглашение, которое назвали самым амбициозным проектом по защите природы за всю историю человечества.

Вот только соглашение GBF является просто рамочным документом, а страны должны сами разрабатывать национальные стратегии, пересматривать субсидии (а значит — экономику) и даже самостоятельно контролировать выполнение обозначенных пунктов.

Предшествовала принятию данного соглашения долгая четырёхлетняя консультация: государства готовились, обговаривали детали, искали компромиссы. И уже в 2022 году этот «исторический» документ был принят!

Есть две новости! Хорошая и плохая.

• Хорошая — весь мир с 2022 года признал глобальное разрушение биологических систем и необходимость срочных мер по решению проблем. Реальная угроза уже создана для нас самих, для современной цивилизации. 

  
  
• Плохая — весь план всего лишь «рекомендация», без прозрачного контроля, без единого управления и реального стратегического плана. И за те годы, которые уже прошли, я лично не увидел вообще никаких масштабных действий по защите мировых экосистем, зато увидел, как стремительно принимаются ещё более опасные законы, угрожающие последним убежищам дикой природы.

Так как мы с вами ведём борьбу за природу и сейчас стали выходить на глобальные шаги в деятельности, я очень внимательно отслеживаю каждое движение таких крупных межгосударственных соглашений.

17 февраля 2025 года вышел научный обзор от независимых учёных под названием: «Амбиции национальных планов пока не соответствуют смелым международным обязательствам по защите и восстановлению». Специалисты стараются высказываться мягко, но, изучив их работу, вижу, что они крайне недовольны происходящим и не знают, как донести до людей, что «глобальный исторический план государств» — чистой воды профанация.

Всё дело в том, что научное сообщество сейчас очень завязано на общих повестках, на политике. Иногда даже просто за озвучивание личного мнения можно моментально потерять и статус, и работу, и признание в «научных кругах».

Итак! Что говорят специалисты в научном обзоре?

Результаты неутешительны. Только 36 стран из 196 (а это меньше четверти от подписавших соглашение) хоть что-то сделали: с 2022 по 2025 годы они смогли подготовить внутренние государственные планы по защите природы. То есть никто ещё не приступил к реализации: только 36 стран за прошедшие годы подготовили «будущие планы на будущие планы».

Причём представленные планы — полная ерунда. Учёные говорят, что помимо неэффективности, страны критически отстали в достижении вообще каких-либо целей по восстановлению природы! Ситуация продолжает усугубляться, экосистемы разрушаются, никакие проблемы реально не решаются.

При этом из 36 стран, которые хотя бы планы подготовили, из заранее намеченных целей убрали всё самое важное и оставили только некоторые. Допустим, Италия обязалась восстанавливать лишь большие площади деградированных территорий, где уже визуально видно, что нужны срочные меры. Австралия будет восстанавливать только «приоритетные деградировавшие территории», то есть те, которые экономически эффективны и оправданы.

Также учёные оценили, сколько стран установили конкретную процентную долю охраняемых территорий. Так, из 36 стран лишь 22 упомянули, сколько они планируют восстановить, однако всего 14 из них обязались защищать не менее 30% своих территорий в соответствии с изначальным соглашением.

Итого, от «исторического проекта за всю историю человечества» мы пришли к тому, что за три года существования соглашения реально осталось всего 14 стран, которые готовы следовать плану.

Учёные в своём обзоре указывают ещё и на то, что согласно договору, подписанному странами, охраняемые территории должны способствовать сохранению биологического разнообразия и охватывать самые ценные участки природы — те самые «убежища», о которых мы с вами постоянно говорим.

Вот только государства даже не упомянули их в своих национальных планах. Это значит, что их усилия мало повлияют на глобальное разрушение природы!

Отдельно учёные акцентируют внимание на Австралии. Дело в том, что она зарекомендовала себя лидером среди всех стран-участниц соглашения по защите природы. Но, согласно научному обзору, планы Австралии вовсе не впечатляют. А представленный план по решению проблем и восстановлению экосистем выглядит как классическая системная «отписка», вроде тех, что мы с вами получаем от государственных ведомств, пытаясь решать экологические проблемы.

Проще говоря, Австралия заявила: «Мы будем восстанавливать и защищать только приоритетные, на наш взгляд, природные территории. Всем спасибо за внимание!».

Подведём итог.

Мы с вами видим деградацию всех государственных систем в мире, которые, в погоне за сиюминутной прибылью, загнали себя в зависимость от вечной конкуренции и постоянного увеличения доходов. Они просто не способны остановиться!

Хотя все понимают, что уже наступает неуправляемый экологический коллапс, который в конечном итоге уничтожит и нашу современную цивилизацию. Решение этих проблем — это не вопрос «хочу или не хочу», это вопрос выживания всех нас, наших будущих поколений! Ведь уничтожается наша собственная среда обитания.

И «исторический план», который был подписан в 2022 году, на деле оказался всё тем же дефектом управления в мире: разрозненным, без фундамента, не имеющим ни малейших шансов на успех.

Именно поэтому мы с вами, соратники, разработали Концепцию о территориях полного экологического спокойствия (ТПЭС) и сейчас готовим мировой проект, чтобы донести реальный план по предотвращению дальнейшей гибели биосферы до всего мира!

Наша Концепция подразумевает принудительное выведение последних сохранившихся участков дикой природы в глобальные охраняемые территории. Но без изменений в системе управления, без изменений в государственных политиках и без решимости стран к сотрудничеству (а равно как без отказа от конкуренции и распрей) никакие масштабные проекты невозможны.

Можем ли мы с вами добиться изменений?

Я считаю, что определённо да! Но действовать нужно сейчас. Давайте совершим что-то громкое, великое и постараемся добиться реально масштабной защиты природы в мире!

И фундаментом нашей борьбы будет Концепция о территориях полного экологического спокойствия (ТПЭС). Природа нуждается в убежищах от человека!

© ПАВЕЛ ПАШКОВ