В Свердловской области уничтожат лес ради гигантской промышленной свалки

Недавно ко мне обратились жители Свердловской области с отчаянной просьбой о помощи в защите природы их родного края. Говорят, что ПАО «Первоуральский новотрубный завод» (ПНТЗ) намерен вырубить лес на площади 310 гектаров земли под строительство гигантского промышленного полигона. 

Местные активисты говорят, что в результате может быть нарушена экосистема всего района, так как разом будет уничтожен огромный массив леса. Мне пишут, что параллельно будет нанесён удар по водным ресурсам — согласно планам проекта, — сточные воды будут неизбежно сбрасываться в реку Малая Черемша. Посмотрите сами на карту. Воды реки Малая Черемша, как левого притока Чусовой, в конечном итоге попадают в акваторию природного парка «Река Чусовая» (особо-охраняемая природная территория). Зачем вообще создавать ООПТ и защищать их на государственном уровне, если после прямо на водных горизонтах идущих туда рек, на кровеносных артериях по сути, устраивать глобальные свалки промышленных отходов?

У меня не много информации по проекту, поэтому буду оперировать тем, что говорят сейчас сами активисты. Думаю важно поддержать наших людей в борьбе за природу! 

Местные жители говорят, что на полигоне ПНТЗ хотят установить инсинераторы (печи для сжигания отходов). Соответственно, столбы дыма и свалочного газа от сжигания могут устремляться на близлежащие населённые пункты — посёлки и города Ревда и Первоуральск. Ядовитый дым способен накрыть жилые районы, неся в себе тяжёлые металлы и диоксины. 

Ещё один удар, незаметно, но разрушительно, будет нанесён по подземным водным горизонтам! В недрах данного района залегают огромные объёмы питьевой воды, которые питают сразу несколько крупных городов: Первоуральск, Ревду и даже Екатеринбург. Эти водоносные горизонты даже обозначены в «Стратегии развития Первоуральска до 2035 года» как стратегические источники водоснабжения, о чём, к слову говоря, неоднократно предупреждали учёные-гидрогеологи.

Но теперь ядовитый фильтрат может просачиваться во время паводков и неизбежно попадать в эти стратегические воды! Всё это будут пить не только люди в городах, но и сельчане — черпая воду из своих колодцев.

В округе огромное количество частных подворий и сельскохозяйственных земель, где выращивают овощи, собирают большие урожаи, есть пасеки, производящие мёд. Естественно, что окрестности могут быть отравлены оседающими выбросами и утечками. Ядовитая пыль и заражённая вода способны сделать всю сельхозпродукцию опасной для употребления, растения и вовсе (как известно) аккумулируют в себе токсичные вещества.

Разумно, что у людей появляются вопросы: какую картошку будут кушать местные жители? Какое молоко пить после выгула коров? Какой мёд есть, привезённый с местной пасеки?

И когда волна онкологии пойдёт по жителям местных районов, когда тяжёлыми хроническими заболеваниями начнут страдать дети, кто свяжет это со строительством ГИГАНТСКОГО полигона? Кто понесёт ответственность?

Нереальные масштабы

Меня конечно же поражает масштаб полигона: зачем в одном месте такие колоссальные размеры? Чтобы вы понимали, крупнейшая свалка в Китае занимает 336 га, а самый большой полигон в России — всего 112 га. А ПНТЗ же, будучи средним по масштабам заводом, вдруг заявляет о потребности в более чем 300 гектарах земли под отходы.

Я, соратники, честно, изучая присланные материалы от местных жителей, пытался понять: ЗАЧЕМ такой огромный полигон? Хоть одно логичное обоснование есть?

Возникает подозрение, что завод просто планирует свозить сюда отходы от других предприятий, чтобы, возможно, превратить всё это в глобальный промышленный могильник. Но таких данных у нас пока нет. 

Активисты же указывают, что в официальных материалах никто даже не пытался рассматривать альтернативные места для размещения отходов, хотя такие имеются. Допустим, в области много техногенно-нарушенных земель вдали от населённых пунктов, где такая свалка не нанесла бы такого большого ущерба! Никто не пытался анализировать или рассматривать и альтернативные технологии утилизации: игнорируется опыт российских учёных и патенты на переработку промотходов без захоронения, не учтён мировой опыт (например, Швеция, Япония успешно минимизируют захоронение отходов). Вместо этого коммерсанты предлагают только одно: привезти и свалить на месте уничтоженного леса. Что-то сожгут, что-то захоронят!

Примечательно, что в Свердловской области уже есть множество полигонов промотходов. Неподалёку от Первоуральска действуют как минимум три крупных специализированных полигона, готовых принять или обезвредить отходы ПНТЗ: например, комплекс «Утилис» (54 км от завода) принимает отходы 3–5 классов опасности; полигон «Интер» (в Верх-Нейвинском) способен обезвреживать даже опасные отходы, включая сжигание; предприятие «Омега» (65 км) предлагает современные технологии переработки промотходов.

Также местные жители выяснили, что администрация сдала этот огромный участок леса ПНТЗ в аренду по нереально низкой цене — всего 1 рубль 60 копеек за квадратный метр в год. Говорят, что завод получает землю практически даром. Соответственно, даже реальные выгоды для региона — нулевые, а через 25 лет, когда ресурс свалки иссякнет, землю формально «рекультивируют» и вернут муниципалитету. Дальше власти будут списывать из бюджета КОЛОССАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ на ликвидацию последствий, медицинские организации будут наживаться на больных людях, недвижимость обесценится за эти годы — и всё это просто потому, что чиновники и очередные богачи решили нажиться на уничтожении дикой природы.

Жители Первоуральска и окрестных сёл не сидят на месте! Они ведут борьбу, создали инициативную группу, задействовали все законные методы. Я изучил их деятельность — реально огромные молодцы, не молчат, действуют! Причём действительно очень прорывные шаги делают, чтобы защитить право на Жизнь дикой природы и самих себя.

Активисты встретились лично с Александром Рябовым, свердловским природоохранным прокурором, и подали ему официальную жалобу на планы строительства полигона. Прокурор обещал разобраться и даже направил запрос в региональный Росприроднадзор — однако ответа не последовало ни от надзорного ведомства, ни от самого прокурора. Рябов также внёс протест в адрес администрации Первоуральска и руководства ПНТЗ — потребовал пересмотреть проект, — но этот протест был отклонён чиновниками.

Ещё инициативная группа обратилась к заместителю полномочного представителя Президента РФ по Уральскому округу Елене Жилиной — и лично, и письменно. Но и в приёмной полпреда людей не услышали: ни ответа, ни мер воздействия не последовало. Активисты попытались заручиться поддержкой федеральных законодателей. Они встретились с зампредом комитета Госдумы по экологии Жанной Рябцевой, передали ей обращение с описанием проблемы. Реакции, увы, ноль — ответа от Рябцевой не получено.

Тогда жители обратились к другому депутату — Александру Кузнецову (фракция «Справедливая Россия»). На встречу с ним пришли 20 человек — взволнованные селяне и дачники. Депутат Кузнецов проникся проблемой и направил депутатский запрос в Роспотребнадзор на имя С. Г. Родионовой, приложив собранные материалы. Казалось бы, вот он — шанс достучаться наверх. Но и тут чудес не случилось: ни Роспотребнадзор, ни другие инстанции не ответили на запрос депутата.

Не добившись реакции от исполнительной власти, жители решили отстаивать свои права через суд. В Первоуральский городской (районный) суд было подано заявление с требованием признать незаконным и отменить договор аренды земельного участка под полигон и защитить их конституционное право на благоприятную окружающую среду. 23 апреля 2025 года состоялось первое заседание суда.

Цель процесса — не только отменить сделку по земле, но и заставить провести настоящее расследование воздействия проекта на экологию. Судебное разбирательство продолжается, и жители надеются через суд остановить незаконный, по их мнению, проект.

В ответ на действия местных жителей служба безопасности ПНТЗ совместно с юристами подала жалобу в прокуратуру, требуя наказать активистов за «распространение лжи» в соцсетях. Любое мнение о вреде полигона завод объявил «ложной информацией», после чего полицейские стали массово вызывать людей «на беседы».

Местные жители рассказали мне о том, как проводились общественные слушания 17 февраля 2025 года. По их словам, организаторы разделили участников на две отдельные группы, не дав им возможности выслушать друг друга. В первую группу поместили экологов и активистов, во вторую — остальных жителей вместе с несколькими, как утверждают местные жители, проплаченными спикерами от завода. В результате мнения были искусственно разделены: пока экологи в первой комнате обсуждали реальные угрозы полигона, во второй неподготовленным сельчанам внушали, что «заводу нужен полигон и это то, что Первоуральск ждал».

Многие жители окрестных сёл (Дружинино, Первомайский) вообще не были допущены до слушаний — их просто не пригласили, хотя именно они будут жить по соседству со свалкой. Некоторые пытались подать письменные возражения, но у них… изъяли опросные листы.

Это все озвучено активистами! Поэтому мы с вами сейчас освещаем именно мнение общественной стороны: что говорят люди и с какой проблемой обратились к нам за помощью. 

Вразрез с указом Президента

Я же, в свою очередь, хочу отметить, что наше государство ставит совершенно другие цели! Если все так как говорят люди, то создание полигона ПНТЗ диаметрально не сходится с курсом экологического развития России. Президент Владимир Путин ещё в 2024 году своим указом утвердил национальные цели развития, одна из которых — экологическая безопасность страны. Та самая безопасность, за которую сейчас ведут борьбу активисты в Свердловской области!

Так вот, в пункте 5 президентского указа говорится о необходимости СНИЖЕНИЯ вредных выбросов и охране природных систем. Ещё у нас действует федеральная Стратегия развития промышленности до 2030 года, нацеленная на экологизацию производства! Целый спектр нацпроектов — «Экологическое благополучие», «Генеральная уборка» и «Чистая страна» — призваны очистить территорию России от накопленного ущерба и предотвратить новые экологические бедствия.

И если на огромной территории будет вырублен лес ради строительства гигантского мусорного полигона, то как это вообще соответствует тому, что прямо требовал Президент России?

В декабре 2024 года Владимир Путин задавался вопросом в прямом эфире: «Где заводы?» (Прим. по переработке отходов) — как раз говоря о том, что нужно создавать современные мощные центры, а не полигоны опасных отходов вместо живого леса. 

Подведём итоги

На самом деле то, что говорят местные жители  —  похоже на сценарий для фильма, где все по избитому клише: «техногенный монстр» рубит лес, чтобы создать гигантский мусорный полигон! Завод, люди и экология. Власти сдающие землю заводу за копейки! Люди просят дать им нормально жить, а их за это начинают давить и запугивать.

Только увы, это не сюжет для фильма и не сценарий для книги.  Это реальная проблема с которой уже столкнулись наши земляки! 

Усилия местных жителей — обращения, суд, петиции — уже принесли первые изменения: проблема вышла за рамки кулуаров, о ней заговорили СМИ, прокуратура признала нарушения на слушаниях, суд принял иск к производству.

Давайте поможем жителям Свердловской области! Поддержите общественный резонанс — распространяйте материал во всех социальных сетях, чтобы как можно больше людей знали, что происходит.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ