ПЕТИЦИЯ ЗА ЗАПРЕТ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Автор петиции Пашков Павел Алексеевич
Адресат петиции Правительство РФ
Цель петиции 1 000 000 подписей
Собрано 231 008 подписей

СОБРАНО 131 008 ПОДПИСЕЙ

* Для обновления статистики обновите кэш браузера Ctrl+F5

ЧТО ДАЛЬШЕ? 

  1. Обязательно подтвердите свою подпись по электронной почте
  2. Поделитесь ссылкой на петицию с друзьями в социальных сетях
  3. Подпишитесь в Telegram и следите за новостями!

Поддержите деятельность в защиту природы! Все экологические проекты ведутся исключительно собственными силами. Без вашей поддержки – продолжать деятельность практически невозможно! Мы должны оставаться полностью независимыми от власти и бизнеса. Не оставайтесь в стороне, когда это действительно важно: поддержать здесь


О ПЕТИЦИИ

В современном мире охота на диких животных не имеет практического смысла и экономическая необходимость тоже крайне сомнительная. Мы буквально каждый день встречаем новости о том, что очередные охотники или браконьеры жестоко истребляют последних обитателей Русской Тайги. Добыча мяса и шкур диких животных происходит, как правило, богатыми людьми, которые считают истребление животных развлечением, наслаждаясь самим процессом убийства зверей. Само мясо употребляется как деликатес, а шкуры хищников используются как «показательный трофей» окружающим. Проезжая регионы страны я вижу допустимой охоту в редчайших случаях там, где охота является способом выживания для малочисленных коренных народов отдаленных регионов России. В остальных случаях – охота не имеет смысла.

При этом удар по экосистемам колоссальный. Стремительно сокращаются живые виды. Менее чем за 45 лет (по данным WWF) человечество уничтожило свыше 60% всех живых видов на планете. Мы стали причиной шестого массового вымирания на Земле и если сегодня все страны мира не сменят курс в сторону защиты экосистем от нас самих, от людей, то  наши дети и внуки будут знать о диких животных только с картинок и видео в интернете. Мы окончательно уничтожим природу, а так как мы с вами являемся ее неотъемлемой частью, то уничтожим мы, прежде всего самих себя. Это самоубийство в чистом виде.

Часто задаваемые вопросы
В чем главная цель петиции?
А что делать, если животные нападают на людей?
Я хочу есть экологически чистое мясо, почему я не могу убивать диких животных?
Почему петиции нет на других площадках?
Что будет, когда петиция соберет 1 миллион подписей?
Какие планы дальше?
Мне не приходит письмо для подтверждения подписи на почту?
Петиция выдает ошибку, куда сообщить?

ЦЕЛЬ ПЕТИЦИИ

Предлагается рассмотреть необходимость запрета спортивной охоты в РФ в ближайшие годы и пересмотреть государственную политику РФ в сфере охоты и охотничьего хозяйства.

Предложение адресовано органам законодательной и исполнительной власти РФ, а также гражданскому обществу РФ для всенародного обсуждения.

СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. ПОЭТАПНЫЙ ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ В РФ.

В статье 12 «Виды охоты» Федерального Закона №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов …» выделено 7 видов охоты по целевому назначению.

Речь идет о полном запрете «любительской и спортивной охоты» и взаимозависимой от нее «охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания».

2. Скорейшее введение запрета на перемещение любой продукции охоты и охотничьего хозяйства из одного региона в другой.

3. Подготовка поэтапного запрета на торговлю любой продукцией охоты и охотничьего хозяйства на территории РФ.

4. Регулирование численности диких животных должно осуществляться специальными службами. Необходимо рассмотреть законодательный статус участия в таких мероприятиях членов местных сообществ. Особенно если промысловая охота относится к традиционным промыслам в регионе.

5. Разработка и внедрение механизмов финансирования, принципиально отличающихся от существующих. Поэтапное преобразование концепции «охоты и охотничьего хозяйства» в «Государственную егерскую службу по охране животного мира».

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.

ПЕРВОЕ: этическая неприемлемость убийства животных в связи с изменениями в современном обществе.

Еще недавно охота на диких животных была включена в жизнь общества и имела функциональное (практическое) значение. Существующее законодательство в области охоты морально устарело и не учитывает утрату охотой функционального значения.

В реальности «любительская спортивная охота» (или, как ее называют за пределами законодательных актов, «трофейная охота») в современном обществе превратилась в индустрию платных убийств диких животных просто ради убийства.

Это вызывает негативную реакцию существенной части граждан государства. Особое неприятие граждан вызывает тот факт, что это стало «индустрией статусных убийств». Когда лица с высоким социальным статусом (в том числе с высоким статусом в государстве) совершают убийства животных демонстративно публично, обнародуют фотографии с трупами убитых ими диких животных в СМИ и социальных сетях. По сути, это уже является неприемлемой для многих граждан пропагандой жестокости.

Можно сделать вывод, что убийство диких животных ради «спортивного интереса», подтверждения своего высокого статуса в обществе, ради «трофеев» жертвы стало не приемлемым этически в обществе.

В связи с изменением отношения значительной части граждан к такого рода «любительской спортивной охоте» назрела и необходимость изменения законодательства.

ВТОРОЕ: увеличивающаяся опасность распространения зоонозных инфекций.

Идущие эпидемии COVI-19 и африканской чумы свиней показывают сейчас опасность зоонозных (распространяемых из природных очагов) инфекций. Научные факты говорят о том, что такие риски усиливаются в ближайшие годы. Это и оттаивание участков вечной мерзлоты и ледников в горах с высвобождением ранее не исследованных микроорганизмов. Это и освоение людьми отдаленных труднодоступных участков дикой природы с изолированными и малоизученными группами микроорганизмов. Это и облегчение миграции самих людей, с кратно увеличившейся скоростью распространения любых инфекций по миру.

Нужно сопоставить убывающе малое значение продукции охоты в экономике и жизни общества и крайне высокие риски для общества и государства в случае распространения зоонозных инфекций. В связи с чем необходим запрет на вывоз продукции охоты за пределы места добычи и запрет на оборот такой продукции вообще в перспективе.

ТРЕТЬЕ: экономическая неэффективность устаревшей модели существующего охотничьего хозяйства.

«Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года» от 2014 года ставит задачу «увеличения торгового оборота в сфере охотничьего хозяйства до 0,6 процента внутреннего валового продукта» (ВВП).

Это однозначно показывает крайне низкое (менее одного процента от ВВП!) значение охоты в экономике современного общества.

В стратегии до 2030 года говорится: «Охотничье хозяйство в Российской Федерации характеризуется высокой степенью экстенсивности, инерционностью развития, консерватизмом используемых методов работы и неравномерностью использования охотничьих животных особенно на территории Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».

Абсолютно точное заключение! Его правильность полностью подтверждается за время реализации Стратегии с 2014 по 2020 год.

Вследствие чего необходим кардинальный пересмотр самого отношения к охотничьему хозяйству в стране:

– Необходимо четкое разграничение видов охоты, до сих пор имеющих практическое значение (промысловая и в местных традиционных сообществах) и не имеющих больше практического значения (спортивная-трофейная).

– Необходимо понимание того, что любой из видов охоты имеет не существенное значение для экономики страны в целом. В результате, охота, имеющая практическое значение для местного населения, должна и дальше оставаться предельно свободной и не ограниченной для целей личного потребления. Охота же спортивная, не приносящая прибыли, но требующая расходов государства и несущая в себе огромные риски эпидемий и социальных (этических) конфликтов в обществе, должна ликвидироваться.

– Необходим новый стратегический план по преобразованию охотничьего хозяйства страны в Государственную егерскую службу по охране животного мира в структуре Минприроды на принципиально другом экономическом обосновании. С приоритетом не на ресурсное использование диких животных – мясо и шкуры больше не являются по сути товаром, в отличии от времен освоения Сибири, когда пушнина имела существенное значение для государства. Центр тяжести необходимо сместить на рекреационное использование, «бескровные» варианты охотничьего туризма, когда «трофеями» становятся фото и видеозаписи, а не головы убитых животных.

ПАВЕЛ ПАШКОВ
Политика конфиденциальности здесь

 

Поделитесь с друзьями
Павел Пашков