ПЕТИЦИЯ ЗА ЗАПРЕТ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Автор петиции Пашков Павел Алексеевич
Адресат петиции Правительство РФ
Цель петиции 4 500 000 подписей
Собрано 340 063 подписей

СОБРАНО 340 063 ПОДПИСЕЙ

* Для обновления статистики обновите кэш браузера Ctrl+F5

ЧТО ДАЛЬШЕ? 

  1. Обязательно подтвердите свою подпись по электронной почте
  2. Поделитесь ссылкой на петицию с друзьями в социальных сетях
  3. Подпишитесь в Telegram и следите за новостями!

Поддержите деятельность в защиту природы! Все экологические проекты ведутся исключительно собственными силами. Без вашей поддержки – продолжать деятельность практически невозможно! Мы должны оставаться полностью независимыми от власти и бизнеса. Не оставайтесь в стороне, когда это действительно важно: поддержать здесь


О ПЕТИЦИИ

В современном мире охота на диких животных не имеет практического смысла и экономическая необходимость тоже крайне сомнительная. Мы буквально каждый день встречаем новости о том, что очередные охотники или браконьеры жестоко истребляют последних обитателей Русской Тайги. Добыча мяса и шкур диких животных происходит, как правило, богатыми людьми, которые считают истребление животных развлечением, наслаждаясь самим процессом убийства зверей. Само мясо употребляется как деликатес, а шкуры хищников используются как «показательный трофей» окружающим. Проезжая регионы страны я вижу допустимой охоту в редчайших случаях там, где охота является способом выживания для малочисленных коренных народов отдаленных регионов России. В остальных случаях – охота не имеет смысла.

При этом удар по экосистемам колоссальный. Стремительно сокращаются живые виды. Менее чем за 45 лет (по данным WWF) человечество уничтожило свыше 60% всех живых видов на планете. Мы стали причиной шестого массового вымирания на Земле и если сегодня все страны мира не сменят курс в сторону защиты экосистем от нас самих, от людей, то  наши дети и внуки будут знать о диких животных только с картинок и видео в интернете. Мы окончательно уничтожим природу, а так как мы с вами являемся ее неотъемлемой частью, то уничтожим мы, прежде всего самих себя. Это самоубийство в чистом виде.

Часто задаваемые вопросы
Почему петиция должна собрать 4,5 миллионов голосов?
В чем главная цель петиции?
А что делать, если животные нападают на людей?
Я хочу есть экологически чистое мясо, почему я не могу убивать диких животных?
Почему петиции нет на других площадках?
Какие планы дальше?
Мне не приходит письмо для подтверждения подписи на почту?
Петиция выдает ошибку, куда сообщить?

ЦЕЛЬ ПЕТИЦИИ

Предлагается рассмотреть необходимость запрета спортивной охоты в РФ в ближайшие годы и пересмотреть государственную политику РФ в сфере охоты и охотничьего хозяйства.

Предложение адресовано органам законодательной и исполнительной власти РФ, а также гражданскому обществу РФ для всенародного обсуждения.

СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. ПОЭТАПНЫЙ ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ В РФ.

В статье 12 «Виды охоты» Федерального Закона №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов …» выделено 7 видов охоты по целевому назначению.

Речь идет о полном запрете «любительской и спортивной охоты» и взаимозависимой от нее «охоты в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания».

2. Скорейшее введение запрета на перемещение любой продукции охоты и охотничьего хозяйства из одного региона в другой.

3. Подготовка поэтапного запрета на торговлю любой продукцией охоты и охотничьего хозяйства на территории РФ.

4. Регулирование численности диких животных должно осуществляться специальными службами. Необходимо рассмотреть законодательный статус участия в таких мероприятиях членов местных сообществ. Особенно если промысловая охота относится к традиционным промыслам в регионе.

5. Разработка и внедрение механизмов финансирования, принципиально отличающихся от существующих. Поэтапное преобразование концепции «охоты и охотничьего хозяйства» в «Государственную егерскую службу по охране животного мира».

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.

ПЕРВОЕ: этическая неприемлемость убийства животных в связи с изменениями в современном обществе.

Еще недавно охота на диких животных была включена в жизнь общества и имела функциональное (практическое) значение. Существующее законодательство в области охоты морально устарело и не учитывает утрату охотой функционального значения.

В реальности «любительская спортивная охота» (или, как ее называют за пределами законодательных актов, «трофейная охота») в современном обществе превратилась в индустрию платных убийств диких животных просто ради убийства.

Это вызывает негативную реакцию существенной части граждан государства. Особое неприятие граждан вызывает тот факт, что это стало «индустрией статусных убийств». Когда лица с высоким социальным статусом (в том числе с высоким статусом в государстве) совершают убийства животных демонстративно публично, обнародуют фотографии с трупами убитых ими диких животных в СМИ и социальных сетях. По сути, это уже является неприемлемой для многих граждан пропагандой жестокости.

Можно сделать вывод, что убийство диких животных ради «спортивного интереса», подтверждения своего высокого статуса в обществе, ради «трофеев» жертвы стало не приемлемым этически в обществе.

В связи с изменением отношения значительной части граждан к такого рода «любительской спортивной охоте» назрела и необходимость изменения законодательства.

ВТОРОЕ: увеличивающаяся опасность распространения зоонозных инфекций.

Идущие эпидемии COVI-19 и африканской чумы свиней показывают сейчас опасность зоонозных (распространяемых из природных очагов) инфекций. Научные факты говорят о том, что такие риски усиливаются в ближайшие годы. Это и оттаивание участков вечной мерзлоты и ледников в горах с высвобождением ранее не исследованных микроорганизмов. Это и освоение людьми отдаленных труднодоступных участков дикой природы с изолированными и малоизученными группами микроорганизмов. Это и облегчение миграции самих людей, с кратно увеличившейся скоростью распространения любых инфекций по миру.

Нужно сопоставить убывающе малое значение продукции охоты в экономике и жизни общества и крайне высокие риски для общества и государства в случае распространения зоонозных инфекций. В связи с чем необходим запрет на вывоз продукции охоты за пределы места добычи и запрет на оборот такой продукции вообще в перспективе.

ТРЕТЬЕ: экономическая неэффективность устаревшей модели существующего охотничьего хозяйства.

«Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года» от 2014 года ставит задачу «увеличения торгового оборота в сфере охотничьего хозяйства до 0,6 процента внутреннего валового продукта» (ВВП).

Это однозначно показывает крайне низкое (менее одного процента от ВВП!) значение охоты в экономике современного общества.

В стратегии до 2030 года говорится: «Охотничье хозяйство в Российской Федерации характеризуется высокой степенью экстенсивности, инерционностью развития, консерватизмом используемых методов работы и неравномерностью использования охотничьих животных особенно на территории Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».

Абсолютно точное заключение! Его правильность полностью подтверждается за время реализации Стратегии с 2014 по 2020 год.

Вследствие чего необходим кардинальный пересмотр самого отношения к охотничьему хозяйству в стране:

– Необходимо четкое разграничение видов охоты, до сих пор имеющих практическое значение (промысловая и в местных традиционных сообществах) и не имеющих больше практического значения (спортивная-трофейная).

– Необходимо понимание того, что любой из видов охоты имеет не существенное значение для экономики страны в целом. В результате, охота, имеющая практическое значение для местного населения, должна и дальше оставаться предельно свободной и не ограниченной для целей личного потребления. Охота же спортивная, не приносящая прибыли, но требующая расходов государства и несущая в себе огромные риски эпидемий и социальных (этических) конфликтов в обществе, должна ликвидироваться.

– Необходим новый стратегический план по преобразованию охотничьего хозяйства страны в Государственную егерскую службу по охране животного мира в структуре Минприроды на принципиально другом экономическом обосновании. С приоритетом не на ресурсное использование диких животных – мясо и шкуры больше не являются по сути товаром, в отличии от времен освоения Сибири, когда пушнина имела существенное значение для государства. Центр тяжести необходимо сместить на рекреационное использование, «бескровные» варианты охотничьего туризма, когда «трофеями» становятся фото и видеозаписи, а не головы убитых животных.

ПАВЕЛ ПАШКОВ
Политика конфиденциальности здесь

 

Поделитесь с друзьями
Павел Пашков