Когда мы говорим о сохранении диких животных, какие-то меры по спасению вымирающих видов начинаются только тогда, когда вымирание становится очевидным.
Больше того! Вымирание последних редчайших организмов обычно необходимо ещё и доказывать!
«О»! – скажут тогда (может быть!) мудрые Лица Принимающие Решения, — «И правда, всё сдохло! Хм…ну, тогда, давайте примем закончик о запрете убивать…раз оно и так уже почти не существует».
То есть, можно всё беззастенчиво уничтожать, пока не поставим на грань полного уничтожения. И вот тогда (может быть!) начнём сохранять то, что сами же и почти полностью уничтожили.
Баргузинский заповедник в Сибири создавался для спасения последних соболей. В живых на всю тайгу тогда оставалось несколько десятков зверьков. Спасли. Сохранили. Отчаянными усилиями энтузиастов, боровшихся за жизнь этого вымиравшего вида!
Западный чёрный носорог вымер в 2006 году. Не успели сохранить.
Кавказский зубр вымер в 1927 году. До этого, примерно к середине XIX века, вымер кавказский лось.
Ещё в XVIII—XIX веках был широко распространён в степях ряда стран Европы, южной и юго-восточной Европейской части России, в Западной Сибири и на территории Западного Казахстана тарпан – дикая разновидность лошади. Был он распространен массово и повсеместно. Со множеством подвидов, отличавшихся друг от друга.
Стеллерова корова, сумчатый волк, фолклендская лисица и многие другие виды на всех континентах. Список тех, кого спасти не успели, бесконечен.
Так ли важны эти конкретные виды животных? Нужно ли вообще бороться за их сохранение?
Когда мы говорим о сохранении целых биологических систем, целых биоценозов, то мы сталкиваемся всё с той же проблемой! Нам ещё долго и упорно нужно сначала доказывать:
А.) Что экосистема действительно на грани полного уничтожения.
Б.) Что эту гибнущую биологическую систему нужно сохранять.
НИКАКОГО ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ НИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ, НИ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ «ПО УМОЛЧАНИЮ» НЕ ПРИЗНАЁТСЯ!
ПОНИМАЕТЕ ЭТО?!
НЕТ НИКАКОЙ ПРЕЗУМПЦИИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!
Сейчас мы с соратниками ведём борьбу за спасение последних сохранившихся на планете Земля древних лесов. Последних сложных биологических систем, сформировавшихся без участия человека. Последних участков леса с тысячелетней историей.
Мы пытаемся поставить вопрос важности сохранения древнего леса перед обществом.
Мы обращаемся с инициативой сохранения древних лесов к органам государственной власти.
И первый шаг нам удалось осуществить! Когда общественная инициатива становится массовой, то её замечают.
Первый шаг к решению любой проблемы, это проблему осознать. Признать её наличие. И это мы УЖЕ СДЕЛАЛИ! Вопрос сохранения древнего леса озвучен и для общества, и для органов власти.
Понятно, что это только первый шаг. Нужно двигаться дальше!
И вот здесь важно понимать самим, проблему КАКОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ мы пытаемся сдвинуть с «мёртвой точки».
ЦИТАТА ИЗ ОТВЕТА РОСЛЕСХОЗА НА НАШЕ ОБРАЩЕНИЕ:
«Федеральное агентство лесного хозяйства рассмотрело обращения группы заявителей, поступившие из Администрации Президента Российской Федерации, по вопросу запрета вырубки древних или старовозрастных лесов на территории Российской Федерации и сообщает следующее.
В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ «ДРЕВНИХ» ИЛИ «СТАРОВОЗРАСТНЫХ» ЛЕСОВ. В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ТАКЖЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ВОПРОСЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ СТАРОВОЗРАСТНЫМИ ЛЕСАМИ.
Международный опыт охраны лесов показывает, что в случае наличия научных оснований для сохранение каких-либо ценных лесных массивов им придается соответствующий защитный статус, режим охраны и ограничения использования, предусмотренные национальным законодательством. В Российской Федерации существуют защитные леса и леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ)».
Принципиально важный момент!
«В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ «ДРЕВНИХ» ИЛИ «СТАРОВОЗРАСТНЫХ» ЛЕСОВ. В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ТАКЖЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ВОПРОСЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ СТАРОВОЗРАСТНЫМИ ЛЕСАМИ».
Сохранение древнего леса ЕЩЁ ТОЛЬКО ОСОЗНАЁТСЯ, КАК НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Сохранение древнего леса ещё не существует как юридическое понятие не только у нас в стране, но и в мире!
И, самое важное, никакой «презумпции права на жизнь» для древнего леса даже не рассматривается!
Вопрос не простой. Он касается законодательства, касается юридических вопросов. Суть в том, что можно брать любую экосистему и использовать её как угодно. Так это устроено сейчас. Вырубать лес или добывать полезные ископаемые, например. Совершенно недавно появилось понятие «экологической экспертизы». Совершенно недавно стали появляться случаи межгосударственных конфликтов, когда эксплуатация одним государством экосистемы вредит другому государству. Все эти вопросы стали ставиться вообще только несколько десятков лет назад. В XXI веке.
И сейчас понимание того, что от состояния экосистем зависят все люди, все государства ещё только начинает регулироваться какими-то договорами и правилами. Ещё только переходит в юридическую плоскость.
И вот сейчас мы с вами ставим вопрос о праве древнего леса на существование. Фактически – ставим вопрос о презумпции права на жизнь для древнего леса! То есть, не за голову хвататься, когда уже всё уничтожено. И не доказывать ещё при этом бюрократам и коммерсантам, что древний лес действительно уничтожается, и что древний лес действительно необходимо брать под юридическую защиту государства.
Нужна прямо противоположная юридическая практика!
Коммерсант должен долго и упорно доказывать:
А.) Что вмешательство в экосистему в этом конкретном случае безальтернативно.
Б.) Что это вмешательство не наносит ущерба. А если ущерб экосистеме наносится, то он должен быть возмещён в двойном размере ДО того, как какая-либо хозяйственная деятельность будет начата.
Презумпция права на жизнь.
Презумпция права на жизнь для древнего леса.
Не …« в случае наличия научных оснований для сохранение каких-либо ценных лесных массивов им придается соответствующий защитный статус»…, а в случае желания воспользоваться какими-либо природными ресурсами нужно сначала компенсировать ущерб от такой эксплуатации!
На самом деле, это НЕИЗБЕЖНОЕ развитие взаимоотношений в человеческих сообществах. Мы с вами, выступая в защиту права древнего леса на жизнь, только выступаем первыми в защиту будущего.
Мы с вами, вместе со своими городами и своей цивилизацией, являемся только частью Биосферы Земли. Мы вписаны внутрь экологических систем живого. И право древнего леса на жизнь – первично!
Тем более, что сейчас есть подтвержденные научные данные, что именно экосистемы древнего леса формируют климат. Позволяем отдельным особо жадным представителям нашего вида сожрать древний лес ради психопатологической жажды власти и наживы – гибнем все, всем человечеством, от отсутствия пресной воды, голода и разрушения собственной среды обитания.
ПРЕЗУМПЦИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ДЛЯ ДРЕВНЕГО ЛЕСА – ЭТО НАШЕ С ВАМИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!
Соратники! Прямо сейчас мы ведем борьбу за древние леса России! Мы выступаем за однозначный запрет вырубки древних лесов и за запрет вырубки кедров. Это очень важно для защиты всех наземных экосистем, для защиты флоры и фауны. Защита древних лесов — это прежде всего сохранение точек самовосстановления экосистем, формирование рефугиумов-убежищ для диких животных, которых люди практически истребили.
© ПАВЕЛ ПАШКОВ
ПОДДЕРЖИТЕ ПРОЕКТЫ
Без вашей поддержки защищать природу практически невозможно. Вся деятельность ведется собственными силами! Мы должны оставаться независимыми от власти и бизнеса.
Встаньте рядом! Поддержите борьбу за дикую природу донатом.
ЛИЧНЫЙ КРУГ
Станьте частью закрытого круга соратников на Boosty. Так вы помогаете нам бороться за дикую природу!